European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2822)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
Beiträge: 42.849
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 4.858.251
Gesamt: 4.858.251
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0322
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,6640 | +16,04 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,6800 | -8,94 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Grundsätzlich - das kann ich mit 25 Jahren Börsenerfahrung sagen - sind Aktiensplits eher kurstreibend und Reverse-Splits eher kursschädigend.
Früher am Neuen Markt wurden häufig megaheiß gelaufene Aktien gesplittet, damit sie wieder "optisch" billig aussehen. Bei 500 hätte die vielleicht niemand mehr angefasst, bei 5€ sah sie wieder spottbillig aus und kostete dann bald wieder 7€. Der Weg bis zur 700 wäre wohl länger gewesen, obwohl es die gleiche prozentuale Steigerung wäre. Ds klappt insbesondere in Boomphasen, wenn Lemminge....äh...Anleger nicht so genau hinsehen.
Ein Reversespilt ist meistens nur dazu da mehr Aktien unters Volk zu bringen. Typisch bei kanadischen Scams oder früher an der OTC. War der Kurs auf 0,01 gefallen, gab es einen RS auf 1$ und dann ging die Reise wieder runter auf 0,01 etc...
Ich denke, dass es bei EUR - so habe ich Herrn Müller verstanden - eher um das Aufhübschen für Instis geht. Fonds und andere institutionelle Investoren tun sich - teils auch durch Regularien bedingt - mit Pennystocks bzw Aktien unter 1€/$ schwer. Sofern dies bei EUR nicht mit einer weiteren Verwässerung einhergehen sollte, sehe ich da aus Shareholder Value-Sicht keine Schwierigkeiten.
Falls ich gänzlich falsch liegen sollte, darf mich @SM-DGWA gerne verbessern.
Früher am Neuen Markt wurden häufig megaheiß gelaufene Aktien gesplittet, damit sie wieder "optisch" billig aussehen. Bei 500 hätte die vielleicht niemand mehr angefasst, bei 5€ sah sie wieder spottbillig aus und kostete dann bald wieder 7€. Der Weg bis zur 700 wäre wohl länger gewesen, obwohl es die gleiche prozentuale Steigerung wäre. Ds klappt insbesondere in Boomphasen, wenn Lemminge....äh...Anleger nicht so genau hinsehen.
Ein Reversespilt ist meistens nur dazu da mehr Aktien unters Volk zu bringen. Typisch bei kanadischen Scams oder früher an der OTC. War der Kurs auf 0,01 gefallen, gab es einen RS auf 1$ und dann ging die Reise wieder runter auf 0,01 etc...
Ich denke, dass es bei EUR - so habe ich Herrn Müller verstanden - eher um das Aufhübschen für Instis geht. Fonds und andere institutionelle Investoren tun sich - teils auch durch Regularien bedingt - mit Pennystocks bzw Aktien unter 1€/$ schwer. Sofern dies bei EUR nicht mit einer weiteren Verwässerung einhergehen sollte, sehe ich da aus Shareholder Value-Sicht keine Schwierigkeiten.
Falls ich gänzlich falsch liegen sollte, darf mich @SM-DGWA gerne verbessern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.383 von SM-DGWA am 22.05.18 14:12:15einfach nur DANKE
Wenn es einen Reverse-Split geben sollte, dann NUR aufgrund der grundsätzlich anderen Wahrnehmung von Penny Stocks hier und nur im positiven Gesamtpaket der Sitzverlegung - mit einer potentiellen KE hat dies NICHTS zu tun.
In der Tat sind Reverse-Splits in Kombination mit einer KE häufig auch ein Mittel der Refinanzierung von angeschlagenen Unternehmen und in der Konsequenz durch die Verwässerung dann auch negativ für den Kurs - dies ist nicht der Fall bei EUROPEAN LIHIUM.
In der Tat sind Reverse-Splits in Kombination mit einer KE häufig auch ein Mittel der Refinanzierung von angeschlagenen Unternehmen und in der Konsequenz durch die Verwässerung dann auch negativ für den Kurs - dies ist nicht der Fall bei EUROPEAN LIHIUM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.182 von clonecrash am 22.05.18 13:45:24
alles gut nach dem Split oder?
alles gut nach dem Split oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.236 von Venedig1 am 22.05.18 13:54:21Oder aber ein Partner/Langzeitinvestor hier einsteigt. Siehe Option 3 von Hr Müller heute Morgen. Denke dann wird sich das positiv auswirken, egal ob der Kurs nun bei 0,1 0,5 oder bei 1,2€ steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.182 von clonecrash am 22.05.18 13:45:24die wirklichen finalen Meldungen stehen ja noch an.
Investor
Bau der Anlage usw
wenn so etwas kommt wird der Kurs aber deutlich reagieren oder?
Investor
Bau der Anlage usw
wenn so etwas kommt wird der Kurs aber deutlich reagieren oder?
Meine letzte Erfahrung mit einem Resplit 5:1 war mit Galaxy Resources, genau vor einem Jahr.
Nach dem Resplit ging es erstmal runter, auch vor dem Resplit schon etwas, es dauerte lange bis der Kurs sich erholte.
Dieser optisch erhöhte Kurs lässt keine Kursphantasie mehr zu und ist als Kauf langweilig.
Nach dem Resplit ging es erstmal runter, auch vor dem Resplit schon etwas, es dauerte lange bis der Kurs sich erholte.
Dieser optisch erhöhte Kurs lässt keine Kursphantasie mehr zu und ist als Kauf langweilig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.806.543 von Sylt1204 am 22.05.18 12:03:30https://www.gevestor.de/details/aktiensplits-in-nahaufnahme-…
hier nochmal erklärt wo nicht wie bei Sylt gleich der Teufel an die Wand gemalt wird.
hier nochmal erklärt wo nicht wie bei Sylt gleich der Teufel an die Wand gemalt wird.
Es hat alles seine Vor- & Nachteile. Ein Reverse Split lässt den Kurs erstmal höher aussehen & hängt oftmals mit einer Kapitalerhöhung, die danach erfolgen würde, zusammen.
Aber, aber, aber mit der Börse ist es manchmal wie mit der Liebe. ;-)
Aber, aber, aber mit der Börse ist es manchmal wie mit der Liebe. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.800.789 von SM-DGWA am 21.05.18 09:10:36
Weshalb sollte ein Investor nicht in einem Unternehmen investieren, bzw. es als Makel ansehen, wenn der Kurs niedrig ist ? Es kommt doch auf die inneren Werte an, vgl. Artikel FAZ vom 17.05.2018.
Mine im Herzen Europas, hervorragende Lage, strategische Lithiumressourcen, NPV usw..., wenn ein Autohersteller, eine Batteriefabrik, ein strategischer Investor oder wer auch immer Interesse haben sollte hier Geld bei European Lithium zu investieren, wird meiner Meinung ,die kosmetische höhe eines Kurses, keine Rolle spielen. ( Die Investoren können und sollen froh sein , dass sie investieren dürfen, bei den guten Projektaussichten)
Daher finde ich Ihre Begründung nicht schlüssig, nachvollziehbar. (selbst bei 3 - 20 Cent haben wir hohe Umsätze gesehen und bisher habe ich dies in der öffentlichen Wahrnehmung nie als Makel wahrgenommen)
Zitat von SM-DGWA: Da Australier Pennystocks lieben, diese hier aber eher als Makel gesehen werden, ist ein kosmetischer Revers-Split wahrscheinlich. Auch dieser wird ebenfalls keinen negativen Einfluss auf die Bewertung haben.
Weshalb sollte ein Investor nicht in einem Unternehmen investieren, bzw. es als Makel ansehen, wenn der Kurs niedrig ist ? Es kommt doch auf die inneren Werte an, vgl. Artikel FAZ vom 17.05.2018.
Mine im Herzen Europas, hervorragende Lage, strategische Lithiumressourcen, NPV usw..., wenn ein Autohersteller, eine Batteriefabrik, ein strategischer Investor oder wer auch immer Interesse haben sollte hier Geld bei European Lithium zu investieren, wird meiner Meinung ,die kosmetische höhe eines Kurses, keine Rolle spielen. ( Die Investoren können und sollen froh sein , dass sie investieren dürfen, bei den guten Projektaussichten)
Daher finde ich Ihre Begründung nicht schlüssig, nachvollziehbar. (selbst bei 3 - 20 Cent haben wir hohe Umsätze gesehen und bisher habe ich dies in der öffentlichen Wahrnehmung nie als Makel wahrgenommen)
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |