European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3124)

[Ostfriesenjung2308]

Jedem steht es frei seine Meinung zu äußern da besteht kein Zweifel. Allerdings sollte man sich selbst mal reflektieren wenn man von mehreren Seiten Kritik erhält. Ich persönlich finde nicht alle deine Beiträge unpassend, allerdings schießt du hier und da mal über das Ziel hinaus und lieferst Beiträge Bzw. Teile von Beiträgen die hier nichts verloren haben. Ich lese hier viel mit und finde es einfach schade dass durch so einen Bullshit die wichtigen relevanten Beiträge immer weiter nach hinten geschoben werden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.202 von ewre am 14.04.18 09:13:37

Jeder Anleger hat doch Motive Aktien zu kaufen und zu verkaufen. Ich habe in einem schwachen Moment nochmal 69k zu 0.145 gekauft und diese mittlerweile wieder verkauft. Mit Verlust. Warum? Weil ich es so entschieden habe. Dafür bin ich alleine verantwortlich. Weder Müller (Es gibt EU-Zusagen), noch investor85 (Es geht jetzt auf 0,38) oder Maigret (Kursziel 1c) tragen dafür für eine Verantwortung. Genauso wenig trage ich oder sonst jemand eine Verantwortung dafür, dass der Kurs fällt oder Anleger sich von ihren Stücken trennen. Die Legende, dass Maigret und ich für den Kursverfall nach der PFS zuständig gewesen sein sollen, ist ebenfalls unsinnig. Zumal ich vom Absturz nicht wirtschaftlich profitiert habe.

Geschäftsfähige Menschen handeln eigenverantwortlich. Und kritische Stimmen veranlassen vielleicht manchmal unerfahrene Anleger zum Verkauf (angesichts des Kursverlaufs war das nicht immer zu deren Nachteil), aber treiben substanzlose Pusherbeiträge mit horrenden Kurszielen nicht mindestens so viele unerfahrene Anleger in eine Aktie, die - Stand heute - noch keinen Mehrwert für sie generiert hat?

Bisher ist es doch eher so, dass obwohl viel des Versprochenen geliefert wurde (First Berlin, PFS---> Müller hat also geliefert --> good job), der Kurs für viele unbefriedigend ist. Und das hat mMn seine Gründe. Und die sind mMn eher im gelieferten Zahlenwerk und den ausstehenden Oprionen zu finden, als in dem Umstand, dass hier kritische Stimmen ihre Bedenken zum Ausdruck bringen.

Und darum geht es - hier werden Meinungen geäußert und davon lebt eine Diskussion. Aber dazu gehört eben auch sich mit anderen Positionen auseinander zu setzen. Die eine Seite beschimpft, verunglimpft und bedroht teilweise andere User, nimmt aber nun für sich in Anspruch moralisch überlegen zu sein. Auch darüber darf jeder mal nachdenken.

[Ostfriesenjung2308]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.202 von ewre am 14.04.18 09:13:37

Wünsche all ein angenehmes , sonniges Wochenende.

LG,ewre

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.115 von bcgk am 14.04.18 08:50:31

GM ,
dass Du deinen Tag hier - obwohl nicht investiert - beginnst ist wohl deine Sache.

Post , von dir geschrieben am 6.4.2018 , 11:25:27 :



.......Interessant was hier von einem Insider in einer Mail ausgeplaudert wird......
.......Ich gebe kein Stück Stück meiner gestern ergatterten Tradingposition aus der Hand.
Habe auf Basis von Müllers Versprechungen noch weitere 69 K zu .145 gekauft,
wenn der Kurs nicht steigt und die EU-Zusage nicht der Wahrheit entsprechen sollte , steht mir
sicherlich der Rechtsweg offen.
Ich habe bereits die entsprechenden Gremien der EU kontaktiert und um Bestätigung der
gegebenen Zusage gebeten .......


Post , von dir geschrieben am 13.4.2018 , 16:43:45 :

.......Ich besitze keine einzige Aktie mehr..........


Also was jetzt ,
hast du bereits eine Antwort von Seiten der EU bekommen ?
Wenn nein , tja , dann solltest du dich wohl gehörig reflektien..........

Gruß,
ewre

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.541.989 von bcgk am 14.04.18 08:27:52

Des Weiteren erlaube ich mir eine Meinung zum zukünftigen Kursverlauf zu äußern. Auch das ist lt. GG Artikel 5 mein Recht. Im Übrigen sind sich ändernde Meinungen kein Straftatbestand.

Wenn du kritische Beiträge als Anschlag auf dein Geld verstehst, solltest du vielleicht darüber nachdenken in Werte zu investieren, die weniger von Meinungsmache als von Fakten getrieben werden. Auch das ist nur meine persönliche Meinung.

In diesem Sinne,
bcgk

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.541.677 von capo70 am 14.04.18 05:59:35

Lieber capo,

mach dich bitte nicht lächerlich. Ich äußere hier meine persönliche Meinung (fast immer als diese gekennzeichnet), bezichtige auch Herrn Müller weder der Lüge noch des Betrugs. Ich äußere lediglich Bedenken darüber u.a. in Mails von bereits gegebenen EU-Zusagen zu schreiben, die noch nicht öffentlich bestätigt wurden.

[Frankkrepper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.541.674 von capo70 am 14.04.18 05:50:20

Lieber capo,

es war ganz sicher nicht meine Absicht, hier eine Diskussion neu zu entfachen, die ehemals schon völlig aus dem Ruder lief und unnötig war. Der Spruch mit dem "Italiener" war ledigtlich zynisch, mit einem Augenzwinkern zu verstehen, und keineswegs spöttisch gemeint.
Nix für ungut, aber ich denke, du hast das vielleicht falsch verstanden.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.280 von bcgk am 13.04.18 16:43:45

Was du hier treibst,ist ein Angriff auf jeden persönlich,der sein hart verdientes Geld hier investiert. Das sollte es zu deiner Person gewesen sein.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.572 von bcgk am 13.04.18 15:39:24

Moin,deine Kritik in allen Ehren.
Du laberst dich hier aber um Kopf und Kragen so allmählich.Unterstellungen,die absolut der Unwahrheit entsprechen,die du hier verbreitest,werde ich persönlich nicht länger dulden.
Ohne jegliches Hintergrundwissen versuchst du hier die Anleger zu verunsichern und beleidigst dazu permanent Herrn Müller,der sich hier den Hintern aufreißt für das Unternehmen.
Ich habe einen Anwalt beauftragt,deine Unterstellungen zu untersuchen.
Das ist jetzt kein Spaß mehr,ich habe dich zig mal gewarnt,jetzt reicht es.