checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3917)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
    Beiträge: 42.848
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.857.664
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3917
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:25:30
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.051 von berma am 22.12.17 08:52:41
      Verlagerung des Invest...
      Aus meiner Sicht werden hier Invests in den letzten Tagen zu Cape Lambert umgeschichtet.
      Ist doch auch sehr klug, wenn man alles im Verbund betrachtet.
      :)
      VG A.K.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:25:23
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.228 von Halimatsch am 22.12.17 09:03:56
      Zitat von Halimatsch: Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes :laugh:
      Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,
      :laugh:


      Sprach der PR-Söldner der sein Geld damit verdient den ganzen Tag Mist zu verzapfen um arglosen Kleinaktionären Ihr Kohle abzuluchsen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:17:03
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.718 von enjey am 22.12.17 08:29:41
      Zitat von enjey: Nunja da muss ich dir wohl leider sagen das deine ach so groß vorhande Erfahrung in dem Bereich in meinen Augen geschwindend gering wirkt.
      Australien mit altura, pilbara, birimian und und und ist bisher ja super an Projekten ausgestattet. Wer ist denn in Europa tätig?
      Richtig! Keiner! Und da ist der springende Punkt. Die maximale Produktionsmöglichkeit von EUR ist maximal 11kt carbonat. Geschwindend gering im Vergleich zu allen anderen Projekten, da hast du vollkommen recht. Da du ja alle pfs aus dem stehgreif kennen solltest weißt du ja auch das dies ca 1/7 von pilbara darstellt. Klingt erstmal wenig. 11kt LCE sind 11000000kg LCE. Beim Tesla Modell S ist die Batterie 580kg schwer davon nur 10kg lithiumanteil. Man könnte also jährlich davon 1,1 Millionen tesla Modell s bauen. 2016 wurden glaube ca 50k-70k Tesla Modell S auf die Straße gebracht. Der Gehalt an lithium pro Batterie soll zunehmen um die Kapazitäten signifikant zu erhöhen. Also bei maximaler Produktion schafft eur 500k vernünftig gebaute e Autos pro Jahr mit lithium zu versorgen. Wenn nicht sogar noch mehr. Damit wäre bmw schätze ich mindestens 3 Jahre ohne Probleme versorgt, vorausgesetzt ein richtiger e boom setzt ein. Ansonsten müssten sie sich erst Jahre später um zusätzliche Verträge kümmern. Und dabei gehen sie zusätzlichen Transportkosten aus dem Ausland aus dem Weg. Die am rande erwähnt nicht wirklich günstig sind, zumal fast alle erstmal auf Spondumenproduktion gehen und nicht auf direkte weiterveredelung. Und das externe weiter verarbeiten kostet dementsprechend auch. Ausser die Autohersteller bauen ihre eigene weiterveredelung auf. Was ich jedoch nicht einschätzen kann und erstmal nicht von ausgehe. Und politische Faktoren aus dem Ausland gibt es auch in dem Falle nicht. Die Mine ist äußerst lukrativ, vorausgesetzt du baust sie an dem richtigen Ort und gibst es an die richtigen Leute :) :p


      PLS strebt 100 KT LCE an, was 9 mal mehr wären.

      Und vergleiche wir die beiden mal:

      PLS hat eine Marketcap von 1,8 Mrd AUD, dividiert durch 9 wären = 200 m AUD
      European Lithium hat aktuell schon sagenhafte 70 m AUD.

      Ich schätze die Kosten von PLS dürften pro Tonne in etwa bei der Hälfte von EUR liegen (Vor Tantal by-credits !), also teilen wir die Marketcap von PLS mal noch durch 2 um das vergleichbar zu machen = 100 m AUD.

      100 m AUD PLS Größen/kostennormiert vs. 70 m AUD EUR.

      Autsch, PLS ist ja "optisch" teurer....

      Aber: Die fangen in wenigen Monaten an zu produzieren und nicht erst in vielen vielen Jahren, die haben Ihre Capex voll durchfinanziert, keine Verwässerung und kein Risiko dass man keine Geldgeber mehr findet, der Großteil der Umsätze ist durch langjährige Kontrakte abgesichert, man hat alle Genehmigungen (und nicht nur Explorationsgenehmigungen die in 2 Jahren ablaufen), die haben ein gigantisches Explorationspotential das "über die andere Berghälfte" weit hinaus geht.

      Das Projekt von EUR is so auf Kante genäht dass es sich jeder Geldgeber 10 mal überlegen wird dort einzusteigen. Falls die Li-Preise fallen ist dies das erste Projekt auf dem Planeten das unwirtschaftlich wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:03:56
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.421 von Maigret am 22.12.17 08:05:21Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes :laugh:
      Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,
      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:02:41
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.177 von ewre am 22.12.17 09:01:32Sorry ,

      LG und angenehme Feiertage wünsch ich noch.

      ewre

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:01:32
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.628 von Maigret am 22.12.17 08:24:12Hallo ,
      die schlechteste ?
      Dann finde ich es interessant , dass du deine Zeit hier vergeudest ...................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 08:52:41
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Wie heftig doch Meinungen zu ein und derselben Sache auseinander gehen können. In den Berg hinein schauen, kann niemand von uns. Was uns in den nächsten Monaten, Jahren hier erwartet, wissen wir erst zu einem viel späteren Zeitpunkt.

      Jeder sollte für sich ab- und einschätzen, wie hoch die Chance ist, das dieses Wolfsberg-Projekt ein Erfolg für European Lithium, ein Erfolg für jeden sein kann, der dabei ist und bleibt.

      Hier mal ein paar Links zu den Interviews sowie auch Info's zum Lesen, damit man selbst zu einer Einschätzung gelangen kann:

      https://www.youtube.com/watch?v=nreWN0oiSqk&t=18s

      https://www.youtube.com/watch?v=pnev1JSN4KA&t=2s

      https://www.youtube.com/watch?v=BW9UhK4Iu_g

      https://www.youtube.com/watch?v=LjyA-DcxPFk

      die aktuelle Timeline:

      http://www.boerse-social.com/2017/12/21/vor_initial_coverage…

      noch mehr Info’s

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/european-…


      Bei jedem Anleger geht es um sein eigenes Geld. Herrschaften, nehmen Sie sich die Zeit; schauen Sie sich die Video`s an, lesen Sie von EL veröffentlichte Beiträge und machen Sie sich selbst, ohne Einflussnahme eines Dritten, Ihr Bild und Ihre eigene persönliche Einschätzung von/zu diesem Wolfsberg-Projekt.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 08:39:30
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      So kurz vor Weihnachten kazft keiner mehr,der eigentliche Run tritt erst im Januar
      nächsten Jahres ein,werde dann nochmals aufstocken.
      Viele Grüße und ein frohes Fest an alle
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 08:35:58
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Guten Morgen,Die neuste News geht hier völlig unter,European Lithium trennt sich von seinen Goldprojekt Paynes Fine Gold um mit dem Erlös das Vorzeigeobjekt Wolfsberg zu fördern ,so Tony Sage,CEO von European Lithium.
      Ein sehr gutes Zeichen ist auch,dass immer mehr Leute um die Ecke kommen,die versuchen diesen
      Wert niederzuknüppeln,danke dafür.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 08:35:20
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.718 von enjey am 22.12.17 08:29:41Und bis zu 80 Millionen Dollar im Jahr Gewinn, klingt für mich nicht nach unwirtschaftlich wenn keine Konkurrenz vorhanden ist. Und unmengen an Unternehmen die in Europa und primär in Deutschland einen hohen lithiumbedarf haben werden. Zumal wenn es wirklich geschieht das der Firmensitz nach Europa verlegt wird kann ich mir auch gut vorstellen das die Abnahmepartner europäischen Ursprungs sind. Risiko gibt es immer, aber lass bitte die kirche im dorf.
      • 1
      • 3917
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas