Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 719)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
Beiträge: 7.671
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 171.560
Gesamt: 171.560
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 2658 | |
| heute 07:34 | 2524 | |
| vor 46 Minuten | 2483 | |
| vor 26 Minuten | 1887 | |
| vor 54 Minuten | 806 | |
| gestern 23:57 | 646 | |
| gestern 18:36 | 514 | |
| vor 1 Stunde | 508 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.938,24 | +0,21 | 201 | |||
| 2. | 2. | 171,76 | -0,01 | 81 | |||
| 3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 67 | |||
| 4. | 4. | 3,8750 | +4,73 | 64 | |||
| 5. | 5. | 0,1930 | -0,26 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6200 | -0,90 | 30 | |||
| 7. | 11. | 2.310,18 | +1,07 | 29 | |||
| 8. | 7. | 710,90 | -11,71 | 29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.361.135 von Elrond am 19.02.17 21:30:27Die gleiche Verhetzungsmasche - den politischen Kontrahenten Narziss zu verleumden - wurde damals gegen Westerwelle eingesetzt, nachdem dieser im UN Sicherheitsrat nicht fuer die Einmischung in Libyen stimmte.
Wie wir heute wissen (und eigentlich nach den Erfahrungen im Irak und Afghanistan schon damals wissen mussten) die groesste Lesitung Westerwelles als Aussenminister.
Unsaeglich Kritik kam von der gesamten deutschne Presse und hat letztlich seine Karriere beendet. Der widerlichste Artikel, m.E. nach der widerlichste seit Bestehen der Bundesrepublik, kam dann von der taz
Narziss am Abgrund
Ein Mensch mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung hat eben kein besonders ausgeprägtes Selbstwertgefühl. Er oder sie ist sich seines Wertes ganz und gar unsicher. Eine solche Person trägt zwar ein besonders ausgeprägtes Ego zur Schau. Dies ist jedoch vor allem ein Schutz vor dem permanent befürchteten Angriff der Selbstzweifel.
Solche Menschen sind immer auf der Suche nach Bewunderung und Anerkennung. Zugleich schenken sie ihrer Umgebung wenig echte Aufmerksamkeit, sondern sie bewerten sie eher danach, ob sie ihnen nützen oder schaden könnten. Sie nehmen für sich in Anspruch, eine Sonderstellung einzunehmen und zu verdienen. Zugleich zeigen Narzissten eine auffällige Empfindlichkeit gegenüber Kritik. Selbst leichte Anwürfe verstehen sie schnell als grundsätzliche Ablehnung ihrer selbst. Wer sie kritisiert, stellt ihre ganze Persönlichkeit infrage. Darauf folgt oft das Gefühl, gedemütigt zu werden, und dann Wut oder Scham.
http://www.taz.de/!5113193/
Wie wir heute wissen (und eigentlich nach den Erfahrungen im Irak und Afghanistan schon damals wissen mussten) die groesste Lesitung Westerwelles als Aussenminister.
Unsaeglich Kritik kam von der gesamten deutschne Presse und hat letztlich seine Karriere beendet. Der widerlichste Artikel, m.E. nach der widerlichste seit Bestehen der Bundesrepublik, kam dann von der taz
Narziss am Abgrund
Ein Mensch mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung hat eben kein besonders ausgeprägtes Selbstwertgefühl. Er oder sie ist sich seines Wertes ganz und gar unsicher. Eine solche Person trägt zwar ein besonders ausgeprägtes Ego zur Schau. Dies ist jedoch vor allem ein Schutz vor dem permanent befürchteten Angriff der Selbstzweifel.
Solche Menschen sind immer auf der Suche nach Bewunderung und Anerkennung. Zugleich schenken sie ihrer Umgebung wenig echte Aufmerksamkeit, sondern sie bewerten sie eher danach, ob sie ihnen nützen oder schaden könnten. Sie nehmen für sich in Anspruch, eine Sonderstellung einzunehmen und zu verdienen. Zugleich zeigen Narzissten eine auffällige Empfindlichkeit gegenüber Kritik. Selbst leichte Anwürfe verstehen sie schnell als grundsätzliche Ablehnung ihrer selbst. Wer sie kritisiert, stellt ihre ganze Persönlichkeit infrage. Darauf folgt oft das Gefühl, gedemütigt zu werden, und dann Wut oder Scham.
http://www.taz.de/!5113193/
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.361.081 von Elrond am 19.02.17 21:23:51
Das sit ja schon boeswillig fresch. In Schweden gibt es als Folge der brutalen, ultraradikalen Politik nun fast taeglich schlimme Verbrechen und die Behoerden sind angewiesen, diese zu vertuschen.
http://www.express.co.uk/news/world/768980/Sweden-cover-up-m…
Zitat von Elrond: die Posse geht in die nächste Runde ..........
Schweden bittet um Erklärung der USA
Der Rede von US-Präsident Trump am Samstag in Florida folgt ein politisches Nachspiel: Schweden hat Washington um eine Erklärung gebeten, was Trump mit seiner Äußerung über einen Vorfall in dem skandinavischen Land gemeint habe...
Das sit ja schon boeswillig fresch. In Schweden gibt es als Folge der brutalen, ultraradikalen Politik nun fast taeglich schlimme Verbrechen und die Behoerden sind angewiesen, diese zu vertuschen.
http://www.express.co.uk/news/world/768980/Sweden-cover-up-m…
und hier die erschreckende Analyse:
President Trump is a 'world class narcissist,' but he's not mentally ill, says the psychiatrist who helped define narcissism
I watched President Trump’s news conference the other day, and I thought: He’s kind of crazy. Not crazy crazy. But you know, just weird.
He is self-absorbed, unabashed about repeating falsehoods, and rude. He doesn’t listen to questions before launching into misguided tirades. He thought a reporter from a Jewish newspaper had accused him of anti-Semitism when the poor guy went out of his way to do the opposite.
So maybe he’s hard of hearing, too.
Anyway, the mental state of our commander-in-chief has recently been the subject of a fierce public debate.
von der LA Times ..... Amerikas Lügenpresse ...... laut Donny ..
President Trump is a 'world class narcissist,' but he's not mentally ill, says the psychiatrist who helped define narcissism
I watched President Trump’s news conference the other day, and I thought: He’s kind of crazy. Not crazy crazy. But you know, just weird.
He is self-absorbed, unabashed about repeating falsehoods, and rude. He doesn’t listen to questions before launching into misguided tirades. He thought a reporter from a Jewish newspaper had accused him of anti-Semitism when the poor guy went out of his way to do the opposite.
So maybe he’s hard of hearing, too.
Anyway, the mental state of our commander-in-chief has recently been the subject of a fierce public debate.
von der LA Times ..... Amerikas Lügenpresse ...... laut Donny ..
die Posse geht in die nächste Runde ..........
Schweden bittet um Erklärung der USA
Der Rede von US-Präsident Trump am Samstag in Florida folgt ein politisches Nachspiel: Schweden hat Washington um eine Erklärung gebeten, was Trump mit seiner Äußerung über einen Vorfall in dem skandinavischen Land gemeint habe.
Die schwedische Botschaft in Washington hat das US-Außenministerium gebeten, eine Äußerung von Präsident Donald Trump zu erklären. Dieser hatte am Samstag bei einer Rede in Florida seine strikten Maßnahmen wie das Einreiseverbot verteidigt und dabei auf Probleme in Europa verwiesen. "Schweden, würdet Ihr das glauben?", rief er. Schweden hätte viele Menschen aufgenommen - und nun gebe es viele Probleme. Und er fügte hinzu: "Schaut Euch an, was gestern in Schweden passiert ist!" Was Trump damit konkret gemeint haben könnte, blieb unklar. Denn in Schweden wurde am Freitag kein größerer Zwischenfall gemeldet.
Der schwedische Botschafter in Washington, Björn Lyrvall, sagte laut dem Schwedischen Rundfunk, er wolle nicht darüber spekulieren, was der US-Präsident gemeint haben könnte. Man warte nun auf eine Erklärung Trumps.
Verwunderung und Spott in Schweden
International sorgte die Trump-Äußerung für Verwunderung - sowohl in der Politik als auch bei vielen Bürgern. Unter dem Hashtag "LastNightInSweden" posteten viele Menschen, was alles nicht passiert ist.
Schweden bittet um Erklärung der USA
Der Rede von US-Präsident Trump am Samstag in Florida folgt ein politisches Nachspiel: Schweden hat Washington um eine Erklärung gebeten, was Trump mit seiner Äußerung über einen Vorfall in dem skandinavischen Land gemeint habe.
Die schwedische Botschaft in Washington hat das US-Außenministerium gebeten, eine Äußerung von Präsident Donald Trump zu erklären. Dieser hatte am Samstag bei einer Rede in Florida seine strikten Maßnahmen wie das Einreiseverbot verteidigt und dabei auf Probleme in Europa verwiesen. "Schweden, würdet Ihr das glauben?", rief er. Schweden hätte viele Menschen aufgenommen - und nun gebe es viele Probleme. Und er fügte hinzu: "Schaut Euch an, was gestern in Schweden passiert ist!" Was Trump damit konkret gemeint haben könnte, blieb unklar. Denn in Schweden wurde am Freitag kein größerer Zwischenfall gemeldet.
Der schwedische Botschafter in Washington, Björn Lyrvall, sagte laut dem Schwedischen Rundfunk, er wolle nicht darüber spekulieren, was der US-Präsident gemeint haben könnte. Man warte nun auf eine Erklärung Trumps.
Verwunderung und Spott in Schweden
International sorgte die Trump-Äußerung für Verwunderung - sowohl in der Politik als auch bei vielen Bürgern. Unter dem Hashtag "LastNightInSweden" posteten viele Menschen, was alles nicht passiert ist.
@IllePille etc...
Hier noch mal die 2 Links zusammengestellt.
Robert Parry, preisgekroenter US Journalist und Kenner der US Geheimdienste seit Ronald Reagan:
https://consortiumnews.com/2017/02/14/trump-caves-on-flynns-…
Glen Greenwald, Pulitzer Preistraeger und Partner von Eric Snowden
https://www.democracynow.org/2017/2/16/greenwald_empowering_…
Auszug:
Der demokratische Minderheitsfuehrer im Senat Schumer droht Trump unverholen, dass er es bereuen werde, wenn der gegen den Deep State in den Geheimdiensten vorgehen werde:
SEN. CHUCK SCHUMER: Let me tell you, you take on the intelligence community, they have six ways from Sunday at getting back at you. So, even for a practical, supposedly, hard-nosed businessman, he’s being really dumb to do this.
Bill Kristol, ein prominenter Republikaner, hat sich fuer einen Putsch der Geheimdienste gegen die gewaehlte Regierung ausgesprochen:
Meanwhile, some critics of Trump are openly embracing such activity, like Bill Kristol, the prominent Republican analyst who founded The Weekly Standard. He wrote on Twitter, "Obviously strongly prefer normal democratic and constitutional politics. But if it comes to it, prefer the deep state to the Trump state."
The Saker ist nun ein russsicher(?) Blogger, der meint, der Putsch sei bereits vollzogen und Trumps neue Aussenpolitik bzw. das Wahlergebnis noch nicht einmal 1 Monat im Amt umgedreht. Auch werde der Sumpf in Washington bzw. der Deep State von Trump nicht ausgetrocknet. Trump aehnle nach der ersten kritischen Pruefung mehr einem Yanukovich als einem Putin.
http://thesaker.is/the-anti-flynn-deep-state-coup-spelling-i…
Nun, diese letzte Meinung teile ich (noch) nicht. Aber auch nicht die Gegenteilige, sondern will dann erstmal sehen, wie es weitergeht.
Sicher war die Entlassung Flynns ein Zeichen von Schwaeche - siehe dazu insbesondere Robert Parrys Analyse des Falls und des laecherlichen Vorwurfe. Ich denke, Trump war wirklich schockiert darueber, wie trotz all des Aufwands in Verschluesselung und Geheimhaltung, seine Gegner hier zuschlagen konnten. Ausserdem ist zu erwarten, dass auch innerhalb seiner Regierung Personen gegen ihn arbeiten, bzw. sich im Zweifelsfall fuer den Gewinner eines Machtkampfs. Ob er sich hier freischwimmen kann und ob er wie Putin in Russland Oligarchen/Deep State doch noch entmachten koennen wird, sei dhingestellt. Nach Flynn ist es jedenfalls unwahrscheinlicher geworden.
Hier noch mal die 2 Links zusammengestellt.
Robert Parry, preisgekroenter US Journalist und Kenner der US Geheimdienste seit Ronald Reagan:
https://consortiumnews.com/2017/02/14/trump-caves-on-flynns-…
Glen Greenwald, Pulitzer Preistraeger und Partner von Eric Snowden
https://www.democracynow.org/2017/2/16/greenwald_empowering_…
Auszug:
Der demokratische Minderheitsfuehrer im Senat Schumer droht Trump unverholen, dass er es bereuen werde, wenn der gegen den Deep State in den Geheimdiensten vorgehen werde:
SEN. CHUCK SCHUMER: Let me tell you, you take on the intelligence community, they have six ways from Sunday at getting back at you. So, even for a practical, supposedly, hard-nosed businessman, he’s being really dumb to do this.
Bill Kristol, ein prominenter Republikaner, hat sich fuer einen Putsch der Geheimdienste gegen die gewaehlte Regierung ausgesprochen:
Meanwhile, some critics of Trump are openly embracing such activity, like Bill Kristol, the prominent Republican analyst who founded The Weekly Standard. He wrote on Twitter, "Obviously strongly prefer normal democratic and constitutional politics. But if it comes to it, prefer the deep state to the Trump state."
The Saker ist nun ein russsicher(?) Blogger, der meint, der Putsch sei bereits vollzogen und Trumps neue Aussenpolitik bzw. das Wahlergebnis noch nicht einmal 1 Monat im Amt umgedreht. Auch werde der Sumpf in Washington bzw. der Deep State von Trump nicht ausgetrocknet. Trump aehnle nach der ersten kritischen Pruefung mehr einem Yanukovich als einem Putin.
http://thesaker.is/the-anti-flynn-deep-state-coup-spelling-i…
Nun, diese letzte Meinung teile ich (noch) nicht. Aber auch nicht die Gegenteilige, sondern will dann erstmal sehen, wie es weitergeht.
Sicher war die Entlassung Flynns ein Zeichen von Schwaeche - siehe dazu insbesondere Robert Parrys Analyse des Falls und des laecherlichen Vorwurfe. Ich denke, Trump war wirklich schockiert darueber, wie trotz all des Aufwands in Verschluesselung und Geheimhaltung, seine Gegner hier zuschlagen konnten. Ausserdem ist zu erwarten, dass auch innerhalb seiner Regierung Personen gegen ihn arbeiten, bzw. sich im Zweifelsfall fuer den Gewinner eines Machtkampfs. Ob er sich hier freischwimmen kann und ob er wie Putin in Russland Oligarchen/Deep State doch noch entmachten koennen wird, sei dhingestellt. Nach Flynn ist es jedenfalls unwahrscheinlicher geworden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.277 von IllePille am 18.02.17 13:02:43Wahrscheinlich ist das sowieso alles dieselbe gaaaanz große Weltverschwörung von den Illuminaten in Personalunion mit den Freimaurern und alle Genannten sind bei allen Verschwörungen eingetragene Mitglieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.938 von Auryn am 18.02.17 11:58:01Wer genau sind denn nun für Dich beispielsweise die Personen, die das o.g. "Anglo-Zionistische Imperium" leiten?
Hillary Clinton, John McCain und Benjamin Netanyahu?
du hast die Illuminaten vergessen
Hillary Clinton, John McCain und Benjamin Netanyahu?
du hast die Illuminaten vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.761 von bmann025 am 18.02.17 11:22:05hier geht es um viel mehr als diese Peanuts.
"Fragen nach seinen eigenen Lügen, Verheimlichungen und antidemokratischen Ansichten wie z.B. "sogenannten Richtern"" sind demnach Peanuts?
"Fragen nach seinen eigenen Lügen, Verheimlichungen und antidemokratischen Ansichten wie z.B. "sogenannten Richtern"" sind demnach Peanuts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.792 von bmann025 am 18.02.17 08:08:00alles gefakt? Mal angenommen, das stimmt: warum hat Trump ihn dann entlassen, wo er doch ansonsten bei jeglicher fake news bzw dem, was er als solche bezeichnet, lospoltert, aber weder seine Meinung, noch die Stossrichtung ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.833 von bmann025 am 18.02.17 11:38:32Du hast uns leider nicht gesagt, wer denn nun Deiner Meinung nach die personifizierten Repräsentanten dieses "Deep States" sind, die Donald Trump in einem Putsch stürzen wollen.
In Deiner letzten von Dir angegebenen Quelle heißt es u.a. unter Punkt 7:
AT THE END OF THE DAY, IT IS ABOUT TRUMP’S CHARACTER. That was the big unknown, right? Nobody really new what kind of President Trump would make. Everybody, including yours truly, enjoyed speculating about his ego, his lack of political experience, the fact that he owed nothing to anybody, that he was a deal maker, a common sense pragmatist. Well, we still don’t know what kind of President Trump will be, but I am afraid that we now know what kind of President he will NOT be: he will NOT drain the swamp, he will NOT change the subordination of US national interests to the AngloZionist Empire, he will NOT forge a historical partnership with Russia and he will NOT send the Neocons down to the basement from which they crawled out 24 years ago. Whether Trump lacks brains, spine, or balls is anyone’s guess, but it is now painfully clear that he has much more in common with Yanukovich then with Putin.
Wer genau sind denn nun für Dich beispielsweise die Personen, die das o.g. "Anglo-Zionistische Imperium" leiten?
Hillary Clinton, John McCain und Benjamin Netanyahu?
Wer genau plant denn nun in den USA den antidemokratischen Putsch gegen den armen, zurückhaltenden und immer wohlüberlegt sprechenden Donald Trump?
In Deiner letzten von Dir angegebenen Quelle heißt es u.a. unter Punkt 7:
AT THE END OF THE DAY, IT IS ABOUT TRUMP’S CHARACTER. That was the big unknown, right? Nobody really new what kind of President Trump would make. Everybody, including yours truly, enjoyed speculating about his ego, his lack of political experience, the fact that he owed nothing to anybody, that he was a deal maker, a common sense pragmatist. Well, we still don’t know what kind of President Trump will be, but I am afraid that we now know what kind of President he will NOT be: he will NOT drain the swamp, he will NOT change the subordination of US national interests to the AngloZionist Empire, he will NOT forge a historical partnership with Russia and he will NOT send the Neocons down to the basement from which they crawled out 24 years ago. Whether Trump lacks brains, spine, or balls is anyone’s guess, but it is now painfully clear that he has much more in common with Yanukovich then with Putin.
Wer genau sind denn nun für Dich beispielsweise die Personen, die das o.g. "Anglo-Zionistische Imperium" leiten?
Hillary Clinton, John McCain und Benjamin Netanyahu?
Wer genau plant denn nun in den USA den antidemokratischen Putsch gegen den armen, zurückhaltenden und immer wohlüberlegt sprechenden Donald Trump?
Durchsuchen
