Clere - ein Hoffnungswert (Seite 148)
eröffnet am 01.01.17 13:43:56 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
Beiträge: 2.106
ID: 1.243.742
ID: 1.243.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 169.376
Gesamt: 169.376
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2309 · WKN: A3H230 · Symbol: CAG0
12,100
EUR
-0,82 %
-0,100 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 5,2000 | +20,37 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 10,800 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,580 | -8,73 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 0,5889 | -10,77 | |
| 8,15 | -10,93 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.009.167 von benni2 am 24.05.17 14:42:58
ich denke er kann die Übernahme aus eigenen Mittel nicht finanzieren!
Wer jetzt verkauft schenkt dem Verbrecher die Differenz zur fairen Bewertung.
Bzw wenn alle das Angebot annehmen hat er 60 Mio Gewinn gemacht
Ganz schön blöd, wer jetzt verkauft
... Und wer soll jetzt verkaufen und das Angebot annehmen?ich denke er kann die Übernahme aus eigenen Mittel nicht finanzieren!
Wer jetzt verkauft schenkt dem Verbrecher die Differenz zur fairen Bewertung.
Bzw wenn alle das Angebot annehmen hat er 60 Mio Gewinn gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.010.331 von cd-kunde am 24.05.17 16:59:57Wäre aber erst einmal eine Steuerstundung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.010.271 von Kalchas am 24.05.17 16:55:31
Das bringt aber auch nix, da es seit 2009 den KK reduziert.
Zitat von Kalchas: Keine Steuer? Das sehe ich aber anders. Unter Umständen wäre eine Zahlung aus dem steuerlichen Einlagekonto möglich, wenn die Relationen das zulassen. Aber schon bei der letzten Dividende liessen die das nicht zu.
Das bringt aber auch nix, da es seit 2009 den KK reduziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.010.199 von benni2 am 24.05.17 16:45:41Keine Steuer? Das sehe ich aber anders. Unter Umständen wäre eine Zahlung aus dem steuerlichen Einlagekonto möglich, wenn die Relationen das zulassen. Aber schon bei der letzten Dividende liessen die das nicht zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.009.899 von koeln04 am 24.05.17 16:10:28Bilanzgewinn per 31.12.2016 = 75,2 Mio., also "normale" Dividende, keine Steuer, nur Minderung EK
Trading Spotlight
Da Elector ja seine Stimmrechte ab jetzt wöchentlich und in der letzten Woche täglich mitteilen muss, so kann man ja die Dividende ganz entspannt ausrechnen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.009.932 von TheGame90 am 24.05.17 16:15:23
Es gehen doch auch bei 17 Euro keine wirklichen Umsätze rum.
Ein Großteil des Restes liegt bei irgendjemanden. Wenn das von van Aubel bezahlte Leute sind, dann dienen sie jetzt an. Das wäre dann natürlich für die Kleinaktionäre klasse, da dann die Ausschüttung steigt.
Zitat von TheGame90: Bezüglich der Dividende würde mich interessieren wie das steuertechnisch gehandhabt wird?
Die Kapitalherabsetzung musste ja nicht versteuert werden auf Dividenden sind ja aber eigentlich 25%+Soli fällig.
Kann die Dividende in diesem Fall netto ausgeschüttet werden oder wie ist das zu verstehen?
Mit Sicherheit werden einige auf das Angebot von 16,33€ eingehen. Besonders diejenigen denen es nicht gestattet ist Delistingaktien zu halten. Auch von den Privatanlegern will nicht jeder diesen Weg gehen.
Ich werde einen Teil meiner Aktien andienen die ich zur Arbitrage direkt nach der Delistingankündigung gekauft habe. Den Rest behalte ich und schaue mir mal an wie die Story hier weiter geht.
Ich will also sehen um es mal im Pokerjargon auszudrücken.
Ohne einen aktivistischen Investor sehe ich aber schwarz hier jemals in die Nähe des fairen Wertes zu kommen. Im Prinzip kann v.A. mit seinem Minderheitsanteil walten wie er möchte. Dass ihm kaum jemand traut, sieht man ja am aktuellen Kurs.
Mich wundert es aber auch, dass hier noch niemand aufgesprungen ist und beispielsweise die restlichen 2/3 der Aktien ins Visier nimmt. Mit dem nötigen Kleingeld wäre es ja theoretisch kein Problem beispielsweise 17€ an allen Börsen zu bieten und mit entsprechendem Aktienanteil auf die Auszahlung der Geldreserven zu bestehen.
Es gehen doch auch bei 17 Euro keine wirklichen Umsätze rum.
Ein Großteil des Restes liegt bei irgendjemanden. Wenn das von van Aubel bezahlte Leute sind, dann dienen sie jetzt an. Das wäre dann natürlich für die Kleinaktionäre klasse, da dann die Ausschüttung steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.009.587 von Effektenkombinat am 24.05.17 15:39:54Bezüglich der Dividende würde mich interessieren wie das steuertechnisch gehandhabt wird?
Die Kapitalherabsetzung musste ja nicht versteuert werden auf Dividenden sind ja aber eigentlich 25%+Soli fällig.
Kann die Dividende in diesem Fall netto ausgeschüttet werden oder wie ist das zu verstehen?
Mit Sicherheit werden einige auf das Angebot von 16,33€ eingehen. Besonders diejenigen denen es nicht gestattet ist Delistingaktien zu halten. Auch von den Privatanlegern will nicht jeder diesen Weg gehen.
Ich werde einen Teil meiner Aktien andienen die ich zur Arbitrage direkt nach der Delistingankündigung gekauft habe. Den Rest behalte ich und schaue mir mal an wie die Story hier weiter geht.
Ich will also sehen um es mal im Pokerjargon auszudrücken.
Ohne einen aktivistischen Investor sehe ich aber schwarz hier jemals in die Nähe des fairen Wertes zu kommen. Im Prinzip kann v.A. mit seinem Minderheitsanteil walten wie er möchte. Dass ihm kaum jemand traut, sieht man ja am aktuellen Kurs.
Mich wundert es aber auch, dass hier noch niemand aufgesprungen ist und beispielsweise die restlichen 2/3 der Aktien ins Visier nimmt. Mit dem nötigen Kleingeld wäre es ja theoretisch kein Problem beispielsweise 17€ an allen Börsen zu bieten und mit entsprechendem Aktienanteil auf die Auszahlung der Geldreserven zu bestehen.
Die Kapitalherabsetzung musste ja nicht versteuert werden auf Dividenden sind ja aber eigentlich 25%+Soli fällig.
Kann die Dividende in diesem Fall netto ausgeschüttet werden oder wie ist das zu verstehen?
Mit Sicherheit werden einige auf das Angebot von 16,33€ eingehen. Besonders diejenigen denen es nicht gestattet ist Delistingaktien zu halten. Auch von den Privatanlegern will nicht jeder diesen Weg gehen.
Ich werde einen Teil meiner Aktien andienen die ich zur Arbitrage direkt nach der Delistingankündigung gekauft habe. Den Rest behalte ich und schaue mir mal an wie die Story hier weiter geht.
Ich will also sehen um es mal im Pokerjargon auszudrücken.
Ohne einen aktivistischen Investor sehe ich aber schwarz hier jemals in die Nähe des fairen Wertes zu kommen. Im Prinzip kann v.A. mit seinem Minderheitsanteil walten wie er möchte. Dass ihm kaum jemand traut, sieht man ja am aktuellen Kurs.
Mich wundert es aber auch, dass hier noch niemand aufgesprungen ist und beispielsweise die restlichen 2/3 der Aktien ins Visier nimmt. Mit dem nötigen Kleingeld wäre es ja theoretisch kein Problem beispielsweise 17€ an allen Börsen zu bieten und mit entsprechendem Aktienanteil auf die Auszahlung der Geldreserven zu bestehen.
Muss die Sonderdividende normal mit 26% versteuert werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.009.662 von Wertefinder1 am 24.05.17 15:47:29Der Vorstand ist doch eine von van Aubel eingesetzte Marionette. Da sollte man also keine Erwartungen haben.
Durchsuchen
