Erlebnis Akademie AG (eak) - Baumwipfelpfade und Teamtraining

[1234luft]

Screenshot

hier im vgl. mit Konkurrenz “bayr. staatsforsten”. Die einzel/gruppenkarten sind wesentlich teurer nur beim jahreskartenverkauf sind Sie guenstiger, macht Sinn fuer Einheimische !!
Einheimisch = Person die am Ort lebt.

[1234luft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.611.666 von walker333 am 12.04.24 19:25:40

die leseart ist folgende:

gehe zurück auf Los ziehe keine 4000 ein, zahlungsaufforderung finanzamt 4000.

nur gut am freitag nach xetraschluss

[walker333]

Hier bewegt sich ja gar nichts. Dafür bewegt sich nun die "Prognose" (also Zukunft) für 2023 (also Vergangenheit) nach unten:

EQS-Adhoc: Erlebnis Akademie AG senkt EBIT-Prognose 2023 aufgrund möglicher Steuernachzahlungen und einer damit verbundenen Steuerrückstellung bei österreichischer Tochter12.04.2024 / 17:50 Uhr
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

[matjung]

Der Typo wurde korrigiert.
Geschäftsbericht 23 kommt im Juni.
Bericht für Q1 auch.
Wie bei vielen kleinen AGs, aussenstehende Aktionär, sind nicht die Priorität

[R2Hoffmann]

Es ist schon sehr schade, was hier von dem Vorstand kommuniziert wird... Bzw was nicht wäre ja schon schön, wenn man innerhalb von drei Monaten neue Informationen erhält, auch wenn wir Off-Season haben.

[matjung]

Weiss jemand, wann der Geschäftsbericht für 2023 kommt?

https://www.eak-ag.de/eakag/investoren/finanzkalender
Jener für 2024 kommt im Juni.

Juni 2024 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2024
Juni 2024 Veröffentlichung Quartalsbericht zum 1. Quartal 2024
August 2024 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2024

Ich vermute, dass Strassenkoeter die richtige Spürnase hat.
Die Firms ist mit sich selbst beschäftigt.
Zu viele GmbHs und Beteiligungen verderben Strategie + Ertrag.

Auch bei einer Tante Emma AG erwarte ich eine Form von Quality Assurance auf der IR Webseite.

Normalerweise nehme ich ja Geld für sowas, dieses mal schreibe ich es für umme:
https://www.eak-ag.de/eakag/ueber-uns/news.php
https://www.eak-ag.de/eakag/presse/
Bitte mindestens einmal im Monat etwas posten, und in den Sozialen Medien schreiben, dass ihr was gepostet habt.
Kaum etwas ist älter als eine Webseite die heute genauso informativ ist wie vor 2 Monaten.

Nächste Anregung:
Wie wäre es mit einem Ostern Discount für Familien mit Kindern und Grosseltern?

Und stellt ein paar Studenten ein die sich mit Marktforschung beschäftigen.
Danach, die Preise senken. Ich antizipiere die Erkenntnisse der Marktforschungsstudie.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.161.455 von sozpaed am 25.01.24 09:22:07

Schöne sachliche Antwort. Danke.

[sozpaed]

Zitat von Straßenkoeter: Doofer Kommentar. Ich habe 2 Stunden den kompletten Thread nochmals durchgelesen, einige Meldungen angeschaut und die Bilanzen. Man vergisst einfach vieles. Aufgrund von matjungs Frage habe ich mir die Aktie nochmals intensiv zu Gemüte geführt. Das was ich kommentiert habe waren absolut passende Resümees. Ich bin nun wieder im Bilde. Ergebnis ist, dass ich davon ausgehe, dass der Baumwipfelpfad ein vorübergehender Hype war. Weiteres Problem ist, dass die ersten 7 Baumwipfelpfade noch gut ausgewählt waren. Die nächsten 6 abfallend schwach. Auch Kanada und Irland nicht berauschend. Es lag da auch nicht nur am Wetter, Rauchschwaden. Man sieht einfach, dass das Coronaumfeld in der Zeit als die Baumwipfelpfade offen waren ideal war. Da gab es viele Tagesausflüge und Urlaub innerhalb der Länder, wo die Baumwipfelpfade stehen. Auch regionale Urlaube. Nun Malle, Ibiza, etc.. Wer sich die Mühe macht und den Thread, wie ich es getan habe, nochmals intensiv studiert, der sieht, dass im Q 3 Vergleich bei besten Wettergegebenheiten und zwei weiteren zusätzlichen Baumwipfelpfaden der Umsatz rückläufig war. Hier kann man keine Ausreden mehr anführen. Auch Irland hat stark abgebaut. Kanada als neuer Pfad extrem schwach. Elsass müsste man eigentlich dicht machen, da Verluste. Unrentable Baumwipfelpfade müsste man schließen.

Sozpaed erstaunlich, dass du für deinen Beitrag 4 Daumen bekommst. Sachlicher Gegenpart wäre besser gewesen. Aber wie es aussieht haben hier doch einige den Absprung verpasst. Für mich ist die Aktie nach wie vor kein Kauf. Wer anderer Meinung ist kann dies gerne darlegen.

Ja, alle Befürchtungen sind eingetreten, der Kurs hat dies auch abgebildet (was dieser sonst teilweise nicht immer gemacht hat). Aber der Markt sieht jetzt immerhin die Risiken des Geschäftsmodells, enorme Risiken falscher Standortwahl, abflauen der Besucherzahlen nach den ersten erfolgreichen Jahren… bisher war vor allem das Wetter als der unberechenbare Teil genannt, aber auf das Wetter lies sich am Ende ja nicht mehr alle schlechten Entwicklung schieben.

Trotzdem oder gerade deshalb könnte es ja langsam interessant werden. Es sind gewinnbringende Anlagen vorhanden, die Marktkapitalisierung liegt bei ca 13,5 Millionen und könnte noch weiter sinken (der Chart ist mehr als angeschlagen, auch wenn es mal nach oben zuckt), zum Weiterbetrieb der bestehenden Anlagen reicht das Geld, Investitionen könnten konservativer getätigt werden, das Portfolio könnte um Verlustbringer bereinigt werden, die Standortumsätze können pro besuchende Person durch „Nebenangebote“ weiter erhöht werden, der Markt würde gute Zahlen evtl. recht rasch mit einem ersten Anstieg honorieren (um danach wieder abzufallen, weil es auch ein Ausrutscher nach oben sein kann). Das Unternehmen abzuschreiben würde ich definitiv nicht… kaufen aber auch (noch) nicht (allein schon wegen dem Chart).

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.159.256 von sozpaed am 24.01.24 19:34:07

Doofer Kommentar. Ich habe 2 Stunden den kompletten Thread nochmals durchgelesen, einige Meldungen angeschaut und die Bilanzen. Man vergisst einfach vieles. Aufgrund von matjungs Frage habe ich mir die Aktie nochmals intensiv zu Gemüte geführt. Das was ich kommentiert habe waren absolut passende Resümees. Ich bin nun wieder im Bilde. Ergebnis ist, dass ich davon ausgehe, dass der Baumwipfelpfad ein vorübergehender Hype war. Weiteres Problem ist, dass die ersten 7 Baumwipfelpfade noch gut ausgewählt waren. Die nächsten 6 abfallend schwach. Auch Kanada und Irland nicht berauschend. Es lag da auch nicht nur am Wetter, Rauchschwaden. Man sieht einfach, dass das Coronaumfeld in der Zeit als die Baumwipfelpfade offen waren ideal war. Da gab es viele Tagesausflüge und Urlaub innerhalb der Länder, wo die Baumwipfelpfade stehen. Auch regionale Urlaube. Nun Malle, Ibiza, etc.. Wer sich die Mühe macht und den Thread, wie ich es getan habe, nochmals intensiv studiert, der sieht, dass im Q 3 Vergleich bei besten Wettergegebenheiten und zwei weiteren zusätzlichen Baumwipfelpfaden der Umsatz rückläufig war. Hier kann man keine Ausreden mehr anführen. Auch Irland hat stark abgebaut. Kanada als neuer Pfad extrem schwach. Elsass müsste man eigentlich dicht machen, da Verluste. Unrentable Baumwipfelpfade müsste man schließen.

Sozpaed erstaunlich, dass du für deinen Beitrag 4 Daumen bekommst. Sachlicher Gegenpart wäre besser gewesen. Aber wie es aussieht haben hier doch einige den Absprung verpasst. Für mich ist die Aktie nach wie vor kein Kauf. Wer anderer Meinung ist kann dies gerne darlegen.

[sozpaed]

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von JohannesWild: Wenn EAK schon unter guten Bedingungen die Guidance einstampfen muss, auf was kann man dann hier noch hoffen?
Die Firma ist ein Sarnierungsfall.
Gibt es andere Meinungen?

Gruß,
Johannes
...

Absolut.

Ist ja gut. Haste fein gemacht. Brauchst nicht mehr bellen und kannst jetzt wieder ins Körbchen 🐕