checkAd

    AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 257)

    eröffnet am 02.02.17 12:10:24 von
    neuester Beitrag 12.05.24 19:46:05 von
    Beiträge: 13.106
    ID: 1.246.048
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 1.542.147
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000AVZ6 · WKN: A0MXC7
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    12,070-18,99
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 257
    • 1311

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 19:20:48
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      AVZ hat sich doch klar geäussert.!!


      ich sehe den TH äusserst positiv. Aufhebung erst dann, wenn die ML endgültig formal erteilt wurde und die, nach Angabe von NF sicher rechtlichen Verhältnisse, verifiziert wurden. No Chance for Shorters.

      und das kann nicht mehr lange dauern. AVZ ist liquide..wir haben Zeit

      Gruss

      K.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 19:18:23
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.415 von Stefan94 am 29.05.22 17:51:59Echt, naja halt passiert.... ändert an der Situation nichts
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 17:56:47
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.319 von Strila am 29.05.22 17:16:55
      Zitat von Strila:
      Zitat von Fire72: Servus,

      dein Link führt zu dem Bericht, der von der South China Morning Post stammt….jetzt muss man kein Raketenbauingenieur sein, welche Intention dahinter steckt….naja, verfallt weiter in Panik und lasst euch ein X vor dem U machen🙄….


      Die Frage ist, warum stellt man solche Links hier ein und schürt Zweifel an AVZ? Ist das nicht die Absicht der Autoren?


      Vermutlich weil es nur wenig andere aktuelle Quellen gibt die für avz sprechen ? Und ob Unsicherheit oder nicht , im th kann eh keiner verkaufen , erst wenn avz eine Nachricht raus bringt oder den th auslaufen lässt ( was ich nicht glaube ) .besteht überhaupt die Möglichkeit zu verkaufen .
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 17:53:49
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.067 von Fire72 am 29.05.22 16:15:26
      Zitat von Fire72: Servus,

      dein Link führt zu dem Bericht, der von der South China Morning Post stammt….jetzt muss man kein Raketenbauingenieur sein, welche Intention dahinter steckt….naja, verfallt weiter in Panik und lasst euch ein X vor dem U machen🙄….


      Warum kann avz nix entgegen bringen ? Warum hat man Monate das Problem mit dem Gericht nicht erwähnt ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 17:51:59
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.675.725 von Dicker69 am 29.05.22 15:04:39
      Zitat von Dicker69: Danke.....👍😉ja ich lese mit. Zumal Du weißt ja, wenn ich was Negatives schreibe werde ich gleich wieder gesteinigt oder irgendwelche Unterstellungen gebracht... 😂😂😂


      Das hast du übrings zu Anfang auch mit mir gemacht ;) nun siehst du zumindest mal wie es ist und das man eine andere Meinung auch mal akzeptieren sollte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 17:16:55
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.067 von Fire72 am 29.05.22 16:15:26
      Zitat von Fire72: Servus,

      dein Link führt zu dem Bericht, der von der South China Morning Post stammt….jetzt muss man kein Raketenbauingenieur sein, welche Intention dahinter steckt….naja, verfallt weiter in Panik und lasst euch ein X vor dem U machen🙄….


      Die Frage ist, warum stellt man solche Links hier ein und schürt Zweifel an AVZ? Ist das nicht die Absicht der Autoren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 16:15:26
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Servus,

      dein Link führt zu dem Bericht, der von der South China Morning Post stammt….jetzt muss man kein Raketenbauingenieur sein, welche Intention dahinter steckt….naja, verfallt weiter in Panik und lasst euch ein X vor dem U machen🙄….
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 15:07:20
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Glauben hilft hier nicht, nur Fakten, die hoffentlich bald kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 15:04:39
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.675.614 von Polanski123 am 29.05.22 14:22:07Danke.....👍😉ja ich lese mit. Zumal Du weißt ja, wenn ich was Negatives schreibe werde ich gleich wieder gesteinigt oder irgendwelche Unterstellungen gebracht... 😂😂😂
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.22 14:50:01
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Was meint ihr denn? Sollen wir weiterhin an AVZ glauben??? Ich weiß es nicht, wir werden sehen
      was passiert. SL du hast recht, es bleibt spannend
      • 1
      • 257
      • 1311
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AVZ Minerals Strong Outperformer