Ximen Mining 112 g/t Au ( 3.27 oz) Gold and 263 g/t Ag ( 7.7 oz ) Silver (Seite 88)

[entenjagd]

Sorry Meersalz,
du solltest doch selber wissen das die Wellentheorie nach Elliott sehr umstritten ist. Ebenso umstritten wie Bollingers Bänder welche ja auch nur als " grobe Indikation " genutzt werden.
Natürlich ist die Sicht auf Kritik subjektiv.
Fakt ist doch das Charttechnik etwas über einen evtl. Kursverlauf von normal arbeitenden Fikrmen aussagt.
Hier allerdings zu behaupten das Ximen ( GOM ) normal arbeitet ist nicht nur vermessen sondern schon fast dumm.
Sei doch objektiv.
Wie viele Kapitalerhöhungen hat es bei dieser Firma in den letzten Jahren gegeben ohne das es jemals zu einer positiven Meldung über gefördertes Gold kam ?
Wie viele neue Investoren sind in den letzten Jahren bei Ximen eingestiegen mit ihrem Geld und ihrem know how und was hat das dem Kurs gebracht ?
Wie viele Private Placements und Warrants sind in den letzten Jahren in den Verkehr gebracht worden ?
Sind alle diese Daten von Bsewicht für seine Chartberechnung berücksichtigt worden ?

Es ist allerdings auffällig wie abfällig du dich über die Bemühungen von LSS auslässt der versucht etwas Licht in das Dunkel der ewigen Ankündigungen und Sprüche über das Genehmigungsverfahren zu bringen.
DAS IST AUCH UNSACHLICHE KRITIK !!!!!!
Nein lieber Meersalz - die charttechnischen Ergebnisse von Bsewicht vermag ich in der Form nicht anzuerkennen da wichtige Indikatoren außer acht gelassen wurden - aber ich habe Achtung vor seiner Arbeit.
Und der derzeitige Kurs scheint meiner Meinung nach mir recht zu geben.
Und das ohne Analyse - nur nach Gefühl.

Dir und allen anderen wünsche ich einige schöne Sonnentage und kühle Getränke.
Entenjagd

[Langstreckenschwimmer]

Hallo Miteinander,

habe nun dem Vorschlag von

Morgan Dyas- Senior Project Lead

Major Mines Office/ Mines Competitiveness and Authorizations Division

folgend, Ximen (Frau Cesar) noch direkt angeschrieben.



Gruß

LSS

[Meersalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.832.620 von Langstreckenschwimmer am 22.06.22 15:48:36

Es ist mir halt ein großes Anliegen solche wertvollen User den nötigen Respekt zu geben. Den diese bringen Mehrwert und es ist nicht selbstverständlich solche Analysen kostenlos zu bekommen. Bei Interesse schaut doch mal im EW Thread vorbei:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1329106-1-10/str…

[Langstreckenschwimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.830.985 von Meersalz am 22.06.22 12:22:34

Lieber Meersalz,
lieber Bsewicht,

du hast natürlich vollkommen recht und ich entschuldige mich hiermit vielmals. Ich bin in der Regel ein Mensch, der sich um einen freundlichen Umgangston bemüht, mein Kommentar war nicht so böse gemeint, wie er vielleicht rüber kam.
In der Sache denke ich allerdings recht zu haben, nachdem ich mich mit Ximen nun gut 2 Jahre intensiv befasse. Es steht und fällt alles mit dieser Genehmigung. Der Kursverfall rührt daher, dass der CEO uns immerzu nur Märchen aus 1001 Nacht erzählt. Der letzte Hammer war seine Ankündigung eines Entwurfes einer Genehmigung innerhalb von 30 Tagen, also in der Zeitspanne vom 15.3. bis 15.4.2022.
Tatsächlich passierte mal wieder nichts, immer nur Geschwätz. Das mag Grund für meine Frustration sein, eine Kränkung von Bsewicht war nicht meine Absicht. Habe großen Respekt vor seinen Auszeichnungen und seinen Bemühungen. Hoffe er nimmt es mir nicht übel.

Gruß

LSS

[Meersalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.822.765 von entenjagd am 21.06.22 12:35:07

Zitat von entenjagd: Och nein - bitte nicht so einen Blödsinn. Bitte nicht schon wieder die Aktie hoch rechnen . Hat doch bisher auch nicht geklappt. Lieber Bsewicht man kann jeden Chart so interpretieren oder hinbiegen wie man will. Das Ergebnis muss stimmen. Und das hat es bisher bei Ximen noch nie. Warum sollte die Aktie plötzlich steigen. Weil der Chart es hergibt ? Wie wäre es denn mal mit ein paar ordentliche - und vor allen ehrlichen - Ergebnissen. So nach dem Motto: Hallo liebe Aktionäre - wir haben 200 kg Gold gefördert.
Das wäre doch ein Grund um die Aktie steigen zu lassen. Aber nicht aufgrund einer " Charttechnik mit willkürlich gezogener Linien. Jeder normal denkende Mensch weiß das ein Chart eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist.
Nein lieber Bsewicht - mich und ich glaube viele Andere hast du nicht überzeugt. Trotzdem viel Erfolg für deine These.
Gruß Entenjagd

Mein lieber Entenjagd sachliche Kritik sieht für mich anders aus! Aber nun gut von Eliott Wellen und Charttechnik habt ihr nun mal keine Ahnung sonst würdet ihr beiden nicht so einen Käse vom Stapel lassen! Gegen Sachliche Kritik an der Chart Analyse werde ich nichts dagegen haben und BSEWICHT wahrscheinlich auch nicht! Aber nun gut ich lass euch schon wieder, schreibt weiter eure Emails an die Ämter

[entenjagd]

Hallo Zusammen.
Ja jetzt hat man uns die Meinung gesagt. Aber ist diese Aussage nicht so wie bisher lle anderen auch.
1.) Natürlich müssen wir uns damit befassen weil wir die Aktien haben.
2.)Wieso ist konstruktive Kritik nicht gut ?
3.) Naja soviel haben wir von Bsewicht bisher nicht gelesen ( Ich hoffe man meint nicht DC )
4.) Das ist wieder die selbe Schiene wie immer - wenn man anderer Meinung ist hat man keine Ahnung.
Wenn es 1000e User sind die diese " Anal ysen schätzen ist doch gut - aber wir haben unsere Meinung. Dürfen wir doch oder ??
5.) Man kann doch die Recherchen von LSS nicht ignorieren ....... so vermessen kann man doch wirklich nicht sein - und das nur weil sie einem nicht gefallen.
Nein mein lieber Meersalz - bisher fehlt mir etwas Salz an der Ximen Suppe und vielen anderen auch.
Beste Grüße
Entenjagd

[Meersalz]

Leute ihr müsst es ja nicht lesen und euch auch nicht damit befassen.

Aber einen der meist gelesenen User hier auf W.0. so zu kritisieren ohne selbst Ahnung zu haben um was es bei diesen Analysen überhaupt geht finde ich nicht gerade gut von euch!

Also bitte es gibt 1000e User die diese Analysen sehr schätzen und gerne lesen!!

[Langstreckenschwimmer]

Hallo Bsewicht,

muss dem Entenjäger recht geben. Charttechnik, also gekonnte Kaffeesatzleserei, kann
hier nicht zur Anwendung kommen. Dazu müssten m.E. die Marktmechanismen, die Möglichkeit haben, sich frei zu entfallten.
Das ist bei Ximen nicht der Fall, alles steht und fällt mit dieser Genehmigungserteilung zum Abbau einer Großprobe auf dem Hauptprojekt Kenville. Und die hängt nur an zwei Kriterien, dem Arbeitstempo irgendwelcher Ministeriumsmitarbeiter und der Mitwirkung (Auflagenerfüllung) von Herrn Anderson.

Ich bin eher der Meinung, dass hier das Prinzip "Potemkinsche Dörfer", umgesetzt auf eine Goldmine zur Anwendung kommt.

Das Potemkinsche Dorf - ein bekannter Mythos, in dem der russische Feldmarschall Reichsfürst Grigori Alexandrowitsch Potjomkin Zarin Katharina II. bei einem Besuch in dem von ihm eroberten Neurussland beeindrucken wollte, in dem er bemalte Kulissen von Häusern aufstellen ließ um den tatsächlich maroden Zustand der Gegend zu kaschieren.









Gruß

LSS

[Langstreckenschwimmer]

Hallo Miteinander,

hatte nochmals versucht von Mr. Morgan (Ministerium in BC) etwas in Erfahrung zu bringen.

Hier die Korrespondenz zur Kenntnis:

Zunächst seine erste schon bekannte Antwort:



Danach nochmal ein Schreiben von mir an ihn:





Seine zweite Antwort:



Die Google Übersetzung dazu:

Hallo XXXXXXXXXXXXX,
nochmals vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich fürchte, ich habe nicht die nötigen Details, um Ihre Fragen zu beantworten. Ich kann nur wiederholen, was ich in der Vergangenheit angedeutet habe. Meines Wissens arbeitet Ximen die Anforderungen für die bei der Provinz eingereichten Anträge durch, und es gibt keine gesetzlichen Fristen für Entscheidungen über Bergbaugenehmigungen. Es tut mir leid, aber ich habe nichts hinzuzufügen. Ximen ist seinen Aktionären gegenüber verantwortlich. Sie sollten Ihre Anfragen an Ximen richten.
Grüße, Morgan

--------------------------

Gruß

LSS

[DonCarsto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.820.182 von Bsewicht am 21.06.22 00:16:54

Zitat von Bsewicht: Ximen befindet sich in einer Kaufzone.......im ersten Schritt wäre ein normales Ziel auf der Oberseite bei 21 Cent zu finden....immerhin über 100% Gewinn zu meinem Einstand bei 8,7 Cent

Ich habe die Zählung angepasst und gehe lediglich dann von einer Welle C nach oben aus - eine Welle 3 wäre jedoch solange haltbar, als das bisherige LOW Bestand haben würde.....dennoch begnüge ich mich hier mit einer Welle C (konservativ)

Kaufkurse, KAUFkurse, KAUFKURSE!!!!!
Jippppiiiieeeeehhh