Aroundtown Properties, ein schlafender Riese, großes Aufwärtspotenzial (Seite 1169)

[Himbeergeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.308 von infomi am 17.04.20 14:38:51

Schau dir mal wie es den Aktionären ging die mit denen mitgingen, der die wcm wieder hoch gebracht haben und auch mit der 'Übergabe' zur TLG kaum einer sich zu beklagen hatte ... - das ist mal 'Maßarbeit'
https://www.wallstreet-online.de/aktien/godewind-immobilien-…

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.858 von RealJoker am 17.04.20 14:03:58

Zitat von RealJoker: Selbst heute wieder eine Underperformance. Die Kleinaktionäre sind hier nur Marionetten.

das sind sie immer

[Himbeergeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.134 von Wiede90 am 17.04.20 14:26:44

Es hört sich irgendwie an wie beim Trumpinator und es macht wenig Sinn das nachzuplappern. Anstatt genau aufzuzeigen wo die Probleme realistischer Weise zu sehen sind und einem Versuch die Einbußen in verschiedenen Szenarien zu beziffern hört sich das hier etwas großmaulig an - der Größte wird kaum untergehen, die haben so viel cash etc.

Wenn das geglaubt würde wären sie kaum im Kursverlauf die Looser.

[Wiede90]

Solbal alles wieder normal läuft , geht es auch wieder hoch , die haben so viel Cash um neue Objekte jetzt dazu zugewinnen

[PinselInho]

Ist das Forum jetzt zum Jammertal verkommen?

[RealJoker]

Selbst heute wieder eine Underperformance. Die Kleinaktionäre sind hier nur Marionetten.

[100Tabularasa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.355.297 von walker333 am 17.04.20 04:15:07

Ich sehe das genau wie du. Ruhe bewahren. However, ich stimme mit Himbergeist insofern überein, dass der downmove unterirdisch war. Warum? 1. Ich vermute die Hotellastigkeit von 24% ist ein Grund. Bisher ist tatsächlich nicht absehbar wann es hier wieder los geht. Das drückt den Kurs. 2. Die Hauptbeteiligten. Der move des Anteilskaufes von TLG an Aroundtown wirft ein schlechtes Licht auf die Hauptinvestoren. Selbst trennt man sich von >50% seiner Beteiligung, die am Markt zu verkaufen sehr schwer fällt, am mehr oder weniger HIGH der Unternehmensbewertung, sichert sich hierdurch aber die Sperrminorität. Dies hat Geschmäckle. Das ganze Konstrukt ist auf den eigenen Vorteil ausgelegt und andere Investoren spielen keine Rolle. Die Hauptakteure sind nicht vertrauenswürdig. Hier müssen sie dran arbeiten! 3. Einen Aktienrückkauf beurteile ich auch grundsätzlich positiv. Die Hauptinvestoren werden wissen, wann die 20% am Markt gekauft werden. Wollen sie sich also von ihren Paketen trennen, dann können sie ihre Anteile schön über die Börse abkippen. Und wieder sind die anderen die Dummen.

Vertrauen muss man sich erarbeiten...........

Viele offene Fragen.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.354.952 von Himbeergeist am 17.04.20 00:28:06

Zeig mir eine andere Aktie die so abfiel. Und das passt nicht zu der behaupteten Sicherheit der Immobilienwerte

doch, das passt schon - nämlich dann, wenn die Behauptung `Immobilien seien sicher´ von vorneherein falsch war.
Die vermeintliche `Sicherheit´ kommt einfach daher, dass es für z.B. private Wohnimmobilien keine amtliche Kursfeststellung gibt, das eigene Haus wird nicht an einer Börse notiert. Deswegen entstand der Glaube, der Wert einer Immobilie unterliegt keinen Schwankungen - was grundlegend falsch war und ist.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.354.952 von Himbeergeist am 17.04.20 00:28:06

Zitat von Himbeergeist: Ich sehe in dem Kurs ein Vertauensproblem wie kann eine Aktie deren NAV zwischen 9 und 10 Euro angegeben wird in ein paar Tagen auf 3 ! Euro abfallen - 4,80 sind auch keine Kleinigkeit. Und es folgte jetzt nicht gerade ein Run auf Aroundtown als einem Schnäppchen. Zeig mir eine andere Aktie die so abfiel. Und das passt nicht zu der behaupteten Sicherheit der Immobilienwerte (Hier geht es um Aroundtown/TLG) wie sie walker sehen möchte. Man sah auch zu Beginn der Krise keine Art von Widerstand im Sinkflug, wie etwa bei Mitbewerbern (z.B. DIC) - Das ging in einer Linie fast im freien Fall runter.

Das sehe ich alles genauso.

Gerade weil es so absurd ist, argumentiere ich vehement dagegen.

Gerade Aroundtown ist sogar besonders konservativ und solide aufgestellt:

- Deutsche Nr. 1 bei Gewerbeimmobilien
- Besonders breit diversifiziert
- LTV von nur 34% zum 31.12.19
- Cash und liquide Assets zum 31.12.19 bei gut 3 Mrd. € (und das bei akt. Marktkapitalisierung von nur 7,4 Mrd. €) !

Wenn überhaupt irgendein Immobilienunternehmen NICHT umfallen wird, dann ist es die Nr. 1 mit den größten Cash Reserven!

[Himbeergeist]

Ich sehe in dem Kurs ein Vertauensproblem wie kann eine Aktie deren NAV zwischen 9 und 10 Euro angegeben wird in ein paar Tagen auf 3 ! Euro abfallen - 4,80 sind auch keine Kleinigkeit. Und es folgte jetzt nicht gerade ein Run auf Aroundtown als einem Schnäppchen. Zeig mir eine andere Aktie die so abfiel. Und das passt nicht zu der behaupteten Sicherheit der Immobilienwerte (Hier geht es um Aroundtown/TLG) wie sie walker sehen möchte. Man sah auch zu Beginn der Krise keine Art von Widerstand im Sinkflug, wie etwa bei Mitbewerbern (z.B. DIC) - Das ging in einer Linie fast im freien Fall runter.