1933 Industries - neue Chance??? (Seite 768)
eröffnet am 26.06.17 10:51:37 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:40:37 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:40:37 von
Beiträge: 8.912
ID: 1.256.039
ID: 1.256.039
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 770.154
Gesamt: 770.154
Aktive User: 0
ISIN: CA65442F1053 · WKN: A2N61A · Symbol: TGIF
0,0107
USD
-26,21 %
-0,0038 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
1,0000 | +33,33 | |
6,5900 | +31,80 | |
15,348 | +19,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
35,69 | -13,71 | |
5,2500 | -19,23 | |
0,7300 | -19,34 | |
1,2700 | -19,62 | |
2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.860 von user-ef am 10.01.18 18:00:25ich weis nicht ob man das unbedingt so rechnen können muss,
ich meine der kurs wird doch nicht vom management gemacht .
sondern von angebot und nachfrage an der börse also getrieben von phantasie und news
das muss doch nicht 1 zu 1 rechnerisch nachvollziehbar sein
ich meine der kurs wird doch nicht vom management gemacht .
sondern von angebot und nachfrage an der börse also getrieben von phantasie und news
das muss doch nicht 1 zu 1 rechnerisch nachvollziehbar sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.752 von user-ef am 10.01.18 17:52:48"Wenn die BID-Seite schwach wäre, würde ich das ja alles noch verstehen. Aber ich habe selten erlebt, dass eine Aktie trotz höherer Nachfrage im Vergleich zum Angebot nicht steigt, sondern sinkt."
das weis ich nicht.
Könnte mir höchstens vorstellen das diese pänomene vorkommen wenn grosse AktienPakete gehandelt werden und das so schnell geht das es halt nicht so nachvollziehbar ist.
Hohe tagesumsätze gibt es ja , und wenn ich die ordergrössen an der cse sehe , währe das vielleicht eine erklärung
das weis ich nicht.
Könnte mir höchstens vorstellen das diese pänomene vorkommen wenn grosse AktienPakete gehandelt werden und das so schnell geht das es halt nicht so nachvollziehbar ist.
Hohe tagesumsätze gibt es ja , und wenn ich die ordergrössen an der cse sehe , währe das vielleicht eine erklärung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.773 von grassfalter am 10.01.18 17:53:50
So sehe ich das auf den ersten Blick auch.
Allerdings wollen meine Gehirnwindungen nach dem heutigen Arbeitstag nicht mehr so richtig mitspielen.
Vielleicht muss man da versuchen, etwas weiter zu denken.
Beide Aktien hatten zum Stichtag einen Kurs von fast genau 1,00 CAD. Das ist der Grundpreis. Allerdings legt FN noch 50% Agio drauf, so dass die Aktionäre von BAM einen Kursaufschlag von der Hälfte des Wertes!!!!! bekommen.
Wenn der Kurs von FN zum Tag des Umtausches möglichst weit von 1,00 CAD entfernt ist, lohnt es sich für die ehemaligen Aktionäre von BAM nicht, sofort zu verkaufen. Dazu müsste der Kurs rechnerisch.... und da versagen gerade meine Windungen.... etwa bei UNTER 0,50 CAD liegen....
Zitat von grassfalter: Das heist doch das der Stichtag schon war und das geschäft bzw die Preisfindung abgeschlossen ist .
also ist jeder kurs sei es von bam oder fn völlig irrelevant.
So sehe ich das auf den ersten Blick auch.
Allerdings wollen meine Gehirnwindungen nach dem heutigen Arbeitstag nicht mehr so richtig mitspielen.
Vielleicht muss man da versuchen, etwas weiter zu denken.
Beide Aktien hatten zum Stichtag einen Kurs von fast genau 1,00 CAD. Das ist der Grundpreis. Allerdings legt FN noch 50% Agio drauf, so dass die Aktionäre von BAM einen Kursaufschlag von der Hälfte des Wertes!!!!! bekommen.
Wenn der Kurs von FN zum Tag des Umtausches möglichst weit von 1,00 CAD entfernt ist, lohnt es sich für die ehemaligen Aktionäre von BAM nicht, sofort zu verkaufen. Dazu müsste der Kurs rechnerisch.... und da versagen gerade meine Windungen.... etwa bei UNTER 0,50 CAD liegen....
Das heist doch das der Stichtag schon war und das geschäft bzw die Preisfindung abgeschlossen ist .
also ist jeder kurs sei es von bam oder fn völlig irrelevant.
also ist jeder kurs sei es von bam oder fn völlig irrelevant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.716 von grassfalter am 10.01.18 17:48:58
Mhhh, und wenn der Übernahmepreis bereits fest steht, warum ist dann der aktuelle Kurs der FN-Aktie von Bedeutung? Ich verstehe das irgendwie nicht, warum die Aktie trotz guter Nachfrage nach unten gedrückt wird.
Wenn die BID-Seite schwach wäre, würde ich das ja alles noch verstehen. Aber ich habe selten erlebt, dass eine Aktie trotz höherer Nachfrage im Vergleich zum Angebot nicht steigt, sondern sinkt.
Zitat von grassfalter: ja , sag ich doch
Mhhh, und wenn der Übernahmepreis bereits fest steht, warum ist dann der aktuelle Kurs der FN-Aktie von Bedeutung? Ich verstehe das irgendwie nicht, warum die Aktie trotz guter Nachfrage nach unten gedrückt wird.
Wenn die BID-Seite schwach wäre, würde ich das ja alles noch verstehen. Aber ich habe selten erlebt, dass eine Aktie trotz höherer Nachfrage im Vergleich zum Angebot nicht steigt, sondern sinkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.698 von ThatstheWayItGoes am 10.01.18 17:47:49ja , sag ich doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.659 von grassfalter am 10.01.18 17:44:28der Preis steht ja schon fest, siehe Pressemitteilung vom 21.12.
"valuing BAM at approximately CAD $115,000,000 based on the recent closing price of Friday Night."
"valuing BAM at approximately CAD $115,000,000 based on the recent closing price of Friday Night."
Also ich kann deine these nicht nachvollziehen.
Zahlen die broker etwa keine Ordergebühren ?
die einzelnen positionen sind relativ klein
wenn die das drei Monate durchhalten wollen wird das aber ein teurer spass.
deshalb kann ich das nicht glauben
Es ist doch vielmehr so das der kurs erst mit den guten news hoch getrieben wurde ,
und jetzt mit diesem vermalledeiten auslöser dieses komischen bundesstaatsanwaltes
die gegenbewegung eingeläutet wurde und jetzt wird halt geschaut wie weit es runter gehen kann.
Dann gibts irgendwann den rebound usw.usw.
wie immer halt
und der Kaufpreis ist fix , 115.000.000 mio $ da ist es doch vollkommen gleich wie der kurs am stichtag ist
Zahlen die broker etwa keine Ordergebühren ?
die einzelnen positionen sind relativ klein
wenn die das drei Monate durchhalten wollen wird das aber ein teurer spass.
deshalb kann ich das nicht glauben
Es ist doch vielmehr so das der kurs erst mit den guten news hoch getrieben wurde ,
und jetzt mit diesem vermalledeiten auslöser dieses komischen bundesstaatsanwaltes
die gegenbewegung eingeläutet wurde und jetzt wird halt geschaut wie weit es runter gehen kann.
Dann gibts irgendwann den rebound usw.usw.
wie immer halt
und der Kaufpreis ist fix , 115.000.000 mio $ da ist es doch vollkommen gleich wie der kurs am stichtag ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.401 von HirnInYilos am 10.01.18 17:25:35
Im September und Oktober 2017 hat man den Kurs aber nicht runtergeprügelt, sondern in etwa stabil gehalten. Außerdem habe ich in dieser Zeit den Kurs verfolgt. Der Handel verlief normal, bei weniger Angebot als Nachfrage stieg er leicht und umgedreht. Das ist derzeit komplett anders.
Zitat von HirnInYilos: Versteht ihr das mit der Übernahme nicht ??
Das smart Money Moneynvestiert ist hat genauso wenig Interesse wie ich und wie eigentlich jeder FN Aktionär das der Kurs aktuell steigt, zumindest nicht über 1 CAD.
Insofern schieben die Broker die Stücke hin und her und versuchen (bisher erfolgreich) den Kurs niedrig zu halten.( Das gleiche Muster gab es schon im September und Oktober und danach hat man den Kurs von der Leine gelassen.) Hoffentlich klappt das so lange bis die Übernahme erfolgt ist. Solange hat man noch die Möglichkeit seinen Bestand aufzustocken.
Im September und Oktober 2017 hat man den Kurs aber nicht runtergeprügelt, sondern in etwa stabil gehalten. Außerdem habe ich in dieser Zeit den Kurs verfolgt. Der Handel verlief normal, bei weniger Angebot als Nachfrage stieg er leicht und umgedreht. Das ist derzeit komplett anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.410 von EL_Mahico am 10.01.18 17:26:15
Neeeee, das ist der Kurs vom 08.12.17.
Zitat von EL_Mahico:Zitat von HirnInYilos: Ich weiß nicht woher du die 0,98 her hast aber BAMM steht aktuell bei 1,75 CAD.
Daher hab ich den Kurs ! Stimmt der net ?
Neeeee, das ist der Kurs vom 08.12.17.