checkAd

    NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale) (Seite 289)

    eröffnet am 30.06.17 14:36:31 von
    neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
    Beiträge: 4.705
    ID: 1.256.330
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 374.343
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 289
    • 471

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 19:24:04
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.996.188 von CEO-WengFineArt am 18.10.18 19:05:32
      CEO-WengFineArt
      gibt es von WFA verschiedene Geschäftsberichte für das Jahr 2017.

      Aus Seite 5 unter 10 stehen bei meinem Geschäftsbericht

      440.492,55 € für Zinsen und ähnliche Aufwendungen.

      Was stimmt nun ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 19:05:32
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.999 von dummbeidel am 18.10.18 18:46:15
      Finanzierungskosten der WFA AG
      Unsere Finanzierungszinsen betrugen 2017 299.297 EUR. Die Bankfinanzierungen lagen bei durchschnittlich 15,5 Mio. EUR. Da bei den Zinsen auch ein kleiner Anteil (höherer KK-Zinsen) dabei ist, lag unser Durchschnitts-Sollzins 2017 bei 1,93 %.

      Wir könnten NAGA sicherlich dabei gut beraten, ihre Finanzierungszinsen zu optimieren sobald das Unternehmen kreditwürdig ist. Im Moment liegen NAGA im Rating wahrscheinlich noch bei CCC.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:46:15
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.879 von CEO-WengFineArt am 18.10.18 18:34:16
      CEO-WengFineArt
      die WFA online ist im Geschäftsbericht 2017 integriert.

      Und die Frage war: Liegt die Gesamtverschuldung der WFA AG bei 25 Mio. € ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:34:16
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.441 von dummbeidel am 18.10.18 17:55:04
      Vergleich Finanzierung NAGA : WFA Online
      Dann macht es mehr Sinn, NAGA mit unserer E-Commerce-Tochter, der WFA Online zu vergleichen, die seit 2015 aktiv ist. Wir haben seinerzeit das EK von etwa 4 Mio. EUR selbst aufgebracht, was den Vorteil hat, dass wir noch 100 % der Anteile selbst besitzen. Inzwischen ist das Unternehmen profitabel und hat zusätzlich 5 Mio. EUR Kreditlinien von 3 Banken bekommen. Damit kann auch das Wachstum ohne Anteilsverkauf finanziert werden. Und wenn wir einmal Anteile verkaufen wollen, ist das auf einem ganz anderen Bewertungsniveau möglich als wenn wir diese bei der Gründung an einen VC abgegeben hätten.

      Ein wesentlicher Grund, warum wir Bankfinanzierungen bekommen und NAGA nicht ist, dass wir mit den Darlehen Umlaufvermögen kaufen und das Geld nicht in Kosten geht wie es bei NAGA der Fall wäre. Bei uns finanzieren die Banken ihre eigenen Sicherheiten - bei NAGA würde das Geld durch den Schornstein gehen. Daher muss NAGA komplett aus Eigenmitteln finanziert werden.

      Der Unterschied spiegelt sich am Ende bei der Anteilsverteilung wieder: Wir halten 100 % der Anteile an unserem Start-up, die NAGA-Gründer vielleicht noch 30 %. Dafür haben wir Finanzierungskosten, die NAGA nicht hat (sondern deren EK-Geber).
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:31:28
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      NEUES NAGA WERBEVIDEO!
      Are you ready to Turn Your Passion Into Wealth? Welcome to the NAGA Universe, where gaming, finance, and digital currencies come together like never before! 🌶️ The future is now, be part of it with NAGA. Check out our new website:👉 naga.com

      https://www.facebook.com/nagagroup/videos/1884395791636649/

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR -6,28 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:55:04
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.297 von CEO-WengFineArt am 18.10.18 17:43:59
      CEO-WengFineArt
      es ist ja ein Vergleich wie sich Naga finanziert und
      wie sich WFA finanziert.

      Sie hatte das ja selbst angestoßen.

      Zudem lasse ich nicht löschen.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:43:59
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.111 von dummbeidel am 18.10.18 17:30:22
      dummbeutel
      Eigentlich ist das doch eine Frage für den WFA Thread. Können Sie diese bitte dort noch einmal stellen? Ich werde dort auch ausführlich antworten.

      Hier wird Ihr Post doch sicherlich bald wieder gelöscht, da themenfremd und dann ist meine Antwort auch umsonst ...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:30:22
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.994.751 von CEO-WengFineArt am 18.10.18 17:05:09
      CEO-WengFineArt
      wie wir jetzt wissen hat Naga kaum Schulden und
      diese auch nicht bei Banken.

      Wie Sie ja in Ihrem Beitrag schreiben bekommt WFA zu 1,8 % Zinsen
      Kapital von Deutschen Banken.

      In Ihrem Geschäftsbericht für 2017 haben Sie Zinsen und damit verbundene Kosten
      von 450.000,00 stehen.

      Bei einem Zinssatz von 1,8 % würde sich dann eine Verschuldung der WFA von
      25.000.000,00 € ergeben.

      Liege ich damit richtig ?
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:05:09
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.994.109 von dummbeidel am 18.10.18 16:19:37Fremdfinanzierte Übernahmen sind immer ein Risiko - vor allem wenn man in schwachen Märkten tätig ist. Aber ich rede hier von der Finanzierung organischen Wachstums. Und Steinhoff ist ein besonders schlechtes Beispiel, weil dort in hohem Maße betrügerisch gearbeitet worden ist.

      Sollte Fosun die Option auf die Mehrheitsübernahme ausüben, dann kann man damit rechnen, dass sie NAGA am Leben halten werden. Aber Stand heute glaube ich nicht, dass diese Kaufoption von Fosun ausgeübt werden wird, weil ich vermute, dass man sich von diesem Engagement mehr versprochen hat. Der Kurs der Aktie liegt ja deutlich hinter dem IPO-Preis und mehr als 90 % unter dem Höchstkurs. Auch ein Zeichen dafür, dass sich die Investoren mehr von dem Unternehmen versprochen hatten. Vielleicht wird auch die Laufzeit der Option verlängert oder der Optionspreis gesenkt. Aber die Entscheidungen chinesische Geschäftspartner sind schwer abzuschätzen und man wird hier wahrscheinlich bis zum Verfallstag der Option abwarten müssen.

      Kennen Sie die genauen Konditionen der Fosun Option und deren Verfallstag?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 16:19:37
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.993.977 von CEO-WengFineArt am 18.10.18 16:10:16
      CEO-WengFineArt
      das beste Beispiel für Fremdfinanzierung ist ja wohl

      "Steinhoff"


      Und wer sich mal mit Fosun beschäftigt hat,kann sich
      ausrechnen das es kein Rennen auf Zeit gibt.

      Das Problem werden andere haben !
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 289
      • 471
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,65
      +0,51
      +0,77
      -0,20
      +1,91
      -0,23
      +2,87
      +0,66
      -0,74
      +3,50
      NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale)