Diskussion zu Tisdale Resources Corp. -- ehem. Senator Minerals Inc. (Seite 240) | Diskussion im Forum
eröffnet am 17.08.17 17:09:41 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:09:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:09:03 von
Beiträge: 2.663
ID: 1.259.580
ID: 1.259.580
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 334.214
Gesamt: 334.214
Aktive User: 0
ISIN: CA88825L1013 · WKN: A2N9FD
0,0700
CAD
-6,67 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 24.09.20 TSX Venture
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.853.163 von dekrug am 29.09.17 18:11:36@dekrug
Sorry ich finde Sie toll.
Mich bezeichnen Sie als Kleinzocker welcher nur Platittüde schreibt.
(ohne mich überhaupt zu kennen !!)
Auf meine Frage bzgl. Arbitrage habe ich noch keine Antwort bekommen.
(Wahrscheinlich sind Sie damit überfordert )
Jetzt bezeichnen Sie ein Booardmitglied mit Fischhändler (kielbroker)
Auf so einen Teilnehmer wie Sie kann jeder stolz sein.
Fragen nach der 4 monatigen Sperrfrist im Board stellen /Kompliment
Bedeutet im Gegenzug für mich, dass Sie sich nicht selbst informieren über offizielle Adressen, sonder selbst nur Plattitüden schreiben können und damit versuchen Boardteilnehmer nicht ! zu respektieren selbst aber als Hero da stehen wollen.
Sorry ich finde Sie toll.
Mich bezeichnen Sie als Kleinzocker welcher nur Platittüde schreibt.
(ohne mich überhaupt zu kennen !!)
Auf meine Frage bzgl. Arbitrage habe ich noch keine Antwort bekommen.
(Wahrscheinlich sind Sie damit überfordert )
Jetzt bezeichnen Sie ein Booardmitglied mit Fischhändler (kielbroker)
Auf so einen Teilnehmer wie Sie kann jeder stolz sein.
Fragen nach der 4 monatigen Sperrfrist im Board stellen /Kompliment
Bedeutet im Gegenzug für mich, dass Sie sich nicht selbst informieren über offizielle Adressen, sonder selbst nur Plattitüden schreiben können und damit versuchen Boardteilnehmer nicht ! zu respektieren selbst aber als Hero da stehen wollen.
was mich total irritiert ist das hohe Volumen mit Tagesumsatz von durchschn. 223.000 shares z. B. Kanada.
Eigentlich für einen Explorer im "Jungfernzustand" enorm viel.
Das kommt sicher nicht von den "Kleinanlegern", aber wer oder was steckt wirklich dahinter ?????
Ich würde dem absoluten Datum der Haltefrist nicht so viel Bedeutung zumessen, 4 Monate (mindestens ab Veröffentlichung) ist eher lang. Bei Institutionellen wird die Erwartung eines überproportionalen Gewinnes in der Zeit die Triebfeder zur Beteiligung sein. Zumal das deutlich über aktullem Kurs und ohne "finders fee" über die Bühne gegangen ist.
Eigentlich für einen Explorer im "Jungfernzustand" enorm viel.
Das kommt sicher nicht von den "Kleinanlegern", aber wer oder was steckt wirklich dahinter ?????
Ich würde dem absoluten Datum der Haltefrist nicht so viel Bedeutung zumessen, 4 Monate (mindestens ab Veröffentlichung) ist eher lang. Bei Institutionellen wird die Erwartung eines überproportionalen Gewinnes in der Zeit die Triebfeder zur Beteiligung sein. Zumal das deutlich über aktullem Kurs und ohne "finders fee" über die Bühne gegangen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.826 von kyron7htx am 29.09.17 08:30:13
... ... ... 0,01 nach Verrechnung des Splits 1:3 am 23.09.2015. Andere User sehen in ihren Informern offensichtlich ganz andere Kurse.
Allerdings finde ich auf der home page von Senator keine Angaben zu diesem Split. Ebensowenig zu weiteren Kapitalmaßnahmen, denn die Anzahl der Aktien muß sich seit Erstausgabe ver-30-facht haben.
Und nochmal: Wann endet die Sperrfrist der Zeichner? Beginn ist der als "Bilanzstichtag" apostrophierte Tag der Ausgabe der neuen Aktien - den finde ich nirgends.
Zitat von kyron7htx: Jetzt wo das Teil in 2015 von 0,01 auf jetzt 1,31 gestiegen war ist Sie jetzt kaufenswert. Bei 0,01 hörte man keinen Mucks von Senator. Ein Schelm wer Böses denkt.
... ... ... 0,01 nach Verrechnung des Splits 1:3 am 23.09.2015. Andere User sehen in ihren Informern offensichtlich ganz andere Kurse.
Allerdings finde ich auf der home page von Senator keine Angaben zu diesem Split. Ebensowenig zu weiteren Kapitalmaßnahmen, denn die Anzahl der Aktien muß sich seit Erstausgabe ver-30-facht haben.
Und nochmal: Wann endet die Sperrfrist der Zeichner? Beginn ist der als "Bilanzstichtag" apostrophierte Tag der Ausgabe der neuen Aktien - den finde ich nirgends.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.845.696 von kielbroker1 am 28.09.17 20:09:47
Tach Kielbroker,
so stellt sich also ein Fischhändler den Handel mit spaltbarem Material vor. Fischer bleib' bei Deinen Fischen! Um deKrug zu belehren, fehlen Dir einfach ein paar Grundkenntnisse:
Plutonium wird in einem Kernreaktor nicht "gewonnen", sondern es fällt als Spaltprodukt beim Abbrand der Kernbrennstäbe einfach an - ob man es haben will oder nicht. So wie die Asche in einem Holzkohleofen bleibt es als Abfallprodukt zurück.
Ebensowenig "gewinnt" man Uran²³5 aus Uran²³8, sondern der Anteil an leichterem Uran, mit dem die Kernspaltung in Gang gesetzt wird, erfolgt durch Anreicherung des gemahlenen Uranerzes in Aufbereitungsanlagen. Durch Kernspaltung in den Brennstäben wird Energie gewonnen. Die abgebrannten Brennstäben enthalten die weiterhin strahlenden Spaltprodukte.
Atomraketen muß man nicht unbedingt mit Plutonium-Sprengköpfen bestücken (alternativ eher Wasserstoff- als Uran-, s. Nordkorea), Plutonium ist nur einfach billiger, da weltweit mehr als genug davon in Kernkraftwerken abfällt. Das gleiche gilt für A-Bomben, -Torpedos und was Du Dir sonst noch alles vorstellst.
Meine Aussage bezügl. Uranphantasie (s.o.) ist damit unwiderlegt.
Nochmal: Wann endet die Sperrfrist der Zeichner?
Beginn ist der als "Bilanzstichtag" apostrophierte Tag der Ausgabe der neuen Aktien. Den finde ich nirgends, weder auf der home page von Senator noch sonst wo.
Zitat von dekrug: ....
Zur Uranphantasie: Für die Herstellung von Atombomben braucht man kein Uran sondern Plutonium, das Abfallprodukt aus Kernkraftwerken. Davon ist weltweit mehr als genug vorhanden (das Entsorgungsproblem). Für den Bedarf der Aufbereitungsanlagen reichen die bekannten Uranvorkommen.
....
Zitat von kielbroker1: ....
Moin, dekrug,
wo hast Du denn die Weisheit her? Plutonium wird aus Uran 235 gewonnen. Nebenprodukt aus der Kernreaktortechnik. Wie genannt. Aus Natururan 238 gewinnt man Uran 235 nach Anreicherung. Sowohl Plutonium als auch Uran eignet sich für A- Waffen. Unterschiedliche Mindestmassen sind notwendig. Also ist Uran schon die Grundlage für Plutonium. Uran wird auch für andere Geschosse ein gesetzt. Die die Menschen leider darauf nicht verzichten wollen, wird es wohl immer jemanden geben, der Natururan kauft. Wichtig ist der U 235 Gehalt.
Grüße
Tach Kielbroker,
so stellt sich also ein Fischhändler den Handel mit spaltbarem Material vor. Fischer bleib' bei Deinen Fischen! Um deKrug zu belehren, fehlen Dir einfach ein paar Grundkenntnisse:
Plutonium wird in einem Kernreaktor nicht "gewonnen", sondern es fällt als Spaltprodukt beim Abbrand der Kernbrennstäbe einfach an - ob man es haben will oder nicht. So wie die Asche in einem Holzkohleofen bleibt es als Abfallprodukt zurück.
Ebensowenig "gewinnt" man Uran²³5 aus Uran²³8, sondern der Anteil an leichterem Uran, mit dem die Kernspaltung in Gang gesetzt wird, erfolgt durch Anreicherung des gemahlenen Uranerzes in Aufbereitungsanlagen. Durch Kernspaltung in den Brennstäben wird Energie gewonnen. Die abgebrannten Brennstäben enthalten die weiterhin strahlenden Spaltprodukte.
Atomraketen muß man nicht unbedingt mit Plutonium-Sprengköpfen bestücken (alternativ eher Wasserstoff- als Uran-, s. Nordkorea), Plutonium ist nur einfach billiger, da weltweit mehr als genug davon in Kernkraftwerken abfällt. Das gleiche gilt für A-Bomben, -Torpedos und was Du Dir sonst noch alles vorstellst.
Meine Aussage bezügl. Uranphantasie (s.o.) ist damit unwiderlegt.
Nochmal: Wann endet die Sperrfrist der Zeichner?
Beginn ist der als "Bilanzstichtag" apostrophierte Tag der Ausgabe der neuen Aktien. Den finde ich nirgends, weder auf der home page von Senator noch sonst wo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.362 von Sylvester05 am 29.09.17 10:57:00schreiben kann man viel, wenn man einen starken Glauben hat.
Obwohl, glauben gehört zur Kirche und nicht ur Börse .....
Obwohl, glauben gehört zur Kirche und nicht ur Börse .....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.620 von sir_krisowaritschko am 29.09.17 11:24:50
ich weiss zwar nicht, was er raucht, aber es scheint die Phantasie extrem zu beflügeln .......
ich weiss zwar nicht, was er raucht, aber es scheint die Phantasie extrem zu beflügeln .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.362 von Sylvester05 am 29.09.17 10:57:00rio tinto? so so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.942 von sir_krisowaritschko am 29.09.17 10:25:02Hier geht es doch auch nur um eine Übernahme von Rio Tinto....Nicht mehr und nicht weniger..Das ist die Fantasie in diesem Kurs.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.351 von Sylvester05 am 29.09.17 09:27:11weißt du wo die liegenschaft SNR's überhaupt liegt? ich helfe dir mal auf die sprünge.
bei einer entfernung von gut und gerne 30 km zu arrow und triple r würde ich nicht zwingend von einem area play reden. wie in den börsenbriefen stets gern behauptet wird. nicht mal mit viiiiiiel phantasie! selbst carter lake (welche sonderbarerweise nicht auf dem o.a. lageplan vermerkt ist) liegt weit ab von bereits entdeckten urandeposits. hab da mal nachgeforscht und bin bei aldever fündig geworden. siehe lageplan unten!
http://www.aldever.com/index.php/de/projekte/uranium-explora…
so lange hier nicht gebohrt wird bzw. mindestens soil oder grab samples genommen werden ist der anstieg nicht konsistent. SNR wird meiner bescheidenen ansicht nach extrem professional mit viiiiiel kohle gepusht. ich würde da sogar meinen allerwertesten drauf verwetten. wer auf diesem niveau kohle reinsteckt wird diese mit aller wahrscheinlichkeit in einem jahr reduziert sehen. und das sag ich nicht weil ich euch den spaß nicht göhne, sondern weil es einfach keine verwertbaren fakten gibt die eine MK von fast 70 mio cad rechtfertigen.
bei einer entfernung von gut und gerne 30 km zu arrow und triple r würde ich nicht zwingend von einem area play reden. wie in den börsenbriefen stets gern behauptet wird. nicht mal mit viiiiiiel phantasie! selbst carter lake (welche sonderbarerweise nicht auf dem o.a. lageplan vermerkt ist) liegt weit ab von bereits entdeckten urandeposits. hab da mal nachgeforscht und bin bei aldever fündig geworden. siehe lageplan unten!
http://www.aldever.com/index.php/de/projekte/uranium-explora…
so lange hier nicht gebohrt wird bzw. mindestens soil oder grab samples genommen werden ist der anstieg nicht konsistent. SNR wird meiner bescheidenen ansicht nach extrem professional mit viiiiiel kohle gepusht. ich würde da sogar meinen allerwertesten drauf verwetten. wer auf diesem niveau kohle reinsteckt wird diese mit aller wahrscheinlichkeit in einem jahr reduziert sehen. und das sag ich nicht weil ich euch den spaß nicht göhne, sondern weil es einfach keine verwertbaren fakten gibt die eine MK von fast 70 mio cad rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.826 von kyron7htx am 29.09.17 08:30:13...genau so ist es...Der Pennystock hat sich aus dem Pennystockbereich verabschiedet und somit kommen nun die ganz Grosse Investoren...Sie habe ab einem Euro die Firma fundamental durchleutchtet und haben nur possitives als Investment entdeckt und treten somit als Käufer bei Senator auf....
Durchsuchen
