NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 1422)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.225.766
Gesamt: 3.225.766
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,130 | +192,29 | |
0,5400 | +176,92 | |
5,0950 | +117,74 | |
1,5000 | +20,00 | |
174,60 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,06 | -19,76 | |
18,96 | -22,61 | |
1,1200 | -31,71 | |
5,0500 | -43,73 | |
8,1500 | -46,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.118.725 von MicaGe am 26.02.18 10:21:09Wir brauchen uns ja wohl nicht darüber unterhalten, dass die Aktion vom Freitag organisiert war, egal ob es nun teilweise Wahrheiten beinhaltet oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.118.725 von MicaGe am 26.02.18 10:21:09Als ich das Wort ICO in dieser „Kritik“ gelesen habe, wusste ich gleich, wo diese hingehört. In die Tonne.
Es handelt sich nicht mal um einen ICO. So hat diese „Kritik“ für mich bereits in der ersten Zeile jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Es handelt sich nicht mal um einen ICO. So hat diese „Kritik“ für mich bereits in der ersten Zeile jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.118.434 von Zukunftsorientiert am 26.02.18 09:56:55
Was läuft bei dir falsch? Seit wann ist Kritik "kriminell"? Auffällig ist, niemand hat sich inhaltlich mit der Kritik aus dem "ICO SCAM" Text auseinander gesetzt, geschweige denn die Hauptkritik (mangelnde Transparenz beim Treasuary und unklare "Fiat Deckung") in irgendeiner Form entkräftet.
Zitat von Zukunftsorientiert: Ich hoffe, dass die kriminellen diese Woche durch entsprechende Vereinbarungen seitens des CEO und steigende Kurse nachhaltig entlarvt werden und so in Zukunft die Glaubwürdigkeit verlieren.
Was läuft bei dir falsch? Seit wann ist Kritik "kriminell"? Auffällig ist, niemand hat sich inhaltlich mit der Kritik aus dem "ICO SCAM" Text auseinander gesetzt, geschweige denn die Hauptkritik (mangelnde Transparenz beim Treasuary und unklare "Fiat Deckung") in irgendeiner Form entkräftet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.118.404 von digglerso am 26.02.18 09:53:50Ich hoffe, dass die kriminellen diese Woche durch entsprechende Vereinbarungen seitens des CEO und steigende Kurse nachhaltig entlarvt werden und so in Zukunft die Glaubwürdigkeit verlieren.
Bei dem Aufwand der betrieben wurde... muss irgendwie etwas ernüchternd sein das Ergebnis. Für die paar Prozente so ein substanzloses Drama.
Habe Freitag etwas nachgelegt - leider nicht ganz optimal.
Habe Freitag etwas nachgelegt - leider nicht ganz optimal.
Dieser Donnanova ist seit dem 06.12.17 registriert, also nach Beginn der Konsolidierung setzte er sich auf den Schlitten der Bascher, dass kann ich mit jedem korrigierenden Wert machen.
Es ist alles mehr als offensichtlich was diese Samariter wollen.
Es ist alles mehr als offensichtlich was diese Samariter wollen.
Nun fehlt nur noch eine Clarification vom CEO und der Beginn von Ermittlungen gegen die Lügencommunity unter Leitung von Cryptomania.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.117.426 von liquidx am 26.02.18 08:27:22immerhin ist sie mit 4,1% im neuen Harvest ETF
http://harvestportfolios.com/etf/blockchain-technologies-etf…
http://harvestportfolios.com/etf/blockchain-technologies-etf…
Wenn der Kurs die 2€- Grenze überwindet, hab ich wieder Vertrauen in diese Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.116.562 von Zukunftsorientiert am 25.02.18 23:54:20genau das heißt das, und jetzt werden die 7000 Händler eingebunden