Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 127)
eröffnet am 15.10.17 11:09:14 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:32:57 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:32:57 von
Beiträge: 22.956
ID: 1.264.235
ID: 1.264.235
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.426.262
Gesamt: 1.426.262
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0M93V6 · WKN: A0M93V
4,2900
EUR
+2,26 %
+0,0950 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · Aktien Global |
16.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +35,28 | |
| 26,60 | +25,47 | |
| 15,350 | +24,29 | |
| 145,50 | +20,00 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 21,87 | -19,74 | |
| 0,8960 | -22,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.591 von Paxton14 am 01.02.24 12:13:23FinPro und Peaq haben auch ein völlig unterschiedliches Geschäftsmodell.
Würde dir empfehlen dich mal hinzusetzen und das Geschäftsmodell von Peaq durchzuarbeiten.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Peaq niemals auch nur ansatzweise so weit wäre wie jetzt wenn das komplette Kapital von der ABAG gekommen wäre
Würde dir empfehlen dich mal hinzusetzen und das Geschäftsmodell von Peaq durchzuarbeiten.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Peaq niemals auch nur ansatzweise so weit wäre wie jetzt wenn das komplette Kapital von der ABAG gekommen wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.765 von R4cOOn am 01.02.24 12:36:03Finpro wurde ja teilweise von dem Polkadot Gewinn bezahlt und und nicht von Peaq Token, oder anderen „Erträge“ aus der Verteilungsreduzierung. Klar ist das zu blöd wenn wenn man den erfolgreichen Teil reduziert und den Misserfolg den VCS abnimmt, oder daran gar nicht erst beteiligt, so bei FinPro gesehen. Offensichtlich willst du unbedingt wissen wie ich das hier bezeichnen würde.
Simon pitched auf dem iif am 21.02.2024
https://ii-forum.com/speaker-category/iif-06/
Das ist mir jetzt zu blöd...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.480 von R4cOOn am 01.02.24 11:59:41
Bei finpro haben wir das Risiko noch von 50 auf 100 Prozent erhöht und nicht auf die VCS verteilt, merkst du die Logik? Man hat den Erfolg abgesenkt von 50 auf 37 Prozent an peaq!
Welches Risiko bei peaq?
Zitat von R4cOOn: Genau deshalb war es geniale Entscheidung, das Risiko auf die Schultern weiterer VCS zu verteilen, die jetzt alle ihr Netzwerk aktivieren und peaq Partnerschaften generieren, Liquidität ermöglichen und Publicity bringen.
Bei finpro haben wir das Risiko noch von 50 auf 100 Prozent erhöht und nicht auf die VCS verteilt, merkst du die Logik? Man hat den Erfolg abgesenkt von 50 auf 37 Prozent an peaq!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.444 von R4cOOn am 01.02.24 11:55:28Die Ausrichtung zeigt aber das die Software Sparte erfolgreich war, und hier wurde reduziert, was kein Erfolg hatte, wurde von 50 noch auf 100 Prozent aufgestockt. Seit dem mache ich diesen Stress. Es kommt keine Wirkung Stellungnahme vom unternehmen, nur der Verweis, „das ist Vergangenheit“. Genau hier liegt auch weiterhin das Problem. Niemand weiß was da gelaufen ist. Selbst ich hab öffentlich es nicht ausgesprochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.450 von Paxton14 am 01.02.24 11:55:39Genau deshalb war es geniale Entscheidung, das Risiko auf die Schultern weiterer VCS zu verteilen, die jetzt alle ihr Netzwerk aktivieren und peaq Partnerschaften generieren, Liquidität ermöglichen und Publicity bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.393 von bioberger1 am 01.02.24 11:51:08Weil die Argumentation nicht richtig ist. Die Attraktivität der ABAG wäre höher, und das muss das Ziel sein, und nicht deren Wohlbefinden der Gründer! Wir sind die Aktionäre, die das Risko und die Kosten tragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.324 von Paxton14 am 01.02.24 11:45:44Die Idee von finpro war ja auch komplett was Anderes als bei peaq. finpro hatte nie den Plan einen Token rauszugeben. Es war ein Versuch die Tokenisierungswelle mitzunehmen, hat letztlich nicht funktioniert, wie so vieles in einem hoch volatilen Markt. Reike ist aber trotzdem weiter an der Entwicklung von Composable beteiligt. Die ABAG-Aktien sind wertvoll. Das ist die Essenz aus unserer mal wieder nervigen Diskussion.
Man sollte auch mit 37% zufrieden sein, ändern kann man es ja nicht.
Darum versteh ich nicht das man immer wieder damit anfängt.
Peaq hat soviel Potenzial, das wir auch mit dem was AB an Peaq besitzt zufrieden sein kann.
Ansonsten einfach mehr AB Anteile kaufen.
Darum versteh ich nicht das man immer wieder damit anfängt.
Peaq hat soviel Potenzial, das wir auch mit dem was AB an Peaq besitzt zufrieden sein kann.
Ansonsten einfach mehr AB Anteile kaufen.
Durchsuchen
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · Aktien Global · Advanced Blockchain |
16.04.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
04.04.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
28.03.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
