Heidelberg Pharma AG (Seite 91)

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.913.190 von Mogli3 am 05.12.23 13:16:57

_Darum geht es doch gar nicht. Die Moderatoren haben ihren Job nicht gemacht. Sie haben überhaupt nicht hinterfragt. Ist doch schön, wenn Du Dich mit solch Schönwetterparolen zufrieden gibst. Mir war das zu flach.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.912.911 von TOP707 am 05.12.23 12:41:05

Dass sind jetzt wirklich alte Kamellen. Rencarex- 8 Jahre her, soll der Pahl dazu noch was sagen? Magenta inzwischen abgelutscht, HDP hat über die Konsequenzen berichtet und die Forschung 4 Monate unterbrochen- was gibt es dazu noch zu sagen? Und die Story Roche- wann soll denn die gewesen sein- bei Zahlungen vor 4 Jahren aus der Schweiz ( 2 Mio) hat man mir versichert es sei nicht Roche gewesen mit der die Zusammenarbeit abgebrochen wurde. Pahl weiß doch auch dass sie erst in Phase I bei 101 sind, soll der denn mit dem Wissen was er hat nicht zuversichtlich sein sondern sagen oh oh oh lasst die Finger davon.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.913.100 von Mammuste am 05.12.23 13:06:44

Wie meinst du das eigentlich im ersten Satz mit Huadong und Hopp?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.913.100 von Mammuste am 05.12.23 13:06:44

Findest du das ist ein Widerspruch?

Sehe ich anders. Gerade weil mal stärker Markt orientiert sein will, muss man ja von eigener F&E weg und ab einem gewissen Zeitpunkt verpartnern. Sagt ja niemand, dass man selbst sozusagen als Pharmakonzern mit eigenen Meds am Markt sein will. Das bezieht sich sicherlich eher auf die Meds selbst.

[Mammuste]

Mit Huodong hat sich Hopp&Co ein Ei gelegt. Aber extrem gut für uns Kleinanleger. Ich verstehe die Firmen-Strategie nicht, völliger Widerspruch:

"Accelerate business transformation from R&D to market focused company"

versus

"PHASE 3 schaffen wir finanziell sowieso nicht, deshalb verscherbeln wir dann höchstbietend..."

Pahl ist noch immer ein Wissenschaftler und kein strategisch denkender Firmenchef.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.912.089 von JohannesWild am 05.12.23 10:30:35

Zitat von JohannesWild: Ich denke das ist der Hauptgrund für den sehr starken Kursanstieg:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/alles-oder-nichts-akti…

Gruß,

Johannes

Glaub ich kaum.

Bis heute war dieser Podcast gar nicht bekannt.

Der Kursanstieg kam eindeutig durch die zwei News der Partner Telix und Redhill zustande, egal wie man zu Redhill stehen mag.

Also ich hab jedenfalls gestern früh stark gekauft auf aufgrund der Telix News, sowohl privat als auch in meinen zwei Wikfolios. Erst danach entstanden ja die technischen Kaufsignale, die vermutlich dann gestern Nachmittag und heute zu weiteren Käufen führten.


Zudem darf man den Deckel durch die Eisbergorder die letzten 4-5 Wochen nicht vergessen. Daher hat die Aktie den Anstieg im Gesamtmarkt im November nicht mitgemacht. Man hatte also auch einiges nachzuholen, nachdem der Weg nun frei war.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.912.911 von TOP707 am 05.12.23 12:41:05

Stimmt zwar was die Moderatoren betrifft, aber der Kursanstieg entstand gestern und heute eh durch die News bei Telix und Redhill plus die dadurch entstandenen charttechnischen Kaufsignale.

[TOP707]

Interview Pahl HDP

da haben die beiden Moderatoren dem Pahl eine richtig schöne Verkaufsbühne bereitet. Da die Moderatoren in keinster Weise vorbereitet waren, konnte Pahl schöne Dinge erzählen. Mich hätte eher mal interessiert, warum Roche vor Jahren die Zusammenarbeit bzgl. ADC Amanitin aufgekündigt hat. Auch kein kritisches Wort über Magenta, welche Konsequenzen daraus für HDP-101 entstanden sind etc. Da palavert der Wissenschaftler Pahl ganz kaufmännisch über den Wirkungsnachweis in der Phase I, als wäre das Ding schon eingetütet, wohl weißlich, dass gerade beim Vorgänger-Unternehmen Wilex der Wirkstoff Rencarex in der Phase III grandios gescheitert ist.
Bei so wenig Nachfragen und Nachhaken glänzt natürlich jedes Unternehmen. Ich als Investor will aber auch die Risiken hören und diese nicht durch professionale Recherchearbeit von Externen irgendwann durch die Hintertür präsentiert zu bekommen.
Die Moderatoren waren aus meiner Sicht absolute Nieten.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.912.464 von watchingtheflood am 05.12.23 11:26:08

0b und in welcher Form HDP Geld sucht ist noch völlig offen. Sie haben leidlich den aktuellen Kontostand und die prognostizierte Ausgabenplanung , im Wesentlichen Personal und Forschung, wobei die Ausgaben Forschung zeitlich wie wir wissen auch nicht genau feststeht sondern nur so ungefähr. Was sie überhaupt nicht kennen sind die Einnahmen und zwar zeitlich und der Höhe nach. Die jetzige Planung sagt „ Geld reicht bis Sommer 2025“, mehr nicht. Deswegen reden sie von Zwischenfinanzierung was soviel wie alles heißen kann, zB auch Kredit mit Bürgschaft Hopp, gab es ja schon. Das hängt alles davon ab wie schnell vor allem Telix Geld liefert. Das kann man aber erst in 2025 abschätzen wie die Verkäufe von Telix sich entwickeln. Könnte ja sein dass die Zahlungen Telix bereits die Finanzlücke in 2026 schließt. Oder dass Takeda oder Huadong substanzielle Zahlungen liefern. Weiß man alles nicht genau. Dass HDP bei Erfolg der Forschung frühzeitig auslizenziert hat man schon oft gesagt oder angedeutet.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.912.521 von watchingtheflood am 05.12.23 11:32:49

Ich glaube nicht dass HDP von RedHill erwartet je einen Cent aus der Lizenz zu bekommen.