ADAMANT Holdings Inc ehemals Upco International Inc. - neue Blockchain-Rakete! (Seite 219)
eröffnet am 08.12.17 13:45:27 von
neuester Beitrag 17.03.24 19:23:51 von
neuester Beitrag 17.03.24 19:23:51 von
Beiträge: 20.848
ID: 1.268.977
ID: 1.268.977
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.627.230
Gesamt: 1.627.230
Aktive User: 0
ISIN: CA00547K1057 · WKN: A3DLUA · Symbol: ADMT
0,0200
CAD
+33,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 22.02.24 CSE
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
48,84 | +13,58 | |
65,10 | +11,86 | |
3,2400 | +11,34 | |
1,8300 | +10,91 | |
13,181 | +10,58 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.500,00 | -8,33 | |
3,6000 | -8,35 | |
22,600 | -8,87 | |
2,0100 | -11,06 | |
0,5080 | -11,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.972.686 von Scrat77 am 19.11.21 17:03:50
5.000,-€ Verlust gleichst du mit 5.000 € Gewinn aus 😉
Oder meinst du das auf die Steuergutschrift aus Verlustgeschäften bezogen, bis du 5.000,-€ Gutschrift erhältst aus einem Gewinngeschäft ?
Wenn du einen Gewinn einfährst, dann werden dir davon ( vom Gewinn ) ca. 26 % einbehalten je nach Kirche ja / nein. Du kannst doch in deiner Steuerhistorie nachsehen, was dir alles einbehalten wurde und selber addieren bis du auf die 5.000,- € kommst.
Mal die einfache Rechnung
Zitat von Scrat77: Ich hab Mal ne ganz blöde Frage, aber wievielt Gewinn muss ich mit anderen Aktien machen damit ich 5000€ Verlust von Upco ausgleichen. Bin mir da nicht sicher.....
5.000,-€ Verlust gleichst du mit 5.000 € Gewinn aus 😉
Oder meinst du das auf die Steuergutschrift aus Verlustgeschäften bezogen, bis du 5.000,-€ Gutschrift erhältst aus einem Gewinngeschäft ?
Wenn du einen Gewinn einfährst, dann werden dir davon ( vom Gewinn ) ca. 26 % einbehalten je nach Kirche ja / nein. Du kannst doch in deiner Steuerhistorie nachsehen, was dir alles einbehalten wurde und selber addieren bis du auf die 5.000,- € kommst.
Force8 bringt es gut auf den Punkt. Es kann alles sein, aber rein von den Fakten ist es eben kein Verkauf (auf den öffentlichen Markt).
Klar ist aber auch, dass es immer Mittel und Wege geben wird.
Nur ist es ebenfalls de facto falsch zu behaupten er hätte verkauft. Denn dies ist mit den Eintrag nicht Belegbar.
In meinen Augen ist nicht die Meldung als solche das schlimme, sondern die extrem verspätete Nachmeldung. Das impliziert nämlich, dass bei solch (Kurs-)heiklen Themen nicht sauber gearbeitet wird.
Klar ist aber auch, dass es immer Mittel und Wege geben wird.
Nur ist es ebenfalls de facto falsch zu behaupten er hätte verkauft. Denn dies ist mit den Eintrag nicht Belegbar.
In meinen Augen ist nicht die Meldung als solche das schlimme, sondern die extrem verspätete Nachmeldung. Das impliziert nämlich, dass bei solch (Kurs-)heiklen Themen nicht sauber gearbeitet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.974.945 von Force8 am 19.11.21 20:00:26
Das ist nicht cool was hier abgeht…..
Ach weist du
Ich habe einen guten Freund Upco ans Herz gelegt, seid der misst mit den Meldungen kam ist der natürlich auch sauer (zum Teil auch auf mich) was ich verstehe. Das ist nicht cool was hier abgeht…..
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.974.867 von Wuestenfuchs81 am 19.11.21 19:55:35
Das kann immer alles und nichts sein. Nichts Nachvollziehbares.
Compensation for services
das ist immer die pauschale Angabe, die besonders die Kanadischen Buden lieben, wenn sie Kohle abziehen in die eigene Tasche 🙈😂Das kann immer alles und nichts sein. Nichts Nachvollziehbares.
Auf ceo.ca
Sowas zum Beispiel, und da gibt es einige Meldungen.
Soll sich jeder sein Bild machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.974.228 von Schorsch° am 19.11.21 19:03:43Das stimmt, die Aussage ist nicht belegbar.
Genauso wie die Aussage, dass die App fertig sei und Monate später eine Umfrage gemacht wird, was den in der App enthalten sein soll.
Ich habe die Aktie abgeschrieben und das ist aus der Aussage auch last erkennbar.
Genauso wie die Aussage, dass die App fertig sei und Monate später eine Umfrage gemacht wird, was den in der App enthalten sein soll.
Ich habe die Aktie abgeschrieben und das ist aus der Aussage auch last erkennbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.974.099 von Wuestenfuchs81 am 19.11.21 18:54:19welches Datum und wo siehst du es? Beleg deine Aussage. Er hat, laut SEDI, auf den öffentlichen Markt immer nur gekauft und nie verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.972.518 von Apollonius am 19.11.21 16:50:30--Das ist eine Behauptung, die wohl nicht belegbar ist, ob Upcopay kommt oder nicht.
--Zuerst schreibst Du "niemals kommen" und dann anschließend "Evtl kommt noch irgendwann etwas..."
--Zuerst schreibst Du "niemals kommen" und dann anschließend "Evtl kommt noch irgendwann etwas..."
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.971.972 von Wuestenfuchs81 am 19.11.21 16:09:23
Das ist eben der springende Punkt, AP hat nicht verkauft, auch nicht Jahre später. Laut Sedi waren es keine Transaktionen auf den freien Markt. Im Gegenteil, dort hat er immer nur gekauft. Von daher ist deine Aussage bis dato eine Behauptung (und dazu noch eine schwerwiegende) ohne Nachweis. Ich wäre daher an deiner Stelle vorsichtiger mit solchen Aussagen.
Klar ist aber auch, wo ein Mittel, da auch ein Weg solche offiziellen Meldungen zu umgehen. Aber wenn man sich nur auf die reine Faktenlage stützt ist deine Behauptung nicht tragbar. Ich revidiere aber gerne meine Meinung, wenn du entsprechende Links als Nachweise lieferst.
Zitat von Wuestenfuchs81: Noch dazu hat er es nicht pünktlich gemeldet, sondern glaube Jahre später. Verkauf ist verkauft. Ich finde es eine sauerei das nicht pünktlich zu melden, dass macht mich eigentlich am meisten sauer.
Das ist eben der springende Punkt, AP hat nicht verkauft, auch nicht Jahre später. Laut Sedi waren es keine Transaktionen auf den freien Markt. Im Gegenteil, dort hat er immer nur gekauft. Von daher ist deine Aussage bis dato eine Behauptung (und dazu noch eine schwerwiegende) ohne Nachweis. Ich wäre daher an deiner Stelle vorsichtiger mit solchen Aussagen.
Klar ist aber auch, wo ein Mittel, da auch ein Weg solche offiziellen Meldungen zu umgehen. Aber wenn man sich nur auf die reine Faktenlage stützt ist deine Behauptung nicht tragbar. Ich revidiere aber gerne meine Meinung, wenn du entsprechende Links als Nachweise lieferst.