Societa Sportiva Lazio (Seite 258)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:48:00 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:48:00 von
Beiträge: 10.813
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 525.537
Gesamt: 525.537
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB
0,6790
EUR
-0,15 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 07:25:26 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 140,99 | +19,48 | |
| 7,3100 | +18,67 | |
| 2,0900 | +10,58 | |
| 149,80 | +10,15 | |
| 4,0800 | +9,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | -9,86 | |
| 37,83 | -11,22 | |
| 42,00 | -12,08 | |
| 3,5000 | -12,50 | |
| 11,530 | -14,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.671 von Paulchen11 am 10.08.20 15:22:57
Und auch wenn du sicher aufschreist, man müsse doch einfach nur SMS verkaufen, dann werde schon wieder alles gut, stimmt „blitzsauber“ definitiv nicht😉
Zitat von Paulchen11:Zitat von Astragalaxia: ...
Vollkommen korrekt. Dein genannter Mehrwert ist vernachlässigbar, trotzalledem würde er die ohnehin schon blitzsaubere Bilanz des Vereins stärken und aufwerten.
Viel wichtiger wäre aber in der Tat der sportliche Mehrwert.
2 Fliegen mit einer Klappe. Lotito. So gefällt mir das.
„Blitzsaubere Bilanz“ ist doch vollkommener Schwachsinn. Die Bilanz ist zweifellos nicht so schwach wie die einiger anderer Clubs, aber nicht gerade prickelnd.
Das Eigenkapital lag zum 31.12. bei 41,7 Mio. (Ende 2017 waren es übrigens noch 65,1 Mio - aber klar, hochprofitabel die ganze Geschichte.....). Bei einer Bilanzsumme von 291,8 Mio ergibt sich daraus eine EK-Quote von 14,29% - wow. Nur mal so: beim BVB sind es rund 70% und bei Ajax 46,3%.
Außerdem lag Lazios Nettoverschuldung bei 45,6 Mio - zum 30.06. sind es wohl noch mehr. Wie gesagt, alles noch beherrschbar, aber alles andere als „blitzsauber“!
Und auch wenn du sicher aufschreist, man müsse doch einfach nur SMS verkaufen, dann werde schon wieder alles gut, stimmt „blitzsauber“ definitiv nicht😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.704.751 von Astragalaxia am 10.08.20 12:39:46
„Blitzsaubere Bilanz“ ist doch vollkommener Schwachsinn. Die Bilanz ist zweifellos nicht so schwach wie die einiger anderer Clubs, aber nicht gerade prickelnd.
Das Eigenkapital lag zum 31.12. bei 41,7 Mio. (Ende 2017 waren es übrigens noch 65,1 Mio - aber klar, hochprofitabel die ganze Geschichte.....). Bei einer Bilanzsumme von 291,8 Mio ergibt sich daraus eine EK-Quote von 14,29% - wow. Nur mal so: beim BVB sind es rund 70% und bei Ajax 46,3%.
Außerdem lag Lazios Nettoverschuldung bei 45,6 Mio - zum 30.06. sind es wohl noch mehr. Wie gesagt, alles noch beherrschbar, aber alles andere als „blitzsauber“!
Zitat von Astragalaxia:Zitat von Spekulant88: ...
Medial ist ein 3-Jahresvertrag im Gespräch, nach Ablauf dieses Vertrags wäre Silva ablösefrei und würde überhaupt keine Summe einbringen. Zusätzlich ist es maximal absurd, bei einem dann 37-Jährigen von 15 Mio. € Ablösesumme zu philosophieren.
Wenn Silva tatsächlich kommt und für 3 Jahre unterschreibt, wird er maximal 2021 oder 2022 noch gegen Ablöse wechseln.
Fokus ist hier aber ohnehin, dass man einen Weltklassespieler bekäme, der das Erreichen sportlicher Ziele ein Stückweit vereinfachen würde. Der wirtschaftliche "Mehrwert" ist verhältnismäßig vernachlässigbar.
Vollkommen korrekt. Dein genannter Mehrwert ist vernachlässigbar, trotzalledem würde er die ohnehin schon blitzsaubere Bilanz des Vereins stärken und aufwerten.
Viel wichtiger wäre aber in der Tat der sportliche Mehrwert.
2 Fliegen mit einer Klappe. Lotito. So gefällt mir das.
„Blitzsaubere Bilanz“ ist doch vollkommener Schwachsinn. Die Bilanz ist zweifellos nicht so schwach wie die einiger anderer Clubs, aber nicht gerade prickelnd.
Das Eigenkapital lag zum 31.12. bei 41,7 Mio. (Ende 2017 waren es übrigens noch 65,1 Mio - aber klar, hochprofitabel die ganze Geschichte.....). Bei einer Bilanzsumme von 291,8 Mio ergibt sich daraus eine EK-Quote von 14,29% - wow. Nur mal so: beim BVB sind es rund 70% und bei Ajax 46,3%.
Außerdem lag Lazios Nettoverschuldung bei 45,6 Mio - zum 30.06. sind es wohl noch mehr. Wie gesagt, alles noch beherrschbar, aber alles andere als „blitzsauber“!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.704.613 von Spekulant88 am 10.08.20 12:28:19
Vollkommen korrekt. Dein genannter Mehrwert ist vernachlässigbar, trotzalledem würde er die ohnehin schon blitzsaubere Bilanz des Vereins stärken und aufwerten.
Viel wichtiger wäre aber in der Tat der sportliche Mehrwert.
2 Fliegen mit einer Klappe. Lotito. So gefällt mir das.
Zitat von Spekulant88:Zitat von Astragalaxia: Ich sage:Vielleicht wird die zu erlösende Summe sogar höher als 15 Mio Euro werden. Ich vermute aber erst einmal, es wird bei diesen 15 Mio Euro in 3 Jahren bleiben
Medial ist ein 3-Jahresvertrag im Gespräch, nach Ablauf dieses Vertrags wäre Silva ablösefrei und würde überhaupt keine Summe einbringen. Zusätzlich ist es maximal absurd, bei einem dann 37-Jährigen von 15 Mio. € Ablösesumme zu philosophieren.
Wenn Silva tatsächlich kommt und für 3 Jahre unterschreibt, wird er maximal 2021 oder 2022 noch gegen Ablöse wechseln.
Fokus ist hier aber ohnehin, dass man einen Weltklassespieler bekäme, der das Erreichen sportlicher Ziele ein Stückweit vereinfachen würde. Der wirtschaftliche "Mehrwert" ist verhältnismäßig vernachlässigbar.
Vollkommen korrekt. Dein genannter Mehrwert ist vernachlässigbar, trotzalledem würde er die ohnehin schon blitzsaubere Bilanz des Vereins stärken und aufwerten.
Viel wichtiger wäre aber in der Tat der sportliche Mehrwert.
2 Fliegen mit einer Klappe. Lotito. So gefällt mir das.
https://www.90min.de/posts/mancity-bietet-david-silva-neuen-…
Dieser Artikel verdeutlicht die gnadenlose Klasse Silvas sowie dessen weitreichende internationale Erfahrung.
Eine Bindung an Lazio wäre ein erneutes Ausrufezeichen Lotitos.
Ich bin mega, mega gespannt, ob dieser Coup gelingt.
Dieser Artikel verdeutlicht die gnadenlose Klasse Silvas sowie dessen weitreichende internationale Erfahrung.
Eine Bindung an Lazio wäre ein erneutes Ausrufezeichen Lotitos.
Ich bin mega, mega gespannt, ob dieser Coup gelingt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.704.439 von Astragalaxia am 10.08.20 12:14:54
Medial ist ein 3-Jahresvertrag im Gespräch, nach Ablauf dieses Vertrags wäre Silva ablösefrei und würde überhaupt keine Summe einbringen. Zusätzlich ist es maximal absurd, bei einem dann 37-Jährigen von 15 Mio. € Ablösesumme zu philosophieren.
Wenn Silva tatsächlich kommt und für 3 Jahre unterschreibt, wird er maximal 2021 oder 2022 noch gegen Ablöse wechseln.
Fokus ist hier aber ohnehin, dass man einen Weltklassespieler bekäme, der das Erreichen sportlicher Ziele ein Stückweit vereinfachen würde. Der wirtschaftliche "Mehrwert" ist verhältnismäßig vernachlässigbar.
Zitat von Astragalaxia: Ich sage:Vielleicht wird die zu erlösende Summe sogar höher als 15 Mio Euro werden. Ich vermute aber erst einmal, es wird bei diesen 15 Mio Euro in 3 Jahren bleiben
Medial ist ein 3-Jahresvertrag im Gespräch, nach Ablauf dieses Vertrags wäre Silva ablösefrei und würde überhaupt keine Summe einbringen. Zusätzlich ist es maximal absurd, bei einem dann 37-Jährigen von 15 Mio. € Ablösesumme zu philosophieren.
Wenn Silva tatsächlich kommt und für 3 Jahre unterschreibt, wird er maximal 2021 oder 2022 noch gegen Ablöse wechseln.
Fokus ist hier aber ohnehin, dass man einen Weltklassespieler bekäme, der das Erreichen sportlicher Ziele ein Stückweit vereinfachen würde. Der wirtschaftliche "Mehrwert" ist verhältnismäßig vernachlässigbar.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.703.038 von DJHLS am 10.08.20 10:29:27
Ja genau. Du hast geschrieben, es würden Stille Reserven gehoben und das ist schlichtweg falsch. Da kannst Du noch so viel beleidigen und verleumden, dadurch wird es nicht richtiger.
Tatsache ist, dass Lazio durch die Verpflichtung eines Spieler keine stillen Reserven heben kann. Allenfalls könnten sie stille Reserven erhöhen - die goldene Brücke habe ich Dir gebaut. Aber Du bleibst bei der schwachsinnigen Behauptung, durch die Verpflichtung würden stille Reserven gehoben, indem Du jetzt noch dazu erfindest, dass mit dem Spieler in drei Jahren 15 MEUR Ablöse erzielt werden.
Auch wenn es einen Katjuscha nerven mag: wenn hier für eine Aktie mit solchen haarsträubenden Falschbehauptungen und Spekulationen geworben wird, muss man das nicht stehen lassen. @Katjuscha: Ansonsten gebe ich Dir Recht: Die Verpflichtung ist eine Randnotiz und für den Kurs von extrem niedriger Relevanz.[/quote]
Ich habe dir mehrere Brücken gebaut...vom bereinigten EK, hin zur Rechtssprechung des Bosman-Urteils, welches dir nicht geläufig war/ist. Selbst diese einfachsten Hilfsmittel, die man dir immer wieder reicht, erscheinen dir als Hürde zu hoch, wenn du noch nicht einmal begreifst, welcher Verein abgibt/annimmt oder/und in welcher Form/Art/Weise sich das bereinigte Eigenkapital verändert.
Als Höhepunkt nun die Unterstellung, ich hätte behauptet, mit dem Spieler werden definitiv 15 Mio Euro erlöst. Genau und detailliert lesen zu können, ist eine Eigenschaft/Fähigkeit, die nicht jedem Leser und Schreiber gegeben ist.
Ich sage:Vielleicht wird die zu erlösende Summe sogar höher als 15 Mio Euro werden. Ich vermute aber erst einmal, es wird bei diesen 15 Mio Euro in 3 Jahren bleiben.
Auch wenn es Katjuscha nerven mag: Solche Halbwahrheiten, Lügen, Finten und Falsch-Infos des Users DJHLS sollte man hier nicht stehen lassen.
Ähnlichen Quark hat er über die BVB-Aktie immer und immer wieder geschrieben. Auch hier reichte man ihm viele, viele Hilfsmittel, um ihn im Zuge des Verständnis-Prozesses etwas unter die Arme zu greifen. Leider erfolglos.
Im Gegenzug ist diese Aktie immer weiter bis zu meinem genannten und begründeten Kursziel gestiegen, bis dieser User irgendwann aus dem Thread verschwunden war.
Nun ist der User wieder im Thread. Wieder ist das o.g. Phänomen zu beobachten und zu bestaunen.
Aber gut...ich helfe wieder gern und ich habe sehr viel Geduld.
Zitat von DJHLS:Zitat von Astragalaxia: erhöhen?
ich habe heben geschrieben.
hast du da auch was gegen?
Bitte was?
Silva wird vermutlich für mindestens 15 Mio Euro in 3 Jahren wieder nach England gehen.
Heißt: Stille Reserven von 12 Mio Euro umgewandelt in einen Reingewinn von 15 (!!)Mio Euro.
Nicht Lazio ist der Fuchs. Lotito ist der Fuchs. Ein ganz fuchsiger übrigens, Kinder.....
Ja genau. Du hast geschrieben, es würden Stille Reserven gehoben und das ist schlichtweg falsch. Da kannst Du noch so viel beleidigen und verleumden, dadurch wird es nicht richtiger.
Tatsache ist, dass Lazio durch die Verpflichtung eines Spieler keine stillen Reserven heben kann. Allenfalls könnten sie stille Reserven erhöhen - die goldene Brücke habe ich Dir gebaut. Aber Du bleibst bei der schwachsinnigen Behauptung, durch die Verpflichtung würden stille Reserven gehoben, indem Du jetzt noch dazu erfindest, dass mit dem Spieler in drei Jahren 15 MEUR Ablöse erzielt werden.
Auch wenn es einen Katjuscha nerven mag: wenn hier für eine Aktie mit solchen haarsträubenden Falschbehauptungen und Spekulationen geworben wird, muss man das nicht stehen lassen. @Katjuscha: Ansonsten gebe ich Dir Recht: Die Verpflichtung ist eine Randnotiz und für den Kurs von extrem niedriger Relevanz.[/quote]
Ich habe dir mehrere Brücken gebaut...vom bereinigten EK, hin zur Rechtssprechung des Bosman-Urteils, welches dir nicht geläufig war/ist. Selbst diese einfachsten Hilfsmittel, die man dir immer wieder reicht, erscheinen dir als Hürde zu hoch, wenn du noch nicht einmal begreifst, welcher Verein abgibt/annimmt oder/und in welcher Form/Art/Weise sich das bereinigte Eigenkapital verändert.
Als Höhepunkt nun die Unterstellung, ich hätte behauptet, mit dem Spieler werden definitiv 15 Mio Euro erlöst. Genau und detailliert lesen zu können, ist eine Eigenschaft/Fähigkeit, die nicht jedem Leser und Schreiber gegeben ist.
Ich sage:Vielleicht wird die zu erlösende Summe sogar höher als 15 Mio Euro werden. Ich vermute aber erst einmal, es wird bei diesen 15 Mio Euro in 3 Jahren bleiben.
Auch wenn es Katjuscha nerven mag: Solche Halbwahrheiten, Lügen, Finten und Falsch-Infos des Users DJHLS sollte man hier nicht stehen lassen.
Ähnlichen Quark hat er über die BVB-Aktie immer und immer wieder geschrieben. Auch hier reichte man ihm viele, viele Hilfsmittel, um ihn im Zuge des Verständnis-Prozesses etwas unter die Arme zu greifen. Leider erfolglos.
Im Gegenzug ist diese Aktie immer weiter bis zu meinem genannten und begründeten Kursziel gestiegen, bis dieser User irgendwann aus dem Thread verschwunden war.
Nun ist der User wieder im Thread. Wieder ist das o.g. Phänomen zu beobachten und zu bestaunen.
Aber gut...ich helfe wieder gern und ich habe sehr viel Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.697.353 von Astragalaxia am 09.08.20 12:48:49
Bitte was?
Silva wird vermutlich für mindestens 15 Mio Euro in 3 Jahren wieder nach England gehen.
Heißt: Stille Reserven von 12 Mio Euro umgewandelt in einen Reingewinn von 15 (!!)Mio Euro.
Nicht Lazio ist der Fuchs. Lotito ist der Fuchs. Ein ganz fuchsiger übrigens, Kinder.....[/quote]
Ja genau. Du hast geschrieben, es würden Stille Reserven gehoben und das ist schlichtweg falsch. Da kannst Du noch so viel beleidigen und verleumden, dadurch wird es nicht richtiger.
Tatsache ist, dass Lazio durch die Verpflichtung eines Spieler keine stillen Reserven heben kann. Allenfalls könnten sie stille Reserven erhöhen - die goldene Brücke habe ich Dir gebaut. Aber Du bleibst bei der schwachsinnigen Behauptung, durch die Verpflichtung würden stille Reserven gehoben, indem Du jetzt noch dazu erfindest, dass mit dem Spieler in drei Jahren 15 MEUR Ablöse erzielt werden.
Auch wenn es einen Katjuscha nerven mag: wenn hier für eine Aktie mit solchen haarsträubenden Falschbehauptungen und Spekulationen geworben wird, muss man das nicht stehen lassen. @Katjuscha: Ansonsten gebe ich Dir Recht: Die Verpflichtung ist eine Randnotiz und für den Kurs von extrem niedriger Relevanz.
Zitat von Astragalaxia: erhöhen?
ich habe heben geschrieben.
hast du da auch was gegen?
Bitte was?
Silva wird vermutlich für mindestens 15 Mio Euro in 3 Jahren wieder nach England gehen.
Heißt: Stille Reserven von 12 Mio Euro umgewandelt in einen Reingewinn von 15 (!!)Mio Euro.
Nicht Lazio ist der Fuchs. Lotito ist der Fuchs. Ein ganz fuchsiger übrigens, Kinder.....[/quote]
Ja genau. Du hast geschrieben, es würden Stille Reserven gehoben und das ist schlichtweg falsch. Da kannst Du noch so viel beleidigen und verleumden, dadurch wird es nicht richtiger.
Tatsache ist, dass Lazio durch die Verpflichtung eines Spieler keine stillen Reserven heben kann. Allenfalls könnten sie stille Reserven erhöhen - die goldene Brücke habe ich Dir gebaut. Aber Du bleibst bei der schwachsinnigen Behauptung, durch die Verpflichtung würden stille Reserven gehoben, indem Du jetzt noch dazu erfindest, dass mit dem Spieler in drei Jahren 15 MEUR Ablöse erzielt werden.
Auch wenn es einen Katjuscha nerven mag: wenn hier für eine Aktie mit solchen haarsträubenden Falschbehauptungen und Spekulationen geworben wird, muss man das nicht stehen lassen. @Katjuscha: Ansonsten gebe ich Dir Recht: Die Verpflichtung ist eine Randnotiz und für den Kurs von extrem niedriger Relevanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.701.127 von Astragalaxia am 10.08.20 07:49:29
? Ja ne is klar....jetzt cl Realy...astragalaktisch..weil noch nicht eingepreist..von 1,37 bis 1,40
Leute wie du..mit unendlich grossem Mund...werden die ersten sein die rumheulen...und sich beschweren...wenn da negatives EK auftaucht... wieviel ek erwartet denn so jemand wie du der mit Analysen vor der Coronazeit arbeitet an Eigenkapital....bei einem Club der vor Corona gerade mal 10% Eigenkapital...also rund 10 Mio aufweisen konnte ..so 12 Monate später?
Zitat von Astragalaxia:Zitat von trefrt: Ja astra .grundsolide...noch Kahrzehnte Steuerschulden...sehr sehr wahrscheinlichvunter10 mio eigenkapital. Wenn es schlecht läuft negatives...was das heisst ..spare ich mir zu erläutern...bin gespannt auf die Zahlen..
Ich würde dir empfehlen den Alkohol wegzulassen und das Posting schnell löschen zu lassen😉
? Ja ne is klar....jetzt cl Realy...astragalaktisch..weil noch nicht eingepreist..von 1,37 bis 1,40
Leute wie du..mit unendlich grossem Mund...werden die ersten sein die rumheulen...und sich beschweren...wenn da negatives EK auftaucht... wieviel ek erwartet denn so jemand wie du der mit Analysen vor der Coronazeit arbeitet an Eigenkapital....bei einem Club der vor Corona gerade mal 10% Eigenkapital...also rund 10 Mio aufweisen konnte ..so 12 Monate später?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.700.272 von trefrt am 09.08.20 21:59:01
Ich würde dir empfehlen den Alkohol wegzulassen und das Posting schnell löschen zu lassen😉
Zitat von trefrt: Ja astra .grundsolide...noch Kahrzehnte Steuerschulden...sehr sehr wahrscheinlichvunter10 mio eigenkapital. Wenn es schlecht läuft negatives...was das heisst ..spare ich mir zu erläutern...bin gespannt auf die Zahlen..
Ich würde dir empfehlen den Alkohol wegzulassen und das Posting schnell löschen zu lassen😉
Ja astra .grundsolide...noch Kahrzehnte Steuerschulden...sehr sehr wahrscheinlichvunter10 mio eigenkapital. Wenn es schlecht läuft negatives...was das heisst ..spare ich mir zu erläutern...bin gespannt auf die Zahlen..
Durchsuchen
Societa Sportiva Lazio
