DAX+0,02 % EUR/USD+0,18 % Gold+0,25 % Öl (Brent)-2,48 %

Kursunterschiede - MSCI Emerging Markets



Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Hallo,

im Vorfeld bitte ich meine Unwissenheit zu entschuldigen,
aber da ich derz. einige Investitionen plane,
bin ich über die Kursunterschiede nachfolgender ETF Anbieter doch sehr überrascht,
da ich diese so von anderen Märkten nicht kenne.

Würde mich daher über eine kurze Erklärung sehr freuen -


MSCI Emerging Markets:
- Physisch (Optimiertes Sampling)
- Ausschüttend

HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD - WKN A1JXC9 = EUR 10,01
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis - WKN UB42AA = EUR 97,76
iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF (Dist) - WKN A0HGWC = EUR 38,31
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.724.591 von Sim86 am 16.01.18 00:05:47Jeder ETF hat auch eine andere Portfoliogröße in USD (HSBC 300 Mio, USB 1 Mrd und i Shares 5 Mrd.) und eine gewisse Anteile auf den Markt wodurch unterschiedliche Kurse zustande kommen.

Schaut man sich die drei ETF im ein Jahres Chart an, sieht man das da kaum Abweichungen von der Performance her sind.

Vielen Dank für die Info !

So ganz verstehe ich es aber trotzdem nicht...
Ishares hat wesentlich mehr Portfoliogröße und ist trotzdem günstiger als USB.
Liegt es also einzig und allein daran, dass USB eine andere Gewichtung der Branchen, bzw. in hochwertigere Aktien investiert hat ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.847 von Sim86 am 16.01.18 21:37:03
Zitat von Sim86: Vielen Dank für die Info !

So ganz verstehe ich es aber trotzdem nicht...
Ishares hat wesentlich mehr Portfoliogröße und ist trotzdem günstiger als USB.
Liegt es also einzig und allein daran, dass USB eine andere Gewichtung der Branchen, bzw. in hochwertigere Aktien investiert hat ?


es kann eine Begründung dafür sein ..

Nehmen wir die Volumina:

HSBC 300 Mio
USB 1 Mrd
i Shares 5 Mrd.

und Annahme das jeder Emittent 10 Mio Anteile herausgegeben hat.



Du siehst es sind unterschiedliche Werte obwohl das selbe drin steckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.847 von Sim86 am 16.01.18 21:37:03
Zitat von Sim86: Ishares hat wesentlich mehr Portfoliogröße und ist trotzdem günstiger als USB.


vielleicht hat iShare nur mehr Anteile herruntergebrochen ..

Zitat von Sim86: Liegt es also einzig und allein daran, dass USB eine andere Gewichtung der Branchen, bzw. in hochwertigere Aktien investiert hat ?


Dadurch das der MSCI E Market abgebildet wird, ist die Gewichtung nur gering unterschiedlich und würden somit deine Frage bzgl. der unterschiedlichen Preisen nicht beantworten.


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben