Seltene-Erden-Kooperation: Medallion Res. und Rare Earth Salts (Seite 75)
eröffnet am 23.01.18 10:46:16 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:12:52 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:12:52 von
Beiträge: 1.478
ID: 1.272.382
ID: 1.272.382
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 118.649
Gesamt: 118.649
Aktive User: 0
ISIN: CA36269D1015 · WKN: A4016K · Symbol: GAB
0,0800
CAD
-11,11 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 TSX Venture
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.216 von peterhuber91 am 11.05.20 16:05:06Hä??
Bist Du im falschen Thread oder etwas verwirrt???
Bist Du im falschen Thread oder etwas verwirrt???
exit. der weg nach oben ist jetzt frei ;-)
Moin in die Runde.
Stelle mal diesen Artikel rein, der doch wohl auch auf MDL (...) zutrifft.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-trump-regierun…
Eine Frage treibt mich um. Warum sollte die amerikanische Regierung Geld für die weitere Finanzierung von MDL zu Verfügung stellen? Wäre es nicht einfacher, gleich den ganzen Laden zu übernehmen, die Firma also zu verstaatlichen, zu de-listen und die Technik dann zur Marktreife zu bringen?
Geld spielt doch in USA im Moment eh keine Rolle und bei der Marktkapitalisierung sind das Peanuts, selbst, wenn man einen Erfolg der Prozesstechnik in die Zukunft projiziert. Da sind ja selbst 10$/Share nix...
Gruß Asemi
Stelle mal diesen Artikel rein, der doch wohl auch auf MDL (...) zutrifft.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-trump-regierun…
Eine Frage treibt mich um. Warum sollte die amerikanische Regierung Geld für die weitere Finanzierung von MDL zu Verfügung stellen? Wäre es nicht einfacher, gleich den ganzen Laden zu übernehmen, die Firma also zu verstaatlichen, zu de-listen und die Technik dann zur Marktreife zu bringen?
Geld spielt doch in USA im Moment eh keine Rolle und bei der Marktkapitalisierung sind das Peanuts, selbst, wenn man einen Erfolg der Prozesstechnik in die Zukunft projiziert. Da sind ja selbst 10$/Share nix...
Gruß Asemi
ich sehe die " Seltenen Erden " und die Technik drum rum , in der Marktstimmung wie die Uran Aktien ....
und plötzlich endeckt der Markt die wieder und sie schiessen hoch ... deshalb ein paar Stücke im Depot - können nicht schaden
und plötzlich endeckt der Markt die wieder und sie schiessen hoch ... deshalb ein paar Stücke im Depot - können nicht schaden
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.625 von heesi am 03.05.20 16:29:10Hi Heesi,
war in meiner Antwort an N.Y. nur als Bestätigung an ihn gemeint, dass ich seinen Hinweis verstanden hab , den er mit dem Link an uns geben wollte . Zu dem, was Du in Absatz 2 und 3 schreibst, gibt es auch bereits schluessige Indizien ... ist aber alles noch nicht fuer den Thread verifizierbar , da es dazu noch öffentlichen Quellen und Announcements gibt .
Wie die finale Phase bei MDL jetzt finanziert wird und wie sie in der Gesamtstrategie von DoD und deren Industriearmen dann strukturell eingeordnet werden , WER mit WEM dann im Boot ist , das sind ja die
"Ueberraschungen" , die ich meine ... die wir dann in der endgueltigen Form erst durch Announcement
erfahren , auf das wir ja alle gespannt warten .
Mehr kann ich oder Tirolesi oder wer anders aus unserm Kreis hier im Thread auch nicht sagen.
Bleibt super spannend ... und wie man am Beispiel Lynas, Ucore , Pensana sieht , waren diejenigen im Vorteil, die sich rechtzeitig ... auch ueber die damalige Faktenlage hinaus mit den sich abzeichnenden Zusammenhängen, Verbindungen, scheinbaren Ungereimtheiten und Indizien befasst haben ...sich darueber ausgetauscht ...und rechtzeitig richtig platziert haben ....wie bei LYNAS und UCORE , weit bevor die juensten Hammermeldungen kamen (die genau in DIESER Form natuerlich im Vorfeld von uns auch keiner kennen konnte).
Auch Pensana und Medallion gibts genauso schon sich abzeichnende Versionen kuenftiger Strukturen .... ueber die man im kleinen Kreis mit tiefgruendig Interessierten und ueber den faktenbasierten status quo
hinaus DENKENDEN schon recht konkret reden kann , wo jeder seine Teile zum logisch formenden Puzzle Puzzle beiträgt ... die ENDGUELTIGE FORM zeigt sich dann natuerlich erst mit den durch öffentliches Announcement feststehenden und verifizierten Tatsachen ( lag man richtig oder nahe dran im Vorfeld , dann sitzt man schon auf dem richtigen Platz ...und braucht nicht drängeln).
Ich vergleich dieses Vorgehen gern mit der Erstellung des fuer den Erfolg ungemein wichtigen
GEOLOGISCHEN MODELL , das fuer jedes Ressourceprojekt vor der systematischen Exploration erstellt und dann immer fuer die folgenden Bohrprogramme angepasst wird ... ein Team von Geologen und Geophysikern entwickeln anhand des bisher bekannten status quo ein hypothetisches Modell des Verlaufs der Erzstrukturen im Boden , obwohl diese noch längst nicht nachweisbar identifiziert sind ... je mehr
Erfahrung und fachliches Wissen der Beteiligten da einfliesst , desto treffsicherer sind die Prognosen und schliesslich die Bohrergebnisse, mit denen die tatsächliche "Wahrheit" zutage gefördert und "beweisbar" wird.
Natuerlich gibts auch im Vorfeld nicht erkennbare "Geheimnisse" im Boden ( wie die Riesen Goldklumpen
bei Beta Hunt/RNC ) oder halt sowas wie
die Sache mit RAPID SX die aus gutem Grund 6 Jahre lang so gut getarnt war, dass WIR ALLE ueberrascht wurden und es auch jetzt noch mit etlichen "Black Boxes" zu tun haben , von denen bei solcher Art Vorhaben einige fuer immer geschlossen bleiben ...
WARUM ich Euch das jetzt HIER bei MDL in den Thread schreibe ...WISST IHR .
Es passt nach dem was anderswo grad abläuft so eigentlich in jeden Thread ... nicht etwa als Vorwurf , sondern als Anstoss zum NACHDENKEN .
Im Thread werden zumindest meinerseits und wohl auch seitens ANDERER in Zukunft nur noch reine Fakten eingebracht , die durch bereits anderswo erfolgte Veröffentlichungen , Announcements u.dgl.
belegbar sind ... aber da gibts ja genug andere, die das mit viel Fleiss durch Einstellen von Links dankenswerter Weise fuer die grossteils sowieso still mitlesende Teilnehmerschaft machen .
Die mehr im Bereich vermeintlich wilden Spekulation und nicht beweisbarer Vermutungen liegenden
Investitions-Modelle entwickeln wir in dankbarer Konsultation mit unterschiedlich spezialisierten Kollegen
im engeren Kreis der Community , mit denen die dafuer aufgeschlossen sind.
JA ... bei MDL ist jetzt erstmal FAKT , dass fuer die finale Etappe EINE FINANZIERUNG ANSTEHT (die natuerlich vom DoD kommen kann ...oder von der kuenftigen Anwenderindustrie ...oder ...???
Auch das gehört zu den Ueberraschungen .
Winni
war in meiner Antwort an N.Y. nur als Bestätigung an ihn gemeint, dass ich seinen Hinweis verstanden hab , den er mit dem Link an uns geben wollte . Zu dem, was Du in Absatz 2 und 3 schreibst, gibt es auch bereits schluessige Indizien ... ist aber alles noch nicht fuer den Thread verifizierbar , da es dazu noch öffentlichen Quellen und Announcements gibt .
Wie die finale Phase bei MDL jetzt finanziert wird und wie sie in der Gesamtstrategie von DoD und deren Industriearmen dann strukturell eingeordnet werden , WER mit WEM dann im Boot ist , das sind ja die
"Ueberraschungen" , die ich meine ... die wir dann in der endgueltigen Form erst durch Announcement
erfahren , auf das wir ja alle gespannt warten .
Mehr kann ich oder Tirolesi oder wer anders aus unserm Kreis hier im Thread auch nicht sagen.
Bleibt super spannend ... und wie man am Beispiel Lynas, Ucore , Pensana sieht , waren diejenigen im Vorteil, die sich rechtzeitig ... auch ueber die damalige Faktenlage hinaus mit den sich abzeichnenden Zusammenhängen, Verbindungen, scheinbaren Ungereimtheiten und Indizien befasst haben ...sich darueber ausgetauscht ...und rechtzeitig richtig platziert haben ....wie bei LYNAS und UCORE , weit bevor die juensten Hammermeldungen kamen (die genau in DIESER Form natuerlich im Vorfeld von uns auch keiner kennen konnte).
Auch Pensana und Medallion gibts genauso schon sich abzeichnende Versionen kuenftiger Strukturen .... ueber die man im kleinen Kreis mit tiefgruendig Interessierten und ueber den faktenbasierten status quo
hinaus DENKENDEN schon recht konkret reden kann , wo jeder seine Teile zum logisch formenden Puzzle Puzzle beiträgt ... die ENDGUELTIGE FORM zeigt sich dann natuerlich erst mit den durch öffentliches Announcement feststehenden und verifizierten Tatsachen ( lag man richtig oder nahe dran im Vorfeld , dann sitzt man schon auf dem richtigen Platz ...und braucht nicht drängeln).
Ich vergleich dieses Vorgehen gern mit der Erstellung des fuer den Erfolg ungemein wichtigen
GEOLOGISCHEN MODELL , das fuer jedes Ressourceprojekt vor der systematischen Exploration erstellt und dann immer fuer die folgenden Bohrprogramme angepasst wird ... ein Team von Geologen und Geophysikern entwickeln anhand des bisher bekannten status quo ein hypothetisches Modell des Verlaufs der Erzstrukturen im Boden , obwohl diese noch längst nicht nachweisbar identifiziert sind ... je mehr
Erfahrung und fachliches Wissen der Beteiligten da einfliesst , desto treffsicherer sind die Prognosen und schliesslich die Bohrergebnisse, mit denen die tatsächliche "Wahrheit" zutage gefördert und "beweisbar" wird.
Natuerlich gibts auch im Vorfeld nicht erkennbare "Geheimnisse" im Boden ( wie die Riesen Goldklumpen
bei Beta Hunt/RNC ) oder halt sowas wie
die Sache mit RAPID SX die aus gutem Grund 6 Jahre lang so gut getarnt war, dass WIR ALLE ueberrascht wurden und es auch jetzt noch mit etlichen "Black Boxes" zu tun haben , von denen bei solcher Art Vorhaben einige fuer immer geschlossen bleiben ...
WARUM ich Euch das jetzt HIER bei MDL in den Thread schreibe ...WISST IHR .
Es passt nach dem was anderswo grad abläuft so eigentlich in jeden Thread ... nicht etwa als Vorwurf , sondern als Anstoss zum NACHDENKEN .
Im Thread werden zumindest meinerseits und wohl auch seitens ANDERER in Zukunft nur noch reine Fakten eingebracht , die durch bereits anderswo erfolgte Veröffentlichungen , Announcements u.dgl.
belegbar sind ... aber da gibts ja genug andere, die das mit viel Fleiss durch Einstellen von Links dankenswerter Weise fuer die grossteils sowieso still mitlesende Teilnehmerschaft machen .
Die mehr im Bereich vermeintlich wilden Spekulation und nicht beweisbarer Vermutungen liegenden
Investitions-Modelle entwickeln wir in dankbarer Konsultation mit unterschiedlich spezialisierten Kollegen
im engeren Kreis der Community , mit denen die dafuer aufgeschlossen sind.
JA ... bei MDL ist jetzt erstmal FAKT , dass fuer die finale Etappe EINE FINANZIERUNG ANSTEHT (die natuerlich vom DoD kommen kann ...oder von der kuenftigen Anwenderindustrie ...oder ...???
Auch das gehört zu den Ueberraschungen .
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.948 von winni2 am 30.04.20 23:53:00Verständnis-Frage:
Aus dem Link vom 22.04.2020 von Tirolesi lese ich NICHT raus, dass zwischen MDL und Search Minerals eine Verbindung bzw. Kontakte bestehen. Im Artikel erfolgt m.E. lediglich eine summarische Aufzählung der Unternehmen. Würde eigentlich auch wenig Sinn machen, zumal beide - wenn ich das richtig bei Search Minderals verstanden habe - Konzentrate zur nachfolgenden Separierung beabsichtigen herzustellen.
Ansonsten hoffen wir mal, dass demnächst ein Announcement von MDL bzgl. DoD-Förderung und im weiteren Jahresverlauf auch bzgl. weiterer konkreter Fortschritte auf dem Weg zum baldigen Produktionsstart (PEA-Probeplant-großtechnische Machbarkeit, Standort in USA, Partner/Abnahmekunden...) kommt.
Letztendlich wäre es doch unternehmerisch und wirtschaftlich sinnvoll, wenn MDL sein REE-Konzentrat an mehrere Abnehmer zur Separierung verkaufen würde und sich nicht auf eine ausschließliche Abnahmevereinbarung mit RES einließe. Wie das Announcement vom 10.02.2020 zeigt, sind schließlich einige andere Abnehmer ("Raffinerien") potentiell am REE-Konzentrat von MDL interessiert! Deshalb muss ich dir zustimmen Winni: Warum in der Folge nicht eine nachgelagerte Partnerschaft in der Prozess- und Abnahmekette u.a. auch mit Lynas-Blue Line und/oder Ucore-Hexagon-Rapid SX?!?!
Aus dem Link vom 22.04.2020 von Tirolesi lese ich NICHT raus, dass zwischen MDL und Search Minerals eine Verbindung bzw. Kontakte bestehen. Im Artikel erfolgt m.E. lediglich eine summarische Aufzählung der Unternehmen. Würde eigentlich auch wenig Sinn machen, zumal beide - wenn ich das richtig bei Search Minderals verstanden habe - Konzentrate zur nachfolgenden Separierung beabsichtigen herzustellen.
Ansonsten hoffen wir mal, dass demnächst ein Announcement von MDL bzgl. DoD-Förderung und im weiteren Jahresverlauf auch bzgl. weiterer konkreter Fortschritte auf dem Weg zum baldigen Produktionsstart (PEA-Probeplant-großtechnische Machbarkeit, Standort in USA, Partner/Abnahmekunden...) kommt.
Letztendlich wäre es doch unternehmerisch und wirtschaftlich sinnvoll, wenn MDL sein REE-Konzentrat an mehrere Abnehmer zur Separierung verkaufen würde und sich nicht auf eine ausschließliche Abnahmevereinbarung mit RES einließe. Wie das Announcement vom 10.02.2020 zeigt, sind schließlich einige andere Abnehmer ("Raffinerien") potentiell am REE-Konzentrat von MDL interessiert! Deshalb muss ich dir zustimmen Winni: Warum in der Folge nicht eine nachgelagerte Partnerschaft in der Prozess- und Abnahmekette u.a. auch mit Lynas-Blue Line und/oder Ucore-Hexagon-Rapid SX?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.948 von winni2 am 30.04.20 23:53:00...will der Korrektheit halber sagen, dass ich vor -zig Monaten erst durch Popeye auf das Ding in Labrador aufmerksam geworden bin . Wusste zwar, dass es dort REE gibt ...aber dass da schon wer rumbohrt , zudem noch ne so top zusammengesetzte und (von wem zuch immer ) offenbar gut finanzierte Truppe ,
das wusste auch hier keiner von uns .
Popeye findet eben alles , ihm entgeht fast nichts ...DANKE !
das wusste auch hier keiner von uns .
Popeye findet eben alles , ihm entgeht fast nichts ...DANKE !
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.475.697 von N.Y. am 28.04.20 09:00:16Dein nicht ausgesprochener "Verdacht" geht in die richtige Richtung warum Don akt. nicht antwortet (der sonst stets wirklich gut kommuniziert).
Medallion gehören zu den Unternehmen, die in die Gesamtstrategie von DoD eingebettet sind ... bei denen sind sie mit nicht börsengelisteten Tech-Partnern auch direkt am Ball ( bei MDL/ RES und HEX / IMC macht man daraus auch kein Geheimnis mehr ... und wer glaubt , bei Ucore sind sie nicht mehr direkt involviert , der irrt gewaltig , dort ganz besonders) . Und DAS ist das Beste , was uns als retail Aktionäre passieren kann !!! (braucht keine Erklärung).
Hier ist jetzt noch bisserl Geduld angesagt ... erstmal machen sie den strategischen Komplex der
komplett integrierten Verfahrenslinie fuer die Ressource-Unternehmen mit konventionellen Lagerstätten
rund ... einschl. Metallurgie fuer critical metals ( ! ).
MDL ist ja ne spannende Extraschiene ... ressouce - und technologie-SPEZIFISCH .
Aber Achtung :
Da gibts jetzt , nachdem Lynas / Blue Line zum erlauchten Kreis gehören UND fuer uns alle total
unerwartet RAPID SX (nach 6 jähriger geheimer Entwicklung) auf den Plan trat ( Ucore /IMC / Hex)
EINE BESONDERHEIT zu beachten , die vorher keine Rolle spielte :
Ihr wisst ... die EXCLUSIVITÄT der Technologie / Verfahrenstechnik von MDL besteht in der grosstechnischen EXTRACTION VON REE aus Monazitsanden bzw. HMS-Sanden mit einem hocheffizienten hydrometallurgischen Verfahren auf Basis einer modular scalierbaren , flexibel an
Standorte und Mineralisierung der Sande anpassbaren Anlagenkonstruktion .
Die Anlage extrahiert ALLE enthaltenen REE und liefert ein von störenden Fremdmetallen gereinigtes hochangereichertes Multi-REE-Konzentrat .... DAS KANN (aus MS /HMS Sanden) NUR MEDALLION !
Fuer die verfahrenstechnischen Schritte , die dann folgen hat man den nicht börsengelisteten Spezialisten
RES als Partner ... die Aufbereitung von Konzentrat zu LREE und HREE-Oxidgemischen und deren Separation zu den Einzelelementen in anwendergerechten Modifikationen war und ist nicht an die Spezifik
der Extraktionstechnologie von MdL gebunden.
Deshalb könnte ( !!! ) es durchaus sein, dass Medallion einen neuen Partner bekommt , der jetzt in den Kreis der Erlauchten getreten ist und diesen Part der Separation uebernimmt ... so könnte fuer das
downstream processing z.B. eine RAPID SX Anlage von Ucore / Hexagon zum Einsatz kommen oder /und
die von Lynas mit Blue Line zu entwickelnde Verfahrenstechnik zur Separation von HREE .
MDL könnte mit seiner Technologie also in ganz neue Strukturen eingebaut werden ... dann endlich mit
einem oder mehreren kapitalstarken SPEZIALISTEN der Branche , statt mit einem der grossen Industrieanwender oder gar nem Mineralsandverarbeiter .
Das uns MDL dabei "weggekauft" wird , ist natuerlich nicht ausgeschlossen ... wuerde aber den "Uebernehmenden" , der nur ein REE-Produzent sein könnte wie Ucore von der bekanntlich enormen Aufwand erfordernden eigenen Lagerstättenentwicklung zusätzlich in ein völlig anders geartetes Terrain
drängen , nämlich die diskontinuierliche Vielfalt und territoriale Diversifikation von MS-und HMS-Sanden.
Denkbar wäre (rein logisch) eine technologische Partnerschaft mit Ucore/Hexagon bzgl. RAPID SX und
mit dem sicher noch zu gruendenden US-JV zw. Lynas und Blue Line oder wem andern ( RES ?) , die dann gemeinsam die MS /HMS-Mineralsandschiene betreiben.
Ob Appia sich jetzt mit seinem Ausnahme-Monazitvorkommen eher an den eigenen Aufbau und Betrieb einer Mine mit RAPID SX von Ucore/Hex wagt (was eher zu bezweifeln ist , denn sie haben noch top Uran-Projekte) ... oder sich mit der kuenftigen "Partnerschaft "von MDL zusammentut ...?????
Hier ist viel Spielraum an Möglichkeiten ... und letztlich wird wohl DoD und die dahinter stehende Industrie entscheiden ( viele erkennen nicht, dass bei solch strategischen Staatsvorhaben wie der Schaffung einer völlig eigenständigen chinaunabh. REE-und crit metal Produktions-und Versorgungsindustrie die Federfuehrung in staatlicher Hand liegt , hier bei dem (fast) allmächtigen DoD ....was BESSERES kann uns nicht passieren , oder ? ).
Hochinteressant ist aber tatsächlich das, was sich da noch abzeichnet zwischen MDL und Search Minerals .... wirlich "deuten" kann ich die Hintergruende auch noch nicht ... allerdings kenn ich deren Projekte und wir haben uns Geologie und Mineralisierung der Lagerstätten angeschaut ... early stage freilich ... aber hier liegen oberflächennah hochgradig H-REE haltige Ressourcen noch nicht abschätzbaren Ausmasses , aber wohl vergleichbar mit der bisher hochgradigsten H-REE-Lagerstätte Bokan Dotson Ridge von Ucore
(mit noch enorm Ressourcen-upside). Die Lage auf Labrador ist hier nicht so im extrem-Niemandsland wie Commerce/Savilles Projekte ....und die Dominanz an H-REE duerfte längst das Argusauge von DoD und seiner Industrie auf sich gezogen haben . Woran man das merkt ? ... u.a. an der personellen Besetzung von Board / Mgmt. und den top Spezialisten in den Teams.
Ich hab die im Auge , muss mit den Kumpels da aber noch "schuerfen" ... deshalb schreib ich dort auch noch nichts . Hab mir selbst zu 0,05 CaD nur ne kaum der Rede werte Miniposi (0,5% vom DW) geholt, um die täglich im Auge zu haben ...also blos nicht jetzt da schon investieren , dafuer ists zu frueh.
Spannend ist die Verbindung zu MDL !
Also ... MDL steht als Nächster wohl mit ner "Ueberraschung" auf der Matte ...WAS und WANN weiss ich auch nicht ... aber dass Don nicht antwortet ,hat schon was zu bedeuten.
Dann "Glueck Auf ! "
Winni
Medallion gehören zu den Unternehmen, die in die Gesamtstrategie von DoD eingebettet sind ... bei denen sind sie mit nicht börsengelisteten Tech-Partnern auch direkt am Ball ( bei MDL/ RES und HEX / IMC macht man daraus auch kein Geheimnis mehr ... und wer glaubt , bei Ucore sind sie nicht mehr direkt involviert , der irrt gewaltig , dort ganz besonders) . Und DAS ist das Beste , was uns als retail Aktionäre passieren kann !!! (braucht keine Erklärung).
Hier ist jetzt noch bisserl Geduld angesagt ... erstmal machen sie den strategischen Komplex der
komplett integrierten Verfahrenslinie fuer die Ressource-Unternehmen mit konventionellen Lagerstätten
rund ... einschl. Metallurgie fuer critical metals ( ! ).
MDL ist ja ne spannende Extraschiene ... ressouce - und technologie-SPEZIFISCH .
Aber Achtung :
Da gibts jetzt , nachdem Lynas / Blue Line zum erlauchten Kreis gehören UND fuer uns alle total
unerwartet RAPID SX (nach 6 jähriger geheimer Entwicklung) auf den Plan trat ( Ucore /IMC / Hex)
EINE BESONDERHEIT zu beachten , die vorher keine Rolle spielte :
Ihr wisst ... die EXCLUSIVITÄT der Technologie / Verfahrenstechnik von MDL besteht in der grosstechnischen EXTRACTION VON REE aus Monazitsanden bzw. HMS-Sanden mit einem hocheffizienten hydrometallurgischen Verfahren auf Basis einer modular scalierbaren , flexibel an
Standorte und Mineralisierung der Sande anpassbaren Anlagenkonstruktion .
Die Anlage extrahiert ALLE enthaltenen REE und liefert ein von störenden Fremdmetallen gereinigtes hochangereichertes Multi-REE-Konzentrat .... DAS KANN (aus MS /HMS Sanden) NUR MEDALLION !
Fuer die verfahrenstechnischen Schritte , die dann folgen hat man den nicht börsengelisteten Spezialisten
RES als Partner ... die Aufbereitung von Konzentrat zu LREE und HREE-Oxidgemischen und deren Separation zu den Einzelelementen in anwendergerechten Modifikationen war und ist nicht an die Spezifik
der Extraktionstechnologie von MdL gebunden.
Deshalb könnte ( !!! ) es durchaus sein, dass Medallion einen neuen Partner bekommt , der jetzt in den Kreis der Erlauchten getreten ist und diesen Part der Separation uebernimmt ... so könnte fuer das
downstream processing z.B. eine RAPID SX Anlage von Ucore / Hexagon zum Einsatz kommen oder /und
die von Lynas mit Blue Line zu entwickelnde Verfahrenstechnik zur Separation von HREE .
MDL könnte mit seiner Technologie also in ganz neue Strukturen eingebaut werden ... dann endlich mit
einem oder mehreren kapitalstarken SPEZIALISTEN der Branche , statt mit einem der grossen Industrieanwender oder gar nem Mineralsandverarbeiter .
Das uns MDL dabei "weggekauft" wird , ist natuerlich nicht ausgeschlossen ... wuerde aber den "Uebernehmenden" , der nur ein REE-Produzent sein könnte wie Ucore von der bekanntlich enormen Aufwand erfordernden eigenen Lagerstättenentwicklung zusätzlich in ein völlig anders geartetes Terrain
drängen , nämlich die diskontinuierliche Vielfalt und territoriale Diversifikation von MS-und HMS-Sanden.
Denkbar wäre (rein logisch) eine technologische Partnerschaft mit Ucore/Hexagon bzgl. RAPID SX und
mit dem sicher noch zu gruendenden US-JV zw. Lynas und Blue Line oder wem andern ( RES ?) , die dann gemeinsam die MS /HMS-Mineralsandschiene betreiben.
Ob Appia sich jetzt mit seinem Ausnahme-Monazitvorkommen eher an den eigenen Aufbau und Betrieb einer Mine mit RAPID SX von Ucore/Hex wagt (was eher zu bezweifeln ist , denn sie haben noch top Uran-Projekte) ... oder sich mit der kuenftigen "Partnerschaft "von MDL zusammentut ...?????
Hier ist viel Spielraum an Möglichkeiten ... und letztlich wird wohl DoD und die dahinter stehende Industrie entscheiden ( viele erkennen nicht, dass bei solch strategischen Staatsvorhaben wie der Schaffung einer völlig eigenständigen chinaunabh. REE-und crit metal Produktions-und Versorgungsindustrie die Federfuehrung in staatlicher Hand liegt , hier bei dem (fast) allmächtigen DoD ....was BESSERES kann uns nicht passieren , oder ? ).
Hochinteressant ist aber tatsächlich das, was sich da noch abzeichnet zwischen MDL und Search Minerals .... wirlich "deuten" kann ich die Hintergruende auch noch nicht ... allerdings kenn ich deren Projekte und wir haben uns Geologie und Mineralisierung der Lagerstätten angeschaut ... early stage freilich ... aber hier liegen oberflächennah hochgradig H-REE haltige Ressourcen noch nicht abschätzbaren Ausmasses , aber wohl vergleichbar mit der bisher hochgradigsten H-REE-Lagerstätte Bokan Dotson Ridge von Ucore
(mit noch enorm Ressourcen-upside). Die Lage auf Labrador ist hier nicht so im extrem-Niemandsland wie Commerce/Savilles Projekte ....und die Dominanz an H-REE duerfte längst das Argusauge von DoD und seiner Industrie auf sich gezogen haben . Woran man das merkt ? ... u.a. an der personellen Besetzung von Board / Mgmt. und den top Spezialisten in den Teams.
Ich hab die im Auge , muss mit den Kumpels da aber noch "schuerfen" ... deshalb schreib ich dort auch noch nichts . Hab mir selbst zu 0,05 CaD nur ne kaum der Rede werte Miniposi (0,5% vom DW) geholt, um die täglich im Auge zu haben ...also blos nicht jetzt da schon investieren , dafuer ists zu frueh.
Spannend ist die Verbindung zu MDL !
Also ... MDL steht als Nächster wohl mit ner "Ueberraschung" auf der Matte ...WAS und WANN weiss ich auch nicht ... aber dass Don nicht antwortet ,hat schon was zu bedeuten.
Dann "Glueck Auf ! "
Winni
lächerliche 5000 Stücke zu 0,125 in Canada zum Kauf
Durchsuchen
