IPO Cyan AG - Meinungen erwünscht (Seite 67)
eröffnet am 13.03.18 12:30:36 von
neuester Beitrag 21.03.24 17:46:59 von
neuester Beitrag 21.03.24 17:46:59 von
Beiträge: 749
ID: 1.276.162
ID: 1.276.162
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 101.327
Gesamt: 101.327
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2E4SV8 · WKN: A2E4SV
2,1300
EUR
-4,05 %
-0,0900 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.04.24 · AlsterResearch AG |
03.04.24 · AlsterResearch AG |
02.04.24 · wO Newsflash |
02.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
15,850 | +210,78 | |
0,5810 | +32,62 | |
13,600 | +24,54 | |
3,0000 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,200 | -17,78 | |
4,5500 | -18,17 | |
14,700 | -19,45 | |
37,01 | -25,85 | |
8,7900 | -32,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wie erwartet ein schöner Anstieg auf die 30 - und dazu ein ebenso schönes Chartbild. Weiß jemand, ob Neuigkeiten/Konferenzen anstehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.719.358 von ZZ1950 am 17.09.18 16:08:51
zwei DInge dazu:
1. USA Investments würden von der Strategie abweichen und wären somit ein anderer Strategieansatz
2. Ist die Performance nicht misserabel, nur weil in einem Jahr die Entwicklung mal nicht ganz so gut ist. Das ist kurzfristige Denke. Aber viel Spaß mit der Denke.
Btw: Ich kann auch nicht H&M mit Boss oder Ferrari mit Volkswagen vergleichen...Der eine macht Masse, der andere ist Spezialist in der Nische.
Und nun wieder zurück zu Cyan!
Zitat von ZZ1950:Zitat von Junolyst: Sie beurteilen offenbar gute und schlechte Werte rein an der Performance. Aber die sagt erstmal nichts aus über die Qualität des Unternehmens oder dessen Potenzial!
Ich beurteile ein Unternehmen nicht an der Performance, das ist ein dumme Unterstellung. Aber die Performance sagt eben viel aus. Z.B. wie glaubhaft ein Unternehmen ist, wie häufig schon Investoren abgezogen worden sind, wieviele leere Versprechungen im Raum geworfen sind.
Pantaflix mit Ihrem Online Streaming Phantasie, wo sie nie Fuß fassen werden - viel Spaß wünsche ich Ihnen gegen NETFLIX und AMAZON Prime! Und erzähl mir bitte nicht, das wäre was anderes!
Vectron, die mit dem Coca Cola App ewig rumeiern und bis jetzt NICHTS daraus geworden ist. Mutares, die die Investoren BELOGEN hat (s. Blog von Sir Mike).
YOC, die Schulden ohne Ende und Verluste machen - die INSOLVENZ ist eine Frage der Zeit.
Und wenn das nicht über die Qualität des Unternehmens aussagt, dann weiß ich nicht was.
Wer ist überhaupt YOC, wer ist Mutares, wer ist Pantaflix? Die großen Haie werden sie vernichten, bevor Du noch merkst, dass sie existieren.
Ich bevorzuge eindeutig SAP vs. SNP, Disney, Amazon und Netflix vs. Pantaflix, The Trade Desk vs. YOC. Diese "Qualitätsunternehmen" überlasse ich Dir gern und natürlich die Teilnahmen an den Hauptversammlungen, wo Du Dich mit alten Herren streiten kannst Außerdem lässt Du Dir eine Menge Chancen entgehen, indem Du nicht in den USA investierst. Wenn Du kleine innovative Unternehmen suchst, dann kannst Du in Deutschland lange suchen! Jetzt kannst Du Dein Senf dazu abgeben, solange aber Du nichts an Deiner Strategie änderst, bleibst die Performance so wie sie ist: miserabel.
zwei DInge dazu:
1. USA Investments würden von der Strategie abweichen und wären somit ein anderer Strategieansatz
2. Ist die Performance nicht misserabel, nur weil in einem Jahr die Entwicklung mal nicht ganz so gut ist. Das ist kurzfristige Denke. Aber viel Spaß mit der Denke.
Btw: Ich kann auch nicht H&M mit Boss oder Ferrari mit Volkswagen vergleichen...Der eine macht Masse, der andere ist Spezialist in der Nische.
Und nun wieder zurück zu Cyan!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.717.957 von Junolyst am 17.09.18 13:21:33
Ich beurteile ein Unternehmen nicht an der Performance, das ist ein dumme Unterstellung. Aber die Performance sagt eben viel aus. Z.B. wie glaubhaft ein Unternehmen ist, wie häufig schon Investoren abgezogen worden sind, wieviele leere Versprechungen im Raum geworfen sind.
Pantaflix mit Ihrem Online Streaming Phantasie, wo sie nie Fuß fassen werden - viel Spaß wünsche ich Ihnen gegen NETFLIX und AMAZON Prime! Und erzähl mir bitte nicht, das wäre was anderes!
Vectron, die mit dem Coca Cola App ewig rumeiern und bis jetzt NICHTS daraus geworden ist. Mutares, die die Investoren BELOGEN hat (s. Blog von Sir Mike).
YOC, die Schulden ohne Ende und Verluste machen - die INSOLVENZ ist eine Frage der Zeit.
Und wenn das nicht über die Qualität des Unternehmens aussagt, dann weiß ich nicht was.
Wer ist überhaupt YOC, wer ist Mutares, wer ist Pantaflix? Die großen Haie werden sie vernichten, bevor Du noch merkst, dass sie existieren.
Ich bevorzuge eindeutig SAP vs. SNP, Disney, Amazon und Netflix vs. Pantaflix, The Trade Desk vs. YOC. Diese "Qualitätsunternehmen" überlasse ich Dir gern und natürlich die Teilnahmen an den Hauptversammlungen, wo Du Dich mit alten Herren streiten kannst Außerdem lässt Du Dir eine Menge Chancen entgehen, indem Du nicht in den USA investierst. Wenn Du kleine innovative Unternehmen suchst, dann kannst Du in Deutschland lange suchen! Jetzt kannst Du Dein Senf dazu abgeben, solange aber Du nichts an Deiner Strategie änderst, bleibst die Performance so wie sie ist: miserabel.
Zitat von Junolyst: Sie beurteilen offenbar gute und schlechte Werte rein an der Performance. Aber die sagt erstmal nichts aus über die Qualität des Unternehmens oder dessen Potenzial!
Ich beurteile ein Unternehmen nicht an der Performance, das ist ein dumme Unterstellung. Aber die Performance sagt eben viel aus. Z.B. wie glaubhaft ein Unternehmen ist, wie häufig schon Investoren abgezogen worden sind, wieviele leere Versprechungen im Raum geworfen sind.
Pantaflix mit Ihrem Online Streaming Phantasie, wo sie nie Fuß fassen werden - viel Spaß wünsche ich Ihnen gegen NETFLIX und AMAZON Prime! Und erzähl mir bitte nicht, das wäre was anderes!
Vectron, die mit dem Coca Cola App ewig rumeiern und bis jetzt NICHTS daraus geworden ist. Mutares, die die Investoren BELOGEN hat (s. Blog von Sir Mike).
YOC, die Schulden ohne Ende und Verluste machen - die INSOLVENZ ist eine Frage der Zeit.
Und wenn das nicht über die Qualität des Unternehmens aussagt, dann weiß ich nicht was.
Wer ist überhaupt YOC, wer ist Mutares, wer ist Pantaflix? Die großen Haie werden sie vernichten, bevor Du noch merkst, dass sie existieren.
Ich bevorzuge eindeutig SAP vs. SNP, Disney, Amazon und Netflix vs. Pantaflix, The Trade Desk vs. YOC. Diese "Qualitätsunternehmen" überlasse ich Dir gern und natürlich die Teilnahmen an den Hauptversammlungen, wo Du Dich mit alten Herren streiten kannst Außerdem lässt Du Dir eine Menge Chancen entgehen, indem Du nicht in den USA investierst. Wenn Du kleine innovative Unternehmen suchst, dann kannst Du in Deutschland lange suchen! Jetzt kannst Du Dein Senf dazu abgeben, solange aber Du nichts an Deiner Strategie änderst, bleibst die Performance so wie sie ist: miserabel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.715.437 von ZZ1950 am 17.09.18 09:02:10
Sie beurteilen offenbar gute und schlechte Werte rein an der Performance. Aber die sagt erstmal nichts aus über die Qualität des Unternehmens oder dessen Potenzial!
Sie machen es sich sehr einfach, nichts sagen da keine Ahnung aber rumstänkern! Solche Leute kann man dann leider nicht als auf Augenhöhe bezeichnen
Zitat von ZZ1950:Zitat von Junolyst: ...
Klasse Strategie! Im Übrigen mal der Tipp dass ich noch ein zweites größeres wikifolio habe, welches Ytd mit 7,3% im Plus notiert. Und auch Sie picken sich natürlich die vermeintlich "schlechte" Werte wieder raus und vergessen die ganzen gut gelaufenen!
Aber vllt können Sie ja auch was konstruktives zu Cyan beitragen?
Die konstruktiven Analysen zu Cyan überlasse ich Ihnen Ich schaue mir die Lage an und treffe dann meine Entscheidung. Die Frage, die ich mir stelle ist: Warum halten Sie die schlechten Werte in Ihrem Portfolio und kaufen noch nach?
Sie beurteilen offenbar gute und schlechte Werte rein an der Performance. Aber die sagt erstmal nichts aus über die Qualität des Unternehmens oder dessen Potenzial!
Sie machen es sich sehr einfach, nichts sagen da keine Ahnung aber rumstänkern! Solche Leute kann man dann leider nicht als auf Augenhöhe bezeichnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.715 von Junolyst am 16.09.18 00:08:00
Die konstruktiven Analysen zu Cyan überlasse ich Ihnen Ich schaue mir die Lage an und treffe dann meine Entscheidung. Die Frage, die ich mir stelle ist: Warum halten Sie die schlechten Werte in Ihrem Portfolio und kaufen noch nach?
Zitat von Junolyst:Zitat von ZZ1950: Ich verfolge gern was andere Investoren machen bevor eine Investition tätige.
Bei Cyan gehe ich so vor: Ich beobachte jetzt ein User, der hier Beiträge schreibt. In seinem Portfolio hat er die ganzen Schrottunternehmen (SNP, Vectron, YOC, Pantaflix, Mutares...) aus Deutschland gesammelt und die Performance ist einfach grottenschlecht, also schlechter als jedes ETF außer den Dax (damit prallt er gern ). Wenn er hier zukauft, dann bleibe ich auf der Seitenlinie und umgekehrt. Ganz einfach!
Klasse Strategie! Im Übrigen mal der Tipp dass ich noch ein zweites größeres wikifolio habe, welches Ytd mit 7,3% im Plus notiert. Und auch Sie picken sich natürlich die vermeintlich "schlechte" Werte wieder raus und vergessen die ganzen gut gelaufenen!
Aber vllt können Sie ja auch was konstruktives zu Cyan beitragen?
Die konstruktiven Analysen zu Cyan überlasse ich Ihnen Ich schaue mir die Lage an und treffe dann meine Entscheidung. Die Frage, die ich mir stelle ist: Warum halten Sie die schlechten Werte in Ihrem Portfolio und kaufen noch nach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.710.772 von smallcapsinvestments am 16.09.18 11:09:02
Wobei man natürlich ehrlicherweise sagen muss bei 4 Mio. € Umsatz in 2017 und 200 Mio. € Market Cap zum IPO muss schon einiges kommen damit die Chancen klar werden. Bis zur Übernahme durch I-New und der Prognose wusste man ja gar nicht wo es in 18/19 hingehen kann. Nun hat das Unternehmen dem Markt eine Guidance gegeben und basierend darauf finde ich die Aktie nun auch äußerst spannend was die fundamentale Situation angeht.
Zitat von smallcapsinvestments: Hier sollten einige einfach froh sein, wenn Informationen geteilt werden.
Die Cyan sind für mich mittlerweile bei ein paar Investoren "angekommen". Sie waren ja auch auf dem HIT bei Montega, Anfang September dann auch auf dem Equity Forum. Habe Cyan im April auf der MKK mitbekommen.Hat bei mir aber etwas gedauert, bis ich mit der aktuellen MK zum Umsatz "warm" geworden bin. Da musste erst das Prospekt durchgearbeitet werden. Es muss aber jeder für sich entscheiden, was für ein Risiko sein Depot und er vertragen kann.
Wobei man natürlich ehrlicherweise sagen muss bei 4 Mio. € Umsatz in 2017 und 200 Mio. € Market Cap zum IPO muss schon einiges kommen damit die Chancen klar werden. Bis zur Übernahme durch I-New und der Prognose wusste man ja gar nicht wo es in 18/19 hingehen kann. Nun hat das Unternehmen dem Markt eine Guidance gegeben und basierend darauf finde ich die Aktie nun auch äußerst spannend was die fundamentale Situation angeht.
Hier sollten einige einfach froh sein, wenn Informationen geteilt werden.
Die Cyan sind für mich mittlerweile bei ein paar Investoren "angekommen". Sie waren ja auch auf dem HIT bei Montega, Anfang September dann auch auf dem Equity Forum. Habe Cyan im April auf der MKK mitbekommen.Hat bei mir aber etwas gedauert, bis ich mit der aktuellen MK zum Umsatz "warm" geworden bin. Da musste erst das Prospekt durchgearbeitet werden. Es muss aber jeder für sich entscheiden, was für ein Risiko sein Depot und er vertragen kann.
Die Cyan sind für mich mittlerweile bei ein paar Investoren "angekommen". Sie waren ja auch auf dem HIT bei Montega, Anfang September dann auch auf dem Equity Forum. Habe Cyan im April auf der MKK mitbekommen.Hat bei mir aber etwas gedauert, bis ich mit der aktuellen MK zum Umsatz "warm" geworden bin. Da musste erst das Prospekt durchgearbeitet werden. Es muss aber jeder für sich entscheiden, was für ein Risiko sein Depot und er vertragen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.262 von ZZ1950 am 15.09.18 22:05:41
Klasse Strategie! Im Übrigen mal der Tipp dass ich noch ein zweites größeres wikifolio habe, welches Ytd mit 7,3% im Plus notiert. Und auch Sie picken sich natürlich die vermeintlich "schlechte" Werte wieder raus und vergessen die ganzen gut gelaufenen!
Aber vllt können Sie ja auch was konstruktives zu Cyan beitragen?
Zitat von ZZ1950: Ich verfolge gern was andere Investoren machen bevor eine Investition tätige.
Bei Cyan gehe ich so vor: Ich beobachte jetzt ein User, der hier Beiträge schreibt. In seinem Portfolio hat er die ganzen Schrottunternehmen (SNP, Vectron, YOC, Pantaflix, Mutares...) aus Deutschland gesammelt und die Performance ist einfach grottenschlecht, also schlechter als jedes ETF außer den Dax (damit prallt er gern ). Wenn er hier zukauft, dann bleibe ich auf der Seitenlinie und umgekehrt. Ganz einfach!
Klasse Strategie! Im Übrigen mal der Tipp dass ich noch ein zweites größeres wikifolio habe, welches Ytd mit 7,3% im Plus notiert. Und auch Sie picken sich natürlich die vermeintlich "schlechte" Werte wieder raus und vergessen die ganzen gut gelaufenen!
Aber vllt können Sie ja auch was konstruktives zu Cyan beitragen?
Ich verfolge gern was andere Investoren machen bevor eine Investition tätige.
Bei Cyan gehe ich so vor: Ich beobachte jetzt ein User, der hier Beiträge schreibt. In seinem Portfolio hat er die ganzen Schrottunternehmen (SNP, Vectron, YOC, Pantaflix, Mutares...) aus Deutschland gesammelt und die Performance ist einfach grottenschlecht, also schlechter als jedes ETF außer den Dax (damit prallt er gern ). Wenn er hier zukauft, dann bleibe ich auf der Seitenlinie und umgekehrt. Ganz einfach!
Bei Cyan gehe ich so vor: Ich beobachte jetzt ein User, der hier Beiträge schreibt. In seinem Portfolio hat er die ganzen Schrottunternehmen (SNP, Vectron, YOC, Pantaflix, Mutares...) aus Deutschland gesammelt und die Performance ist einfach grottenschlecht, also schlechter als jedes ETF außer den Dax (damit prallt er gern ). Wenn er hier zukauft, dann bleibe ich auf der Seitenlinie und umgekehrt. Ganz einfach!
Cyan - nach Übernahme in neue Umsatz- und Ergebnisdimensionen
Nachdem der IT-Sicherheitsspezialist Cyan im April mit einer beachtlichen Bewertung von 200 Millionen Euro im Rahmen des IPOs das erste Mal auf sich aufmerksam machte, legte das Unternehmen Anfang Juli mit einer Übernahme und einer vielversprechenden Prognose nach. Mit I-New wurde ein Anbieter von Technologie- und Servicelösungen sowie Mobile Virtual Network Operators (MVNOs) übernommen, wodurch sich in den kommenden 24 Monaten erhebliche Synergien ergeben sollen.
Folglich plant das Management nun für dieses Jahr mit einem Pro-Forma-Umsatz von mindestens 20 Millionen Euro und einem EBITDA von zumindest sieben Millionen Euro. Im kommenden Jahr sollen jeweils über 35 Millionen bzw. über 20 Millionen Euro erreicht werden. Betont wird dabei auch der konservative Prognoseansatz.
Dem aufmerksamen Leser fällt dabei direkt die hohe Skalierbarkeit des Geschäfts auf. Dies ergibt sich daraus, dass Cyan seine Sicherheitslösungen als White-Label vertreibt. Dabei partizipiert die Gesellschaft entweder über eine Umsatzbeteiligung oder eine Beteiligung an den Kosteneinsparungen beim Kunden. Da die Kosten für die Entwicklung bereits geleistet sind und keine nennenswerten zusätzlichen Kosten pro Neukunde anfallen, ergeben sich bei Neugeschäft EBITDA-Margen von 80 Prozent. Dazu berichtete der Vorstand über eine volle Pipeline. Diese habe sich von 40 Leads beim Börsengang auf nun mehr als 100 erhöht, von denen einige für Umsatzerlöse von bis zu 10 Millionen Euro stehen. Gelingt es Cyan in den kommenden Jahren weitere große Kunden zu gewinnen, hält der Vorstand einen dreistelligen Millionengewinn in den kommenden fünf Jahren für erreichbar.
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/junolyst-3-investment-i…
Nachdem der IT-Sicherheitsspezialist Cyan im April mit einer beachtlichen Bewertung von 200 Millionen Euro im Rahmen des IPOs das erste Mal auf sich aufmerksam machte, legte das Unternehmen Anfang Juli mit einer Übernahme und einer vielversprechenden Prognose nach. Mit I-New wurde ein Anbieter von Technologie- und Servicelösungen sowie Mobile Virtual Network Operators (MVNOs) übernommen, wodurch sich in den kommenden 24 Monaten erhebliche Synergien ergeben sollen.
Folglich plant das Management nun für dieses Jahr mit einem Pro-Forma-Umsatz von mindestens 20 Millionen Euro und einem EBITDA von zumindest sieben Millionen Euro. Im kommenden Jahr sollen jeweils über 35 Millionen bzw. über 20 Millionen Euro erreicht werden. Betont wird dabei auch der konservative Prognoseansatz.
Dem aufmerksamen Leser fällt dabei direkt die hohe Skalierbarkeit des Geschäfts auf. Dies ergibt sich daraus, dass Cyan seine Sicherheitslösungen als White-Label vertreibt. Dabei partizipiert die Gesellschaft entweder über eine Umsatzbeteiligung oder eine Beteiligung an den Kosteneinsparungen beim Kunden. Da die Kosten für die Entwicklung bereits geleistet sind und keine nennenswerten zusätzlichen Kosten pro Neukunde anfallen, ergeben sich bei Neugeschäft EBITDA-Margen von 80 Prozent. Dazu berichtete der Vorstand über eine volle Pipeline. Diese habe sich von 40 Leads beim Börsengang auf nun mehr als 100 erhöht, von denen einige für Umsatzerlöse von bis zu 10 Millionen Euro stehen. Gelingt es Cyan in den kommenden Jahren weitere große Kunden zu gewinnen, hält der Vorstand einen dreistelligen Millionengewinn in den kommenden fünf Jahren für erreichbar.
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/junolyst-3-investment-i…
17.04.24 · AlsterResearch AG · CYAN |
03.04.24 · AlsterResearch AG · CYAN |
02.04.24 · wO Newsflash · CYAN |
02.04.24 · wO Newsflash · CYAN |
02.04.24 · wO Newsflash · CYAN |
02.04.24 · EQS Group AG · CYAN |
02.04.24 · EQS Group AG · CYAN |
02.04.24 · EQS Group AG · CYAN |
02.04.24 · EQS Group AG · CYAN |
07.03.24 · wO Newsflash · CYAN |