Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 2199)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 4.202.590
Gesamt: 4.202.590
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0000 | +25,00 | |
56,69 | +20,00 | |
0,6400 | +18,52 | |
491,30 | +17,07 | |
1,1100 | +15,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
92,06 | -19,84 | |
4,0000 | -27,27 | |
2,7280 | -29,14 | |
14,510 | -32,32 | |
0,7000 | -61,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.290.078 von Ruffygum am 05.01.21 11:52:48Ach komm, du kannst mir doch nicht erzählen, dass du damals in SE auch eingestiegen wärst, hättest du gewusst, dass der Kurs im Januar 21 immer noch da steht wo er aktuell steht. Aber egal.
Ja, was wäre dann wenn der Kurs nach Verkäufen gestiegen wäre? Dann wüssten wir, dass SE in der Lage ist, Verkäufe zu tätigen und müssten uns nicht um Cashbestände sorgen und unsere gesamten Hoffnungen mal wieder auf eine ausstehende Lizenz richten und könnten uns mal über etwas höhere Kurse freuen. Wäre ja wohl nicht so schlecht oder? Aber da du auf meine Frage in meinem letzten Beitrag nicht eingegangen bist, frage ich dich ganz persönlich nochmals: Du bist der Meinung, es ist richtig, dass SE bislang nichts an andere Händler verkauft hat, weil du davon ausgehst, dass SE alles selbst verkauft bekommt?
Ja, was wäre dann wenn der Kurs nach Verkäufen gestiegen wäre? Dann wüssten wir, dass SE in der Lage ist, Verkäufe zu tätigen und müssten uns nicht um Cashbestände sorgen und unsere gesamten Hoffnungen mal wieder auf eine ausstehende Lizenz richten und könnten uns mal über etwas höhere Kurse freuen. Wäre ja wohl nicht so schlecht oder? Aber da du auf meine Frage in meinem letzten Beitrag nicht eingegangen bist, frage ich dich ganz persönlich nochmals: Du bist der Meinung, es ist richtig, dass SE bislang nichts an andere Händler verkauft hat, weil du davon ausgehst, dass SE alles selbst verkauft bekommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.799 von Alwaysontheroad am 05.01.21 11:37:06Danke für den Hinweis! Im Satz danach heißt es, dass für outdoor noch keine Verkäufe abgeschlossen sind. Für indoor gibt es diese Bemerkung nicht..
The Company negotiated a price for its indoor cultivated product providing the basis of the sales price for indoor
cultivation. The Company has yet to complete any sales of its outdoor cultivation and accordingly has estimated the outdoor
price based on available market information regarding wholesale prices of cannabis biomass
The Company negotiated a price for its indoor cultivated product providing the basis of the sales price for indoor
cultivation. The Company has yet to complete any sales of its outdoor cultivation and accordingly has estimated the outdoor
price based on available market information regarding wholesale prices of cannabis biomass
Jeder, der hier behauptet, er möchte aktuell gar kein Geld mit SE verdienen, der sollte keine Briefmarken sammeln, sondern eher seinen ?gesunden? Menschverstand hinterfragen 🤣🤣
Es ist doch noch nie so leicht gewesen, am PC Kohle zu machen!
Früher gab es Sparbücher, Sparsäue, Bundesschatzbriefe, etc.;
Heute drück ich ein paar Knöpfe und verdiene Geld!
Ob das mit SE auch so sein soll, wird man sehen!
Bereits im September schrieb ich, das für mich die Chancen 50:50 stehen!
Vom Totalverlust, bis hin zur Megaüberraschung ist alles drin 😇
Und vergesst nicht, das wenn hier ein Bigplayer wie SL schmeißt, dann könnt ihr keine "Körbchen" mehr aufstellen, sondern gleich Container, weil SE dann richtig billig wird!
Die Frage die mich aber seit Wochen beschäftigt:
Wieso kauft MG von seinem "Kumpel", Nachbarn, ... - was auch immer die ganzen Gräser zu?????
Das mache ich doch nicht, wenn ich keine Abnehmer hätte 🤔
Es ist doch noch nie so leicht gewesen, am PC Kohle zu machen!
Früher gab es Sparbücher, Sparsäue, Bundesschatzbriefe, etc.;
Heute drück ich ein paar Knöpfe und verdiene Geld!
Ob das mit SE auch so sein soll, wird man sehen!
Bereits im September schrieb ich, das für mich die Chancen 50:50 stehen!
Vom Totalverlust, bis hin zur Megaüberraschung ist alles drin 😇
Und vergesst nicht, das wenn hier ein Bigplayer wie SL schmeißt, dann könnt ihr keine "Körbchen" mehr aufstellen, sondern gleich Container, weil SE dann richtig billig wird!
Die Frage die mich aber seit Wochen beschäftigt:
Wieso kauft MG von seinem "Kumpel", Nachbarn, ... - was auch immer die ganzen Gräser zu?????
Das mache ich doch nicht, wenn ich keine Abnehmer hätte 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.290.078 von Ruffygum am 05.01.21 11:52:48...der steigende Kurs, wäre innerhalb eines Börsentags abverkauft worden! 🤔
Strohfeuer nennt man das.🤷♂️
Strohfeuer nennt man das.🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.760 von HF1503 am 05.01.21 11:34:23Aber sachlicher als es hier schon einmal war. 😉
Der gute Wille war da. 😁
Der gute Wille war da. 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.532 von Carlos_ro am 05.01.21 11:22:33Wenn du sachlich diskutieren möchtest, dann behalt deine Briefmarken für dich. Du musst dann auch akzeptieren, dass andere vielleicht einen anderen Anlagehorizont haben als du. Ich möchte hier auch irgendwann mal Geld verdienen aber gerade ist es mir und ich denke ein paar anderen auch gar nicht so wichtig wo der Kurs steht, sondern eher dass etwas größeres aufgebaut wird.
Du hast recht, dass der Kurs bei Verkäufen gestiegen wäre und dann ?
Für die, die hier schnell wieder raus wollen hat MG für diese Leute natürlich die falsche Strategie für das „große schnelle Geld“ gewählt.
Dass man dann nicht mehr auf diese blöde Lizenz warten möchte, um hier schnell rauszukommen, kann ich von der anderen Seite aber nachvollziehen.
Du hast recht, dass der Kurs bei Verkäufen gestiegen wäre und dann ?
Für die, die hier schnell wieder raus wollen hat MG für diese Leute natürlich die falsche Strategie für das „große schnelle Geld“ gewählt.
Dass man dann nicht mehr auf diese blöde Lizenz warten möchte, um hier schnell rauszukommen, kann ich von der anderen Seite aber nachvollziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.532 von Carlos_ro am 05.01.21 11:22:33
Persönlich sehe ich es im Augenblick noch positiv da bisher keine weitere Kapitalerhöhung nach dem 31.10. vermeldet wurde. Bleibt dies so über den Januar hinaus dann muss für mich ein Verkauf stattgefunden haben.
Schließlich hatten wir zum 31.10. nur ca. 188.000$ cash.
Persönlich sehe ich es im Augenblick noch positiv da bisher keine weitere Kapitalerhöhung nach dem 31.10. vermeldet wurde. Bleibt dies so über den Januar hinaus dann muss für mich ein Verkauf stattgefunden haben.
Schließlich hatten wir zum 31.10. nur ca. 188.000$ cash.
Ich bin einfach nur gespannt wie er alles finanzieren möchte denn ohne Einnahmen kann sich hier nichts entwickeln. Er hat keine Abnehmer also möchte er oder besser gesagt muss er alles selber verarbeiten und an den Mann bzw. an die Frau bringen. Ich bin davon überzeugt das es ursprünglich anders geplant war und er gehofft hatte zumindest Teilmengen veräußern zu können (Valens) aber die haben auch nicht ewig auf SE warten können und deshalb werden sie sich andere Lieferanten gesucht haben.
Jahr für Jahr wird auf die Zukunft verwiesen aber die Schuld immer nur bei HC zu suchen ist völlig falsch denn HC ist nicht verantwortlich für die Ausrichtung von SE, dass hat MG zu verantworten! Die Regularien sind für alle gleich.
Ich hoffe nur das wir 2021 überstehen werden und dann gegebenenfalls auch mal Gewinne erzielen können damit sich unsere Treue nicht doch noch als große Dummheit heraus stellt.
Jahr für Jahr wird auf die Zukunft verwiesen aber die Schuld immer nur bei HC zu suchen ist völlig falsch denn HC ist nicht verantwortlich für die Ausrichtung von SE, dass hat MG zu verantworten! Die Regularien sind für alle gleich.
Ich hoffe nur das wir 2021 überstehen werden und dann gegebenenfalls auch mal Gewinne erzielen können damit sich unsere Treue nicht doch noch als große Dummheit heraus stellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.532 von Carlos_ro am 05.01.21 11:22:33The Company negotiated a price for its indoor cultivated product providing the basis of the sales price for indoor cultivation.
Aus dem Finanzbericht 31.12
Was er damit anfängt bleibt jedem selbst überlassen. Gruß
Aus dem Finanzbericht 31.12
Was er damit anfängt bleibt jedem selbst überlassen. Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.289.124 von Ruffygum am 05.01.21 10:58:49Letztlich ist hier rein gar nix sachlich, auch wenn du es gut meinst!
Hier sind definitiv 2 Lager vertreten:
Die einen, die ständig versuchen mit, meiner Meinung nach, stichhaltigigen Argumenten, die positive Zukunft/Investment objektiv zu sehen.
Die anderen, die einfach nur frustriert sind und resistent, gegenüber den Argumenten, sind.
Beide Lager suchen dann Zuspruch bei jenen die es so sehen, wie man es selber sieht.
Sorry, ich kann deine Sichtweise, dass diese Diskussion sachlich ist, nicht unterstützen, wenn jemand den CEO mit Größenwahn beschreibt, nur weil er es nicht so macht, wie einige es möchten, aber eigentlich der Großteil befürwortet wie er es macht.
Trevor Milton wurde diesem Sprachgebrauch gerecht, aber Marc Geen????!!!
Und dabei ist es mir echt scheißegal, ob jemand einen Monat, ein halbes Jahr, ein Jahr oder von Anfang an dabei ist.
Der Egoismus ist hier Trumpf, sachlich ist das schon lange nicht mehr.
Zur Diskussion gehört es beide Seiten zu betrachten, dass tun hier schon lange nur noch die wenigsten.
Gestern schien es so, als wären alle zur Besinnung gekommen, so wie Maultaschschrieb: Macht wieder Spaß!
War nicht von langer Dauer!
Hier sind definitiv 2 Lager vertreten:
Die einen, die ständig versuchen mit, meiner Meinung nach, stichhaltigigen Argumenten, die positive Zukunft/Investment objektiv zu sehen.
Die anderen, die einfach nur frustriert sind und resistent, gegenüber den Argumenten, sind.
Beide Lager suchen dann Zuspruch bei jenen die es so sehen, wie man es selber sieht.
Sorry, ich kann deine Sichtweise, dass diese Diskussion sachlich ist, nicht unterstützen, wenn jemand den CEO mit Größenwahn beschreibt, nur weil er es nicht so macht, wie einige es möchten, aber eigentlich der Großteil befürwortet wie er es macht.
Trevor Milton wurde diesem Sprachgebrauch gerecht, aber Marc Geen????!!!
Und dabei ist es mir echt scheißegal, ob jemand einen Monat, ein halbes Jahr, ein Jahr oder von Anfang an dabei ist.
Der Egoismus ist hier Trumpf, sachlich ist das schon lange nicht mehr.
Zur Diskussion gehört es beide Seiten zu betrachten, dass tun hier schon lange nur noch die wenigsten.
Gestern schien es so, als wären alle zur Besinnung gekommen, so wie Maultaschschrieb: Macht wieder Spaß!
War nicht von langer Dauer!