Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 2264)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.202.584
Gesamt: 4.202.584
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,000 | +25,00 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,7113 | +21,90 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,0360 | +14,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6000 | -12,16 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 4,0000 | -27,27 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.464 von HF1503 am 30.11.20 09:36:54
Kann erst wieder kaufen, wenn ich meinen Coronasoforthilfe bekommen habe.
)
Zitat von HF1503: Allerdings sehen es wieder einige anders und bekommen mal wieder, kalte Füße!!!!
Deswegen wird wieder verkauft!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Kann erst wieder kaufen, wenn ich meinen Coronasoforthilfe bekommen habe.
)
Allerdings sehen es wieder einige anders und bekommen mal wieder, kalte Füße!!!!
Deswegen wird wieder verkauft!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Deswegen wird wieder verkauft!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.105 von Maultasch3 am 30.11.20 08:00:22Unsere Gläser sind wohlwollend halbvoll...lach.
Wir könnten es genauso interpretieren!
😊👍
Wir könnten es genauso interpretieren!
😊👍
Es liegt wahrscheinlich an der Bewertung des Umlaufvermögens fertiger und unfertiger Erzeugnisse (Biological Assets). Haben wir bereits Abnahmeverträge ist es für den Prüfer einfacher einen höheren Betrag in den Büchern zu akzeptieren, ansonsten Herstellungskosten/Niederstwertprinzip. Denke, dass wir gerade in finalen Verhandlungen mit Abnehmern stehen. Zur Info: Im Q3 Bericht haben wir 4 $ pro Gramm als durchschnitt für Biological Assets (Indoor-Ernte) stehen. Die nächsten 2/4 Wochen werden sehr spannend und ich rechne täglich mit News bezüglich Financial Report, Abnahme und Erweiterungslizenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.180 von Smithy1887 am 30.11.20 08:09:03Der Vorteil liegt darin, Großinvestoren NICHT zu vergraulen und/oder Mitarbeiter!
Die Warrents waren glaube ich am 06.12. fällig.
Immer im Hinterkopf, 30.11. kommen die Zahlen und es obliegt ihnen dann, ihre Option zu ziehen!
Bei positiven Zahlen ein Vorteil, den man Investoren einräumt, die einen finanzieren!
Nun verschiebt sich alles um 2 Wochen und die Investoren würden leer ausgehen.
Desweg gewährt man ihnen auch Aufschub!
So verstehe ich es...bitte um Korrektur, falls ich falsch liege!
😊👍
Die Warrents waren glaube ich am 06.12. fällig.
Immer im Hinterkopf, 30.11. kommen die Zahlen und es obliegt ihnen dann, ihre Option zu ziehen!
Bei positiven Zahlen ein Vorteil, den man Investoren einräumt, die einen finanzieren!
Nun verschiebt sich alles um 2 Wochen und die Investoren würden leer ausgehen.
Desweg gewährt man ihnen auch Aufschub!
So verstehe ich es...bitte um Korrektur, falls ich falsch liege!
😊👍
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.282 von MrBrownstone am 30.11.20 08:19:37
Genau. Sehe ich auch so.
Gute Woche euch Allen.
M
Zitat von MrBrownstone: Die zweite Welle ist auch in Kanada heftig. Vielleicht wollten sie keinen in die Gebäude lassen, um nichts einzuschleppen. Wenn der Abschluss nichts wesentlich neues berücksichtigen müsste, wäre er sicher jetzt fertig.
Genau. Sehe ich auch so.
Gute Woche euch Allen.
M
Uns hat doch hier in der jüngsten Vergangenheit immer die Frage beschäftigt, ob der Ernteertrag im kommenden Q-Bericht auftaucht. Für mich ist die Frage hiermit beantwortet:
...."die mit dem raschen Wachstum der Geschäftstätigkeit des Unternehmens aufgrund der Ernte von über 72.000 Kilogramm in diesem Herbst zusammenhängen".....
Ich bin allerdings kein Buchhalter.
...."die mit dem raschen Wachstum der Geschäftstätigkeit des Unternehmens aufgrund der Ernte von über 72.000 Kilogramm in diesem Herbst zusammenhängen".....
Ich bin allerdings kein Buchhalter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.105 von Maultasch3 am 30.11.20 08:00:22Die zweite Welle ist auch in Kanada heftig. Vielleicht wollten sie keinen in die Gebäude lassen, um nichts einzuschleppen. Wenn der Abschluss nichts wesentlich neues berücksichtigen müsste, wäre er sicher jetzt fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.105 von Maultasch3 am 30.11.20 08:00:22Ja hier sind dem Interpretationsspielraum keine Grenzen gesetzt. Aber wenn ich recht überlege, würde das wirklich Sinn machen. Wenn nichts verkauft worden wäre, wäre alles viel einfacher und würde nicht viel Zeit in Anspruch nehmen.
Ich verstehe die extensions nicht um ehrlich zu sein. Warum gibt man die (und auch vorher) Ist ja nur eine Option, und die nicht in den Händen von SE. Also für mich negativ. Hat man irgendeinen Vorteil davon?
Durchsuchen
