Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 801)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.202.816
Gesamt: 4.202.816
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,230 | +447,06 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 0,7200 | +47,03 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,800 | -13,86 | |
| 4,1900 | -14,49 | |
| 0,9923 | -16,61 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 0,7500 | -48,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich sag mal da kommt nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.260.117 von Investor_71 am 17.12.21 17:41:36Ok; nochmal konkret.
Ca. 210 T Outdoor, Verarbeitung zu ...
Bla,bla,bla... muss ich ja nicht noch mal alles aufzählen.
Dein Job ist es zu erklären was mit dem ganzen Zeug geschieht, warum die Bilanz und Marktbewertung in Zukunft in Folge bestimmter Umstände nach unten zieht, welche Umstände dazu führen und warum vergleichbare Mitbewerber im Vorteil sind.
Bitte Faktenbasiert zum nachprüfen.
Danke.
Ca. 210 T Outdoor, Verarbeitung zu ...
Bla,bla,bla... muss ich ja nicht noch mal alles aufzählen.
Dein Job ist es zu erklären was mit dem ganzen Zeug geschieht, warum die Bilanz und Marktbewertung in Zukunft in Folge bestimmter Umstände nach unten zieht, welche Umstände dazu führen und warum vergleichbare Mitbewerber im Vorteil sind.
Bitte Faktenbasiert zum nachprüfen.
Danke.
"weil polli über weihnacht / neujahr ordentlich pusht"
Polli ist Out of Order, jetzt ist Torrey Hills angesagt.
Germany ist abgegrast, hier ist nichts mehr zu holen.
Polli ist Out of Order, jetzt ist Torrey Hills angesagt.
Germany ist abgegrast, hier ist nichts mehr zu holen.
..."Habe auch dazumals schon erwähnt das ich zwei startups verkauft habe und jetzt noch ab und zu in der beratung tätig bin... aber das tut nichts zum thema."
stimmt, ich erinnere mich.
Genau, wir werden abwarten.
stimmt, ich erinnere mich.
Genau, wir werden abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.260.288 von Maultasch3 am 17.12.21 17:55:54
Habe auch dazumals schon erwähnt das ich zwei startups verkauft habe und jetzt noch ab und zu in der beratung tätig bin... aber das tut nichts zum thema.
Es ist offensichtlich die erste variante...!
Die zweite variante ist nur lächerlich! Es geht um die sache vom juli und woe es dann war! Alles andere ist nicht relevant... wahrscheinlich kommen die zahlen später weil polli über weihnacht / neujahr ordentlich pusht und die dann ihre shares verhökern können... we will see!
Zitat von Maultasch3: "Man kann alles immer so auslegen wie es für ihn gerade am besten passt... macht es aber nicht besser...!"
Ich versuchs mal freundlich mit dir!!
Ist bedingt richtig. In diesem, jüngsten Fall an folgender Stelle erkennbare Interpreationssache:
Die Verzögerung um weitere 6 Wochen lässt verschiedene Interrpretationen zu.
1) sie haben es verkackt, schlechtes Management, eben Bauern die davon keine Ahnung haben. Das Prüfkommitee ist ausschliesslich damit beschäftigt die liederliche Ernte zu erfassen, wo doch zuvor von einem Riesenausmaß die Rede war. Das kostet natürlich Zeit und schafft maximale Verärgerung und Unsicherheit bei den Anlegern.
2) Der Ernteerfolg und die Qualität führt zu einer komplett neuen Beurteilung incl. bereits existierender Nachfrage und Abnahme. Das Management hat abgeliefert und sieht sich mit einem bekanntermaßen trägen Bürokratenhaufen konfrontiert. Die Verzögerung folgt auf den Fuss.
Wurde hier schon erwähnt: das Glas ist halb leer oder voll! Möge ein jeder interpretieren wie er will.
Wenn man faktisch dran geht und um die lange Dauer weiss, die es auszusitzen gilt von der Idee bis zum Erfolg, dazu den Verlauf genau verfolgt und auf seinen Wahrheitsgehalt überprüft hat, darf man getrost zuwarten. Aus dieser Perspekive sind deine Beiträge hinfällig, da sie nur ein Zeitspektrum beleuchten, Ein kurzes dazu.
Wenn du analytisch denkst, dann ordne deine kritische Haltung in dem Gesamtkonzept ein. Dann hat sie Platz, ist berechtigt, da jeder seine Haltung dazu haben kann/ muss.
Wenn dir das nicht gelingt, halte ich deine Beiträge für polemisch.
Gestehe den Optimisten doch bitte ihren Optimismus zu, den sie aus meiner Sicht vollkommen zu Recht pflegen. Seit 4 Jahren schneist du hier ´rein. Na und. Hast du ein Geschäft, weisst du wie es geht?
Hier werden stänid Vergleiche gezogen zu anderen Firmen. Viel zu früh. Abwarten.
Stay cool Stecool, falls du investiert bist, andernfalls frage ich mich: wozu das Bellen wenn keine Katze vorbeischleicht.
Cheersle
Habe auch dazumals schon erwähnt das ich zwei startups verkauft habe und jetzt noch ab und zu in der beratung tätig bin... aber das tut nichts zum thema.
Es ist offensichtlich die erste variante...!
Die zweite variante ist nur lächerlich! Es geht um die sache vom juli und woe es dann war! Alles andere ist nicht relevant... wahrscheinlich kommen die zahlen später weil polli über weihnacht / neujahr ordentlich pusht und die dann ihre shares verhökern können... we will see!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.260.258 von XAndreasX am 17.12.21 17:54:34
55% zinsen🤣 das sagt schon alles... wer ist der geldgeber?🤔
Ein bekannter?
Ihr könnt in meinen alten posts die screenshots finden, habe ich hier alles schon erwähnt. Se wurde gegründet und ein börsenmantel gekauft, zu diesem zeitpunkt wurden aktien und optionen an mg und friends gratis ausgegeben. Zudem wurde mit der ersten pp gleich die preise für das grundstück an mg bezahlt, ja er hat dort sein wertloses grundstück an se verkauft, welches vorher niemand kaufen wollte und dann fing die maschinerie an... schon ein paar jahre her....
Zitat von XAndreasX: Du schreibst MG versorgt sein Umfeld mit Freundschaftskrediten? Willst du damit sagen er verschenkt das Geld an Freunde? Hast du dafür irgendwelche Beweise?
Ich stimme dir zu Kommunikation und die Verschiebung der Berichte nervt mich ( bin investiert) ungemein.
Ist dir bekannt das es damals für Cannabisunternehmen keine möglichkeit gab von der Bank Geld zubekommen?
Marc hatte die Möglichkeit entweder 6-8 Mill neue Aktien ausgeben oder nen Kredit mit 55% Zinsen mir ist der Kredit lieber als eine verwässerung.
55% zinsen🤣 das sagt schon alles... wer ist der geldgeber?🤔
Ein bekannter?
Ihr könnt in meinen alten posts die screenshots finden, habe ich hier alles schon erwähnt. Se wurde gegründet und ein börsenmantel gekauft, zu diesem zeitpunkt wurden aktien und optionen an mg und friends gratis ausgegeben. Zudem wurde mit der ersten pp gleich die preise für das grundstück an mg bezahlt, ja er hat dort sein wertloses grundstück an se verkauft, welches vorher niemand kaufen wollte und dann fing die maschinerie an... schon ein paar jahre her....
"Alles liegt auf dem Tisch und sobald der Auditor den Finger aus dem Hintern bekommt werden wir es mit dem Jahresabschlussbericht und dem Q1/Q2
Ergebnissen sehen. Die haben bestimmt schon erhebliche Schmerzen, hinten,
am Ars.., der Auditor."
Gott sei Dank hat man einen Schuldigen gefunden 👍 -
denn Schuld sind ja sowieso immer die anderen
Ergebnissen sehen. Die haben bestimmt schon erhebliche Schmerzen, hinten,
am Ars.., der Auditor."
Gott sei Dank hat man einen Schuldigen gefunden 👍 -
denn Schuld sind ja sowieso immer die anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.259.841 von Stecool am 17.12.21 17:15:45SE ist bereits der größte AG in der Gegend. Just sayin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.259.841 von Stecool am 17.12.21 17:15:45"Man kann alles immer so auslegen wie es für ihn gerade am besten passt... macht es aber nicht besser...!"
Ich versuchs mal freundlich mit dir!!
Ist bedingt richtig. In diesem, jüngsten Fall an folgender Stelle erkennbare Interpreationssache:
Die Verzögerung um weitere 6 Wochen lässt verschiedene Interrpretationen zu.
1) sie haben es verkackt, schlechtes Management, eben Bauern die davon keine Ahnung haben. Das Prüfkommitee ist ausschliesslich damit beschäftigt die liederliche Ernte zu erfassen, wo doch zuvor von einem Riesenausmaß die Rede war. Das kostet natürlich Zeit und schafft maximale Verärgerung und Unsicherheit bei den Anlegern.
2) Der Ernteerfolg und die Qualität führt zu einer komplett neuen Beurteilung incl. bereits existierender Nachfrage und Abnahme. Das Management hat abgeliefert und sieht sich mit einem bekanntermaßen trägen Bürokratenhaufen konfrontiert. Die Verzögerung folgt auf den Fuss.
Wurde hier schon erwähnt: das Glas ist halb leer oder voll! Möge ein jeder interpretieren wie er will.
Wenn man faktisch dran geht und um die lange Dauer weiss, die es auszusitzen gilt von der Idee bis zum Erfolg, dazu den Verlauf genau verfolgt und auf seinen Wahrheitsgehalt überprüft hat, darf man getrost zuwarten. Aus dieser Perspekive sind deine Beiträge hinfällig, da sie nur ein Zeitspektrum beleuchten, Ein kurzes dazu.
Wenn du analytisch denkst, dann ordne deine kritische Haltung in dem Gesamtkonzept ein. Dann hat sie Platz, ist berechtigt, da jeder seine Haltung dazu haben kann/ muss.
Wenn dir das nicht gelingt, halte ich deine Beiträge für polemisch.
Gestehe den Optimisten doch bitte ihren Optimismus zu, den sie aus meiner Sicht vollkommen zu Recht pflegen. Seit 4 Jahren schneist du hier ´rein. Na und. Hast du ein Geschäft, weisst du wie es geht?
Hier werden stänid Vergleiche gezogen zu anderen Firmen. Viel zu früh. Abwarten.
Stay cool Stecool, falls du investiert bist, andernfalls frage ich mich: wozu das Bellen wenn keine Katze vorbeischleicht.
Cheersle
Ich versuchs mal freundlich mit dir!!
Ist bedingt richtig. In diesem, jüngsten Fall an folgender Stelle erkennbare Interpreationssache:
Die Verzögerung um weitere 6 Wochen lässt verschiedene Interrpretationen zu.
1) sie haben es verkackt, schlechtes Management, eben Bauern die davon keine Ahnung haben. Das Prüfkommitee ist ausschliesslich damit beschäftigt die liederliche Ernte zu erfassen, wo doch zuvor von einem Riesenausmaß die Rede war. Das kostet natürlich Zeit und schafft maximale Verärgerung und Unsicherheit bei den Anlegern.
2) Der Ernteerfolg und die Qualität führt zu einer komplett neuen Beurteilung incl. bereits existierender Nachfrage und Abnahme. Das Management hat abgeliefert und sieht sich mit einem bekanntermaßen trägen Bürokratenhaufen konfrontiert. Die Verzögerung folgt auf den Fuss.
Wurde hier schon erwähnt: das Glas ist halb leer oder voll! Möge ein jeder interpretieren wie er will.
Wenn man faktisch dran geht und um die lange Dauer weiss, die es auszusitzen gilt von der Idee bis zum Erfolg, dazu den Verlauf genau verfolgt und auf seinen Wahrheitsgehalt überprüft hat, darf man getrost zuwarten. Aus dieser Perspekive sind deine Beiträge hinfällig, da sie nur ein Zeitspektrum beleuchten, Ein kurzes dazu.
Wenn du analytisch denkst, dann ordne deine kritische Haltung in dem Gesamtkonzept ein. Dann hat sie Platz, ist berechtigt, da jeder seine Haltung dazu haben kann/ muss.
Wenn dir das nicht gelingt, halte ich deine Beiträge für polemisch.
Gestehe den Optimisten doch bitte ihren Optimismus zu, den sie aus meiner Sicht vollkommen zu Recht pflegen. Seit 4 Jahren schneist du hier ´rein. Na und. Hast du ein Geschäft, weisst du wie es geht?
Hier werden stänid Vergleiche gezogen zu anderen Firmen. Viel zu früh. Abwarten.
Stay cool Stecool, falls du investiert bist, andernfalls frage ich mich: wozu das Bellen wenn keine Katze vorbeischleicht.
Cheersle
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.260.117 von Investor_71 am 17.12.21 17:41:36Du schreibst MG versorgt sein Umfeld mit Freundschaftskrediten? Willst du damit sagen er verschenkt das Geld an Freunde? Hast du dafür irgendwelche Beweise?
Ich stimme dir zu Kommunikation und die Verschiebung der Berichte nervt mich ( bin investiert) ungemein.
Ist dir bekannt das es damals für Cannabisunternehmen keine möglichkeit gab von der Bank Geld zubekommen?
Marc hatte die Möglichkeit entweder 6-8 Mill neue Aktien ausgeben oder nen Kredit mit 55% Zinsen mir ist der Kredit lieber als eine verwässerung.
Ich stimme dir zu Kommunikation und die Verschiebung der Berichte nervt mich ( bin investiert) ungemein.
Ist dir bekannt das es damals für Cannabisunternehmen keine möglichkeit gab von der Bank Geld zubekommen?
Marc hatte die Möglichkeit entweder 6-8 Mill neue Aktien ausgeben oder nen Kredit mit 55% Zinsen mir ist der Kredit lieber als eine verwässerung.
Durchsuchen
