MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 795)

[Bargold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.212.582 von brezlbua am 28.09.20 14:40:41

P.S.:

Bei Wirecard gab es auch jemanden, der vor dem Auffliegen des Betrugs mit seinem Printmedium berichtete. Nur dass im Falle solcher Informationen wohl kein CEO Geld an die Financial Times zahlt, damit die einen Artikel schreiben.

Von der Wirkung her ist das aber in der Tat der selbe Mechanismus. Zeitung schreibt - Kurs bewegt sich.

[Bargold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.212.414 von brezlbua am 28.09.20 14:27:56

Die Intention, Werbung für das Unternehmen zu machen kann ja auch darin begründet sein, dass man beispielsweise vor benötigten Kapitalaufnahmen den Kurs pflegt. Manche Explorer mögen auf spitzenmässigen Claims sitzen. Es nützt ihnen nur nichts, wenn die Kaptialgeber sie entweder nicht wahrnehmen oder sie so unbekannt sind, dass sie von den wenigen Kaptialgebern, die sie kennen, mit Wucherkonditionen erpresst werden. Wäre ich CEO und ich hätte nur ein oder zwei Verhandlungspartner, die eine KE zeichnen würden und mich mit 70% Rabatt über den Tisch ziehen möchten, würde ich dem Fall die Option unter Umständen ziehen, mich über Bezahldienste bekannt zu machen, den Kurs und die Aktionärszahl zu treiben und im Anschluss eine neue Verhandlungsrunde oder ein öffentliches Placement starten.

Wir wissen nur zu genau, wie es seit 2011 um den Sektor bestellt ist. Die Explorationsausgaben sind fast auf null gegangen. Entsprechend schwer war es, neue Kaptialgeber zu generieren. Daher ist es auch nachvollziehbar, dass man auch solche Wege geht.

De Grey Mining Mining hat solche Art Werbung auch via Goldinvest getätigt, um 2019 vor der KE etwas mehr Marktttiefe zu generieren. Ansage: wir brauchen Geld, haben das und das vor - wer macht mit. Finde ich super! Klar und offen. Finden müssen solche Buden dann auch was, das ist völlig logisch. Aber weder der Topinformierte Nischenbanker noch der Werbungsbrief kennt zukünftige Bohrergebnisse.

[brezlbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.212.414 von brezlbua am 28.09.20 14:27:56

PS: Am Beispiel von Wirecard lässt sich die Aussage sehr gut illustrieren:

Das letzte große charttechnische Verkauffsignal vor dem Debakel, das später Schlagzeilen machen sollte, stammt vom 4. Quartal 2018.

Seinerzeit konnten Anleger noch im Bereich von 190 Euro die Reißleine ziehen. Bestätigt wurde das Verkauffsignal übrigens wie üblich durch die Umsätze. Dem aufmerksamen Beobachter war also schon Monate vorher klar, was dort anstehen würde.

So läuft das immer. Immer!

Leider haben die meisten Finanzanalysten Tomaten auf den Augen, die Privatanleger sowieso. Die lassen sich nur zu gerne von bezahlter Werbung verführen. Daher hoffen wir mal, dass hier bei MAX nicht die bezahlten Redaktionen ausschlaggebend sind, sondern Kurs und Umsatz.

[brezlbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.211.802 von Bargold1 am 28.09.20 13:32:22

Bitte korrekt zitieren. Ich hatte geschrieben, dass es völlig normal ist, wenn Börsenbrief-Redaktionen Aktien von Unternehmen vorstellen, die sie auch selbst kaufen würden.

Völlig anders liegen die Dinge allerdings, wenn es sich bei diesen "Analysen" um bezahlte Werbung handelt. Und genau das liegt hier offensichtlich vor.

Und natürlich ist der gesamte Rohstoff-Sektor massiv unterbewertet. Deshalb sind wir ja hier investiert und nicht beispielsweise bei Tesla oder der Deutschen Bank.

Klar ist auch, dass zuhauf "dummes Geld" unterwegs ist, das Aktien wie Wirecard oder seinerzeit EM-TV in die Stratosphäre katapultiert. Mit dem bekannten Ausgang...

Das ändert freilich nichts an der Tatsache, dass man solche Ereignisse durch aufmerksame Beobachtung von Kurs und Umsatz rechtzeitig erkennen kann. So betrachtet berichten Kurs und Umsatz tatsächlich IMMER von den Ereignisse in einem Unternehmen sowie in dessen Hintergrund.

Man muss nur hinsehen.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.211.802 von Bargold1 am 28.09.20 13:32:22

Zitat von Bargold1: Ich finde 12 Mio € Marktkapitalisierung im Vergleich zu anderen Explorern nun nicht zu teuer, wenn ich mir die Projekte so ansehe.

Ja, wenn es so wäre; ist aber nicht so.

In den Beiträgen Nr. 254 und 257 hatte ich aufgezeigt, wieviele Aktien und Warrants und Optionen ausgegeben wurden.

Danach sind es 70.5m Aktien plus 14m aus der KE vom 18.9.2020 mit einem Kurs von CAD 0.24.

84.5m Aktien ergeben bei einem Kurs von 0.234 Euro eine MK von knapp 20m Euro.

Dazu kommen noch 33m Warrants (davon 7m neue Warrants) sowie 5.5m Optionen welche zu einem gewichteten Kurs von rund 0.24 CAD, resp. 0.154 Euro eingelöst werden könnnen. Obwohl MAX Resources zu Cash kommt, bedeutet es für die bestehenden Aktionäre mit dem aktuellen Kurs trotzdem eine weitere überdurchschnittliche Dilution (Verwässerung).

urai5

[Bargold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.211.232 von brezlbua am 28.09.20 12:31:48

Ja, genau, Aktienkurse spiegeln in der Regel genau das wieder, was in einem Unternehmen Abläuft.

So wie bei Tesla, EM.TV, Wirecard, ...muss ich weitermachen? Demnach ist "Geld" also zuweilen auch "dumm" und folgt blind den Trends, hauptsache die Rendite stimmt.

Und genau so, wie Hypes Aktienkurse auf absurde Niveaus heben können, kann es Zeiten geben, in denen sich Geld aus einem Sektor dermaßen zurückzieht und eine Unterbewertung entsteht. Genau das nennt man Zyklik und die gilt es hier zu nutzen.

Der Sektor war quasi tot. Erst seit zwei Jahren fliesst wieder etwas Geld hinein. Demzufolge ist immer noch eine Unterbewertung einzelner Titel möglich und auch vorhanden. Warum nicht auch hier?

Ich finde 12 Mio € Marktkapitalisierung im Vergleich zu anderen Explorern nun nicht zu teuer, wenn ich mir die Projekte so ansehe. Ob ich damit recht behalte, und das ganze hier was wird, wird die Zukunft zeigen.

Das Argument ,,Bekanntmache durch Börsenbriefe wird bei unterbewerteten Perlen nicht stattfinden" kann ich nicht zählen lassen. Nahezu alle meine Explorer wurden in dem ein oder anderen Artikel erwähnt oder genauer vorgestellt. Inkl. Metallic und Sovereign, die bereits dreistellige Gewinnprozente aufweisen.

In diesem Sinne ,,Glück auf" auch in Kolumbien!

[H2OAllergiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.211.232 von brezlbua am 28.09.20 12:31:48

Es gab, gibt und wird niemals effiziente Märkte geben, das habe ich schon kurz nach dem Millennium erkannt, oder wozu sind Börsen da?

[orion1983]

Nochmal eine Frage: bei AOTH https://aheadoftheherd.com/Newsletter/2020/Maxs-CESAR-copper… sind auf der ersten Karte mit der Geologie vom Norden Südamerikas GENAU DORT im Cesar Gebiet ja bereits Kupfer Vorkommen eingezeichnet..... Die Karte wird ohne Quelle gezeigt, aber anscheinend ist die Entdeckung von MAX eine Bestätigung der bereits bekannten Vorkommen? Oder ist eben diese angebliche KS-Analogie DIE Entdeckung und gar nicht das Vorkommen von Kupfer an sich?? Das macht für mich keinen Sinn irgendwie....

[brezlbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.606 von winni2 am 28.09.20 09:55:31

Zitat von winni2: Nun ja ,

"Nichts gegen ein kritisches Hinterfragen von Dingen, die einem windig und widerspruchlich erscheinen , aber hier sind nicht nur bedeutende Akteure des Minensegments involviert, sondern international anerkannte , hochdotierte akademische Institutionen und auf solche Lagerstätten spezialisierte Forschungseinrichtungen mit hochdotierten Wissenschaftlern von internationaler Reputation , die mit Rang und Namen vor der internat. Fachwelt / Geologenkongress fuer ihre Untersuchungsergebnisse einstehen. Zeig mir mal , wie oft sowas sonst bei Explorern im early Stadium der Fall ist".

bist !

Wäre dies tatsächlich der Fall, dann würden wir hier einen ganz anderen Börsenwert sehen. Denn all die Institutionen, Experten und sonstigen gut informierten Kreise haben natürlich wiederum Freunde, Bekannte und Familienangehörige, denen man das Investments "unter der Hand" ans Herz legt.

Nach den Erfahrungen aus mehr als 30 Jahren in diesem Geschäft kann ich sagen, dass Aktienkurs und Börsenwert sehr genau das widerspiegeln, was im Unternehmen geschieht. Unterbewertete und völlig übersehene Perlen, die gibt es zwar, aber sie sind ungemein selten.

Vor allem werden sie in aller Regel nicht mit Bezahlwerbung bekannt gemacht.

Sorry für die klaren Worter, aber Börse ist leider kein Wunschkonzert und ich würde mich freuen, wenn ich mich irre, denn ich bin selbst investiert.

Und zwar aufgrund der Charttechnik und des Volumens, das sich dort zeigt. Denn das sieht in der Tat gut aus. Zumindest im Moment. Leider kann sich das Bild dort jederzeit und völlig abrupt ändern.

Also Augen auf beim Eierkauf und immer schön beobachten, wie sich Kurs und Umsätze verhalten, denn dort wird uns gezeigt, was hier gespielt wird.

[johzaaa]

Auch bei Werten wie Turmalina oder Fosterville South, die von den Fundamentals sehr sehr gut erscheinen, wird Werbung auf Social Media geschaltet. Anfangs hatte ich damit auch "ein Problem", aber wie soll der Markt aufmerksam werden?

Einige Unternehmen gehen einen anderen Weg, indem sie Börsenbriefschreiber dafür vergüten. Selbst bei PPs erhält der Vermittler, wie zB Goldherz, vom Unternehmen eine Rückvergütung.

Dass GH oft richtig lag/liegt, lässt den Schluss zu, dass seine eigene Recherche/Analyse dem entspricht, was auch das Unternehmen voraussichtlich erhofft/erwartet. Natürlich gehen auch nicht alle EM-Werte von zB Goldherz auf, aber bei einer Quote von 8/10 wäre ich schon mehr als happy. Ich bin noch nicht lange bei GH dabei, aber viele Werte treffen und sind stabil. Und klar, dass er oder auch der Bußler Aktien hält.
Bei einem anderen Vermittler von PPs hier aus Deutschland wäre ich auch schwer verwundert, wenn er nicht selbst investieren würde. Das würde mich eher nachdenklich machen. Die Chance, die Max bietet, erscheint sehr sehr groß. Wer Zweifel hat, muss ja nicht investieren

Und, die hier besorgten Bürger, die immer und überall sehr skeptisch sind, können ja gerne mal ihre Favoriten nennen.