Pensana Rare Earth ehem. Pensana Metals - Der neue Kursmagnet! (Seite 18)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.866.804 von winni2 am 09.11.21 23:18:49

klar bleib ich , als einer der fruehesten Investoren hier, nach "Rettung" meines 10-Baggers (der mal ein leider durch undurchsichtige Blockaden nicht realisierbarer 20-Bagger war ) , bei meiner winzigen Restposi ... solange sich die INTRANNSPARENZ bzgl. der mid-und downstream-Technologie nicht lichtet ... UND um de grossen Zauberer , der das bewerkstelligt !
(bitte fragt doch im Thread ...mein Postfach ist zu oft icht zugänglich oder ueberfuellt )

[winni2]

joo @Hoerti ...mit "prospektiven" (möglichen / potentiellen ) Partnern , die das Zeug brauchen und gern abnehmen wuerden , fuehrt eigenntl. JEDES mir bekannte Explorationsunternehmen Gespräche , sobald man eine erste Ressource vorweisen kann , um möglichst fruehzeitig ggf. Finanzierungssupport fuer die Projektentwicklung zu erhalten.
Zwischen Labormasstab und hydrometallurgischer Verfahrenskette auf commercial stage liegen hier in diesem techologisch kompliziertesten Mineralsegment WELTEN !!! ...ausserhalb Chinas gelingt das bisher selbst LYNAS grosstechnisch nur fuer die am ennfachstenn separierbaren LRE Ce /La und Nd / Pr , deren bisherige Hauptprodukte , ansonsten schaffen sie nur ein SEG -bzw. HRE- Mischcarbonat .

DIE EINZIGEN , die diese Herausforderung neben Nd / Pr auch fuer die kritischen anderen REE , wie Eu , Dy , Tb , Sc ausserhalb Chias schon grosstechnisch meistern sind das af critical Metals und REE spezialisierte kanadische Technologie-Unterehmen NEO PERFORMANCE MATERIALS mit ihrem high tech-Spezialmetall-Produktionnskomplex in Europa / Estonia , die aber eng mit China liiert sind und als einziges mir bekanntes nicht-chiesisches Unterehmen in diesem strateg. sensiblen Segment Produktionsstätten direkt in China betreiben ( selbstverst. im JV mit chinesischen Partnern).

Wens interessiert : Hab dazu grad im Thread von ENERGY FUELS was geschrieben , beitr. 3.966 .

Winni

[Hoerti]

Ändert nichts dran, dass TREO keine unabhängige Quelle ist, sondern unsachlich gegen Pensana schießt. Weshalb deren Fragen auch ignoriert werden. Ganz ehrlich, Drecksblatt, deren Meinung man definitiv nicht verbreiten sollte.

Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. Ich bin zuversichtlich, dass die HREE aus Coola auch ordentlich verwertet werden können

[Archaon]

Dein Post ist völliger Quatsch. Der rare earth observer ist ganz sicherlich nicht pro China. Er hat sogar Aktien wie Medallion oder Geomega empfohlen und ist z.B. im Fall von Geomega dort investiert. Sie erachten bloß die Chance dass der Westen ne eigene REE Kette aufbaut für sehr gering (und haben damit schlichtweg recht).

Und wenn du HREE möchtest, dann bist du bei Pensana am falschen Ort. Da ist Northern Minerals oder Ucore die bessere Adresse...

[Hoerti]

Und bezüglich des The Rare Earth Observer:

Wenn ihr Infos über Pensana wollt, schaut nicht da rein. Das ist ein massiv pro chinesisches Propagandablatt. Laut denen sollte der Westen die Produktion von REE am besten ganz lassen und die Rohstoffe kostenlos nach China liefern. Totaler Quatsch mit ein paar Fakten, sehr gefährlich. PRE versichert, dass Th über das harzbasierte Verfahren kein Problem ist, danach solltet ihr euch richten, bis es widerlegt wurde. Und nicht, wenn TREO sagt, dass es nicht funktioniert

Und wieso sie ausgerechnet so gegen Pensana sind? Weil PRE essentiell für Unabhängigkeit Europas von China im Bereich (H)REE ist.

[Hoerti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.824.883 von winni2 am 05.11.21 18:48:10

Hallo Winni,

Eigentlich bin ich nur im BN Forum aktiv, aber muss mich auch hier mal zu Wort melden.

Ich sehe bei den fehlenden Infos zum Verfahren nur geringes Restrisiko. Im Labormaßstab funktioniert das Verfahren immerhin, sonst wären keine Gespräche mit potentiellen Abnehmern möglich. Probleme bei der verfahrenstechnischen Steuerung können ÜBERALL auftreten und ist zum jetzigen Zeitpunkt bestimmt kein Grund zur Besorgnis.

"Offtake and Marketing Agreements

Discussions have commenced with a number of prospective offtake partners with a view to securing offtake and/or marketing agreements to support the main financing. To date non-disclosure agreements have been executed with three interested parties and discussions have been initiated with several more."

https://www.lse.co.uk/rns/PRE/update-site-development-financ…

Je nach Verfahrensroute ist es sogar sehr gut möglich, dass man den Markt lieber ganz im Dunkeln lässt, als Ansätze zu verraten. Grobe Züge schaffen zwar Vertrauen, aber im Endeffekt bringt es nur der Konkurrenz was. Für Aktionäre ist es wichtiger, dass damit Proben und später Produkt hergestellt werden. Und die Proben sind offensichtlich verschickt.

Außerdem, schau dir die letzte KE an. Wenn jemand genaueres über das Verfahren weiß, dann sind es die Top Shareholder. Und vor allem der CEO. Du steckst keine £600k in ein Unternehmen, wenn du Zweifel am Konzept hast. SOWAS schafft Vertrauen, keine bunten Verfahrensrouten, die ohne Problem einfach falsch sein können, ohne dass man es nachweisen kann.

Klar, ein Risiko ist immer da, aber deswegen investieren wir ja auch in Small Cap Unternehmen, nicht in Value. Aber dich so sehr auf die Verfahrensroute zu fixieren, und das ganze Drumherum zu vernachlässigen, ist grob fahrlässig. Prozessroute wäre nur für dein Gewissen. Pensana und Atherley hätten niemals so einen Support der Top 20, wenn sich dort Zweifel am Verfahren festsetzen würden. Und die haben definitiv mehr Einblick, als jemand unbekanntes im WO Forum.

[winni2]

Das sich total "Ausschweigen" ueber die kritischsten Teile der Technolgie-Kette , die gerade bei REE das Zuenglein a der Waage sind fuer den Erfolg , macht nicht nur mich immer misstrauischer ...bevor sie da nicht zumidest paar grundlegende Assagen machen , bleib ich unbedingt bei meiner Mini-Posi und kauf kein Stueck zu ( sich hinter notwediger Geheimhaltung zu verstecken , ist nicht vertrauenerweckend ...selbst bei der 5 Jahre unter DoD- code vom DoD gegruendeten High Tech Unterehmen IMC entwickelten neuartigen RapidSX-Technologie (Ucore) wurde /wird das grundlegende Funktionsprinzip mit den in scalierbarer Säulenreaktorkette in aufeinanderflgenden separaten Prozesschritten ablaufende Prozess zumindest fuer interessierte Laien veranschaulicht , einschl. dem Hiweis, dass die chemischenn Przesse der Hydrometallurgie auf der v Lynas angewandten SX-Technlgie basieren ...das "Geheimnis" liegt in der PROZESSSTEUERUNG !
"VERRATEN" wird da NUllkmma-NIX an sensiblen Daten ...aber es gibt auch Fachleuten die Sicherheit, dass sie wisse, was die da machen ....
HIER weiss ich nur , dass sie ne supertolle Riesenfabrik bauen , die ALLES kann , ach das, was bisher ausserhalb Chinas grosstechisch nch KEINER gelöst hat ....

[winni2]

Das sich total "Ausschweigen" ueber die kritischsten Teile der Technolgie-Kette , die gerade bei REE das Zuenglein a der Waage sind fuer den Erfolg , macht nicht nur mich immer misstrauischer ...bevor sie da nicht zumidest paar grundlegende Assagen machen , bleib ich unbedingt bei meiner Mini-Posi und kauf kein Stueck zu ( sich hinter notwediger Geheimhaltung zu verstecken , ist nicht vertrauenerweckend ...selbst bei der tatsächlich unter DoD- code vom DoD gegruendeten High Tech Unterehmen IMC entwickelten neuartigen RapidSX-Technologie (Ucore) wurde /wird das grundlegende Funktionsprinzip mit den in scalierbarer Säulenreaktorkette in aufeinanderflgenden separaten Prozesschritten ablaufende Prozess zumindest fuer interessierte Laien veranschaulicht , einschl. dem Hiweis, dass die chemischenn Przesse der Hydrometallurgie auf der v Lynas angewandten SX-Technlgie basieren ...das "Geheimnis" liegt in der PROZESSSTEUERUNG !
"VERRATEN" wird da NUllkmma-NIX an sensiblen Daten ...aber es gibt auch Fachleuten die Sicherheit, dass sie wisse, was die da machen ....
HIER weiss ich nur , dass sie ne supertolle Riesenfabrik bauen , die ALLES kann , ach das, was bisher ausserhalb Chinas grosstechisch nch KEINER gelöst hat ....

[Tradebeginner0123]

Ziemlich ruhig geworden hier...@Aktiengeier: gibt es dich noch? Was sagt deine Chart-Analyse?

[mowitsch]

Ja, ich weiß. Es schadet aber auch nicht die strategischen/politischen Hintergründe in die Investementüberlegung miteinzubeziehen. Die sind gerade beim Thema REE nicht zu unterschätzen. Und, was das Thema "durchsickern" betrifft - die Unternehmen sind am ASX oder TSX gelistet und dazu verpflichtet, jede preissensitive Nachricht zu veröffentlichen. Ganz egal, ob da Chinesen mit an Bord sind, die bekommen sonst eine Menge Probleme mit der Börsenaufsicht. Gerade diese Intransparenz bei dem besagten Unternehmen ist/war für mich eine rote Flagge. Wenn Du von Ucore überzeugt bist, warum lässt Du dann Vital links liegen? Auch wenn es "nur" Nd und Pr ist, die Nachricht über eine Kooperation zwischen VML und Ucore hat mich letztendlich bestätigt. Die Unternehmensstrategie halte ich bei VML ohnehin für die bessere, die backen kleine Brötchen und skalieren erst dann. Wir werden sehen, ich kaufe in den nächsten Monaten sukzessive nach. // Pensana klingt interessant. VG