CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 590)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 3.061.483
Gesamt: 3.061.483
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1350
EUR
+1,50 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 4,0500 | +26,96 | |
| 1,7600 | +25,53 | |
| 1,6500 | +22,22 | |
| 23,950 | +21,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -20,11 | |
| 13,610 | -20,92 | |
| 7,5000 | -28,30 | |
| 2,2900 | -28,88 | |
| 0,7494 | -32,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.204 von Paradisvogel am 22.01.21 12:28:34
So wie du hier Gas gibst mit runter machen, überlege ich mir ernsthaft, ob ich mir noch ein paar Aktien von Cytodyn gönne 😅
Zitat von Paradisvogel: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-appr…
News vom Wettbewerb.
So wie du hier Gas gibst mit runter machen, überlege ich mir ernsthaft, ob ich mir noch ein paar Aktien von Cytodyn gönne 😅
Sehe ich auch so wie Noob.
Ich erwarte die Ergebnisse in 1 bis zwei Wochen. Natürlich lieber Früher als später.
Ich erwarte die Ergebnisse in 1 bis zwei Wochen. Natürlich lieber Früher als später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.558.629 von Iltis57 am 22.01.21 11:16:2411 Juni kam von Phase 2 die Ankündigung, dass alle Patienten rekrutiert wurden
+14 Tage weil 14 Tage war Behandlungszeit
=25 Juni
21 Juli kamen die PR
= 3 Wochen 5 tage
28 Tage waren für die Patienten der Phase 3 waren am 13. Januar um.
Wir haben gerade mal den 22. Januar.
Im Gegensatz zur Phase 2 sind hier 394 Patienten rekrutiert wurden. Phase 2 waren es glaube ich 82.
Muss nicht heißen, dass es länger dauert. Nur dass man nicht so schnell die Ergebnisse erwarten sollte.
Auch wenn gesagt wurde, dass die Ergebnisse Mitte Januar erwartet werden. Aber man weiß ja, dass CytoDyn manchmal zu optimistisch mit den Timelines in den PRs ist.
+14 Tage weil 14 Tage war Behandlungszeit
=25 Juni
21 Juli kamen die PR
= 3 Wochen 5 tage
28 Tage waren für die Patienten der Phase 3 waren am 13. Januar um.
Wir haben gerade mal den 22. Januar.
Im Gegensatz zur Phase 2 sind hier 394 Patienten rekrutiert wurden. Phase 2 waren es glaube ich 82.
Muss nicht heißen, dass es länger dauert. Nur dass man nicht so schnell die Ergebnisse erwarten sollte.
Auch wenn gesagt wurde, dass die Ergebnisse Mitte Januar erwartet werden. Aber man weiß ja, dass CytoDyn manchmal zu optimistisch mit den Timelines in den PRs ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.558.629 von Iltis57 am 22.01.21 11:16:24
Könnte auch nur daran liegen, dass sie es nicht dürfen, solange sie die entblindeten Daten kennen und die Öffentlichkeit nicht.
Zitat von Iltis57: Ich werde langsam etwas nervös warum werden die results nicht veröffentlicht
Aber das Management verkauft keine Aktien das beruhigt mich.
Könnte auch nur daran liegen, dass sie es nicht dürfen, solange sie die entblindeten Daten kennen und die Öffentlichkeit nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.558.314 von Karlchen54 am 22.01.21 11:01:39Ich werde langsam etwas nervös warum werden die results nicht veröffentlicht
Aber das Management verkauft keine Aktien das beruhigt mich.
Aber das Management verkauft keine Aktien das beruhigt mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.551.981 von investorsguide am 21.01.21 21:39:08
Wien, nur Wien du kennst mich up, kennst mich down
Du kennst mich
Wien, nur Wien, du nur allein
Wohin sind deine Frauen hello . . . Vienna Caling . . .
FALCO
ich mag nur ca 5-10 titel von ihm, aber vienna calling ist SPITZE
übrigends . . . ich war "zufällig" gerade 2020 im corona sommer, das erste mal für 4 tage in wien SPITZE
shares: cydy, relief, ino, vxrt (corona, flu, und andere ! Impf-Pille! ! ! ph.1 )
und "mein o/w thread NWBO ph3 , kurz vor TLD, Glioblastoma, schaut mal vorbei
vienna calling
während wir warten - und warten - und hoffen - und warten - und . . . . . Wien, nur Wien du kennst mich up, kennst mich down
Du kennst mich
Wien, nur Wien, du nur allein
Wohin sind deine Frauen hello . . . Vienna Caling . . .
FALCO
ich mag nur ca 5-10 titel von ihm, aber vienna calling ist SPITZE
übrigends . . . ich war "zufällig" gerade 2020 im corona sommer, das erste mal für 4 tage in wien SPITZE
shares: cydy, relief, ino, vxrt (corona, flu, und andere ! Impf-Pille! ! ! ph.1 )
und "mein o/w thread NWBO ph3 , kurz vor TLD, Glioblastoma, schaut mal vorbei
Die Ansichten wofür ein Thread über eine Aktie gedacht sind, gehen ja schon stark auseinander.
Ich persönlich, möchte mich nur mit anderen Investierten austauschen. Die Meinungen und Gründe von nicht Investierten sind für mich meist komplett irrelevant. Insbesondere wenn diese nicht Investierten dauerhaft posten, ist das für mich recht belanglos.
Dieser Vogel ist doch eh nur der Zweitaccount von Bibi.
Find schon witzig das Bibi nun via Twitter voll abgeht und auch da springt ihr opportoni treu bei...Schicksalsgemeinschaft?
Meine Meinung.
Ich persönlich, möchte mich nur mit anderen Investierten austauschen. Die Meinungen und Gründe von nicht Investierten sind für mich meist komplett irrelevant. Insbesondere wenn diese nicht Investierten dauerhaft posten, ist das für mich recht belanglos.
Dieser Vogel ist doch eh nur der Zweitaccount von Bibi.
Find schon witzig das Bibi nun via Twitter voll abgeht und auch da springt ihr opportoni treu bei...Schicksalsgemeinschaft?
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.556.613 von opportoni am 22.01.21 09:38:26
Jetzt fehlt nur noch ch. Dann wäre das Dreigestirn zur Karnevalssitzung komplett versammelt.
Zitat von opportoni: Ich kann gut verstehen, dass Paradisvogel keine Lust mehr hat, darauf zu antworten. Das hat er ebenso wie andere der eher an Aufklärung interessierten Diskussionsteilnehmer schon getan.
Das Ergebnis ist immer das gleiche. Die Antwort stellt die Fragenden nicht zufrieden und wird nicht akzeptiert.
Vielleicht solltest du also ein paar Antworten, die du akzeptieren würdest vorschlagen.
Wir hatten schon:
- ich bin short investiert —> Lügner, geht nicht
- ich möchte andere warnen, damit sie sich hier nicht die Finger verbrennen —> Glaub ich nicht. Lügner. Macht doch keiner. Und wenn doch, will ich es nicht hören.
- ich habe Spaß hier mitzudiskutieren und finde es unterhaltsam —> Glaub ich nicht. So viel Zeit investiert keiner, der nicht short ist (beisst sich mit „ich bin short, aber egal)
—> Mich nervt das aggressive Auftreten der Pro-Fraktion, da möchte ich einen Gegenpol bilden —> Quatsch. Ihr lügt dauernd und bcgk finde ich toll.
- Ich dachte ein Forum wäre dazu da, Meinungen zu diskutieren und auch Unternehmensmeldungen zu hinterfragen —> Ja, aber doch nur um sich gegenseitig zu bestärken und nicht um wirklich zu kritisieren. Wer das macht ist ein Menschenfeind...
usw. usw.
Also, was willst du eigentlich hören?
Jetzt fehlt nur noch ch. Dann wäre das Dreigestirn zur Karnevalssitzung komplett versammelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.556.613 von opportoni am 22.01.21 09:38:26Diese komischen Mails von anonymen Usern sind genau so unglaubwürdig wie einige andere Beiträge der Contra-Fraktion.
Das was mich aber sehr stört ist, dass hier einige User wirklich alles negativ sehen. Egal was kommt => negativ.
Wie kann man z.B. sowas schreiben oder auch nur in Frage stellen?
Wie kommt man auf sowas? Stell dir vor du gibst dir Mühe Menschenleben zu retten, hast schon viel geleistet, dann kommen solche Leute.
Bio von Dr. Patterson:
Biography
Bruce Patterson studied molecular biology at the University of Michigan. He then received his MD at Northwestern University followed by a residency in pathology. During the early stages of the AIDS epidemic, Dr. Patterson began investigating cellular reservoirs of HIV-1 using molecular and in situ cell based technology patented in his laboratory and used today around the world. Dr. Patterson determined that enough HIV virus was present in infected individuals to account for the massive destruction of the immune system. This paradigm altering work was published in 1993 and featured in Scientific American, Rolling Stone, and on the Discovery Channel. Dr. Patterson has authored over 150 manuscripts and book chapters focusing on single cell biology and diagnostics. Dr. Patterson was formerly Associate Professor of Pathology and Infectious Diseases and Director of Virology at Stanford University. He has translated his research discoveries into single cell diagnostics for Cancer, Immuno-Oncology, and Infectious Diseases.
https://www.pmwcintl.com/speaker/bruce-patterson_incelldx_20…
Und er ist der CEO von IncellDx
Was bitte hat er davon zu behaupten Leronlimab wäre gut und würde wirken etc. wenn das nicht so wäre? Was bringt das ihm und seinem Unternehmen?
Man könnte behaupten, dass er mit seinen Erkenntnissen falsch liegen könnte und diese noch durch eine Studie bestätigt werden müssen.
Mich persönlich haben aber die ganzen Papers und Vorträge von ihm überzeugt.
Das was mich aber sehr stört ist, dass hier einige User wirklich alles negativ sehen. Egal was kommt => negativ.
Wie kann man z.B. sowas schreiben oder auch nur in Frage stellen?
Zitat von Paradisvogel:Zitat von NoobInvestor: Kannst du mir erklären, warum Patterson trotzdem so sehr von Leronlimab überzeugt ist, obwohl IncelDx aktuell nichts mehr mit CytoDyn zu tun hat?
Ist er das, oder schreibt er das nur, weil ihm nach seinem Verkauf gar nichts anderes übrig bleibt?
Time will tell.
Wie kommt man auf sowas? Stell dir vor du gibst dir Mühe Menschenleben zu retten, hast schon viel geleistet, dann kommen solche Leute.
Bio von Dr. Patterson:
Biography
Bruce Patterson studied molecular biology at the University of Michigan. He then received his MD at Northwestern University followed by a residency in pathology. During the early stages of the AIDS epidemic, Dr. Patterson began investigating cellular reservoirs of HIV-1 using molecular and in situ cell based technology patented in his laboratory and used today around the world. Dr. Patterson determined that enough HIV virus was present in infected individuals to account for the massive destruction of the immune system. This paradigm altering work was published in 1993 and featured in Scientific American, Rolling Stone, and on the Discovery Channel. Dr. Patterson has authored over 150 manuscripts and book chapters focusing on single cell biology and diagnostics. Dr. Patterson was formerly Associate Professor of Pathology and Infectious Diseases and Director of Virology at Stanford University. He has translated his research discoveries into single cell diagnostics for Cancer, Immuno-Oncology, and Infectious Diseases.
https://www.pmwcintl.com/speaker/bruce-patterson_incelldx_20…
Und er ist der CEO von IncellDx
Was bitte hat er davon zu behaupten Leronlimab wäre gut und würde wirken etc. wenn das nicht so wäre? Was bringt das ihm und seinem Unternehmen?
Man könnte behaupten, dass er mit seinen Erkenntnissen falsch liegen könnte und diese noch durch eine Studie bestätigt werden müssen.
Mich persönlich haben aber die ganzen Papers und Vorträge von ihm überzeugt.
Durchsuchen
