BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 3756)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:37:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:37:08 von
Beiträge: 90.274
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 231
Gesamt: 8.641.870
Gesamt: 8.641.870
Aktive User: 1
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: BNTX
81,50
EUR
+0,80 %
+0,65 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
23.04.24 · dpa-AFX Analysen |
22.04.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5922 | +44,44 | |
| 7,3500 | +43,84 | |
| 11,690 | +40,84 | |
| 0,7000 | +36,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,110 | -13,44 | |
| 8,2200 | -13,47 | |
| 7,6100 | -17,20 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackUnd da kommt langsam auch Licht ins Dunkel wie bereits geschrieben
Sehr informativ und war auch zu erwarten von einer Pille. Das sollte einiges wieder gearde rücken. Auch unter den Imfgegnern und Verweigerer.Merck’s Covid Pill Could Be Riskier Than Investors Think.
Some scientists who have studied the drug warn, however, that the method it uses to kill the virus that causes Covid-19 carries potential dangers that could limit the drug’s usefulness.
Molnupiravir works by incorporating itself into the genetic material of the virus, and then causing a huge number of mutations as the virus replicates, effectively killing it. In some lab tests, the drug has also shown the ability to integrate into the genetic material of mammalian cells, causing mutations as those cells replicate.
If that were to happen in the cells of a patient being treated with molnupiravir, it could theoretically lead to cancer or birth defects.
........mehr nachzulesen im link
https://www.marketwatch.com/articles/merck-covid-pill-risks-…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe, dies gilt parallel für eingestellte Bilder, Charts und Kursmeldungen.!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe, dies gilt parallel für eingestellte Bilder, Charts und Kursmeldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.503.547 von schlafmuetze29 am 05.10.21 09:39:34
No sex, drugs and rock n roll - ob sich die erkrankten jungen Männer auch wirklich mal 4 Tage nach der Impfung geschont haben?
Zitat von schlafmuetze29:Zitat von 0x545350: Die genaue Zahl kennt man nicht, aber sie wird bspw. in der folgenden Studie mit 1.5 pro 100.000 abgeschätzt.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5055577/
Aber nochmal: Das ganze ist kein großes Thema. Impfgegner haben es zu einem großen Thema gemacht, nachdem eine Preprint-Studie fälschlicherweise behauptet hat, die Rate läge bei 1 von 1.000. Die Studie wurde zurückgezogen.
Jetzt sollte auch die FDA reagieren die (auch aufgrund der falschen Informationen) ein Risiko bei Booster-Impfungen gesehen und diese nicht für alle freigegeben hat.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann relativiert sich die Zahl, wie ich es mir schon gedacht hab.
No sex, drugs and rock n roll - ob sich die erkrankten jungen Männer auch wirklich mal 4 Tage nach der Impfung geschont haben?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzuTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.495.579 von travelwolf am 04.10.21 14:13:13Natürlich ist es ein "deswegen".
"The analysis showed that the vaccine's effectiveness in preventing hospitalization and death remained high at 90% for at least six months, even against the highly contagious Delta variant of the coronavirus. The data suggests that the drop is due to waning efficacy, rather than more contagious variants, researchers said."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/…
"The analysis showed that the vaccine's effectiveness in preventing hospitalization and death remained high at 90% for at least six months, even against the highly contagious Delta variant of the coronavirus. The data suggests that the drop is due to waning efficacy, rather than more contagious variants, researchers said."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/…
Zitat von travelwolf:Zitat von 0x545350: (...) Die FDA hat untersucht ob die nachlassende Wirksamkeit an Mutationen oder an der Zeit liegen. Ergebnis: Es ist die Zeit. Deswegen werden im Moment keine Variantenspezifischen Booster benötigt.
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-auth…
Ja, es ist die Zeit. Die "Deswegen ... "-Ansicht habe ich im verlinkten Dokument nicht gefunden. Aber sollte man einen Booster nehmen, der kurz hält, oder einen, der länger hält?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.503.274 von 0x545350 am 05.10.21 09:19:16
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann relativiert sich die Zahl, wie ich es mir schon gedacht hab.
Zitat von 0x545350: Die genaue Zahl kennt man nicht, aber sie wird bspw. in der folgenden Studie mit 1.5 pro 100.000 abgeschätzt.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5055577/
Aber nochmal: Das ganze ist kein großes Thema. Impfgegner haben es zu einem großen Thema gemacht, nachdem eine Preprint-Studie fälschlicherweise behauptet hat, die Rate läge bei 1 von 1.000. Die Studie wurde zurückgezogen.
Jetzt sollte auch die FDA reagieren die (auch aufgrund der falschen Informationen) ein Risiko bei Booster-Impfungen gesehen und diese nicht für alle freigegeben hat.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann relativiert sich die Zahl, wie ich es mir schon gedacht hab.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
Die 225 EUR würde ich locker liken. Ich mache es aber nicht.
Wenn ich beim HFC sage, der gewinnt heute, ist das häufig ein böses Omen.
Generell kann ich sagen, dass ich diesmal die Arschbacken zusammengekniffen habe und durch das tiefe Tal durchgehe.
Der "dummbeidel" hatte gestern ganz schönen Alarm gemacht mit seinen Beiträgen.
Auch wenn es alles nur kopiert war, ich glaube schon, dass es große Adressen gibt, die unsere Aktien haben wollen.
David gegen Goliath sozusagen.
Viel erfolg Euch.
Wenn ich beim HFC sage, der gewinnt heute, ist das häufig ein böses Omen.
Generell kann ich sagen, dass ich diesmal die Arschbacken zusammengekniffen habe und durch das tiefe Tal durchgehe.
Der "dummbeidel" hatte gestern ganz schönen Alarm gemacht mit seinen Beiträgen.
Auch wenn es alles nur kopiert war, ich glaube schon, dass es große Adressen gibt, die unsere Aktien haben wollen.
David gegen Goliath sozusagen.
Viel erfolg Euch.
Durchsuchen
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Formycon |
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · nebenwerte ONLINE · Bayer |
11.04.24 · dpa-AFX · Johnson & Johnson |
10.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
09.04.24 · Sharedeals · BioNTech |
08.04.24 · dpa-AFX · Eli Lilly |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21.03.24 | |
| 25.02.24 | |
| 06.11.23 | |
| 29.08.23 |