checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 454)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 02.05.24 17:08:27 von
    Beiträge: 14.130
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 52
    Gesamt: 1.050.189
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 454
    • 1413

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 15:12:43
      Beitrag Nr. 9.600 ()
      Ich vermute, Lindner wartet das Urteil ab.
      Sollte der Aktien-Binding gekippt werden, könnte man dieses als Begründung zur Abschaffung "unseres" Bindings nehmen.
      Ein Aufwasch und keine Querelen mit der roten Grütze.
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 14:35:56
      Beitrag Nr. 9.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.156.290 von startvestor am 21.03.22 14:11:10Der Aktien-Binding hat nun endlich ein Aktenzeichen beim BVerfG:

      https://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/euro-am-…

      Az: 2 BvL 3/21
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 14:11:10
      Beitrag Nr. 9.598 ()
      Wieviele Fragen hat der eigentlich schon zu dem Thema?

      https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christian-lindner/f…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 13:01:31
      Beitrag Nr. 9.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.154.841 von Horst_Sindermann am 21.03.22 11:35:26Vielen Dank, Horst Sindermann........

      auch für den köstlichen gestrigen Sonntag, denn ich habe mir deine Beiträge durchgelesen, teils mehrmals...mit heftigen Auswirkungen auf meine Lachmuskeln. :laugh::laugh::laugh:

      Chapeau!

      und ich denke an die teuersten Konsumgüter -Automobile- die demnächst ihre Einnahmen besteuern dürfen, die mit Gewinn verkauften Autos werden mit dem Lothar loyalisiert, die mit Verlust verkauften bleiben privatisiert bzw. ! BEGRENZT !

      das kannste dir gar nicht ausdenken :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 11:35:26
      Beitrag Nr. 9.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.153.716 von africoke am 21.03.22 09:34:25Herzlich Willkommen im Forum,

      es grüßt Horst Sindermann......:D:D:D

      ..... da werden sich Lidl & Aldi freuen..... da bin ich auch dafür: BESTEUERUNG NACH UMSATZ.... Komm, Lothar, da geht doch was....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR +1,61 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 11:34:19
      Beitrag Nr. 9.595 ()
      Wie hoch war denn der Kurs beim ATH?
      Avatar
      schrieb am 21.03.22 09:34:25
      Beitrag Nr. 9.594 ()
      Hallo @ALL,

      ich habe lange in diesem Chat nicht mehr mitgelesen, da ich mit der Gründung der Trading-GmbH beschäftigt war, kam nicht zum schreiben.

      Ich handel ausschließlich CFD, privat sowie in der GmbH. Die Trading-GmbH habe ich, naja...ihr wisst schon...gegründet.

      Privat bin ich im letztes über der 20K gewesen. Das interessiert mich aber nicht, denn ich werde keine Steuern entrichten für Luftnummer. Der kann noch so viele Verlussttöpfe und Beschränkungen generieren wie er will.

      Fakt bleibt: Gewinn und Verlustpositionen entstehen mit dem selben Handelsprodukt (CFD-LONG ODER SHORT) derselben Produkt/Warenart (aktuell wird es ja der Produktgruppe Termingeschäft zugeordnet). Nun sollen die Einnahmen besteuert werden...das kannste gar nicht ausdenken

      Ich habe natürlich meine Privat-Konten bei ausländischen Brokern die mit 100K abgesichert sind.
      Der Spread aktuell, der günstige Broker 0,5, dann 0,8, dann 1,5 immer im Kassa Markt.

      Jetzt habe ich noch ein Privat-Konto bei der OnVista Bank Spread 3-4 Punkte.

      Bei 10€ pro Punkt und 2 Punkten Spread Differenz, sind dass 20€ Unterschied beim Eröffnen der Position und nochmals 20€ beim Schließen, also 40€ mehr pro Trade.

      Bei 20€ pro Punkt sind dass 80€. Bei 25 Trades am Tag sind das 2.000,-€.

      Also ist natürlich allen klar, das der deutsche Markt im CFD Bereich leer ausgeht. Die zu hinterlegente Margin ist fast identisch (Indizes 5%, Aktien 20%, etc.), Margin CALL bei 50% der Equity.

      Jetzt sind ausgerechnet die Baller-Instrumente des deutschen Marktes, die bei hektischen Markt-Bewegungen urplötzlich ein Stromausfall erleiden, lokalisiert, immer nur auf das Gebäude des Emittenten.

      Diese Produkte sind seriös und fallen nicht unter Termingeschäfte. ja...nee...is klar

      Ich denke der Weg wird sein, bei Steuerfestsetzung, den Klageweg zu bestreiten.

      Ich setze noch eins drauf -Gleichberechtigung- ich begehre die Einnahmenbesteuerung für ALLE BRANCHEN, das wird lustig...


      Gruß Africoke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.22 09:40:59
      Beitrag Nr. 9.593 ()
      Also ich kann mich an keinen Gesetzesentwurf vom November erinnern. Wäre ja auch völlig unlogisch, da das die letzten Tage der alten Regierung war. Auch vom BMF dürfte da nix vorliegen. Und selbst Lothar Binding war doch da schon abgetaucht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.22 16:45:07
      Beitrag Nr. 9.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.146.233 von schithotrader am 19.03.22 14:10:35
      Zitat von schithotrader: Das bisher praktizierte Verfahren würde ja dazu führen, dass die steuerliche Verrechnungsmöglichkeit von der Wahl des Brokers abhängig wäre.

      Zur Info:
      Bei mir bucht Consors auch 2022 die Verluste aus Glattstellung von Stillhalterpositionen korrekt in den Allgemeinen Topf. Die ausgenockten Scheine auch, waren allerdings auch alle ohne Transaktionsgebühren.
      Die Comdirect bucht auch 2022 bisher sämtliche "Totalverluste (Restwert 0,1ct)" aus Scheinen, unabhängig von den Einstandskosten in den allgemeinen Topf.


      Du solltest den/die Emittenten darauf ansperechen. Die wollen ihren Kram ja verkaufen und haben ja wie es scheint, eine gute Lobby.

      Oder Du überdenkst Deine Handelsstrategie- es gibt aus dem Grund KO-Zertifikate mit Differenz zwischen KO und Basispreis und Du hast das Problem wahrscheinlich nicht.
      Man könnte aber auch den Basispreis weiter weg setzen unter Berücksichtigung der geplanten Haltedauer und dessen zwangsweisen Anstiegs. Jedenfalls dann, wenn man die Verluste voraussichtlich nicht mehr so schnell ausgleichen kann- oder bei 20k angelangt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.22 16:18:21
      Beitrag Nr. 9.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.146.233 von schithotrader am 19.03.22 14:10:35
      Zitat von schithotrader: Tag zusammen,
      November 2021 war doch die FDP schon im BMF oder?

      Nein, RGG hat erst im Dez. 2021 die GroKo abgelöst.
      • 1
      • 454
      • 1413
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen