StopLoss hat sehr verzögert ausgelöst..../Vorstellung



Begriffe und/oder Benutzer

 

erstmal in die Runde, darf ich mich vorstellen? Ralf aus Köln, 48. Neuling. Schon lang hat mich das Thema Aktien gepackt und interessiert, allerdings bin ich erst jetzt finanziell in der Lage und durch die MauZinsen gezwungen, mich mit dem Thema Aktien zu beschäftigen. So hab ich mich über Weihnachten von einem Bekannten beraten lassen und lustig losgelegt. Depot erstellt und mit kleinen Beträgen bis 100€ erst mal angefangen, alles mal ausprobiert, Erfahrungen gesammelt, geschaut ob alles funzt usw.

Ende Februar dann dies: Eine Kauforder mit Folgeorder erstellt, Wert der Aktie, glaub, bei 39,20€. Folgeorder StopLoss dynamisch, 35€, Abstand 4,20€. "Order wird vorgemerkt".

Dann: Rapider Kursverfall um mehrere € innerhlab weniger Sekunden. Ich denke, "Sche***, so schnell kanns kommen!" und dachte, ich nehms sportlich, denn "irgendwie" isses ja auch ein Spiel und an anderer Stelle hab ich natürlich auch schon gut gewonnen. Jetzt das ABER. Der StopLoss löste NICHT aus. Während ich fieberhaft hin- und herklickte, und versuchte, herauszubekommen, was passiert war, löste der StopLoss dann doch noch aus, und zwar ca eine halbe Stunde später. und einige Euros später. Verkauf zu 31€ statt zu 35€. Jetzt ist es so:

Auf meine Anfrage beim Handelsplatz hieß es lapidar:
BItte setzen Sie sich mit Ihrer Depotbank in Verbindung, bei uns gab es eine Kauforder UND eine halbe Stunde später eine Verkaufsorder, die UNTER dem Wert lag und deswegen in eine normale Marktorder umgewandelt wurde. Beide Vorgänge mit Sekunden-Angabe. Die DepotBank aber behauptet auf Anfrage, beide Orders seien gleichzeitig Richtung Handelsplatz rausgegangen.

Meine Fragen: ICh habe Probleme, den ganauen Chart sozusagen minutiös nachzuvollziehen - das muss doch irgendwo gehen? Das würde mir helfen, den Vorgang richtig zu verstehen und daraus zu lernen. Wenn ICH das Geschehen richtig interpretiere, hätte mein StopLoss quasi zeitgleich mit dem Kauf zusammen oder nur gering zeitverzögert auslösen müssen, auf jeden Fall nicht erst eine halbe Stunde später - korrekt? Und: HAbe gelesen, dass der VErkaufswert unter dem StopWert liegen kann - aber so heftig? Mehrere Euros/Aktie? Ist das wirklich normal? Außerdem kann doch ein HAndelsplatz nicht einen StopLOssDyn annehmen, wenn der Wert unter dem Stopwert liegt - oder? FRagen über FRagen...
NAja, ich bin gespannt auf Eure Antworten - versteht mich nicht falsch, ich bin durchaus bereit, einen Fehler als solchen zu nehmen und für mich zu nutzen - aber hier scheint doch was nicht funktioniert zu haben!? UNd, wenn das so passieren kann - dann habe ich glaub ich, schon jetzt an dem Spiel verloren - denn ich muss mich doch auf funktionierende System verlassen können, sonst riskiere ich ja jedes zweite Mal Haus und Hof...

VG,
R
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.104.668 von ralfkoeln am 23.03.20 17:41:11Stopps bedeutet ja, das deine Order zum nächst möglichen Kurs ausgeführt wird. So das ist ja gut und schön aber es muss ja auch eine Gegenpartei da sein. ... solange verweilt deine Order im Orderbuch.

Wie das im Orderbuch abläuft wird im folgenden YT erklärt.



Ansonsten mal eine Stop-Limit setzten, wenn es zu tief fällt wird nicht verkauft aber du hast die Position noch im Depot mit einem dicken Minus ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.104.866 von Chris_M am 23.03.20 17:55:18aber wenn sie doch erst 30 min später beim Handelsplatz eingeht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.105.046 von ralfkoeln am 23.03.20 18:08:32Lag es vielleicht am Broker ?

Bei Consors wurden in den 90ger Jahren die Orders auch etwa eine halbe Stunde später an die Börse weiter geleitet (via BTX). Oder auch nicht. Gibt ja auch schlechte Broker, die es auch heute noch nicht drauf haben.

Ansonsten ist ein SL eine gefährliche Sache. Vor allem bei ausländischen Aktien an deutschnen Börsenplätzen. Oder bei wenig gehandelten Aktien an "exotischen" Börsenplätzen wie HAM, HAN oder DUS. Da wird man immer "rasiert", wenn man mit Instrumenten wie SL arbeitet.

Für ein SL muß eben ein Käufer da sein. ist keiner da, nimmt sich der Makler die Aktien zu einem von ihm bestimmten Preis. Und da kann es schon mal passieren, dass der Kurs eben 20-30% tiefer festgestellt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.106.207 von Topiflex am 23.03.20 19:55:21Versteh was du meinst - das heißt ja im Umkehrschluss, das alles, was irgendwie mit zeitlich sensiblen Abläufen zu tun hat, schon mal nicht zuverlässig ist. Wie soll das mit hochvolatiblen Aktien funktionieren?? Zuverlässig und wenn’s um viel Geld geht doch gar nicht - korrekt? Weil immer die Möglichkeit besteht, das irgendwas nicht zustande kommt oder hängt oder so. Und trotzdem: Wenn mein SL DIREKT - so wie beauftragt - als Folgeorder gesendet worden wäre, wär doch meine Chance größer gewesen, oder irre ich?
SL immer über TP setzen, dann passiert sowas nicht, klassicher Anfängerfehler.😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.107.959 von Abfischer am 24.03.20 02:19:43bitte übersetzen? TP?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.104.668 von ralfkoeln am 23.03.20 17:41:11um welchen Wert geht es? Datum, Uhrzeit und Börsenplatz bitte mitteilen. ich kann mal nachschauen in der T&S Liste.
Es geht um Alpha Pro Tech (907487). 28.02. Direkthandel. Zwischen 15 und 16 Uhr.
Direkthandel; da nenn doch mal genau den Handelpartner. L&S, Tradegate, Bader Gettex ...

Ist ein volatiler Wert, wie oben schon von Topiflex erwähnt wurde. ...
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben