Tages-Trading-Chancen am Montag den 20.04.2020 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 19.04.20 16:00:02 von
neuester Beitrag 21.04.20 08:02:23 von
neuester Beitrag 21.04.20 08:02:23 von
Beiträge: 620
ID: 1.323.560
ID: 1.323.560
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 80.945
Gesamt: 80.945
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.001,50
PKT
-0,41 %
-73,50 PKT
Letzter Kurs 07:30:01 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06:44 Uhr · dpa-AFX |
05:50 Uhr · dpa-AFX |
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.992 von pisa am 20.04.20 20:39:36Warst schneller.😂👏
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.073 von smallstick am 20.04.20 20:43:58Wenn man es dann abnehmen und für den Transport aufkommen muss.
Wird es ein sehr komischer Zock.
Auflagen etc.😥
Wird es ein sehr komischer Zock.
Auflagen etc.😥
Elliott Wellen Analyse: Vom tapfer kämpfenden DAX ...
Eben veröffentlicht als Nachricht "Vom tapfer kämpfenden DAX ..." von (automatischer Beitrag)
Die kurze Einschätzung der Lage
Der DAX wehrt sich tapfer gegen die Schwerkraft des fehlenden Jahrestiefs. Es bleibt offen wie lange dieser aussichtslose Kampf noch dauern wird.
Der 60 Min. Chart zeigt den Verlauf des DAX in den letzten vier Wochen. Der DAX hat bei 13827 einen vollständigen Aufwärtsimpuls und damit eine schwarze 1 auf der Jahrhundert-Zeitebene beendet. Der scharfe Rücklauf seit dem Allzeithoch ist korrektiv und als Startbewegung der schwarzen 2 einzuordnen.
Die schwarze 2 befindet sich immer noch in der blauen A (bisher 7959). Die blaue A bildet ein Zigzag-X-Flat mit orangener W=11669, orangener X=12279 sowie laufender orangener Y (bisher 7959; grüne A=7959, grüne B bisher 10824, eventuell gestartete grüne C mit Ziel unterhalb 7959). Das Maximalziel der grünen B ist 12279, die ausserdem unter der orangenen 0-b-Linie (derzeit bei 1333x) bleiben sollte.
Die grüne B hat das 38er Mindestziel 9609 sowie die graue 0-b-Linie hinter sich gelassen und ihre Pflichtaufgaben erfüllt. Je nach Zählweise kann die grüne B wie folgt gezählt werden:
Grüne B wurde bei 10824 beendet
Die grüne B=10824 kann als Zigzag-X-Flat (lila W=9201, lila X=8163, lila Y=10824) bereits beendet worden sein. Die impulsive grüne C (bisher 10168; blaue i=10168, laufende blaue ii bisher 10773 oberhalb 38er Ziel 10419 – blaue Fibos, wahrscheinlich noch nicht gestartete blaue iii mit Mindestziel 9981, 161er Ziel 9712 – rote Fibos) direkt in der Zielbereich unterhalb 7959 für die orangene Y/blaue A führen, die damit wohl die erste Etappe der schwarzen 2 mit dem Jahrestief 2020 markieren wird (blauer Pfad).
Allerdings ist an dieser Stelle theoretisch auch der direkte Rutsch zur Marke 3588 möglich – was allerdings zu diesem frühen Zeitpunkt und aufgrund der bestätigten Frühlingsrallye im DJI nicht sehr wahrscheinlich ist und vermutlich nur bei Eintreten des grauen Pfads im DAX relevant werden würde.
Grüne Alt: B bildet ein Zigzag-X-Flat und wurde noch nicht beendet
Eine direkte Fortsetzung der lila Alt: Y oberhalb 10824 kann derzeit nur mit einer sehr eigenwilligen Zählweise der roten Alt: C mit blauer Alt: i=10824 sowie blauer Alt: ii=10221 (als Doppelflat!) oder immer noch laufender blauer Alt: ii argumentiert werden. In diesem Fall läge das Mindestziel der blauen Alt: iii derzeit bei 11010. Dieses Szenario würde mit einem allfälligen Bruch der lila 0-b-Linie sofort ungültig (orangener Pfad).
Grüne Alt: B bildet ein Zigzag-X-Flat-X2-Triangle und wurde noch nicht beendet
Die grüne Alt: B verläuft als Zigzag-X-Flat-X2-Triagle mit lila W=9201, lila X=8163, lila Y=10824, lila X2=10168 sowie laufender lila Z (bisher 10773). Die lila Z befindet sich immer noch in der roten Alt: A und könnte noch eine Weile andauern. Die grüne C wurde noch nicht gestartet (orangener Pfad).
Grüne Alt: B bildet ein Flat oder Triangle und wurde noch nicht beendet
In der grünen Alt: B wurde bei 10824 erst die lila Alt: A beendet. Die lila Alt: B sollte zumindest die lila 0-b-Linie (derzeit bei 1017x) brechen sowie das 38er Mindestziel 9740 eines Flats bzw. 50er Mindestziel 9406 eines Triangles (graue Fibos) erreichen. In einem Flat sollte die lila Alt: C oberhalb 10824 enden; ein allfälliges Triangle würde unterhalb der lila Alt: A bleiben (grauer Pfad).
Im Anschluss nach der grünen C/orangenen Y/blauen A dürfte die nachfolgende blaue B noch einmal eine sehr deutliche Erholung mit Zielbereich zwischen der flach verlaufenden orangenen 0-b-Linie (derzeit bei 1333x) und dem Allzeithoch 13827 bringen. Diese Erholung kann sehr volatil verlaufen und sich zeitlich auch über einen längeren Zeitraum strecken. So würde sich z.B. zum Jahreswechsel 2020/2021 die orangene 0-b-Linie im Bereich von ca. 1122x befinden. Erst nach dem Ende der blauen B steht dann mit der blauen C die Fortsetzung der schwarzen 2 in Richtung 3588 an (blauer Pfad).
Fazit:
Der DJI hat mit dem Allzeithoch bei 29583 einen vollständigen Aufwärtsimpuls auf der Jahrhundert-Zeitebene des Big Pictures abgeschlossen und mit dem schnellen Rücklauf auf 18212 auch bereits das 38er Pflichtziel der nachfolgenden Korrektur hinter sich gelassen. Damit wäre der Weg für eine korrektive Frühlingsrallye frei, die durchaus sogar bis in die Nähe des Allzeithoch führen kann.
Der DAX hat mit seinem korrektiven Allzeithoch bei 13827 ebenfalls eine Jahrhundert-Welle abgeschlossen. Die unvollständigen Muster des korrektiven Rücksetzer auf bisher 7959 lassen ein fehlendes Jahrestief und eventuell sogar bereits den Rutsch unter 3588 erwarten. Hierfür kann sich der DAX aber auch noch etwas Zeit lassen und eine noch weiter ansteigende korrektive Zwischenerholung einschieben.
Disclaimer:
Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise. Die Analysen werden im Rahmen einer Hobbytätigkeit erstellt und stellen keine Handlungsempfehlungen dar.
Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
Hier könnt Ihr: EW-Robby folgen und werdet über neue Beiträge informiert.
Wer hält denn das Daxviech da oben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.992 von pisa am 20.04.20 20:39:36Besteht bei dem Schein VE99HF denn auch die Gefahr davon? 🦃
Den Dow Jones interessiert das herzlich wenig. Welche Unternehmen sind den betroffen , geht mal die Liste durch. Könnte Boeing nur fliegen , würden die das Öl bestimmt mit Kuss Hand nehmen
rauf und runter jetzt wirds bunter
Die FED scheint schon zu kaufen...
Tjaaaah: Der (hohe) Ölpreis war doch eigtl. immer der Garant für nen starken US-Dollar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.028 von Rockager am 20.04.20 20:41:53
"Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel."
Diese Pfeife soll seinen Kumpel Bolsonaro anweisen ein paar Quadratmeilen Regenwald abzuholzen, dann hat er genügend Material für die Papierherstellung. Entweder Dollarnoten oder Klopapier, was im Wesentlichen ja das Gleiche ist.
Zitat von Rockager:Zitat von AktienKlaus: Wenn Donald Duck wieder twittert oder seine Geldpressen anschmeißt eher nicht. Aber grundsätzlich stimme ich dir zu.
Das ist eben die scheisse, diese legale Manipulation der Notenbanken.
Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel.
Auf die letzten 5,5 Mio Arbeitslose kam schon nur noch ein Nachbörsenstatement das er noch mehr Mist bauen will und alles hochfährt ....
Ich denke, so schnell kommt da nicht mehr soooo viel .
"Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel."
Diese Pfeife soll seinen Kumpel Bolsonaro anweisen ein paar Quadratmeilen Regenwald abzuholzen, dann hat er genügend Material für die Papierherstellung. Entweder Dollarnoten oder Klopapier, was im Wesentlichen ja das Gleiche ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.124 von AktienKlaus am 20.04.20 20:46:55
keine Ahnung. OS werden gestrickt basierend auf einem underlying. Der Emi kauft/verkauft ne Anzahl Future Kontrakte und portioniert das in Scheine. Du müsstest also nachlesen was für ein underlying, das steht irgendwo. Da es den Kontrakt betrifft der morgen ausläuft ist es unwahrscheinlich das es den Schein betrifft.
Zitat von AktienKlaus: Besteht bei dem Schein VE99HF denn auch die Gefahr davon? 🦃
keine Ahnung. OS werden gestrickt basierend auf einem underlying. Der Emi kauft/verkauft ne Anzahl Future Kontrakte und portioniert das in Scheine. Du müsstest also nachlesen was für ein underlying, das steht irgendwo. Da es den Kontrakt betrifft der morgen ausläuft ist es unwahrscheinlich das es den Schein betrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.046 von updownupdown am 20.04.20 20:42:32
...als Güllegruben an die Landwirte vermieten!
Zitat von updownupdown: mal schauen, wann die Apostel des Neoliberalismus kommen und etwas von Politikversagen murmeln.
ich ja hätte eine gute Idee:
Da die Schwimmbäder wg. Corona geschlossen bleiben: Das Wasser ablassen...
et voilà: problem solved!
...als Güllegruben an die Landwirte vermieten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.124 von AktienKlaus am 20.04.20 20:46:55Nein nur vom allgemeinen Future Verfall.
Da es jetzt eh vorbei ist, aber eben historisch war, kann man es jetzt auch schon wieder trotz allem als Vergangenheit werten.
Da es jetzt eh vorbei ist, aber eben historisch war, kann man es jetzt auch schon wieder trotz allem als Vergangenheit werten.
Nordsee-Öl Brent mit V-Erholung. Das ziehen die aber nicht durch...
Ich finde das so lustig das hier echt kaum einer kapiert was da passiert ist.
Das war quasi ein "Long Squezze" weil der Kontrakt ausläuft und alle verkaufen mussten. Die ganzen Spekulanten bekommen kein Öl vor die Tür gekippt, die müssen den scheiß Schein los werden egal welcher Preis, weil rüber gerollt wird.
Und scheinbar hat niemand in der Industrie Interesse gehabt an weiterem Öl und die Produzenten wollten oder konnten ebenfalls nicht zurückkaufen.
Der Juni-Kontrakt ist erheblich höher bepreist weil noch gar nicht klar ist wie in 4 Wochen die Situation aussieht.
Stichwort: Förderreduzierung, Industrie läuft an, Kapazitäten werden erhöht.
Sobald da die Käuferseite stärker wird und sich die Nachfrage steigert oder die Angebote knapper sind, ist das Ding erledigt.
Ich persönlich halte das für ausgeschlossen das man sowas wie im Mai-Kontrakt nochmals zulässt und nochmal sieht. Das wirds nie wieder geben. Völlig überrumpelt. Malt euch das im Kalender rot an!!!
Das war quasi ein "Long Squezze" weil der Kontrakt ausläuft und alle verkaufen mussten. Die ganzen Spekulanten bekommen kein Öl vor die Tür gekippt, die müssen den scheiß Schein los werden egal welcher Preis, weil rüber gerollt wird.
Und scheinbar hat niemand in der Industrie Interesse gehabt an weiterem Öl und die Produzenten wollten oder konnten ebenfalls nicht zurückkaufen.
Der Juni-Kontrakt ist erheblich höher bepreist weil noch gar nicht klar ist wie in 4 Wochen die Situation aussieht.
Stichwort: Förderreduzierung, Industrie läuft an, Kapazitäten werden erhöht.
Sobald da die Käuferseite stärker wird und sich die Nachfrage steigert oder die Angebote knapper sind, ist das Ding erledigt.
Ich persönlich halte das für ausgeschlossen das man sowas wie im Mai-Kontrakt nochmals zulässt und nochmal sieht. Das wirds nie wieder geben. Völlig überrumpelt. Malt euch das im Kalender rot an!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.172 von Gruenspan59 am 20.04.20 20:51:12
Ich wetter die Klopapiernummer probiert er gerade bei einem "Amtsgeschäft" persönlich aus und präsentiert bald die Rolle.
Zitat von Gruenspan59:Zitat von Rockager: ...
Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel.
Auf die letzten 5,5 Mio Arbeitslose kam schon nur noch ein Nachbörsenstatement das er noch mehr Mist bauen will und alles hochfährt ....
Ich denke, so schnell kommt da nicht mehr soooo viel .
"Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel."
Diese Pfeife soll seinen Kumpel Bolsonaro anweisen ein paar Quadratmeilen Regenwald abzuholzen, dann hat er genügend Material für die Papierherstellung. Entweder Dollarnoten oder Klopapier, was im Wesentlichen ja das Gleiche ist.
Ich wetter die Klopapiernummer probiert er gerade bei einem "Amtsgeschäft" persönlich aus und präsentiert bald die Rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.175 von pisa am 20.04.20 20:51:23Referenzwert (aktuell)
WTI Light Sweet Crude Oil Future Jun 2020
Und aktuell ist erstmal Mai dran, korrekt?
WTI Light Sweet Crude Oil Future Jun 2020
Und aktuell ist erstmal Mai dran, korrekt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.217 von AktienKlaus am 20.04.20 20:54:05
yep, les auch den Artikel den smallstick verlinkt hat und aus dem ich zitiert hab
Zitat von AktienKlaus: Referenzwert (aktuell)
WTI Light Sweet Crude Oil Future Jun 2020
Und aktuell ist erstmal Mai dran, korrekt?
yep, les auch den Artikel den smallstick verlinkt hat und aus dem ich zitiert hab
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.121 von Bloedmann am 20.04.20 20:46:49
du mit deinen Shorts, verstehts sich doch von selbst oder auch nicht...
Zitat von Bloedmann: Wer hält denn das Daxviech da oben?
du mit deinen Shorts, verstehts sich doch von selbst oder auch nicht...
AHHH DOW mit neuem TIEF.
Wie gemalt.
Wie gemalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.217 von AktienKlaus am 20.04.20 20:54:05Korrekt.
Du solltest aber sofort verkaufen, wenn er ins Plus läuft, weil beim auslaufen des Juni Kontrakt die selbe Möglichkeit besteht.
Du solltest aber sofort verkaufen, wenn er ins Plus läuft, weil beim auslaufen des Juni Kontrakt die selbe Möglichkeit besteht.
CL K0 Minus $25 /barrel
zwischenzeitlich schon wieder um minus 60% gestiegen, alles gut ROFL
zwischenzeitlich schon wieder um minus 60% gestiegen, alles gut ROFL
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.211 von Rockager am 20.04.20 20:53:49
Die Frage ist, ob er geistig überhaupt in der Lage ist das Papier richt einzusetzen.
Zitat von Rockager:Zitat von Gruenspan59: ...
"Ich glaube der Donald hat kein Papier mehr zum Pressen. 2.4 Billionen waren kein Pappenstiel."
Diese Pfeife soll seinen Kumpel Bolsonaro anweisen ein paar Quadratmeilen Regenwald abzuholzen, dann hat er genügend Material für die Papierherstellung. Entweder Dollarnoten oder Klopapier, was im Wesentlichen ja das Gleiche ist.
Ich wetter die Klopapiernummer probiert er gerade bei einem "Amtsgeschäft" persönlich aus und präsentiert bald die Rolle.
Die Frage ist, ob er geistig überhaupt in der Lage ist das Papier richt einzusetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.208 von -Realist- am 20.04.20 20:53:45An irgendeiner Stelle MUSS aber die gehandelte Menge real mit im Spiel sein.
Es gibt wahrscheinl. keine gewillten Abnehmer und dann musst du fürs Lagern zahlen, immer noch günstiger, als die Löcher zu schließen (kann nämlich sein, dass die dann nicht mehr förderbar sind) oder die Pipelines abzudrehen (Wiederanlaufkosten).
Genau ist mir aber noch nicht klar, wo hier der Übergang von Rohstoff auf Papier ist...
Es gibt wahrscheinl. keine gewillten Abnehmer und dann musst du fürs Lagern zahlen, immer noch günstiger, als die Löcher zu schließen (kann nämlich sein, dass die dann nicht mehr förderbar sind) oder die Pipelines abzudrehen (Wiederanlaufkosten).
Genau ist mir aber noch nicht klar, wo hier der Übergang von Rohstoff auf Papier ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.208 von -Realist- am 20.04.20 20:53:45
klar Papa Realist machen wir... gibts dafür auch ein Bienchen *rolleyes
Zitat von -Realist-: Malt euch das im Kalender rot an!!!
klar Papa Realist machen wir... gibts dafür auch ein Bienchen *rolleyes
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.208 von -Realist- am 20.04.20 20:53:45denke das viele es kapiert haben aber du noch nicht das sowas einfach nichts weiter ist als onlinecasino der welt hat schon lange nichts mehr mit Realität zu tun geschweige denn mit seriösität
wie gesagt hier kann man halt mehr setzten als im casino da haben die max hier nicht und das schon seit jahren und die letzten monate empfinde ich als offensichtlich und pervers
gute nacht zusammen
wie gesagt hier kann man halt mehr setzten als im casino da haben die max hier nicht und das schon seit jahren und die letzten monate empfinde ich als offensichtlich und pervers
gute nacht zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.208 von -Realist- am 20.04.20 20:53:45
Naja da steckt schon noch mehr dahinter, sonst würde es sowas ja öfter geben. Und auch der Juni-Kontrakt wird noch leiden. Den prügeln die, zumindestens am Anfang, mal noch gut runter.
Zitat von -Realist-: Ich finde das so lustig das hier echt kaum einer kapiert was da passiert ist.
Das war quasi ein "Long Squezze" weil der Kontrakt ausläuft und alle verkaufen mussten. Die ganzen Spekulanten bekommen kein Öl vor die Tür gekippt, die müssen den scheiß Schein los werden egal welcher Preis, weil rüber gerollt wird.
Und scheinbar hat niemand in der Industrie Interesse gehabt an weiterem Öl und die Produzenten wollten oder konnten ebenfalls nicht zurückkaufen.
Der Juni-Kontrakt ist erheblich höher bepreist weil noch gar nicht klar ist wie in 4 Wochen die Situation aussieht.
Stichwort: Förderreduzierung, Industrie läuft an, Kapazitäten werden erhöht.
Sobald da die Käuferseite stärker wird und sich die Nachfrage steigert oder die Angebote knapper sind, ist das Ding erledigt.
Ich persönlich halte das für ausgeschlossen das man sowas wie im Mai-Kontrakt nochmals zulässt und nochmal sieht. Das wirds nie wieder geben. Völlig überrumpelt. Malt euch das im Kalender rot an!!!
Naja da steckt schon noch mehr dahinter, sonst würde es sowas ja öfter geben. Und auch der Juni-Kontrakt wird noch leiden. Den prügeln die, zumindestens am Anfang, mal noch gut runter.
Was war das im dow denn gerade ?
Müsste der Dow Jones nicht eigentlich neutral positiv auf diese Nachricht reagieren?
Was denkt ihr was wird morgen abgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.394 von zuschauer12 am 20.04.20 21:08:01Wenn wir das wüssten? Hier hat ja auch niemand vorausgesagt, dass das Öl kurz ins Minus schießen würde.
Und bis jetzt bewegt sich ja nur der DOW vernünftig abwärts. Aber für mich sieht es ein wenig nach Trendumbruch aus oder was sagen die anderen?
Mit der Gefahr, dass Donald wieder irgendwas twittert oder druckt und schon ist die Umkehr wieder dahin. Alles absolut undurchsichtig.
Und bis jetzt bewegt sich ja nur der DOW vernünftig abwärts. Aber für mich sieht es ein wenig nach Trendumbruch aus oder was sagen die anderen?
Mit der Gefahr, dass Donald wieder irgendwas twittert oder druckt und schon ist die Umkehr wieder dahin. Alles absolut undurchsichtig.
legt man wti öl über den dow... dann gibt es da auch diesen 30% hüpfer.
hmmm....
nicht falsch verstehen... dow hat ja noch nen gap offen bei 42 punkten aus dem jahre.... fingernehmundzähl... 1929 glaub ich.
nein nein.... meine gedankenexperimente sind stets quatsch.
sieht man ja am wochenende... ich dachte dow knickt 800 puntos ein....wegen sell on good news... aber ne... am arsch😎 er mogelt und macht kaum 700
zurück zu lück.... den rest erklärt uns der kollege cdftader gleich.
nebenbei wti....was passiert eigentlich mit dem ganzen öl was dank null luftverkehr nicht gebraucht wird. kippen wir das ins meer?
umweltfragen mich gerade quälen.... um es mal mit yoda zu formulieren.
hmmm....
nicht falsch verstehen... dow hat ja noch nen gap offen bei 42 punkten aus dem jahre.... fingernehmundzähl... 1929 glaub ich.
nein nein.... meine gedankenexperimente sind stets quatsch.
sieht man ja am wochenende... ich dachte dow knickt 800 puntos ein....wegen sell on good news... aber ne... am arsch😎 er mogelt und macht kaum 700
zurück zu lück.... den rest erklärt uns der kollege cdftader gleich.
nebenbei wti....was passiert eigentlich mit dem ganzen öl was dank null luftverkehr nicht gebraucht wird. kippen wir das ins meer?
umweltfragen mich gerade quälen.... um es mal mit yoda zu formulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.394 von zuschauer12 am 20.04.20 21:08:01
die Öl Posse zeigt das etwas grundsätzlich durcheinander ist im Moment. Das wird heute vielen auch grosse playern weh getan haben. Sprich die brauchen Geld. Es ist nicht vermessen anzunehmen dass die Liquidität vom Aktienmarkt und Gold kommen wird.
Zitat von zuschauer12: Was denkt ihr was wird morgen abgehen
die Öl Posse zeigt das etwas grundsätzlich durcheinander ist im Moment. Das wird heute vielen auch grosse playern weh getan haben. Sprich die brauchen Geld. Es ist nicht vermessen anzunehmen dass die Liquidität vom Aktienmarkt und Gold kommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.322 von Wiede90 am 20.04.20 21:02:18
Saudi Arabien kündigt ab sofort Förderkürzungen an.
Zitat von Wiede90: Was war das im dow denn gerade ?
Saudi Arabien kündigt ab sofort Förderkürzungen an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.412 von AktienKlaus am 20.04.20 21:10:17
Denke, Dow muss nochmal zur 751, mindestens, ansonsten sehr gute Kommentare von Pisa und Flandres.
Zitat von AktienKlaus: Wenn wir das wüssten? Hier hat ja auch niemand vorausgesagt, dass das Öl kurz ins Minus schießen würde.
Und bis jetzt bewegt sich ja nur der DOW vernünftig abwärts. Aber für mich sieht es ein wenig nach Trendumbruch aus oder was sagen die anderen?
Mit der Gefahr, dass Donald wieder irgendwas twittert oder druckt und schon ist die Umkehr wieder dahin. Alles absolut undurchsichtig.
Denke, Dow muss nochmal zur 751, mindestens, ansonsten sehr gute Kommentare von Pisa und Flandres.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.394 von zuschauer12 am 20.04.20 21:08:01
ein paar Hedge Funds belly up?
$58 Unterschied zwischen zwei Öl-Kontrakten mit 1 Monat Laufzeitunterschied. So viele dürften das nicht auf der Agenda gehabt haben.
Zitat von zuschauer12: Was denkt ihr was wird morgen abgehen
ein paar Hedge Funds belly up?
$58 Unterschied zwischen zwei Öl-Kontrakten mit 1 Monat Laufzeitunterschied. So viele dürften das nicht auf der Agenda gehabt haben.
Ich denke mal dax wird morgen auch darunter leiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.911 von flandres am 20.04.20 20:33:54
Ja das mit trapper find ich auch echt schade!
Zitat von flandres: du langweilst mit pivots niemanden.
die sind bei mir bekanntermassen die einzigen indis im sonst cleanem chart.
du solltest aber nicht nur die stunden sondern auch die daily im blick haben.
und wenn du die stunden pivots hier reinstellst vll auch dazu schreiben dass sie es sind..... nicht mystifiziert einfach pp und s1 als zahl einstellen. damit ist niemandem geholfen. speziell die newbees stehen dann nämlich immer am seitentand und überlegen was genau du meinst.
pivots sind mitnichten mysterien..... sie werden von allen grossen mitspielern peinlichst genau beobachtet. das ist nix neues und nix geheimes. selbst die algos sammeln da ihr volumen.
mach es doch nicht schwieriger als es eh schon ist. schreib einfach in zukunft was du genau mit den geposteten zahlen meinst.
kryptisch rumschwafeln ist nun wirklich für niemanden zielführend. mal drüber nachdenken.
und bevor ich wieder nen seitenhieb bekomme.... nein ich habe keine zig id sondern nur diese hier. die id trapper aus anno klump mag noch existieren aber da hab ich weder mail noch pw für...... insofern vor ewigkeiten begraben.
Ja das mit trapper find ich auch echt schade!
Noch nie gesehen sowas.
Absoluter Wahnsinn.
Absoluter Wahnsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.460 von madmellow am 20.04.20 21:12:36Dafür bewegt sich der Juni Kontakt aber noch sehr wenig.
Der müsste ja (je nach Einschränkung der Fördermenge) als erstes hochschießen, wenn ich das richtig sehe?
Der müsste ja (je nach Einschränkung der Fördermenge) als erstes hochschießen, wenn ich das richtig sehe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.752 von Abfischer am 20.04.20 20:21:12
Find ich nicht lustig, gar nicht lustig 👎
mafei
Zitat von Abfischer: wird zeit das Donald mal wieder den Telefonhörer in die Hand nimmt !,
oder doch lieber 1 oder 2 Flugzeugträger Richtung Dubai....? hmm
Find ich nicht lustig, gar nicht lustig 👎
mafei
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.460 von madmellow am 20.04.20 21:12:36
Geil. Jetzt heißt es bei Guidants News: "Saudi-Arabien erwägt angeblich ab sofort Förderkürzungen."
Da hat sich ein entscheidendes Wörtchen reingeschlichen.
Zitat von madmellow:Zitat von Wiede90: Was war das im dow denn gerade ?
Saudi Arabien kündigt ab sofort Förderkürzungen an.
Geil. Jetzt heißt es bei Guidants News: "Saudi-Arabien erwägt angeblich ab sofort Förderkürzungen."
Da hat sich ein entscheidendes Wörtchen reingeschlichen.
Bizarre Preisentwicklung - trifft den Nagel auf den Kopf.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/oelpreis-energie-1.48…
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/oelpreis-energie-1.48…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.544 von AktienKlaus am 20.04.20 21:18:36
Fördermenge vs Verbrauch . Jener Verbrauch ist durch die Unsicherheit schwer zu kalkulieren .
Jetzt die Quizfrage : Wie viel Benzin braucht ein Kurzarbeiter zur Arbeit?
Zitat von AktienKlaus: Dafür bewegt sich der Juni Kontakt aber noch sehr wenig.
Der müsste ja (je nach Einschränkung der Fördermenge) als erstes hochschießen, wenn ich das richtig sehe?
Fördermenge vs Verbrauch . Jener Verbrauch ist durch die Unsicherheit schwer zu kalkulieren .
Jetzt die Quizfrage : Wie viel Benzin braucht ein Kurzarbeiter zur Arbeit?
mal schauen, wo der Mai-Kontrakt in 23 Stunden austickert.
Preisfrage: Wieviel kostet es, 1 Barell Öl rückstandsfrei aus dem Ozean zu fischen?
Preisfrage: Wieviel kostet es, 1 Barell Öl rückstandsfrei aus dem Ozean zu fischen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.559 von madmellow am 20.04.20 21:19:14Ist doch gut oder nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.559 von madmellow am 20.04.20 21:19:14
wo ist das Bild von Trump mit Turban dazu im Artikel?
man kann schonmal perse SOFORT garnichts kürzen im ÖL. das ist kein Wasserhahn
von einer Badewanne. sowas dauert Wochen bis weniger fliesst.
Zitat von madmellow:Zitat von madmellow: ...
Saudi Arabien kündigt ab sofort Förderkürzungen an.
Geil. Jetzt heißt es bei Guidants News: "Saudi-Arabien erwägt angeblich ab sofort Förderkürzungen."
Da hat sich ein entscheidendes Wörtchen reingeschlichen.
wo ist das Bild von Trump mit Turban dazu im Artikel?
man kann schonmal perse SOFORT garnichts kürzen im ÖL. das ist kein Wasserhahn
von einer Badewanne. sowas dauert Wochen bis weniger fliesst.
Jetzt wieder die Hochzieherübung
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.643 von Regenbogenstimmung am 20.04.20 21:23:37Null!
Aber wenn die Kürzung kräftig ausfallen SOLLTE, würde sich natürlich auch das Angebot-Nachfrage Verhältnis kräftig verschieben und den Preis wieder nach oben jagen.
Aber ja, du hast Recht. Das ist alles derzeit sehr undurchsichtig. Wieviel wird wirklich gebraucht und welche Menge an Förderkürzung würde hier eine Rakete starten.
Aber wenn die Kürzung kräftig ausfallen SOLLTE, würde sich natürlich auch das Angebot-Nachfrage Verhältnis kräftig verschieben und den Preis wieder nach oben jagen.
Aber ja, du hast Recht. Das ist alles derzeit sehr undurchsichtig. Wieviel wird wirklich gebraucht und welche Menge an Förderkürzung würde hier eine Rakete starten.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder..
Grünes Licht für neuen Flughafen
Tüv genehmigt BER
Wenigstens kommt es im Oktober ( Mögliche Eröffnung ),
in Zeiten von Corona, nicht zu einem Massenansturm der Fluggäste...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuev-genehmigt-BER-article217…
Grünes Licht für neuen Flughafen
Tüv genehmigt BER
Wenigstens kommt es im Oktober ( Mögliche Eröffnung ),
in Zeiten von Corona, nicht zu einem Massenansturm der Fluggäste...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuev-genehmigt-BER-article217…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.334 von Regenbogenstimmung am 20.04.20 21:03:01
Die Gefahr die ich jetzt sehe. Mit der Nummer heute sind einige bestimmt unter die Räder gekommen. Da wurde ordentlich Geld vernichtet.
Das ist für den Markt normalerweise nie gut. Man sollte jetzt zumindest aufpassen wie die Nummer verdaut wird.
Zitat von Regenbogenstimmung: Müsste der Dow Jones nicht eigentlich neutral positiv auf diese Nachricht reagieren?
Die Gefahr die ich jetzt sehe. Mit der Nummer heute sind einige bestimmt unter die Räder gekommen. Da wurde ordentlich Geld vernichtet.
Das ist für den Markt normalerweise nie gut. Man sollte jetzt zumindest aufpassen wie die Nummer verdaut wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.739 von translokator am 20.04.20 21:29:47
Loool - das ist schon fast Slapstick.
Zitat von translokator: Es geschehen noch Zeichen und Wunder..
Grünes Licht für neuen Flughafen
Tüv genehmigt BER
Wenigstens kommt es im Oktober ( Mögliche Eröffnung ),
in Zeiten von Corona, nicht zu einem Massenansturm der Fluggäste...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuev-genehmigt-BER-article217…
Loool - das ist schon fast Slapstick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.709 von Highspeed2806 am 20.04.20 21:27:52
Die können/dürfen die Shorties nicht zuviel verdienen lassen, deshalb werden die Reihen weiter oben nochmal abgeklopft.
751 Pflicht, 815, 880.
Zitat von Highspeed2806: Jetzt wieder die Hochzieherübung
Die können/dürfen die Shorties nicht zuviel verdienen lassen, deshalb werden die Reihen weiter oben nochmal abgeklopft.
751 Pflicht, 815, 880.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.649 von updownupdown am 20.04.20 21:23:44
bald weniger
Zitat von updownupdown: mal schauen, wo der Mai-Kontrakt in 23 Stunden austickert.
Preisfrage: Wieviel kostet es, 1 Barell Öl rückstandsfrei aus dem Ozean zu fischen?
bald weniger
Komisch das die Ölzulieferer wie Halliburton nicht im Aktienwert runtergehen.
Jemand eine Erklärung?
Jemand eine Erklärung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.763 von Rockager am 20.04.20 21:31:48
lol das glaube ich erst, wenn die Maschinen übers Feld rollen,
Zitat von Rockager:Zitat von translokator: Es geschehen noch Zeichen und Wunder..
Grünes Licht für neuen Flughafen
Tüv genehmigt BER
Wenigstens kommt es im Oktober ( Mögliche Eröffnung ),
in Zeiten von Corona, nicht zu einem Massenansturm der Fluggäste...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuev-genehmigt-BER-article217…
Loool - das ist schon fast Slapstick.
lol das glaube ich erst, wenn die Maschinen übers Feld rollen,
21:30 - Achtung, die Amis kaufen ab jetzt was das Zeug hält!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.721 von AktienKlaus am 20.04.20 21:28:36Jein. Denn die Lager sind voll bis oben hin. Der Produzent hätte sein Öl ansonsten gerne zurückgekauft, es sich ins Lager gestellt und dann nächsten Monat verkauft, aber das Lager ist voll. Und zwar bis oben hin.
Die Kürzung lässt die Nachfrage also steigen, JEDOCH langsam , da die Lager voll sind .
Die Kürzung lässt die Nachfrage also steigen, JEDOCH langsam , da die Lager voll sind .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.823 von madmellow am 20.04.20 21:35:06
Nicht unbedingt, unter 751 kanns noch mal richtig runter.
Zitat von madmellow: 21:30 - Achtung, die Amis kaufen ab jetzt was das Zeug hält!
Nicht unbedingt, unter 751 kanns noch mal richtig runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.763 von Rockager am 20.04.20 21:31:48
Den Flughafen braucht es jetzt dringend zum Abstellen der Flugzeuge.
Zitat von Rockager:Zitat von translokator: Es geschehen noch Zeichen und Wunder..
Grünes Licht für neuen Flughafen
Tüv genehmigt BER
Wenigstens kommt es im Oktober ( Mögliche Eröffnung ),
in Zeiten von Corona, nicht zu einem Massenansturm der Fluggäste...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuev-genehmigt-BER-article217…
Loool - das ist schon fast Slapstick.
Den Flughafen braucht es jetzt dringend zum Abstellen der Flugzeuge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.799 von Doppelkrone am 20.04.20 21:33:28
Ich stecke da nicht drin in der Materie, könnte aber vermuten das ein Schließen von Bohrlöchern (und evtl. wieder öffnen) Sowie Abwicklungen bei Pleiten (Abbau von Förderanlagen etc.) die Auftragsbücher eher füllt, bzw. die reine Exploration ausgleicht.
Zitat von Doppelkrone: Komisch das die Ölzulieferer wie Halliburton nicht im Aktienwert runtergehen.
Jemand eine Erklärung?
Ich stecke da nicht drin in der Materie, könnte aber vermuten das ein Schließen von Bohrlöchern (und evtl. wieder öffnen) Sowie Abwicklungen bei Pleiten (Abbau von Förderanlagen etc.) die Auftragsbücher eher füllt, bzw. die reine Exploration ausgleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.754 von -Realist- am 20.04.20 21:31:16Ich tippe auf einen oder mehrere spezialisierte ETF die es hier massiv erwischt hat. Denke da geht einer pleite. Förderer und Zulieferer eher nicht dadurch.
die überkapazität wird auch in juni fortgesetzt... da es immer noch mehr produziert wird als verbraucht und reservern voll sind...
die müssten das öl verbrennen... vernichten
in anderen branchen ist es üblich überproduktion was nicht verbraucht wird wird entsorgt
die müssten das öl verbrennen... vernichten
in anderen branchen ist es üblich überproduktion was nicht verbraucht wird wird entsorgt
Da denkt man, man hätte wirklich alles schon gesehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.868 von fackel2401 am 20.04.20 21:38:18
Also so richtig runter, meine ich, könnte mir ein krasses Downgap vorstellen, heute Nacht, wenn er drunter bleibt.
Zitat von fackel2401:Zitat von madmellow: 21:30 - Achtung, die Amis kaufen ab jetzt was das Zeug hält!
Nicht unbedingt, unter 751 kanns noch mal richtig runter.
Also so richtig runter, meine ich, könnte mir ein krasses Downgap vorstellen, heute Nacht, wenn er drunter bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.199 von smallstick am 20.04.20 20:53:36Ist ein Faktor 3 Rolling, von daher nicht!
LG, mafei
LG, mafei
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.889 von luegendetektor_schnueffel am 20.04.20 21:39:43
Förderer oder Zulieferer wird das kaum jucken. Das war ja nur ein Peak aufgrund von Spekulationen.
Für Förderer ist ein dauerhafter Niedrigpreis problematisch. Wobei da auch einige dabei sind die den eigenen Preis gehedgt haben(ich glaube in Mexiko u.a.) Ist aber eben auch keine Dauerlösung.
Zitat von luegendetektor_schnueffel: Ich tippe auf einen oder mehrere spezialisierte ETF die es hier massiv erwischt hat. Denke da geht einer pleite. Förderer und Zulieferer eher nicht dadurch.
Förderer oder Zulieferer wird das kaum jucken. Das war ja nur ein Peak aufgrund von Spekulationen.
Für Förderer ist ein dauerhafter Niedrigpreis problematisch. Wobei da auch einige dabei sind die den eigenen Preis gehedgt haben(ich glaube in Mexiko u.a.) Ist aber eben auch keine Dauerlösung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.931 von fackel2401 am 20.04.20 21:42:13
Oh wie lange warten wir Shorties schon darauf... ...ich glaube da noch nicht dran.
Zitat von fackel2401:Zitat von fackel2401: ...
Nicht unbedingt, unter 751 kanns noch mal richtig runter.
Also so richtig runter, meine ich, könnte mir ein krasses Downgap vorstellen, heute Nacht, wenn er drunter bleibt.
Oh wie lange warten wir Shorties schon darauf... ...ich glaube da noch nicht dran.
Ich muss das nochmal fragen: Ist das "Öl - US Rohöl" bei IG das gefrackte Öl? Weiß das hier jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.958 von madmellow am 20.04.20 21:43:55
Ich weiß, ich bin ja lieber long, sehe aber den 22200 er- Bereich.
Zitat von madmellow:Zitat von fackel2401: ...
Also so richtig runter, meine ich, könnte mir ein krasses Downgap vorstellen, heute Nacht, wenn er drunter bleibt.
Oh wie lange warten wir Shorties schon darauf... ...ich glaube da noch nicht dran.
Ich weiß, ich bin ja lieber long, sehe aber den 22200 er- Bereich.
Kann aber auch nochmal zum Luft holen bis 880 hoch, die d. Sa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.931 von fackel2401 am 20.04.20 21:42:13heute ändere ich meine Gebote ;-)
SHORT über Nacht.....
SHORT über Nacht.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.021 von fackel2401 am 20.04.20 21:48:26
Den Bereich um 22.200-22.500 sehe ich auf jeden Fall auch. Würde mich wundern, wenn wir das nicht nochmal ansteuern demnächst.
Zitat von fackel2401:Zitat von madmellow: ...
Oh wie lange warten wir Shorties schon darauf... ...ich glaube da noch nicht dran.
Ich weiß, ich bin ja lieber long, sehe aber den 22200 er- Bereich.
Den Bereich um 22.200-22.500 sehe ich auf jeden Fall auch. Würde mich wundern, wenn wir das nicht nochmal ansteuern demnächst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.877 von -Realist- am 20.04.20 21:39:04
Halliburton macht Wartungsarbeiten , Planung, Entwicklung und so ein Kram. Die Woche gibt es 529 aktive Bohrlöcher in den USA mit 439 durchgeführten Bohrungen (stand Freitag 17.04), da ist genug Arbeit.
Zulieferer haben mit dem Preisverfall erstmal nichts am Hut. Klar sind das wenig Bohrungen und die Arbeit nimmt ab, wenn es weniger gibt, aber erstmal reicht es und der Stundensatz ist gleich ob das Barrel 5€ oder 50€ kostet.
Zitat von -Realist-:Zitat von Doppelkrone: Komisch das die Ölzulieferer wie Halliburton nicht im Aktienwert runtergehen.
Jemand eine Erklärung?
Ich stecke da nicht drin in der Materie, könnte aber vermuten das ein Schließen von Bohrlöchern (und evtl. wieder öffnen) Sowie Abwicklungen bei Pleiten (Abbau von Förderanlagen etc.) die Auftragsbücher eher füllt, bzw. die reine Exploration ausgleicht.
Halliburton macht Wartungsarbeiten , Planung, Entwicklung und so ein Kram. Die Woche gibt es 529 aktive Bohrlöcher in den USA mit 439 durchgeführten Bohrungen (stand Freitag 17.04), da ist genug Arbeit.
Zulieferer haben mit dem Preisverfall erstmal nichts am Hut. Klar sind das wenig Bohrungen und die Arbeit nimmt ab, wenn es weniger gibt, aber erstmal reicht es und der Stundensatz ist gleich ob das Barrel 5€ oder 50€ kostet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.036 von cashisking79 am 20.04.20 21:50:07
Aber gib nicht mir die Schuld, have nur ein mögliches Szenario genannt.
Short macht so oder so einfach keinen Spaß, solange der Amivogel twittern darf.
Zitat von cashisking79: heute ändere ich meine Gebote ;-)
SHORT über Nacht.....
Aber gib nicht mir die Schuld, have nur ein mögliches Szenario genannt.
Short macht so oder so einfach keinen Spaß, solange der Amivogel twittern darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.048 von Regenbogenstimmung am 20.04.20 21:50:56
Ah, Danke für die Info.
Also so ungefähr wie ich mir das schon dachte.
Zitat von Regenbogenstimmung:Zitat von -Realist-: ...
Ich stecke da nicht drin in der Materie, könnte aber vermuten das ein Schließen von Bohrlöchern (und evtl. wieder öffnen) Sowie Abwicklungen bei Pleiten (Abbau von Förderanlagen etc.) die Auftragsbücher eher füllt, bzw. die reine Exploration ausgleicht.
Halliburton macht Wartungsarbeiten , Planung, Entwicklung und so ein Kram. Die Woche gibt es 529 aktive Bohrlöcher in den USA mit 439 durchgeführten Bohrungen (stand Freitag 17.04), da ist genug Arbeit.
Zulieferer haben mit dem Preisverfall erstmal nichts am Hut. Klar sind das wenig Bohrungen und die Arbeit nimmt ab, wenn es weniger gibt, aber erstmal reicht es und der Stundensatz ist gleich ob das Barrel 5€ oder 50€ kostet.
Ah, Danke für die Info.
Also so ungefähr wie ich mir das schon dachte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.391.949 von mafei am 20.04.20 21:43:24Ja, o.k.
Wichtiger ist eigentlich dass das Zertifikat seit 6. April keine Chance hatte, und vermutlich zu 0,01 aus dem Handel gehen wird.
Von diesen komischen Zertifikaten lasse ich die Finger.
Wichtiger ist eigentlich dass das Zertifikat seit 6. April keine Chance hatte, und vermutlich zu 0,01 aus dem Handel gehen wird.
Von diesen komischen Zertifikaten lasse ich die Finger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.063 von fackel2401 am 20.04.20 21:52:50
Oh da hast du aber sowas von recht. Hab durch den Idioten schon richtig geblutet die letzten Jahre. Liegt ja aber auch an meiner Einstellung. 🙄
Zitat von fackel2401:Zitat von cashisking79: heute ändere ich meine Gebote ;-)
SHORT über Nacht.....
Aber gib nicht mir die Schuld, have nur ein mögliches Szenario genannt.
Short macht so oder so einfach keinen Spaß, solange der Amivogel twittern darf.
Oh da hast du aber sowas von recht. Hab durch den Idioten schon richtig geblutet die letzten Jahre. Liegt ja aber auch an meiner Einstellung. 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.063 von fackel2401 am 20.04.20 21:52:50
VIER STUNDEN mit viel Gezeter für läppische 470 Punkte hat der gebraucht, früher war short einfach einfacher.😡
Zitat von fackel2401:Zitat von cashisking79: heute ändere ich meine Gebote ;-)
SHORT über Nacht.....
Aber gib nicht mir die Schuld, have nur ein mögliches Szenario genannt.
Short macht so oder so einfach keinen Spaß, solange der Amivogel twittern darf.
VIER STUNDEN mit viel Gezeter für läppische 470 Punkte hat der gebraucht, früher war short einfach einfacher.😡
Jetzt kommt irgendeine News rein. Ölsorten steigen signifikant. Bestimmt hat Saudi Arabien den Hahn jetzt endgültig zugedreht.
Öl für Juni zieht gerade an, nur Strohfeuer oder doch was im Busch mit der Förderkürzung?
DOW 2,5 im Minus. Da dürften wir morgen auch rot starten.
Na man muss ja fast schon erwarten, dass Trump wieder seine OPEC-Jungs zusammentelefoniert, um irgendwann nach 0 Uhr was "Großes" zu verkünden, damit seine Kurse schön mit Gap Up starten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.102 von madmellow am 20.04.20 21:55:22
Klar, mit dem Trend schwimmen ist einfacher, ich sehe allerdings auch keinen Bärenmarkt, aktuell, daher gucke ich, abgesehen von der scalperei, lieber nach Longeintiegen, was auch nicht leicht ist, aber leichter als short, just my two cents.
Zitat von madmellow:Zitat von fackel2401: ...
Aber gib nicht mir die Schuld, have nur ein mögliches Szenario genannt.
Short macht so oder so einfach keinen Spaß, solange der Amivogel twittern darf.
Oh da hast du aber sowas von recht. Hab durch den Idioten schon richtig geblutet die letzten Jahre. Liegt ja aber auch an meiner Einstellung. 🙄
Klar, mit dem Trend schwimmen ist einfacher, ich sehe allerdings auch keinen Bärenmarkt, aktuell, daher gucke ich, abgesehen von der scalperei, lieber nach Longeintiegen, was auch nicht leicht ist, aber leichter als short, just my two cents.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.117 von madmellow am 20.04.20 21:57:31
Das sind Öltanker Gesellschaften . Alle voll deshalb
Zitat von madmellow: Jetzt kommt irgendeine News rein. Ölsorten steigen signifikant. Bestimmt hat Saudi Arabien den Hahn jetzt endgültig zugedreht.
Das sind Öltanker Gesellschaften . Alle voll deshalb
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.174 von fackel2401 am 20.04.20 22:02:07
Ja ich weiß! Hinter der Theorie steht ja allein schon der Fakt, dass es nach oben unendlich gehen kann (was definitiv nicht geht mit einer endlichen Erde) aber nach unten nur nach Null. Long ist auch die positivere Einstellung. Aber so bin ich halt. Ich bin als Shortie geboren und als ein solcher hat man es wahrlich nicht einfach.
Zitat von fackel2401:Zitat von madmellow: ...
Oh da hast du aber sowas von recht. Hab durch den Idioten schon richtig geblutet die letzten Jahre. Liegt ja aber auch an meiner Einstellung. 🙄
Klar, mit dem Trend schwimmen ist einfacher, ich sehe allerdings auch keinen Bärenmarkt, aktuell, daher gucke ich, abgesehen von der scalperei, lieber nach Longeintiegen, was auch nicht leicht ist, aber leichter als short, just my two cents.
Ja ich weiß! Hinter der Theorie steht ja allein schon der Fakt, dass es nach oben unendlich gehen kann (was definitiv nicht geht mit einer endlichen Erde) aber nach unten nur nach Null. Long ist auch die positivere Einstellung. Aber so bin ich halt. Ich bin als Shortie geboren und als ein solcher hat man es wahrlich nicht einfach.
Der hätte jetzt schon viel weiter runter laufen müssen, die Algos drehen es immer genauso, dass viele doch wieder zittrig werden,
Boden antäuschen, dann durch oder abprall nach oben, clevere Biester.
Boden antäuschen, dann durch oder abprall nach oben, clevere Biester.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.174 von fackel2401 am 20.04.20 22:02:07
Also in meinem Chart schleicht sich der Dow gerade durch die extrem lange Uptrend-Linie, die am 23.03. begonnen hat. Ich hab gerade noch vor 22:00 nochmal Shorts nachgekauft. Die Party ist jetzt erstmal vorbei, da bin ich mir ziemlich sicher.
Zitat von fackel2401: ich sehe allerdings auch keinen Bärenmarkt, aktuell, daher gucke ich, abgesehen von der scalperei, lieber nach Longeintiegen, was auch nicht leicht ist, aber leichter als short, just my two cents.
Also in meinem Chart schleicht sich der Dow gerade durch die extrem lange Uptrend-Linie, die am 23.03. begonnen hat. Ich hab gerade noch vor 22:00 nochmal Shorts nachgekauft. Die Party ist jetzt erstmal vorbei, da bin ich mir ziemlich sicher.
Geil, DOW schmiert noch richtig ab.
Perfekt.
Perfekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.276 von Rockager am 20.04.20 22:09:12
Den DAX morgen mal 1000 Punkte runter fürs erste wäre mehr als angemessen. Wird aber leider so nicht kommen.
Zitat von Rockager: Geil, DOW schmiert noch richtig ab.
Perfekt.
Den DAX morgen mal 1000 Punkte runter fürs erste wäre mehr als angemessen. Wird aber leider so nicht kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.018 von madmellow am 20.04.20 21:48:19
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Do-US-Shale-Drillers-D…
Zitat von madmellow: Ich muss das nochmal fragen: Ist das "Öl - US Rohöl" bei IG das gefrackte Öl? Weiß das hier jemand?
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Do-US-Shale-Drillers-D…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.324 von Gruenspan59 am 20.04.20 22:13:11Müssen ja nicht direkt 1000 sein.
Mir reichen immer noch die 10300
Mir reichen immer noch die 10300
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.087 von smallstick am 20.04.20 21:53:55Ja,geht halt gleich 3-fach runter!
Und das bei längerer Durststrecke ist so ein Schein schnell pulverisiert!!
Ist mir mal mit einem Daimler Call Faktor 10 passiert, war da noch recht Ahnungslos!!!
Aua, sag ich nur und das Miststück guckt mich noch jeden Tag im Depot an (Wert 0,01€)
LG, maafei
Und das bei längerer Durststrecke ist so ein Schein schnell pulverisiert!!
Ist mir mal mit einem Daimler Call Faktor 10 passiert, war da noch recht Ahnungslos!!!
Aua, sag ich nur und das Miststück guckt mich noch jeden Tag im Depot an (Wert 0,01€)
LG, maafei
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.345 von Rockager am 20.04.20 22:14:33
Mir auch, aber mehr wäre viel viel schöner
Zitat von Rockager: Müssen ja nicht direkt 1000 sein.
Mir reichen immer noch die 10300
Mir auch, aber mehr wäre viel viel schöner
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.276 von Rockager am 20.04.20 22:09:12
ja auf s2 aufgesetzt und hat Hälfte bei mir rausgenomme.
Zitat von Rockager: Geil, DOW schmiert noch richtig ab.
Perfekt.
ja auf s2 aufgesetzt und hat Hälfte bei mir rausgenomme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.276 von Rockager am 20.04.20 22:09:12
Abwarten, jetzt isser erstmal an der 582 ordentlich abgeprallt, da habe ich mein 50er aus der GESAMTEN Abwärtsbewegung. Das hatte ich nicht erwartet.
Wenn Sie Ihn da nicht durchbekommen, kann der morgen auch hochballern wie blöd ( vorsicht Turnaroundtuesday möglich)
Würde bei ON Shorts den Stop vei 890 spätestens setzen.
Zitat von Rockager: Geil, DOW schmiert noch richtig ab.
Perfekt.
Abwarten, jetzt isser erstmal an der 582 ordentlich abgeprallt, da habe ich mein 50er aus der GESAMTEN Abwärtsbewegung. Das hatte ich nicht erwartet.
Wenn Sie Ihn da nicht durchbekommen, kann der morgen auch hochballern wie blöd ( vorsicht Turnaroundtuesday möglich)
Würde bei ON Shorts den Stop vei 890 spätestens setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.135 von AktienKlaus am 20.04.20 21:58:36Nicht hoffen, sondern handeln.😯
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.369 von Gruenspan59 am 20.04.20 22:15:57
TP für meine 3 Posis (625, 700,710) nach wie vor bei etwas oberhalb von 10K... muss aber auch nicht gleich morgen sein.
Wünsche allen eine geruhsame Nacht und ab morgen wieder fette Gewinne, CB. 😎
Zitat von Gruenspan59:Zitat von Rockager: Müssen ja nicht direkt 1000 sein.
Mir reichen immer noch die 10300
Mir auch, aber mehr wäre viel viel schöner
TP für meine 3 Posis (625, 700,710) nach wie vor bei etwas oberhalb von 10K... muss aber auch nicht gleich morgen sein.
Wünsche allen eine geruhsame Nacht und ab morgen wieder fette Gewinne, CB. 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.345 von Rockager am 20.04.20 22:14:33
Der Dax hat definitiv heute relative Stärke gezeigt. Auch wenn ich mir das anders gewünscht hätte , muss man dieses anerkennen. Ich trade die Range 10000 bis 11000. Stehen ja grade wieder in der "neutralen Zone"...Ich bin gespannt welche Grenze er als erstes durchstößt. Ich sehe eher kleiner 10 aber...die Bullen, die FED und Donald sind starke Gegenspieler.
Der Dax hat definitiv heute relative Stärke gezeigt. Auch wenn ich mir das anders gewünscht hätte , muss man dieses anerkennen. Ich trade die Range 10000 bis 11000. Stehen ja grade wieder in der "neutralen Zone"...Ich bin gespannt welche Grenze er als erstes durchstößt. Ich sehe eher kleiner 10 aber...die Bullen, die FED und Donald sind starke Gegenspieler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.441 von fackel2401 am 20.04.20 22:20:30Sorry, 562 natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.441 von fackel2401 am 20.04.20 22:20:30
Hmm, mein 50er ist bei 23.885. Aber da gibt's ja eh immer Spielraum, von daher wird es morgen früh auf jeden Fall interessant.
Zitat von fackel2401: Abwarten, jetzt isser erstmal an der 582 ordentlich abgeprallt, da habe ich mein 50er aus der GESAMTEN Abwärtsbewegung. Das hatte ich nicht erwartet.
Hmm, mein 50er ist bei 23.885. Aber da gibt's ja eh immer Spielraum, von daher wird es morgen früh auf jeden Fall interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.480 von fackel2401 am 20.04.20 22:24:15
Das sieht einfach zu sehr nach kontrolliertem Abverkauf, keine Panik zu spüren, trotz der Ölstory, 50/50 ON, mein letztes Statement, good night!
Zitat von fackel2401: Sorry, 562 natürlich.
Das sieht einfach zu sehr nach kontrolliertem Abverkauf, keine Panik zu spüren, trotz der Ölstory, 50/50 ON, mein letztes Statement, good night!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.441 von fackel2401 am 20.04.20 22:20:30
der Montagsverlauf ist ähnlich wie letzte Woche und da gings Dienstags zur 10825,
mal sehen was die Nachtaktivität so bereit hält.
Zitat von fackel2401:Zitat von Rockager: Geil, DOW schmiert noch richtig ab.
Perfekt.
Abwarten, jetzt isser erstmal an der 582 ordentlich abgeprallt, da habe ich mein 50er aus der GESAMTEN Abwärtsbewegung. Das hatte ich nicht erwartet.
Wenn Sie Ihn da nicht durchbekommen, kann der morgen auch hochballern wie blöd ( vorsicht Turnaroundtuesday möglich)
Würde bei ON Shorts den Stop vei 890 spätestens setzen.
der Montagsverlauf ist ähnlich wie letzte Woche und da gings Dienstags zur 10825,
mal sehen was die Nachtaktivität so bereit hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.489 von Mullen0001 am 20.04.20 22:26:34
Huch sorry, auweia, habe bei 880 das 50er, meinte mit 562 das 76er.
Gut aufgepasst!
Bin seit einer Stunde flat, der Rotwein schmeckt.....
Zitat von Mullen0001:Zitat von fackel2401: Abwarten, jetzt isser erstmal an der 582 ordentlich abgeprallt, da habe ich mein 50er aus der GESAMTEN Abwärtsbewegung. Das hatte ich nicht erwartet.
Hmm, mein 50er ist bei 23.885. Aber da gibt's ja eh immer Spielraum, von daher wird es morgen früh auf jeden Fall interessant.
Huch sorry, auweia, habe bei 880 das 50er, meinte mit 562 das 76er.
Gut aufgepasst!
Bin seit einer Stunde flat, der Rotwein schmeckt.....
Dax bei 10515 , dass sind -160 Punkte . Gut schlafen kann ich da nicht. Aber gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.537 von fackel2401 am 20.04.20 22:31:44Kann aber sein, dass Deine Messung besser ist, Mullen, weil 20:15 Abprall bei 889.
Bedeutet das jetzt eigentlich, dass WTI Öl irgendwann morgen im Laufe des Tages ein Gap Up von 0$ auf 22$ in den Juni-Kontrakt macht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.663 von madmellow am 20.04.20 22:41:08
Schau mal wo die anderen Kontrakte stehen. 🙃
https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-swee…
Zitat von madmellow: Bedeutet das jetzt eigentlich, dass WTI Öl irgendwann morgen im Laufe des Tages ein Gap Up von 0$ auf 22$ in den Juni-Kontrakt macht?
Schau mal wo die anderen Kontrakte stehen. 🙃
https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-swee…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.705 von Nullwachstum am 20.04.20 22:43:56
Naja, der Juni steht bei 21,42. Der wird sehr wahrscheinlich bis morgen auch noch fallen. Aber der startet bestimmt nicht bei 0,009.
Zitat von Nullwachstum:Zitat von madmellow: Bedeutet das jetzt eigentlich, dass WTI Öl irgendwann morgen im Laufe des Tages ein Gap Up von 0$ auf 22$ in den Juni-Kontrakt macht?
Schau mal wo die anderen Kontrakte stehen. 🙃
https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-swee…
Naja, der Juni steht bei 21,42. Der wird sehr wahrscheinlich bis morgen auch noch fallen. Aber der startet bestimmt nicht bei 0,009.
irgendwie recht zäh der abstieg.
man sagte ja immer angst ist schneller als gier.
aber irgendwie ist diesmal wirklich alles anders.
der markt "tickt" seit der ersten billionenspritze wirklich anders als sonst. auch das zuppeln der kerzen (kerzenbildung im 5 min) ist ein anderes. man muss sich daran erst gewöhnen.
da ich komplett ohne nachlaufenden indikatoren handel ist das für mich sehr sehr gewöhnungsbedürftig im intradaygehampel.
klingt für den aussenstehenden vll. seltsam. aber es ist wirklich so. tricky.
man sagte ja immer angst ist schneller als gier.
aber irgendwie ist diesmal wirklich alles anders.
der markt "tickt" seit der ersten billionenspritze wirklich anders als sonst. auch das zuppeln der kerzen (kerzenbildung im 5 min) ist ein anderes. man muss sich daran erst gewöhnen.
da ich komplett ohne nachlaufenden indikatoren handel ist das für mich sehr sehr gewöhnungsbedürftig im intradaygehampel.
klingt für den aussenstehenden vll. seltsam. aber es ist wirklich so. tricky.
Weder ein Twitter Tweet noch ein Algorithmus verbrauchen auch nur einen Liter Öl. Und das ist auch gut so. Eine von Spekulation und Derivaten getrieben Börse wird ebenso vernichtet wie negative Zinsen.
Ökonomie läßt sich nicht außer Kraft setzen. Weder von der FED noch von Spekulanten. Irgendwann kehrt ein gesunder Markt zurück! Punkt.
Eine Wirtschaft ohne Verbrauch benötigt kein Öl.Und somit ist es auch nichts mehr wert. Es verursacht mehr Lagerkosten als Erlöse mit dem Verkauf.
Ein Autohersteller nichts herstellt und erst Recht nichts verkauft ist genauso wenig wert. Nämlich nichts.
Nehmt den heutigen Ölchart und legt einfach mal den Dax oder den Dow drüber, dann habt ihr die Richtung für die nächsten Wochen und Monate. Da gibts nicht mehr viel zu holen.
Ökonomie läßt sich nicht außer Kraft setzen. Weder von der FED noch von Spekulanten. Irgendwann kehrt ein gesunder Markt zurück! Punkt.
Eine Wirtschaft ohne Verbrauch benötigt kein Öl.Und somit ist es auch nichts mehr wert. Es verursacht mehr Lagerkosten als Erlöse mit dem Verkauf.
Ein Autohersteller nichts herstellt und erst Recht nichts verkauft ist genauso wenig wert. Nämlich nichts.
Nehmt den heutigen Ölchart und legt einfach mal den Dax oder den Dow drüber, dann habt ihr die Richtung für die nächsten Wochen und Monate. Da gibts nicht mehr viel zu holen.
Warum sollte es fallen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.729 von durran am 20.04.20 22:45:54nein. der wti spread heute resultiert aus einem paradoxon.
ölfuture unterliegen seit ewigkeiten nicht zwingend einem barausgleich wie es bei anderen underlyings üblich ist.
als ölfuturetrader aus nem 2zimmer wohnschlafkochklo in nem 10stock eines plattenbaus kann es ab und an bei reallieferung tatsächlich zu engpässen im stauraum kommen.
ernst beiseite. niemand will das zeug real in rotterdam entgegen nehmen bei auslaufendem kontrakt. und 1 kontrakt sind meines wissens nach 1000 barrel. also ne menge lkw ladungen..... früher hat man solche mengen umgebucht auf frachter... nannte sich spotmenge, da gabs das barrel dann auch mal für 30-50% abschlag wenn man es a) cash bezaht hat und b) schnell vermarkten kannte. mir wurde sowas mal mitte der 90 er angeboten. aber mangels masse war das zum glpck kein thema für mich damals. glaube son lotcwaren um die 200k d-mark. als lehrling für mich damals suboptimale handelsgrösse.... ... aber frachter sind voll.... flugzeuge fliegen nicht schiffe fahren nicht... wohin mit dem zeug?
tja... da haben so einige heute ein ernsthaftes problem.
ist aber bei schweinehälften o-saft und soya ähnlich. deshalb ist der nächste kontrakt auch oft liquider als der aktuelle.... anders als bei indexfutures..... aber ich schweife ab.
das wussen die meisten hier ja eh.
vll. sollte man jedoch überlegen weshalb dieser ölüberschuss so ein chaos verursacht. ist es evt. doch die stagnierende realwirtschaft die leicht unausgewuchtet läuft und per hoffnung auf immer neues printmoney den schein des stabilen wahrt??? wer weiss das schon....
ölfuture unterliegen seit ewigkeiten nicht zwingend einem barausgleich wie es bei anderen underlyings üblich ist.
als ölfuturetrader aus nem 2zimmer wohnschlafkochklo in nem 10stock eines plattenbaus kann es ab und an bei reallieferung tatsächlich zu engpässen im stauraum kommen.
ernst beiseite. niemand will das zeug real in rotterdam entgegen nehmen bei auslaufendem kontrakt. und 1 kontrakt sind meines wissens nach 1000 barrel. also ne menge lkw ladungen..... früher hat man solche mengen umgebucht auf frachter... nannte sich spotmenge, da gabs das barrel dann auch mal für 30-50% abschlag wenn man es a) cash bezaht hat und b) schnell vermarkten kannte. mir wurde sowas mal mitte der 90 er angeboten. aber mangels masse war das zum glpck kein thema für mich damals. glaube son lotcwaren um die 200k d-mark. als lehrling für mich damals suboptimale handelsgrösse.... ... aber frachter sind voll.... flugzeuge fliegen nicht schiffe fahren nicht... wohin mit dem zeug?
tja... da haben so einige heute ein ernsthaftes problem.
ist aber bei schweinehälften o-saft und soya ähnlich. deshalb ist der nächste kontrakt auch oft liquider als der aktuelle.... anders als bei indexfutures..... aber ich schweife ab.
das wussen die meisten hier ja eh.
vll. sollte man jedoch überlegen weshalb dieser ölüberschuss so ein chaos verursacht. ist es evt. doch die stagnierende realwirtschaft die leicht unausgewuchtet läuft und per hoffnung auf immer neues printmoney den schein des stabilen wahrt??? wer weiss das schon....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.723 von flandres am 20.04.20 22:45:47
schau dir einfach den Chart an, andere Zeiten, andere...
Was haben wir heute im Öl gesehen,
Wie viele sind noch seit dem Absturz ,
immer in der Hoffnung den Dax unter 8000 zu sehen, short...
Wann enden diese Scheine...
Normal wären wir beginnend mit der Telekom im Dividendenrally Modus, fällt aus...
alles irgendwie auf später verschoben und so ist man erstmal in einer Range gefangen.
Ob diese nach oben oder unten aufgelöst wird, überlasse ich denen,
die sich Shorty oder vor "ever long" nennen.
Zitat von flandres: irgendwie recht zäh der abstieg.
man sagte ja immer angst ist schneller als gier.
aber irgendwie ist diesmal wirklich alles anders.
der markt "tickt" seit der ersten billionenspritze wirklich anders als sonst. auch das zuppeln der kerzen (kerzenbildung im 5 min) ist ein anderes. man muss sich daran erst gewöhnen.
da ich komplett ohne nachlaufenden indikatoren handel ist das für mich sehr sehr gewöhnungsbedürftig im intradaygehampel.
klingt für den aussenstehenden vll. seltsam. aber es ist wirklich so. tricky.
schau dir einfach den Chart an, andere Zeiten, andere...
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Was haben wir heute im Öl gesehen,
Wie viele sind noch seit dem Absturz ,
immer in der Hoffnung den Dax unter 8000 zu sehen, short...
Wann enden diese Scheine...
Normal wären wir beginnend mit der Telekom im Dividendenrally Modus, fällt aus...
alles irgendwie auf später verschoben und so ist man erstmal in einer Range gefangen.
Ob diese nach oben oder unten aufgelöst wird, überlasse ich denen,
die sich Shorty oder vor "ever long" nennen.
Laut Bild ist das Oktoberfest 2020 in München abgesagt worden...
Die Entscheidung muß dem ,"König" von Bayern, Markus Söder sehr schwer gefallen sein,
aber wie hätte es "Mama" Merkel gesagt: die Entscheidung ist alternativlos...
( Das Okoberfest wäre zum Infektionshotspot Nr.1 geworden, denn Alkohol und Abstandhalten/Kontaktverbot verträgt sich gar nicht....)
Die Entscheidung muß dem ,"König" von Bayern, Markus Söder sehr schwer gefallen sein,
aber wie hätte es "Mama" Merkel gesagt: die Entscheidung ist alternativlos...
( Das Okoberfest wäre zum Infektionshotspot Nr.1 geworden, denn Alkohol und Abstandhalten/Kontaktverbot verträgt sich gar nicht....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.993 von flandres am 20.04.20 23:16:18Das Chaos wurde ausgelöst da ein Emittent die restlichen Lagerplätze leer geleast hat. Gegen diesen Emittenten hatte sich die Ölindustrie gegen weiteren Preissturz mit Derivaten bzw Calls gehedged.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.393.383 von luegendetektor_schnueffel am 21.04.20 00:28:23110000 Kontrakte also 110.000.000 Barrel waren heute noch offen.
The Strategic Petroleum Reserve has 77 million barrels of free capacity, a little less than the country uses in four days. It currently holds about 635 million barrels of oil in salt caverns on the Texas and Louisiana coasts.
-CNBC-
The Strategic Petroleum Reserve has 77 million barrels of free capacity, a little less than the country uses in four days. It currently holds about 635 million barrels of oil in salt caverns on the Texas and Louisiana coasts.
-CNBC-
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.389.819 von Logig am 20.04.20 19:32:46
WTI
WTI unterm Strich mit Minus beendet:
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.393.701 von idRldK am 21.04.20 06:49:46Geht mir genauso. Weil der blöde nachkauf nicht funktionierte habe ich die Abwärtsbewegung und die Aufwärtsbewegung quasi 1 zu 1 mitgenommen und bin bei meinem trailingstop mit -13,61€ raus. Wohlgemerkt als Gesamtsumme für den ganzen Trade. Inkl. Gebühren
Mal schön sinnlos gewesen und den pullback nicht optimal getimt.
Mal schön sinnlos gewesen und den pullback nicht optimal getimt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,73 | |
+0,51 | |
-0,11 | |
+0,23 | |
-1,35 | |
-1,00 | |
-0,64 | |
-0,98 | |
-0,02 | |
+0,16 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
78 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
06:44 Uhr · dpa-AFX · DAX |
05:50 Uhr · dpa-AFX · Continental |
25.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
25.04.24 · dpa-AFX · Airbus |
25.04.24 · dpa-AFX · BMW |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
07:29 Uhr | |
06:55 Uhr | |
00:01 Uhr | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
24.04.24 |