Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 1204)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 1.807.486
Gesamt: 1.807.486
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR
0,1555
EUR
-7,16 %
-0,0120 EUR
Letzter Kurs 12:55:37 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 57,10 | +40,50 | |
| 589,55 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 0,8401 | +15,08 | |
| 0,7122 | +13,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0200 | -10,77 | |
| 1,4200 | -14,97 | |
| 23,000 | -16,97 | |
| 1,1200 | -17,65 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Schön den Beitrag von mir wegmoderieren lassen. Erträgst es halt nicht, wenn jemand dir den Spiegel vorhält. Aber ich lasse deinen Beitrag aber stehen. Dann kann jeder sehen, wie und auf welche Art und Weise du argumentierst.
Und nochmal, den Tod meiner Mutter als Gedankenspiel zu missbrauchen um irgendein Statement zu begründen ist widerlich.
Und nochmal, den Tod meiner Mutter als Gedankenspiel zu missbrauchen um irgendein Statement zu begründen ist widerlich.
Unsere Experten überschlagen sich ja förmlich, allen voran tesaa !
Ich hab mir die Vorhersage, dass Taat morgen nach unten rauscht, in meinem Kopf gespeichert. Ist ja nicht schwer...
Ich gehe so weit mit, dass Taat rauchen KEINESFALLS GESUND ist. Jedoch ist das Fehlen von Nikotin ein erheblicher Faktor, die Schädlichkeit zu mindern.
1. Nikotin ist ein starkes Nervengift
2. Nikotin hat Suchtpotenzial
3. Nikotin erhöht das Krebsrisiko
Diese 3 Punkte entfallen. Aber die anderen Inhaltsstoffe des Rauches bleiben. Somit ist Taat Rauchen immernoch gesundheitsgefährdend.
Ich hab mir die Vorhersage, dass Taat morgen nach unten rauscht, in meinem Kopf gespeichert. Ist ja nicht schwer...
Ich gehe so weit mit, dass Taat rauchen KEINESFALLS GESUND ist. Jedoch ist das Fehlen von Nikotin ein erheblicher Faktor, die Schädlichkeit zu mindern.
1. Nikotin ist ein starkes Nervengift
2. Nikotin hat Suchtpotenzial
3. Nikotin erhöht das Krebsrisiko
Diese 3 Punkte entfallen. Aber die anderen Inhaltsstoffe des Rauches bleiben. Somit ist Taat Rauchen immernoch gesundheitsgefährdend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.861.640 von Eberhard01 am 18.04.21 11:17:10Lange nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen. Da ist halt ein Fehler von CEO.ca und du meinst das hat irgendetwas mit Taat zu tun 😂
Im übrigen enthält Cannabisrauch dieselben gefährlichen Substanzen wie Tabakrauch, nur in höherer Konzentration. Das beeinträchtigt die Abwehrmechanismen der Atemwege in der Art und Weise, dass die krebserregenden Stoffe noch länger in der Lunge verweilen können. Na Glückwunsch dazu. Ne Kräuterkippe ist somit noch schädlicher als eine Kippe ohnehin schon ist. Na dann ist die Behauptung das sowas "gesünder" oder "healthy" ist derart obsolet. Somit entschwindet die Investmentbegründung die besseren Alternative wie eine Rauchschwade im Winde.
Vallah manche sind einfach lost AMK.
Vallah manche sind einfach lost AMK.
Wenn man auf https://ceo.ca/taat den Button "Website" anklickt, landet man hier im Forum.
Das spricht Bände!
Das spricht Bände!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.861.118 von tesaa4 am 18.04.21 10:07:45Hast du dir das Interview überhaupt mal angeguckt? Wenn du Short sein solltest wirst du Montag aber sowas von auf die Schnautze fliegen. Nach der Meldung mit den 1,25mio Umsatz auf den die Kanadier noch nicht handeln konnten und dem Interview wäre es echt ein Wunder wenn Taat Montag rot ist. Sind ja immerhin 7 mal so viel wie bei der ersten Bestellung von Adco und da handelt es sich ja nur um einen Auftrag. Das 2. Quartal wird das 1. um Welten übertreffen vermutlich 15mal so viel... Außerdem haben sie in dem Interview den Großteil der offenen Fragen beantwortet. Wer jetzt immernoch weiter alles schlecht redet so wie du kann das Interview also nicht gesehen haben oder basht einfach unnötig
Lösch dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.860.950 von Zuschauer123 am 18.04.21 09:34:13Muss mich korrigieren:
Die Eliminierung von Nikotin ist für Dich ja kein Fortschritt.
Deshalb Korrektur: Du blickst tatsächlich 0,00000.
Mach Dir um meine Reputation mal keine Sorge. Da habe ich genügend Rückmeldung von Mitarbeitern, Freunden, Bekannten und sogar Unbekannten, die nur meinen Namen kannten. Wir kennen uns also ganz sicher nicht.
Aber Dein verzweifeltes Rumtreten passt schon ins Bild.
Genauso wie Dein insgesamt indiskutabel mangelhaftes kognitives Transferleistungsvermögen.
Schönen Sonntag noch.
Die Eliminierung von Nikotin ist für Dich ja kein Fortschritt.
Deshalb Korrektur: Du blickst tatsächlich 0,00000.
Mach Dir um meine Reputation mal keine Sorge. Da habe ich genügend Rückmeldung von Mitarbeitern, Freunden, Bekannten und sogar Unbekannten, die nur meinen Namen kannten. Wir kennen uns also ganz sicher nicht.
Aber Dein verzweifeltes Rumtreten passt schon ins Bild.
Genauso wie Dein insgesamt indiskutabel mangelhaftes kognitives Transferleistungsvermögen.
Schönen Sonntag noch.
Schönen Sonntag !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.860.227 von Zuschauer123 am 18.04.21 01:19:44
Wie heisst es so schön in der vom Krankenpfleger zitierten Quelle : "Eine Studie an Menschen fand keinen Zusammenhang zwischen dem Langzeitkonsum von Nikotinpräparaten und Krebs."
Ohne jeglichen Zweifel bleibt Nikotin hochgiftig und man hat tatsächlich in speziell angelegten Zellgewebe- und Tierversuchen auch krebserregende Eigenschaften nachgewiesen. So entwickelten Mäuse bei regelmäßig subkutaner Injektion von Nikotin an den Injektionsstellen Krebszellen im Gewebe.
Dennoch bleibt festzuhalten: Nikotin ist nicht das eigentliche Problem am Rauchen. Es ist der Rauch selbst. Da ändert auch ein Krankenpfleger nichts dran.
Zitat von Zuschauer123: Leider hast du wieder nix verstanden. Und der Arzt der sowas labert ist dumm. Nikotin ist nach dem heutigen Stand der Wissenschaft nicht krebserregend. Es ist ein Nervengift welches im Gehirn auch dir endorphinohilen Rezeptoren anspricht und somit über das Belohnungssystem zur Sucht führt.Ich denke der Krankenpfleger weiss sehr genau, dass er auf dünnem Eis steht. Es dürfte Absicht sein, nur Teile eines Textes zusammenhanglos zu zitieren, um so die Illusion aufrechtzuerhalten, die Verbrennungsprodukte von Taat wären weniger schädlich als die anderer Zigarettenhersteller.
Lies Mal ein paar wissenschaftliche Artikel zu dem Thema Nikotin bevor du hier so einen Schmarren in Form eines Arztgespräches mit Angehörigen eines/einer Patientin hinschluderst.Und hier wird es lustig. Es gibt KEINEN Arzt, der ein solches Gespräch führen würde. Ja vielleicht Pflegehelfer, nicht aber ein Mensch mit wissenschaftlich fundierter Ausbildung. Unser Pflegehelfer hat die von ihm zitierten Texte der DKFZ vermutlich nicht einmal in der Tiefe gelesen, mindestens aber nicht verstanden.
Wie heisst es so schön in der vom Krankenpfleger zitierten Quelle : "Eine Studie an Menschen fand keinen Zusammenhang zwischen dem Langzeitkonsum von Nikotinpräparaten und Krebs."
Krebserregend und somit absolut schädlich sind die Verbrennungsprodukte aka der Rauch. Nikotin ist dafür da, den Raucher bei der Stange zu halten.Das hingegen ist bewiesen und somit gesicherte Erkenntnis.
Ohne jeglichen Zweifel bleibt Nikotin hochgiftig und man hat tatsächlich in speziell angelegten Zellgewebe- und Tierversuchen auch krebserregende Eigenschaften nachgewiesen. So entwickelten Mäuse bei regelmäßig subkutaner Injektion von Nikotin an den Injektionsstellen Krebszellen im Gewebe.
Dennoch bleibt festzuhalten: Nikotin ist nicht das eigentliche Problem am Rauchen. Es ist der Rauch selbst. Da ändert auch ein Krankenpfleger nichts dran.
Durchsuchen
