Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 3475)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 1.807.766
Gesamt: 1.807.766
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: 2TP0
0,1690
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 15.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +45,45 | |
| 3,0000 | +42,18 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 15,348 | +19,53 | |
| 0,6000 | +17,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0150 | -21,29 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.738 von Nomen-Nominandum am 06.10.20 16:34:38
Die Luft die du einatmest ist auch nicht gesund...
Zitat von Nomen-Nominandum: ...auf der 1. Verpackungsvariante steht drauf "kann Krebs erzeugen". Also so harmlos ist das nicht.
Die Luft die du einatmest ist auch nicht gesund...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.675 von Zockerpott am 06.10.20 16:29:24
Ja nein und Jaein ist hier die wohl passende Antwort
Bei der Verbrennung von Hanf entsteht weiterhin teer und Kohlenmonixid , ansich fällt nur das Nikotin weg aber bei Cannabisrauchern wurde festgestellt das deren Lungenkapazität nicht so eingeschränkt ist wie die von einem Raucher (der die selben Mengen konsumiert) ebenfalls wurde festgestellt das sich deutlich weniger Teer ablagert und die Lunge deutlich weniger belastet ist und das obwohl man Cannabis in der Regel ohne Filter raucht .
Warum das so ist , ist man sich nicht zu 100% einig , die allgemeine Theorie geht davon aus das CBD und die Cannabisöle sich positiv auf die Lunge auswirken , das Ablagern von Teer vermindern und die Lungenkapazität fördert .
Sprich es hat ein eingebautes gegenmittel
Wenn man jetzt noch bedenkt das man Taat mit Filter raucht wird das sicher noch einen positiveren Effekt bzw einen wenig negativeren Effekt haben als das Rauchen von normalen Zigaretten.
Also JA es entstehten dabei immer noch schädliche Stoffe
Nein die Stoffe sind nicht weniger
JAEIN weil in Hanf scheinbar ein Gegenmittel steckt
Zitat von Zockerpott: Hey Leute, nur ein Gedanke von mir...
Es heißt ja, frei von Nikotin und Tabak usw. mit CBD usw.
Und man bekommt das Gefühl, dass es "gesünder" sei eine Taat zu rauchen gegenüber einer normalen Tabak-Zig.
Aber, es findet doch nach wie vor eine Verbrennung statt. Entstehen da nicht trotzdem gesundheitsschädliche, krebserregende Stoffe wie bei einer normalen Zigarette? Oder ist das bei Hanf nicht der Fall? Oder liegt es an weiteren Zusatzstoffen in der Tabak-Zigarette?
Kennt sich einer von euch damit aus?
Ja nein und Jaein ist hier die wohl passende Antwort
Bei der Verbrennung von Hanf entsteht weiterhin teer und Kohlenmonixid , ansich fällt nur das Nikotin weg aber bei Cannabisrauchern wurde festgestellt das deren Lungenkapazität nicht so eingeschränkt ist wie die von einem Raucher (der die selben Mengen konsumiert) ebenfalls wurde festgestellt das sich deutlich weniger Teer ablagert und die Lunge deutlich weniger belastet ist und das obwohl man Cannabis in der Regel ohne Filter raucht .
Warum das so ist , ist man sich nicht zu 100% einig , die allgemeine Theorie geht davon aus das CBD und die Cannabisöle sich positiv auf die Lunge auswirken , das Ablagern von Teer vermindern und die Lungenkapazität fördert .
Sprich es hat ein eingebautes gegenmittel
Wenn man jetzt noch bedenkt das man Taat mit Filter raucht wird das sicher noch einen positiveren Effekt bzw einen wenig negativeren Effekt haben als das Rauchen von normalen Zigaretten.
Also JA es entstehten dabei immer noch schädliche Stoffe
Nein die Stoffe sind nicht weniger
JAEIN weil in Hanf scheinbar ein Gegenmittel steckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.792 von Zockerpott am 06.10.20 16:37:33Bei uns darf sowieso keine Werbung gemacht werden, weil bei uns (Deutschland) Hanf-Zigaretten verboten sind, meine ich zu wissen. Wann TAAT nach Europa kommt, ist ohnehin offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.738 von Nomen-Nominandum am 06.10.20 16:34:38
Ah, alles klar, habe ich übersehen. Danke.
Das könnte evtl. aber bedeuten, dass - zumindest hier bei uns - keine Werbung gemacht werden darf...
Zitat von Nomen-Nominandum: ...auf der 1. Verpackungsvariante steht drauf "kann Krebs erzeugen". Also so harmlos ist das nicht.
Ah, alles klar, habe ich übersehen. Danke.
Das könnte evtl. aber bedeuten, dass - zumindest hier bei uns - keine Werbung gemacht werden darf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.702 von Zockerpott am 06.10.20 16:30:55
Ja wenn sie das Produkt bewerben würden bin ich bei dir aber er wird ja bisher ausschließlich in Börsenforen/Briefen für die Aktie getrommelt.
Sicherlich sind unter den Aktionären auch ein paar Raucher aber um ein Produkt zu bewerben ist ein Börsenforum sicherlich die falsche Zielgruppe.
Zitat von Zockerpott:Zitat von HirnInYilos: Kann mir mal bitte jemand sagen warum man über 3 Mio. Stock Option ausgibt für Consulting/Werbung wenn man so ein einmaliges Produkt hat. Ich meine wenn das Produkt wirklich soooo gut ist, dann brauche ich keine Börsenbriefe bezahlen um den Kurs zu pushen und die Aktien zu verwässern, denn der Kurs würde doch von alleine hochgehen wenn das Produkt wie eine Bombe einschlägt.
Mir fallen nur zwei Gründe ein warum man soviel für Werbung ausgibt. Entweder die Gründer wollen schnell Kasse machen oder die brauchen eine Kapitalerhöhung weil das Cash zu Ende ist.
Hat jemand von Euch noch eine Idee ??
Was bringt ein tolles Produkt wenn es keine Sau kennt.... Ich finde Werbung wichtig, vorallem bei so einem neuen Produkt.
Ja wenn sie das Produkt bewerben würden bin ich bei dir aber er wird ja bisher ausschließlich in Börsenforen/Briefen für die Aktie getrommelt.
Sicherlich sind unter den Aktionären auch ein paar Raucher aber um ein Produkt zu bewerben ist ein Börsenforum sicherlich die falsche Zielgruppe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.558 von Rok6 am 06.10.20 16:18:22
https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html#:~:text=Wer%20wider…
Zitat von Rok6:Zitat von tbhomy: ...
Oh,und das bestimmst du hier und heute ? Bist du Jurist ? Falls nicht, nehme ich eine Entschuldigung für diese Verleumdung an.
Wieso bist du jetzt Jurist und entscheidest das es eine Verleumdung war ?
https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html#:~:text=Wer%20wider…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.675 von Zockerpott am 06.10.20 16:29:24...auf der 1. Verpackungsvariante steht drauf "kann Krebs erzeugen". Also so harmlos ist das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.291.021 von tbhomy am 04.07.20 10:31:13
Ich habe den Börsianern sogar Glück gewünscht.
Aber DAS wird hier natürlich nicht erwähnt, nur das Negative wird sich herabgeklaubt.
Heute sehe ich erneut eine Bestätigung meiner bisherigen Eindrücke. Leider.
Und ich werde meine Meinung bzgl. Überbewertung und möglicher Verwässerung im Falle ausbleibender Umsätze nicht revidieren.
Zitat von tbhomy: Vermutlich verdient alleine Bullvestor mehr als der ganze Laden zum Zeitpunkt der Akquisition wert war ? Nur meine ganz persönliche Meinung.
Da kann man den deutschen Börsianern nur ganz viel Glück wünschen. Unten rein und oben schnell wieder raus, falls es jemals ein oben geben sollte. Aber VOR den anderen, damit der Verkauf klappt, bevor der Kurs vielleicht plötzlich zusammenbricht.
Ich habe den Börsianern sogar Glück gewünscht.
Aber DAS wird hier natürlich nicht erwähnt, nur das Negative wird sich herabgeklaubt.
Heute sehe ich erneut eine Bestätigung meiner bisherigen Eindrücke. Leider.
Und ich werde meine Meinung bzgl. Überbewertung und möglicher Verwässerung im Falle ausbleibender Umsätze nicht revidieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.672 von HirnInYilos am 06.10.20 16:29:17
Was bringt ein tolles Produkt wenn es keine Sau kennt.... Ich finde Werbung wichtig, vorallem bei so einem neuen Produkt.
Zitat von HirnInYilos: Kann mir mal bitte jemand sagen warum man über 3 Mio. Stock Option ausgibt für Consulting/Werbung wenn man so ein einmaliges Produkt hat. Ich meine wenn das Produkt wirklich soooo gut ist, dann brauche ich keine Börsenbriefe bezahlen um den Kurs zu pushen und die Aktien zu verwässern, denn der Kurs würde doch von alleine hochgehen wenn das Produkt wie eine Bombe einschlägt.
Mir fallen nur zwei Gründe ein warum man soviel für Werbung ausgibt. Entweder die Gründer wollen schnell Kasse machen oder die brauchen eine Kapitalerhöhung weil das Cash zu Ende ist.
Hat jemand von Euch noch eine Idee ??
Was bringt ein tolles Produkt wenn es keine Sau kennt.... Ich finde Werbung wichtig, vorallem bei so einem neuen Produkt.
Sachliche Diskussionen...bitte dich... nach langer Zeit zuzusehen wie der Kurs steigt 😅😅😅
Durchsuchen
