Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 898)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 1.807.658
Gesamt: 1.807.658
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: 2TP0
0,1675
EUR
+13,18 %
+0,0195 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 1,1500 | +34,98 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 6,5900 | +31,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2500 | -19,23 | |
| 0,7300 | -19,34 | |
| 1,2700 | -19,62 | |
| 2,0150 | -21,29 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.790 von straßenköter am 16.06.21 12:49:27es wäre hier schon hilfreich wenn nicht permanent HIER !!!! in diesem thread !!!!! Fragen gestellt werden würden die HIER !!!!! niemand beantworten kann.
Ich weiß ja nicht wie einige sich ihre Informationen in der Vergangenheit besorgt haben bei Titeln in denen sie investiert waren.
JEDES börsennotierte Unternehmen hat eine IR-Abteilung.
Auch Taat.
Und selbst wenn es sich mir in hundert Jahren nicht erschliesst warum ein Mnesch eine über Monate anhaltende hektische Aktivität an den Tag legt um Fragen für ein Unternehmen in das er nicht investieren möchte beantwortet zu kriegen.....IRGENDWANN muss doch selbst bei dem einfachst gestrockten Menschen ankommen dass man Fragen DA !!!!!! stellt wo man die Chance hat dass sie beantortet werden können und nicht dort wo seit Monaten immer wieder die Antwort kommt "weiß hier auch keiner"
Es gibt hier offizielle Informationsquellen. Wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
Zwei Stück
Das Unternehmen selbst.
Und veröffentlichungspflichtige Meldungen direkt über die jeweiligeFinanzmarktinstitution.
PUNKT.
der Umstand, dass unsere hier fleissigen "Experten" sich dann NACH Veröffentlichung dieser Nachrichten nur noch und ausschliesslich mit den Schmutzzetteln von Pollinger und dem was DEr aus der news macht, beschäftigen, ist dann letztlich IHR Problem und ihrem Versuch Vergangenheitsbewältigung zu betreiben.
Ich und auch die Mehrzahl der Investierten kümmere mich nicht um das was dieser Schmierfink schreibt und textet.
Meine Informationen besorg ich mir über mehrere Portale, offizielle Quellen und...ACHTUNG !!!!!!! MAILS DIE ICH AN DIE IR-ABTEILUNG VON TAAT SCHREIBE
Solange ihr aber permanent nur bestrebt seid mit anderen Mneschen Gespräche zu führen auf Grundlage von Pollinger-Zettelchen werdet ihr nur Antwort von anderen Pollinger-Geschädigten bekommen.
Mit denen könnt ihr euch dann ja austauschen.
Und es darf sich nach fast 1 Jahr dann aber auch keiner wundern wenn hier einer nach ALL DIESER GANZEN Zeit immer noch nicht mal in der Lage ist einmal den Finger zu bewegen um das heiss geliebte wallstreet-online-portal zu verlassen um ernstahfte Recherche zu betreiben für das was er schreiben möchte.
Es sagt ALLES aus wenn jemand sich hier berufen fühlt als Anlageberater zu fungieren um anderen Menschen Aktientipps zu geben und dann weder in der Lage ist sich fundamentals wie die am Markt geahndelte Aktienanzahl zu besorgen, noch den Unterschied kennt von Neuherausgabe von frischen Aktien und der Ausübung von warrant-Wandelrechten.
Das nennt man dann wohl Bankrotterklärung was das Aktiengrundwissen anbelangt.
Zu der hier momentan stattfindenden Umsatzdebatte.
Es bleibt nach wie vor der Umstand dass wir hier über ein start-up diskutieren und der JETZIGE Umsatz völlig unerheblich ist zu diesem Zeitpunkt.
Niemand auf der ganzen Welt sitzt und überlegt ob er in ein start-up investiert und macht seine Entscheidung davon abhängig wie hoch der MOMENTANE Umsatz ist.
NIEMAND.
Weil kein Mensch der auch nur im entferntesten Ahnung von der Materie hat wissen will was der Umsatz JETZT ist.
An der Börse wird die Perspektive und die Zukunft gehandelt.
Er trifft die Entscheidung weil er sich Gedanken über ZUKÜNFTIGE Umsätze macht.
Sowohl positiv al auch negativ.
Oder was denkt ihr warum ein Kurs einbricht wenn ein Unternehmen eine Umsatzwarnung herausgibt ?????
Weil die Menschen dann VERKAUFEN weil die news herausgekommen ist dass der Umsatz sinken wird.
Grammatikalisch FUTUR !!! Nicht jetzt sondern in der Zukunft.
Da wird kein Mensch zuhause auf die aktuellen Zahlen gucken und sagen "ich verkauf die Aktien nicht weil der JETZIGE Umsatz war gut"
NEIN !!! der Markt straft den Kurs ab aufgrund der Nachricht dass er zwar gut ist aber schlecht werden wird.
Und wieder.... ZUKUNFT.
Und genauso verhält es sich bei jedem anderen Unternhemen an jeder Börse auf der Welt.
Kein Mensch kauft eine Aktie weil er sich anguckt wie der Umsatz IST .....er kauft oder verkauft weil er sich anguckt wie der Umsatz WIRD
oder gibt es hier irgendeinen der tatsächlich denkt jemand kauft sich eine deutsche Biotech-Corona-Impfstoffaktie aufgrund der Tatsache dass sie damit noch nicht einen cent verdient haben ?
Es wird nicht wegen ihrer JETZIGEN Umsätze die Aktie gekauft sondern wegen der Umsätze die es sein WERDEN
trotz allem glaube ich nicht dass a) der ein oder andere "Experte" das begriffen hat und b) es noch genug gibt die es gar nicht wissen wollen.
Schliesslich werden sie seit Monaten schon davon überzeugt dass ihr Gerede falsch war und haben trotzdem nicht die Absicht es sein zu lassen.
Ich weiß ja nicht wie einige sich ihre Informationen in der Vergangenheit besorgt haben bei Titeln in denen sie investiert waren.
JEDES börsennotierte Unternehmen hat eine IR-Abteilung.
Auch Taat.
Und selbst wenn es sich mir in hundert Jahren nicht erschliesst warum ein Mnesch eine über Monate anhaltende hektische Aktivität an den Tag legt um Fragen für ein Unternehmen in das er nicht investieren möchte beantwortet zu kriegen.....IRGENDWANN muss doch selbst bei dem einfachst gestrockten Menschen ankommen dass man Fragen DA !!!!!! stellt wo man die Chance hat dass sie beantortet werden können und nicht dort wo seit Monaten immer wieder die Antwort kommt "weiß hier auch keiner"
Es gibt hier offizielle Informationsquellen. Wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
Zwei Stück
Das Unternehmen selbst.
Und veröffentlichungspflichtige Meldungen direkt über die jeweiligeFinanzmarktinstitution.
PUNKT.
der Umstand, dass unsere hier fleissigen "Experten" sich dann NACH Veröffentlichung dieser Nachrichten nur noch und ausschliesslich mit den Schmutzzetteln von Pollinger und dem was DEr aus der news macht, beschäftigen, ist dann letztlich IHR Problem und ihrem Versuch Vergangenheitsbewältigung zu betreiben.
Ich und auch die Mehrzahl der Investierten kümmere mich nicht um das was dieser Schmierfink schreibt und textet.
Meine Informationen besorg ich mir über mehrere Portale, offizielle Quellen und...ACHTUNG !!!!!!! MAILS DIE ICH AN DIE IR-ABTEILUNG VON TAAT SCHREIBE
Solange ihr aber permanent nur bestrebt seid mit anderen Mneschen Gespräche zu führen auf Grundlage von Pollinger-Zettelchen werdet ihr nur Antwort von anderen Pollinger-Geschädigten bekommen.
Mit denen könnt ihr euch dann ja austauschen.
Und es darf sich nach fast 1 Jahr dann aber auch keiner wundern wenn hier einer nach ALL DIESER GANZEN Zeit immer noch nicht mal in der Lage ist einmal den Finger zu bewegen um das heiss geliebte wallstreet-online-portal zu verlassen um ernstahfte Recherche zu betreiben für das was er schreiben möchte.
Es sagt ALLES aus wenn jemand sich hier berufen fühlt als Anlageberater zu fungieren um anderen Menschen Aktientipps zu geben und dann weder in der Lage ist sich fundamentals wie die am Markt geahndelte Aktienanzahl zu besorgen, noch den Unterschied kennt von Neuherausgabe von frischen Aktien und der Ausübung von warrant-Wandelrechten.
Das nennt man dann wohl Bankrotterklärung was das Aktiengrundwissen anbelangt.
Zu der hier momentan stattfindenden Umsatzdebatte.
Es bleibt nach wie vor der Umstand dass wir hier über ein start-up diskutieren und der JETZIGE Umsatz völlig unerheblich ist zu diesem Zeitpunkt.
Niemand auf der ganzen Welt sitzt und überlegt ob er in ein start-up investiert und macht seine Entscheidung davon abhängig wie hoch der MOMENTANE Umsatz ist.
NIEMAND.
Weil kein Mensch der auch nur im entferntesten Ahnung von der Materie hat wissen will was der Umsatz JETZT ist.
An der Börse wird die Perspektive und die Zukunft gehandelt.
Er trifft die Entscheidung weil er sich Gedanken über ZUKÜNFTIGE Umsätze macht.
Sowohl positiv al auch negativ.
Oder was denkt ihr warum ein Kurs einbricht wenn ein Unternehmen eine Umsatzwarnung herausgibt ?????
Weil die Menschen dann VERKAUFEN weil die news herausgekommen ist dass der Umsatz sinken wird.
Grammatikalisch FUTUR !!! Nicht jetzt sondern in der Zukunft.
Da wird kein Mensch zuhause auf die aktuellen Zahlen gucken und sagen "ich verkauf die Aktien nicht weil der JETZIGE Umsatz war gut"
NEIN !!! der Markt straft den Kurs ab aufgrund der Nachricht dass er zwar gut ist aber schlecht werden wird.
Und wieder.... ZUKUNFT.
Und genauso verhält es sich bei jedem anderen Unternhemen an jeder Börse auf der Welt.
Kein Mensch kauft eine Aktie weil er sich anguckt wie der Umsatz IST .....er kauft oder verkauft weil er sich anguckt wie der Umsatz WIRD
oder gibt es hier irgendeinen der tatsächlich denkt jemand kauft sich eine deutsche Biotech-Corona-Impfstoffaktie aufgrund der Tatsache dass sie damit noch nicht einen cent verdient haben ?
Es wird nicht wegen ihrer JETZIGEN Umsätze die Aktie gekauft sondern wegen der Umsätze die es sein WERDEN
trotz allem glaube ich nicht dass a) der ein oder andere "Experte" das begriffen hat und b) es noch genug gibt die es gar nicht wissen wollen.
Schliesslich werden sie seit Monaten schon davon überzeugt dass ihr Gerede falsch war und haben trotzdem nicht die Absicht es sein zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.976 von unterhorst am 16.06.21 13:10:14Da skipper anscheinend gerade abkömmlich ist, kannst Du mir vielleicht die Frage beantworten, warum TAAT den Pollinger beauftragt hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.937.024 von unterhorst am 24.04.21 15:09:03
Um Deine Angriffslust ein wenig zu zügeln, mal ein Posting von Dir zu dem Thema von vor ein paar Wochen. Und wurde TAAT jetzt zugelassen? Sollte man nicht längst etwas gehört haben? Was ist aus Deinem Zeitplan geworden. Komisch, wieder einmal einfach auf die lange Bank verschoben. Bestimmt ist das bis zum Jahresende geregelt. Und nicht vergessen: Wir sprechen nur über den Nasdaq Capital Market und nicht über den Nasdaq Composite.
So geht es genauso mit den Umsätzen. In 2020 heißt es in 2021 geht der Umsatz richtig hoch. Was wissen wir Mitte des Jahres: Gar nichts und es kommen schon die Aussagen, dass es erst in Q3 und Q4 richtig brummen wird.
Ich finde, dass Du über TAAT wenig weißt, obwohl du 90% deiner Postings zu TAAT absetzt.
Zitat von unterhorst: das schrieb yycackgold (quelle ceo.ca) zur nasdaq....woche1...das unternehmen reicht einen antrag auf börsennotierung ein und die mitarbeiter von nasdaq listing qualifications beginnen mit der prüfung..woche 2-3...der stab schliesst seine vorläufige überprüfung ab und bereitet ein kommentarschreiben vor..woche 3-4...das unternehmen befasst sich mit allen von mitarbeitern aufgeworfenen fragen....woche 5-6...die mitarbeiter schliessen ihre überprüfung ab und das unternehmen wird zur aufnahme in die liste zugelassen☕
Um Deine Angriffslust ein wenig zu zügeln, mal ein Posting von Dir zu dem Thema von vor ein paar Wochen. Und wurde TAAT jetzt zugelassen? Sollte man nicht längst etwas gehört haben? Was ist aus Deinem Zeitplan geworden. Komisch, wieder einmal einfach auf die lange Bank verschoben. Bestimmt ist das bis zum Jahresende geregelt. Und nicht vergessen: Wir sprechen nur über den Nasdaq Capital Market und nicht über den Nasdaq Composite.
So geht es genauso mit den Umsätzen. In 2020 heißt es in 2021 geht der Umsatz richtig hoch. Was wissen wir Mitte des Jahres: Gar nichts und es kommen schon die Aussagen, dass es erst in Q3 und Q4 richtig brummen wird.
Ich finde, dass Du über TAAT wenig weißt, obwohl du 90% deiner Postings zu TAAT absetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.790 von straßenköter am 16.06.21 12:49:27 … die Experten haben keine Antworten auf
sachliche Fragen und selbst wenn auch kein Interesse
diese sachlich zu beantworten !
Es geht lediglich nur darum
den fallenden Kurs
und das Desinteresse an der Aktie
irgendwie entgegenzuwirken !
sachliche Fragen und selbst wenn auch kein Interesse
diese sachlich zu beantworten !
Es geht lediglich nur darum
den fallenden Kurs
und das Desinteresse an der Aktie
irgendwie entgegenzuwirken !
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.790 von straßenköter am 16.06.21 12:49:27weisst du nach 20 jahren WO-zugehörigkeit und runden 20000 beiträgen nicht,wie es sich mit dem mindestkurs verhält und fragst unverblümt nochmal nach dem stand von taat im bezug zur nasdaq??...ganz billige expertenmaloche,versuchs mal anders um dich etwas abzuheben☕
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.379 von unterhorst am 16.06.21 12:11:24
Na, wie ist denn der Stand? Es gab ja auch mal Aussagen, dass man einen Mindestkurs bräuchte.
Zitat von unterhorst: strassenköter ist das beste beispiel,wie uninformiert man sein kann,hätte er das video gesehen hätte sich die frage nach der nasdaq erledigt,die news dazu zu lesen hätte auch gereicht,was soll man dazu auch berichten,setti steht bestimmt nicht bei den verantwortlichen neben deren schreibtisch und macht druck
Na, wie ist denn der Stand? Es gab ja auch mal Aussagen, dass man einen Mindestkurs bräuchte.
strassenköter ist das beste beispiel,wie uninformiert man sein kann,hätte er das video gesehen hätte sich die frage nach der nasdaq erledigt,die news dazu zu lesen hätte auch gereicht,was soll man dazu auch berichten,setti steht bestimmt nicht bei den verantwortlichen neben deren schreibtisch und macht druck
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.229 von unterhorst am 16.06.21 11:57:46Haha, genau...ich erwarte da auch keine Überraschungen 🙂
Hin und wieder provozieren ist ja ok, ist manchmal sogar hilfreich. Aber respektlos und beleidigend...nein, das gehört in den Kindergarten. Weil dieses Klientel (die Kinder) müssen das erst noch lernen...
Hin und wieder provozieren ist ja ok, ist manchmal sogar hilfreich. Aber respektlos und beleidigend...nein, das gehört in den Kindergarten. Weil dieses Klientel (die Kinder) müssen das erst noch lernen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.157 von Snobord am 16.06.21 11:51:15moin,da geb ich dir vollkommen recht,aber das gezielte provozieren von einzelnen usern gehört nunmal zu ihrem handwerk,gepaart mit eklatanten wissenslücken,diese kombination ist immer giftig,dazu das gebetsmühlenartige wiederholen usw..mir ist das egal,ich bin nur gespannt wenn taat liefert,wie die dann reagieren...wahrscheinlich wie sonst auch🤣☕
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.019 von unterhorst am 16.06.21 11:34:19Moin!
Da gebe ich dir recht. Angenommen es ginge darum Punkte zu vergeben würden die Experten weit hinten liegen. Schon aufgrund der Taatsache, dass die Prognosen, dass der Kurs in einer Woche, oder morgen oder sehr bald einbricht usw. noch NIE hingehauen haben. Und DER Sonntag, an dem keiner von denen den Q-Bericht finden konnte (wollte?) ist legendär!
Genauso die Einschätzung des massiven Kurseinbruches von 4€ zurück auf 2€....lässt sehr zu wünschen übrig...
Daran habe ich mich gewöhnt.
Woran ich mich aber NICHT gewöhnen werde (weil ich es nicht will) ist die Taatsache, dass der Ton und teilweise auch die benutzten Wörter abfällig, beleidigend und respektlos sind. (Beispiel WOB die Tage Richtung Skipper (sinngemäß, also KEIN ZITAT!!!): du in deiner Kellerwohnung). Sometwas gehört meiner Meinung nach nicht auf Börsenparkett. Das ist der Grund, warum ich hier so gut wie gar nicht mehr schreibe. Auch das Lesen hat mir der respektlose Umgangston vergällt.
Vielen Dank dafür !
Da gebe ich dir recht. Angenommen es ginge darum Punkte zu vergeben würden die Experten weit hinten liegen. Schon aufgrund der Taatsache, dass die Prognosen, dass der Kurs in einer Woche, oder morgen oder sehr bald einbricht usw. noch NIE hingehauen haben. Und DER Sonntag, an dem keiner von denen den Q-Bericht finden konnte (wollte?) ist legendär!
Genauso die Einschätzung des massiven Kurseinbruches von 4€ zurück auf 2€....lässt sehr zu wünschen übrig...
Daran habe ich mich gewöhnt.
Woran ich mich aber NICHT gewöhnen werde (weil ich es nicht will) ist die Taatsache, dass der Ton und teilweise auch die benutzten Wörter abfällig, beleidigend und respektlos sind. (Beispiel WOB die Tage Richtung Skipper (sinngemäß, also KEIN ZITAT!!!): du in deiner Kellerwohnung). Sometwas gehört meiner Meinung nach nicht auf Börsenparkett. Das ist der Grund, warum ich hier so gut wie gar nicht mehr schreibe. Auch das Lesen hat mir der respektlose Umgangston vergällt.
Vielen Dank dafür !
Durchsuchen
