Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 898)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 25.05.24 19:59:27 von
neuester Beitrag 25.05.24 19:59:27 von
Beiträge: 38.468
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.808.075
Gesamt: 1.808.075
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: TOBAF
0,1775
USD
-19,32 %
-0,0425 USD
Letzter Kurs 25.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +99.999,00 | |
| 0,9998 | +122,18 | |
| 0,8970 | +75,20 | |
| 4,0700 | +72,46 | |
| 0,8680 | +31,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8500 | -14,31 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 7,5600 | -20,75 | |
| 0,8700 | -23,68 | |
| 1,3500 | -25,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.456 von straßenköter am 16.06.21 13:46:50Bezogen auf deinen zweiten Absatz geb ich dir völlig recht.
Ich geh nicht davon aus dass Tatt ein Rückkaufprogramm ausarbeitet.
Warum auch.
Es ist wahrscheinlicher dass es irgendwann in der Zukunft zu einer KE kommen darf.
Wann und unter welchen Bedinungen weiß niemand.
Mir genügt die Info dass Tatt nach Abschluss des letzten Q ausreichend Liquidität ausgewiesen hat.
DAS und noch der ein oder andere Punkt interessiert mich am jetzt fälligen Q-Bericht.
Die Auseinandersetzung mit den dort aufgeführten Umsatzzahlen überlass ich dann wieder solchen Rechenexperten die sich hier schon seit Monaten schwer tun der Marktkapitalisierung die korrekte Aktienanzahl gegenüberzustellen und bei denen Aktienkurse um 500% fallen können
Ich geh nicht davon aus dass Tatt ein Rückkaufprogramm ausarbeitet.
Warum auch.
Es ist wahrscheinlicher dass es irgendwann in der Zukunft zu einer KE kommen darf.
Wann und unter welchen Bedinungen weiß niemand.
Mir genügt die Info dass Tatt nach Abschluss des letzten Q ausreichend Liquidität ausgewiesen hat.
DAS und noch der ein oder andere Punkt interessiert mich am jetzt fälligen Q-Bericht.
Die Auseinandersetzung mit den dort aufgeführten Umsatzzahlen überlass ich dann wieder solchen Rechenexperten die sich hier schon seit Monaten schwer tun der Marktkapitalisierung die korrekte Aktienanzahl gegenüberzustellen und bei denen Aktienkurse um 500% fallen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.456 von straßenköter am 16.06.21 13:46:50selbstverständlich gehöre ich zu denen die das voneinander trennen.
Ich sagte bereits, ich habe Taat-Aktien gekauft.
Keine Pollinger-Aktien
Mich interessiert die Entwicklung des Unternehmens Taat und nicht das Unternehmen in Österreich.
Das ist EUER Beschäftigungsfeld.
Und ich habe meine Entscheidung zu investieren nicht davon abhängig gemacht welche Kanäle nutzt zur PR.
Mir gefällt auch RichTV nicht.
Muss es aber auch nicht.
Weil ich auch kein Anteilseigner von RichTV bin.
Ich habe auch über einen Zeitraum von fast 20 Jahren Aktien eines amerikanischen Sportartikelherstellers gehalten.
Da hat mir auch nicht gefallen dass in Südostasien 5jährige knietief in Chemikalien stehen um deren Sportklamotten zu fertigen.
Ich habe trotzdem nicht verkauft.
Ich habe auch über den gleichen Zeitraum Aktien eines Schweizer Lebensmittelkonzerns als Basisinvest gehalten.
Da hat mir auch nicht gefallen dass in Südamerika ganze Staaten Knebelverträge aufgedrückt bekommen haben bez. der Verwertung ihrer Grundwasserrechte.
Ich habe trotzdem nicht verkauft.
Das nennt man Anlageentscheidung.
Wenn DU oder einige andere "Experten" keine Taat-Aktien kaufen weil euch nicht gefällt dass Taat diesen Schmierfink in Österreich mit einem PR-Vertrag ausgestattet hat ist das EURE Anlageentscheidung.
Und die ist völlig in Ordnung.
Steht mir nicht zu sie zu kritisieren.
Das unterscheidet mich von euch.
Ich versuche niemanden davon zu überzeugen Taat-Aktien zu kaufen.
Von mir aus kann jeder deutsche Anleger seine Taat-Aktien verkaufen.
Dann geht der Kurs evtl. um einiges zurück vorübergehend.
Auch DAS interessiert mich nicht weil ich nicht die Absicht habe in den nächsten Jahren meine Anteile zu verkaufen.
Ich sagte bereits, ich habe Taat-Aktien gekauft.
Keine Pollinger-Aktien
Mich interessiert die Entwicklung des Unternehmens Taat und nicht das Unternehmen in Österreich.
Das ist EUER Beschäftigungsfeld.
Und ich habe meine Entscheidung zu investieren nicht davon abhängig gemacht welche Kanäle nutzt zur PR.
Mir gefällt auch RichTV nicht.
Muss es aber auch nicht.
Weil ich auch kein Anteilseigner von RichTV bin.
Ich habe auch über einen Zeitraum von fast 20 Jahren Aktien eines amerikanischen Sportartikelherstellers gehalten.
Da hat mir auch nicht gefallen dass in Südostasien 5jährige knietief in Chemikalien stehen um deren Sportklamotten zu fertigen.
Ich habe trotzdem nicht verkauft.
Ich habe auch über den gleichen Zeitraum Aktien eines Schweizer Lebensmittelkonzerns als Basisinvest gehalten.
Da hat mir auch nicht gefallen dass in Südamerika ganze Staaten Knebelverträge aufgedrückt bekommen haben bez. der Verwertung ihrer Grundwasserrechte.
Ich habe trotzdem nicht verkauft.
Das nennt man Anlageentscheidung.
Wenn DU oder einige andere "Experten" keine Taat-Aktien kaufen weil euch nicht gefällt dass Taat diesen Schmierfink in Österreich mit einem PR-Vertrag ausgestattet hat ist das EURE Anlageentscheidung.
Und die ist völlig in Ordnung.
Steht mir nicht zu sie zu kritisieren.
Das unterscheidet mich von euch.
Ich versuche niemanden davon zu überzeugen Taat-Aktien zu kaufen.
Von mir aus kann jeder deutsche Anleger seine Taat-Aktien verkaufen.
Dann geht der Kurs evtl. um einiges zurück vorübergehend.
Auch DAS interessiert mich nicht weil ich nicht die Absicht habe in den nächsten Jahren meine Anteile zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.456 von straßenköter am 16.06.21 13:46:50
….. ja die Aktienanzahl,
siehe andere CAN Aktien Halo , Agra usw.
die wird hier bei Taat
sicher auch weiter steigen !
….. ja die Aktienanzahl,
siehe andere CAN Aktien Halo , Agra usw.
die wird hier bei Taat
sicher auch weiter steigen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.291 von inkognito007 am 16.06.21 13:36:15Dann gehörst Du auch zu den Exemplaren die Pollinger und Taat nicht nachvollziehbarerweise voneinander trennen. Wenn ich in Taat investiert wäre, würde mich doch erst recht interessieren, warum ein Unternehmen diesen "Schmierfinken" beauftragt (!) hat. Also warum hat Taat Pllinger beauftragt, derart reißerisch die Aktie zu promoten?
Und natürlich sind bei Taat die zukünftigen Umsätze entscheidend, aber hier wird von Quartal zu Quartal auf das nächste verwiesen. Irgendwann muss auch mal was handfestes kommen, wenn man die Kapitalisierung beachtet. Und es dürften ja zukünftig nicht weniger Aktien werden.
Und natürlich sind bei Taat die zukünftigen Umsätze entscheidend, aber hier wird von Quartal zu Quartal auf das nächste verwiesen. Irgendwann muss auch mal was handfestes kommen, wenn man die Kapitalisierung beachtet. Und es dürften ja zukünftig nicht weniger Aktien werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.207 von straßenköter am 16.06.21 13:28:27o.k,das arbeite ich noch ab,nein,kann ich nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.207 von straßenköter am 16.06.21 13:28:27investor@taatusa.com
ist nicht schwer...anklicken....Frage eintippen....wenn man des englischen nicht mächtig ist n translator benutzen und auf "senden" klicken
ist nicht schwer...anklicken....Frage eintippen....wenn man des englischen nicht mächtig ist n translator benutzen und auf "senden" klicken
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.523.168 von straßenköter am 16.06.21 13:26:29der inhalt dieses beitrags stammt nicht von mir,es ist nicht MEIN zeitplan...den genauen zeitplan für taats aktivitäten kennt hier niemand...und was mein wissenstand von taat betrifft ist dir völlig unbekannt und glaub mal ja nicht,das ich mich nur in einem forum rumtreibe,ich weiss dinge,die ich hier niemals schreiben werde,es reichen für euch die presseberichte,ich möchte mich mit dir als user auch nicht mehr beschäftigen,schönen taat noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.790 von straßenköter am 16.06.21 12:49:27es wäre hier schon hilfreich wenn nicht permanent HIER !!!! in diesem thread !!!!! Fragen gestellt werden würden die HIER !!!!! niemand beantworten kann.
Ich weiß ja nicht wie einige sich ihre Informationen in der Vergangenheit besorgt haben bei Titeln in denen sie investiert waren.
JEDES börsennotierte Unternehmen hat eine IR-Abteilung.
Auch Taat.
Und selbst wenn es sich mir in hundert Jahren nicht erschliesst warum ein Mnesch eine über Monate anhaltende hektische Aktivität an den Tag legt um Fragen für ein Unternehmen in das er nicht investieren möchte beantwortet zu kriegen.....IRGENDWANN muss doch selbst bei dem einfachst gestrockten Menschen ankommen dass man Fragen DA !!!!!! stellt wo man die Chance hat dass sie beantortet werden können und nicht dort wo seit Monaten immer wieder die Antwort kommt "weiß hier auch keiner"
Es gibt hier offizielle Informationsquellen. Wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
Zwei Stück
Das Unternehmen selbst.
Und veröffentlichungspflichtige Meldungen direkt über die jeweiligeFinanzmarktinstitution.
PUNKT.
der Umstand, dass unsere hier fleissigen "Experten" sich dann NACH Veröffentlichung dieser Nachrichten nur noch und ausschliesslich mit den Schmutzzetteln von Pollinger und dem was DEr aus der news macht, beschäftigen, ist dann letztlich IHR Problem und ihrem Versuch Vergangenheitsbewältigung zu betreiben.
Ich und auch die Mehrzahl der Investierten kümmere mich nicht um das was dieser Schmierfink schreibt und textet.
Meine Informationen besorg ich mir über mehrere Portale, offizielle Quellen und...ACHTUNG !!!!!!! MAILS DIE ICH AN DIE IR-ABTEILUNG VON TAAT SCHREIBE
Solange ihr aber permanent nur bestrebt seid mit anderen Mneschen Gespräche zu führen auf Grundlage von Pollinger-Zettelchen werdet ihr nur Antwort von anderen Pollinger-Geschädigten bekommen.
Mit denen könnt ihr euch dann ja austauschen.
Und es darf sich nach fast 1 Jahr dann aber auch keiner wundern wenn hier einer nach ALL DIESER GANZEN Zeit immer noch nicht mal in der Lage ist einmal den Finger zu bewegen um das heiss geliebte wallstreet-online-portal zu verlassen um ernstahfte Recherche zu betreiben für das was er schreiben möchte.
Es sagt ALLES aus wenn jemand sich hier berufen fühlt als Anlageberater zu fungieren um anderen Menschen Aktientipps zu geben und dann weder in der Lage ist sich fundamentals wie die am Markt geahndelte Aktienanzahl zu besorgen, noch den Unterschied kennt von Neuherausgabe von frischen Aktien und der Ausübung von warrant-Wandelrechten.
Das nennt man dann wohl Bankrotterklärung was das Aktiengrundwissen anbelangt.
Zu der hier momentan stattfindenden Umsatzdebatte.
Es bleibt nach wie vor der Umstand dass wir hier über ein start-up diskutieren und der JETZIGE Umsatz völlig unerheblich ist zu diesem Zeitpunkt.
Niemand auf der ganzen Welt sitzt und überlegt ob er in ein start-up investiert und macht seine Entscheidung davon abhängig wie hoch der MOMENTANE Umsatz ist.
NIEMAND.
Weil kein Mensch der auch nur im entferntesten Ahnung von der Materie hat wissen will was der Umsatz JETZT ist.
An der Börse wird die Perspektive und die Zukunft gehandelt.
Er trifft die Entscheidung weil er sich Gedanken über ZUKÜNFTIGE Umsätze macht.
Sowohl positiv al auch negativ.
Oder was denkt ihr warum ein Kurs einbricht wenn ein Unternehmen eine Umsatzwarnung herausgibt ?????
Weil die Menschen dann VERKAUFEN weil die news herausgekommen ist dass der Umsatz sinken wird.
Grammatikalisch FUTUR !!! Nicht jetzt sondern in der Zukunft.
Da wird kein Mensch zuhause auf die aktuellen Zahlen gucken und sagen "ich verkauf die Aktien nicht weil der JETZIGE Umsatz war gut"
NEIN !!! der Markt straft den Kurs ab aufgrund der Nachricht dass er zwar gut ist aber schlecht werden wird.
Und wieder.... ZUKUNFT.
Und genauso verhält es sich bei jedem anderen Unternhemen an jeder Börse auf der Welt.
Kein Mensch kauft eine Aktie weil er sich anguckt wie der Umsatz IST .....er kauft oder verkauft weil er sich anguckt wie der Umsatz WIRD
oder gibt es hier irgendeinen der tatsächlich denkt jemand kauft sich eine deutsche Biotech-Corona-Impfstoffaktie aufgrund der Tatsache dass sie damit noch nicht einen cent verdient haben ?
Es wird nicht wegen ihrer JETZIGEN Umsätze die Aktie gekauft sondern wegen der Umsätze die es sein WERDEN
trotz allem glaube ich nicht dass a) der ein oder andere "Experte" das begriffen hat und b) es noch genug gibt die es gar nicht wissen wollen.
Schliesslich werden sie seit Monaten schon davon überzeugt dass ihr Gerede falsch war und haben trotzdem nicht die Absicht es sein zu lassen.
Ich weiß ja nicht wie einige sich ihre Informationen in der Vergangenheit besorgt haben bei Titeln in denen sie investiert waren.
JEDES börsennotierte Unternehmen hat eine IR-Abteilung.
Auch Taat.
Und selbst wenn es sich mir in hundert Jahren nicht erschliesst warum ein Mnesch eine über Monate anhaltende hektische Aktivität an den Tag legt um Fragen für ein Unternehmen in das er nicht investieren möchte beantwortet zu kriegen.....IRGENDWANN muss doch selbst bei dem einfachst gestrockten Menschen ankommen dass man Fragen DA !!!!!! stellt wo man die Chance hat dass sie beantortet werden können und nicht dort wo seit Monaten immer wieder die Antwort kommt "weiß hier auch keiner"
Es gibt hier offizielle Informationsquellen. Wie bei jedem anderen Unternehmen auch.
Zwei Stück
Das Unternehmen selbst.
Und veröffentlichungspflichtige Meldungen direkt über die jeweiligeFinanzmarktinstitution.
PUNKT.
der Umstand, dass unsere hier fleissigen "Experten" sich dann NACH Veröffentlichung dieser Nachrichten nur noch und ausschliesslich mit den Schmutzzetteln von Pollinger und dem was DEr aus der news macht, beschäftigen, ist dann letztlich IHR Problem und ihrem Versuch Vergangenheitsbewältigung zu betreiben.
Ich und auch die Mehrzahl der Investierten kümmere mich nicht um das was dieser Schmierfink schreibt und textet.
Meine Informationen besorg ich mir über mehrere Portale, offizielle Quellen und...ACHTUNG !!!!!!! MAILS DIE ICH AN DIE IR-ABTEILUNG VON TAAT SCHREIBE
Solange ihr aber permanent nur bestrebt seid mit anderen Mneschen Gespräche zu führen auf Grundlage von Pollinger-Zettelchen werdet ihr nur Antwort von anderen Pollinger-Geschädigten bekommen.
Mit denen könnt ihr euch dann ja austauschen.
Und es darf sich nach fast 1 Jahr dann aber auch keiner wundern wenn hier einer nach ALL DIESER GANZEN Zeit immer noch nicht mal in der Lage ist einmal den Finger zu bewegen um das heiss geliebte wallstreet-online-portal zu verlassen um ernstahfte Recherche zu betreiben für das was er schreiben möchte.
Es sagt ALLES aus wenn jemand sich hier berufen fühlt als Anlageberater zu fungieren um anderen Menschen Aktientipps zu geben und dann weder in der Lage ist sich fundamentals wie die am Markt geahndelte Aktienanzahl zu besorgen, noch den Unterschied kennt von Neuherausgabe von frischen Aktien und der Ausübung von warrant-Wandelrechten.
Das nennt man dann wohl Bankrotterklärung was das Aktiengrundwissen anbelangt.
Zu der hier momentan stattfindenden Umsatzdebatte.
Es bleibt nach wie vor der Umstand dass wir hier über ein start-up diskutieren und der JETZIGE Umsatz völlig unerheblich ist zu diesem Zeitpunkt.
Niemand auf der ganzen Welt sitzt und überlegt ob er in ein start-up investiert und macht seine Entscheidung davon abhängig wie hoch der MOMENTANE Umsatz ist.
NIEMAND.
Weil kein Mensch der auch nur im entferntesten Ahnung von der Materie hat wissen will was der Umsatz JETZT ist.
An der Börse wird die Perspektive und die Zukunft gehandelt.
Er trifft die Entscheidung weil er sich Gedanken über ZUKÜNFTIGE Umsätze macht.
Sowohl positiv al auch negativ.
Oder was denkt ihr warum ein Kurs einbricht wenn ein Unternehmen eine Umsatzwarnung herausgibt ?????
Weil die Menschen dann VERKAUFEN weil die news herausgekommen ist dass der Umsatz sinken wird.
Grammatikalisch FUTUR !!! Nicht jetzt sondern in der Zukunft.
Da wird kein Mensch zuhause auf die aktuellen Zahlen gucken und sagen "ich verkauf die Aktien nicht weil der JETZIGE Umsatz war gut"
NEIN !!! der Markt straft den Kurs ab aufgrund der Nachricht dass er zwar gut ist aber schlecht werden wird.
Und wieder.... ZUKUNFT.
Und genauso verhält es sich bei jedem anderen Unternhemen an jeder Börse auf der Welt.
Kein Mensch kauft eine Aktie weil er sich anguckt wie der Umsatz IST .....er kauft oder verkauft weil er sich anguckt wie der Umsatz WIRD
oder gibt es hier irgendeinen der tatsächlich denkt jemand kauft sich eine deutsche Biotech-Corona-Impfstoffaktie aufgrund der Tatsache dass sie damit noch nicht einen cent verdient haben ?
Es wird nicht wegen ihrer JETZIGEN Umsätze die Aktie gekauft sondern wegen der Umsätze die es sein WERDEN
trotz allem glaube ich nicht dass a) der ein oder andere "Experte" das begriffen hat und b) es noch genug gibt die es gar nicht wissen wollen.
Schliesslich werden sie seit Monaten schon davon überzeugt dass ihr Gerede falsch war und haben trotzdem nicht die Absicht es sein zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.976 von unterhorst am 16.06.21 13:10:14Da skipper anscheinend gerade abkömmlich ist, kannst Du mir vielleicht die Frage beantworten, warum TAAT den Pollinger beauftragt hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.937.024 von unterhorst am 24.04.21 15:09:03
Um Deine Angriffslust ein wenig zu zügeln, mal ein Posting von Dir zu dem Thema von vor ein paar Wochen. Und wurde TAAT jetzt zugelassen? Sollte man nicht längst etwas gehört haben? Was ist aus Deinem Zeitplan geworden. Komisch, wieder einmal einfach auf die lange Bank verschoben. Bestimmt ist das bis zum Jahresende geregelt. Und nicht vergessen: Wir sprechen nur über den Nasdaq Capital Market und nicht über den Nasdaq Composite.
So geht es genauso mit den Umsätzen. In 2020 heißt es in 2021 geht der Umsatz richtig hoch. Was wissen wir Mitte des Jahres: Gar nichts und es kommen schon die Aussagen, dass es erst in Q3 und Q4 richtig brummen wird.
Ich finde, dass Du über TAAT wenig weißt, obwohl du 90% deiner Postings zu TAAT absetzt.
Zitat von unterhorst: das schrieb yycackgold (quelle ceo.ca) zur nasdaq....woche1...das unternehmen reicht einen antrag auf börsennotierung ein und die mitarbeiter von nasdaq listing qualifications beginnen mit der prüfung..woche 2-3...der stab schliesst seine vorläufige überprüfung ab und bereitet ein kommentarschreiben vor..woche 3-4...das unternehmen befasst sich mit allen von mitarbeitern aufgeworfenen fragen....woche 5-6...die mitarbeiter schliessen ihre überprüfung ab und das unternehmen wird zur aufnahme in die liste zugelassen☕
Um Deine Angriffslust ein wenig zu zügeln, mal ein Posting von Dir zu dem Thema von vor ein paar Wochen. Und wurde TAAT jetzt zugelassen? Sollte man nicht längst etwas gehört haben? Was ist aus Deinem Zeitplan geworden. Komisch, wieder einmal einfach auf die lange Bank verschoben. Bestimmt ist das bis zum Jahresende geregelt. Und nicht vergessen: Wir sprechen nur über den Nasdaq Capital Market und nicht über den Nasdaq Composite.
So geht es genauso mit den Umsätzen. In 2020 heißt es in 2021 geht der Umsatz richtig hoch. Was wissen wir Mitte des Jahres: Gar nichts und es kommen schon die Aussagen, dass es erst in Q3 und Q4 richtig brummen wird.
Ich finde, dass Du über TAAT wenig weißt, obwohl du 90% deiner Postings zu TAAT absetzt.
Durchsuchen
