Northern Minerals - heavy rare earths & Dysprosium producer (Seite 80)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.157.099 von ex-nunc-in-futurum am 22.12.20 09:32:17

Passt hier grad :vielleicht was Spannend Neues fuer manchen noch nicht informierten REE-Interessierten:

Ja, bei GGG bin ich naterlich ach dabei , die haben wie Lnas auch ne enorme Ressource mit ne breiten
Multi-REE-Pallette , dazu die MEGA-Uranressource .
Und die chinesische Technologie-Expertise an Bord ist bei vertraglich sauberer Gestaltung das Kluegste und Beste fuer den dann anstehenden Minenbau und Produktionsstart , wie auch hier bei Northern .
Selbst die USA mussten ja nach der Pleite von MOLYCORP mit ner Ausnahmeentscheidung bei ihrer einzigen REE-Mine und mit Abstand grössten REE-Lagerstätte der USA ( Mountain Pass) die Chinesen
als Technologiepartner mit ins Boot nehmen , die nach kompletter Rekonstruktion als MP Materials 2018
die Produktion starteten .... wobei nur (bisher) nur das Mining und upstream processing des REE-Konzentrats in den USA erfolgt ...Separation und Refining zu den high purity Final-Produkten in den hiigh tech Fabriken von Shenghe in China.
Und selbstverständlich kommt nach fest vereinbartem Vertragswerk der mit Abstand grösste Anteil der Finalprodukte mit den anwendergerechten Modifikationen der Einzelelemente der US-high-tech Industrie zugute . Eine bisher perfekt funktionierende und fuer die REE-Versorgung der USA essentiell wichtige win-win-Lösung ... die in der Art mit China im Boot durchaus auch fuer Australien vorteilhaft sein sollte , wenn man durch Rechliche Regelungen und auf dieser Grundlage beiderseits akzeptable Vertragsgestaltung die "Oberhand" Australiens ueber seine strategischen Rohstoffe gewährleistet.

Und natuerlich wollen und werden die USA auch die mit dem angestrebten Aufbau einer eigenen vertikal integrierten REE-Aufbereitungs-Technologiekette mit eigener Anlagentechnik so bald wie möglich auch diese Abhängigkeit von China beseitigen und das in die eigene Hand nehmen , zumal die Mine seit 2018 bereits hervorragend die Produktion steigern konnte und die mit Abstand grösste REE-Lagerstätte der USA auch in Zukunft Hauptquelle der US-Eigenversorgung aus heimatlichechen Ressourcen sein wird.
Durch massiv geförderte Erweierungsexploration des noch längst nicht voll entwickelten Ressource-upsides und kompletten technologisch-technischen Ausbau und Modernisierung des Minenbetriebs will man MP zum fuer alle Welt sichtbaren Fagship-Vorzeige.REE Produzenten der USA entwickeln.
(Shenghe hatte ohnehin zuletzt nur 9,8% Anteile an dem bisher als Betreibergesellschaft der Mine fungierenden Konsortiums ... und wird sich vertragsgemäss nach Erreichung der technologischen Eigenständigkeit des Minen-und Aufbereitungsbetriebs zurueckziehen ).

Der entscheidende strukturelle Schritt zur kompletten , auch kapitalmässigen Neuaufstellung dieses
weltweit zweiten Riesenproduzenten im REE-Sektor wurde mit der jetzt grad Mitte Nov. abgeschlossenen Fusion mit dem auf die Finanzierung strategischer Resurceerschliessung spezialisierten US-Investment-Riesen FORTRESS VALUE Akqusition Corp (FVAC) vollzogen.

Seit Anfang Dez. ist die NEUE MP MATERIALS fuer uns auch direkt an der NYSE handelbar .
In Expertenkreisen schätzt man , dass sich der Börsenwert dieses nundurch die Fusion geballt
kapitalisierten Giganten auf ZWEISTELLIGE Milliardenbeträge einpegeln wird , zumal die US-Regierung
durch massive Förderung und Eigeninvestitionen des High-Tech-Industrie-und Defense-Sektors den Kurs zusätlich treiben duerfte .
Ich hab sie nach anfänglichen logistischen Problemen meines Brokers dann bei 25,5 USD gekriegt und halte mir neben Lynas ne angemessene Stueckzahl als STRATEGISCHE POSITION auf lange Sicht ....der Kurs ist gemessen an der in Expertenkreisen veranschlagten und wohl auch US-staatlicherseits angestrebten Bewertung , grad mal erst gestartet .

Rein fundamental auf die Ressourcen und Mine gerechnet , kommt Mountain Pass an Lynas nicht ran .
Aber unter oben genannten Vorzeichen ( in "Kombination" mit dem FVAC Riesen und den hier geradezu exzessiven US-staatlichen Interessen und Plänen ) durchaus eine strategische Position wert !
(einen extra Thread mach ich deswegen aber nicht ...und wuerde dort wohl auch nicht gross aktiv sein ...denn die reine REE-Schiene betreffend, ist das Ding zwar gross, aber nichts herausragend Besonderes ).

Winni

[90BVB09]

Mein letztes Körbchen für Northern wurde vorhin bei 0,0225 EUR gefüllt. Somit kann der steile Anstieg gen Norden beginnen ;-)

[ex-nunc-in-futurum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.133.960 von winni2 am 19.12.20 21:54:42

bei Greenland MInerals (GGG) geht's jetzt in die Final Round

Hallo Winni2,
Du warst ja beim Forum von Greenland Minerals bis letztes Jahr akitv - da hat sich jetzt einiges getan, wo die ML in 2021 mit grösster Wahrscheinlichkeit erteilt wird. Dann reiht sich Greenland Minerals in die oberste Spitze der REE Produzenten ein.
Hier bei Northern Minerals habe ich ebenfalls ein zukunftsorientiertes Engagement aufgebaut.
Greets und ein prosperierendes 2021 für alle REE Investoren

[winni2]

Also liebe Leute ... fragt sowas doch bitte im Thread :

Nein, ich mach mir bei H-REE , zudem bei solch kritischen wie Dy und Tb , nicht die geringsten Sorgen um Abnehmer , im Gegenteil , die werden sich auf Northern stuerzen , wenn von China in diesem ohnehin extrem engen Sektor garnix mehr kommt ... die USA haben von dem Zeug noch Staatsreserven fuer angeblich 1 Jahr zur Versorgung der fuer die nat. Sicherheit vorrangigen Industriezweige (hmmm ...) , ob Europa auch so schlau war , bleibt "geheim" .
Lynas hat in der neben Bastnäsit deutlich erhöhte Monazitanteile aufweisenden Kernzone von Mount Weld recht ordentliche Anteile von dem Zeug , kriegen bisher aber nur ein H-REE-Mischkonzentrat hin , Hoffnung auf Erfolg im JV mit US-Blue Line , hier auf Sicht von vieleicht 1 Jahr was bereitstellen zu können ... wär aber nur ein Klacks gemessen am Bedarf auch bei Hastings , ASM , RER ,TM gibts
mini-bisserl was .... deutlich mehr hat Appia mit seinen Monaziterzkörpern ... und natuerlich Ucore mit den einzigen wirklich "primären" HREE-dominierten Vorkommen auf Bokan (die bzgl. Dy und Tb aber wohl grad den Bedarf der USA decken könnten) ....nur bei all den genannten dauerts noch -zig Jahre , eh die was liefern können ....und an die schieren Ressourcen , erst recht nicht an die Gehalte von Northern Minerals kommen die auch zusammengenommen einschl. Bokan nicht annähernd ran !

UND !!! ...Northern Minerals ist de facto schon an der Schwelle zum Full Stage Produzenten , schaut Euch das Foto mit der (noch als Pilt Plant" deklarierten Fabrik gern nochmal an ... das Ding ist mit chinesischem know how jetzt nach jahrelangen technologisch-technischen Entwicklungsarbeiten mit
eigentlich jetzt schon commercial stage Kapazität perfekt auf die Spezifik des zu verarbeitenden
Erzmaterials von Browns Range optimiert .... als EINZIGE ausserhalb Chinas produzieren sie bereits
Dysprosium in anwendergerechter Qualität !
( grosstechnisch, wenn auch vorerst noch längst nicht full stage ... Abnehmer Thyssen Krupps high tech Sparte .... Terbium processing circuit steht schon wird im step2 produzieren .... dazu die uebrigen H-REE und weitere crit.RE wie Eu vorerst als H-REE- und SEG- Mischprodukte , die zunächst in CHINA separiert werden ... warum auch nicht ? ... der stolze
, ausser Lynas EINZIGE zweite REE-PRODUZENT ausserhalb Chinas , MP MATRIALS mit der einzigen
wirklich grossen REE-Lagerstätte Nordamerikas ( Riesen-Mine Mountain Pass in Kalifornien) machen das auch , mit Shenghe im Boot , die in ihrer Fabrik in China die Separation machen , die der Versorgung der USA zufliesst , ist doch "win win" oder ? .... nur MP hat halt im Bastnäsit reichlich
Ce,La,Nd,Pr und enorm das kritische Eu (!) , leider aber nur wenig H-REE ).

Fest steht ... um Abnehmer braucht Northern sich keine Sorgen machen ....UND die können im Unterschied zu den uns sonst im EM-Basismetallsektor geläufigen Minenunternehmen aufgrund beim erreichten Stand gut und gern auch schonmal ohne die Studie mit der Full Stage Produktion loslegen
(soweit Australien dafuer nicht die Genehmigung verweigert , was nur den Zeitfaktor verschieben wuerde .... aber Northern Minerals als Einzige des REE-Sektors neben Lynas ins Task Force Gremium des Australischen Premiers fuer strateg. Rohstoffe/Metalle berufen .... fuer Australien (und nicht nur die) ist wird die Ressource-und Produktionskapazität bald richtig essentiell , und da wird man sich doch trotz der teils idiotischen politisch-wirtschaftlichen Querelen (hoffentlich) mit den hier entscheidend zum Erfolg beitragenden Chinesen im Boot im Sinne "win win" liieren.

Man kann natuerlich erstmal warten , bis die Zeit reif ist fuer die Vorlage der aktualisierten Studie , besonders Skeptische Zeitgenossen warten vielleicht auch lieber die erste Jahresbilanz nach Start der Full Stage Produktion ab .... und schaut dann nach dem Kursverlauf

Ich habs damals , als mir die Tragweite klar wurde wie tgfn gehalten und erst vor paar Wochen meine Posi voll gemacht . Keine Sorge , der Kurs wird nicht gleich explodieren , denn illePille hat natuerlich den wunden Punkt getroffen ... "der Markt" ist es gewohnt , dass erst besagte Studie und die binding offtakes mit kuenftigen Abnehmern hermuessen ... sowas wie hier versteht und mag der Markt nicht
( u.a. das meint wohl auch @Boersiback).

P.S.:
Und ich setz noch eins drauf ... genau deswegen hab ich jetzt die nochmalige Kursschwäche bei NOVO ausgenutzt (Reaktion auf Teilausstieg KL) ... Quinton Hennig wird nämlich die Produktion auf der conglomerate Gold Lagerstätte starten , sogar ohne ueberhaupt eine Ressource erstellt zu haben , weil die Goldkörner nunmal massenhaft da im direkt an der Oberfläche liegenden Sediment der gigantischen Goldseifenlagerstätte versteckt liegen , und man da mit Bohren und Rumbuddeln keine Ressource ermitteln , bestenfalls vage und nicht standardgerecht schätzen kann ...aber man kann das Zeug ja mit ner intelligenten Sortieranlage "sieben" oder mit Schwerkraftflotation , ausserdem gibts da noch ausgedehnte Abschnitte mit oxidischem Sediment .
Aber "DER MARKT" (wer immer das ist ) , ist nach anfänglicher Euphorie und Pusherei jetzt doch mächtig enttäuscht und skeptisch .... Produktionsstart ohne Ressouce , sowas gibts doch garnicht , geht GAR NICHT , der in der Minenszene als Discovery Master und Koryphäe angesehene Q.H. muss wohl durchgeknallt sein ..... kaum einer fragt nach dem WARUM , die meisten verstehns nicht oder schaun nur auf den Chart ... wenn der das hinkriegt und hier vfett unzen produziert zu dann durchaus denkbar lächerlichen AISC , jaaa dann wolln alle durch die gleiche Tuer ... ich bin mal jetzt in Ruhe da schonmal rein , nichtmal so einsam hier , da sind etliche, die sich kennen , mal gucken, ob @Boersi schon da ist , wenn nicht , kommt der noch ...ist nämlich genau eines der garnicht sooo seltenen Beispiele, die er meint ( ich kenn da aktuell grad noch eins , aber das wird noch nicht verraten , denn ich schau erstmal , obs bisserl billiger geht).

So ....jetzt Advent !

Bleibt mir gesund und trefft die fuer Euch richtigen Entscheidungen !

Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.820 von tgfn am 19.12.20 18:21:56

Hi tgfn , find ich mal wieder gut , diesen auf Deine Art eingebrachten Gedanken .... so mach ichs tatsächlich mitunter auch , und zwar dann, wenn mir ein Unternehmen, dass mir plötzlich uebern Weg läuft , nach erster Durchsicht von HP / Präsi (Crew, Aktionärstruktur , Projekte) spannend erscheint und der Kurs verdächtig auf Start steht oder grad loslegt .... dann kauf ich gern noch ganz ohne Tiefen-Check bzw. eigene DD ne erste Posi , und knie mich dann in Ruhe und ggf. mit der Expertise ehemaliger Kollegen erst richtig rein (hab mich wie Du wohl auch schon zu oft geärgert , wenn ich wegen eigener
Recherchen fuer ein Teil, dass sich dann als super herausstellte , dann 30 ... 50% oder bei besonders
als "must have" einzustufenden Dingern freiwillig das Doppelte bezahlen musste .
In diesen Fällen gilt bei erstem Positiv-Check auch bei mir "erstmal was einsacken "
Man muss halt aber bisserl Erfahrung mitbringen , um gepushten Schrott von nach erstem Schnell-check
von tatsächlich fundamental gut aussehenden unterscheiden zu können (also nicht gedacht als allgemeine Empfehlung fuer jeden ...aber so hattest das ja auch nicht gemeint )

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.743 von Boersiback am 19.12.20 15:44:33

Das stimmt , zumal das gesamte REE-Segment in seiner Vielfalt , Differenziertheit und Komplexität ,beginnend bei den Lagerstätten , ueber die prozesstechnischen Besonderheiten bis hin zu Produktmodifikationen , Bedarfsentwicklung und Preisentwicklung der Einzelelemente angesichts der
bevorstehenden Zeitenwende im Technologiebereich ( e-mob., new energy, future technologies ) vor einer in Zahlen nur sehr vage kalkulierbaren Entwicklung steht , erst recht wenn man den Faktor Wirtschaftskrieg und exponentiell steigenden Eigenbedarf Chinas einbezieht , was besonders die kritischen Elemente des Sektors / CREE betreffen wird , von denen China selbst nur sehr begenzte Ressourcen hat ( Lu, Tb , Dy , Sc , Eu u.a.) .
Und ich verstehe formell natuerlich illePille , der in einem seiner vorhergehenden Beiträge anmahnt, dass es längst an der Zeit ist , die aus 2015 datierende Studie auf aktuellen Stand zu bringen , zumal der damals mit chinesischem knowhow entwickelte Pilot Plant in den 5 Jahren ganzeGenerationsstufen
prozesstechnischer Optimierungen erfahren hat und in der Kapazität eigentlich den commercial stage erreicht , inclusive processing circuit fuer Tb und separationsfähig aufbereitete weitere CRE /HREE-Mischprodukte .
Zudem ist der Markt fuer REE insgesamt heute nicht mehr vergleichbar mit dem von 2015 .
Damals ueberschwemmte China noch immer den Weltmarkt mit REE , im L-REE-Segment zu regelrechten Dumpingpreisen , was Lynas nach Produktionsstart beinahe in den Ruin trieb und neben technolog. Problemen auch bei US-Molycorp dazu beitrug , dass sie mit der grössten REE-Mine Amerikas Mountain Pass aufgeben mussten .... lediglich die speziellen , besonders kritischen Elemente
wie Dy, Tb , Lu aus dem H-REE-Segment , aber auch andere wie Sc waren damals besonders in anwendergerecht separierten high purity Reinheisgraden extrem schwierig zu beschaffen und wurden
teils zu Mondpreisen im Direktgeschäft in meist kleinen Einzelchargen gehandelt ( die Preisfindung war
ueber Jahre so chaotisch, dass die Profis heute nur kopfschuettelnd auf die von den staatlich-kommerziellen Marktforschungsinstitutionen rueckwirkend erstellten Charts der Preisentwicklung dieser speziellen Metalle bzw. deren Oxide in der betreffenden Zeitspanne schauen (selbst heute gibts hier
nur Orientierungspreisspannen unter den spezialisierten Händlern und high purity Endherstellern, die das 99,9% vorraffinierte Metall voeher im Markt kaufen ... die ueber Direktgeschäft vereinbarten Preise sind weitgehend aussen vor).

Soweit wir wissen, sollen vielseitige Nachfragen aus dem Investment- / Analysten - und Industriesektor bzgl. der Aktualisierung besagter Studie ergeben haben, , dass man aufgrund der seit spätestens 2019 sich deutlich abzeichnenden
massiven Umbruchphase im Sektor den enormen Aufwand erst dann betreiben wird , wenn ueber die
fuer die Kalkulation der Wirtschaftlichkeit entscheidenden globalwirtschaftlichen Eckdaten mehr handfeste Fakten vorliegen , zumal die Auswirkungen der Covid-Pandemie und der Wirtschaftskrieg mit China das Bild zumindest auf mittelfristige sicht zusätzlich vernebeln bzw. scher kalkulierbar machen.

Nichts destotrotz produziert man trotz "Covid"Einschränkungen bzw. Covid-bedingter Unterbrechung
mit dem nun eigentlich schon auf dem Stand eines Fabrik-Komplexes stehenden "Pilot Plant"
(siehe Foto im eingestellten Link von @Tirolesi) ... wenngleich man erst nach Produktionsreife des
Terbium Kreislaufs und weiterer Optimierungsmassnahmen bzgl. der Produktpallette / Mischprodukte
mit weiteren CRE auf Full Stage Produktion gehen will.
Abnehmer ist derzeit neben einem mir grad nicht bekannten australischen Anwender die high Tech Sparte von Thyssen Krupp , wobei die CRE /HREE-Mischprodukte nach China zur Separation gehen.

Die Zukunft von Northern Minerals lässt sich beim derzeitigen status quo somit zwar noch nicht in Wirtschaftlichkeitszahlen im Rahmen einer standardgerechten Studie "berechnen" ....aber aus dem Blickwinkel des Investors , den u.a. WIR ja einnehmen sollten ... duerfte bei richtigem Verständnis der vor uns liegenden globalen Entwicklung , des REE / H-REE-SEktors und damit dieses Unternehmens
die Entscheidung auch fuer Nicht-Fachleute mit dem Blick fuer die realistischen Chancen (und Risiken)
fuer oder gegen eine Investition jetzt einfacher zu treffen sein, als noch vor 2 Jahren .

Ich hoffe, fuer Euch mit diesem "Roman" dazu beigrtragen haben, dass jeder sich besser entscheiden kann.

In dem Sinne, Winni

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.743 von Boersiback am 19.12.20 15:44:33

ich hab vor kurzem was gelesen im Vergleich von Robin Hood und dem Anstieg der online broker Konten während der Dot.com Phase.
Fazit war, dass wie zu Dot.com Zeiten ne unmenge Retailer neu an die Börse kommen und zum bestimmenden Faktor werden, was die Kursentwicklung betrifft.
Weiteres Fazit: wer am lautesten schreit steigt am meisten, oder auch: was sowieso steigt steigt umso mehr.
Ob die noch Dfs und so Zeug lesen, im Gegensatz zu manchen "Oldtimern" hier ? Oder sich für Abnahme Verträge interessieren?
Ich mach das immer noch, muß aber feststellen, wenn ich mit so einem Teil dann mal durch bin, ist der Kurs schon wieder wo ganz anders.
Deshalb praktizier ich mitunter erst kaufen dann lesen, wenn ich auf was gestoßen bin.
Das taugt aber ausdrücklich nur in so ne Zeiten wie jetzt grad, es gibt bei fast allem Schrott Kurse mit nicht allzu üblem Spread und die Teile sind dann bei Nichtgefallen auch schnell wieder weg.
Ist aber eigentlich egal. Hauptsache, es kommt Kohle in den Sektor und nicht jedes gute Projekt wird gleich von Anfang an brachial herunterverdünnt.

Und was hat das jetzt mit Northern zu tun?
Richtig, nix, sorry für den kleinen Ausflug.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.470 von IllePille am 19.12.20 14:56:21

noch ein Tipp:

So vorzugehen wie bei Gold- oder Kupferminern ist in dem Sektor nicht ratsam.
Hier entscheidet Interesse und vollständige Abnahme.

Ich hab schon zig Projekte fernab der Massenrohstoffe scheitern sehen mit IRR 40-100%, NPV grandios und Preise zum heutigen Stand..... und auch andersrum.

Dieser Markt will vor allem eine stabile & langfristige Abnahme gewährleistet wissen

[IllePille]

denjenigen, die NTU noch nicht so lange auf dem Radar haben, empfehle ich die 2015 veröffentlichte DFS
https://stocknessmonster.com/announcements/ntu.asx-6A711521/

ein kleiner Tip, der für alle Arten von Machbarkeitsstudien gilt: auf die angesetzten Verkaufspreise achten

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.128.311 von winni2 am 19.12.20 02:00:12

https://thewest.com.au/business/public-companies/higher-pric…

🎄🎁