Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 9191)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 6.318.680
Gesamt: 6.318.680
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: AH90
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.)  |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7800 | +15,83 | |
| 1,0005 | +15,66 | |
| 10,075 | +15,04 | |
| 97,21 | +13,03 | |
| 73.590,00 | +12,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,550 | -11,52 | |
| 22,58 | -11,59 | |
| 0,9500 | -14,41 | |
| 8,5100 | -27,22 | |
| 3,0200 | -49,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.994 von Rentemit70 am 06.03.21 07:54:52Schade, leider hast Du das Beispiel von der fiktiven XY-AG nicht verstanden!
Mit ein wenig Nachdenken, kannst Du das auch für dich auf die AMC umlegen. Ja, damit werden sie keine komplette Entschuldung erreichen aber was ist falsch daran, eine Menge an Zinsen einzusparen?
Mit ein wenig Nachdenken, kannst Du das auch für dich auf die AMC umlegen. Ja, damit werden sie keine komplette Entschuldung erreichen aber was ist falsch daran, eine Menge an Zinsen einzusparen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.976 von Forum am 06.03.21 07:53:14In Bezug auf die Fundamentaldaten des Unternehmens ist das sicherlich positiv zu bewerten.
Ich kann nur nicht die Reaktion der Amis einschätzen und schließlich steht und fällt das Projekt mit ihnen. Wir wissen ja leider, dass die Hodler eher spontan und ohne Recherche agieren.
Ich kann nur nicht die Reaktion der Amis einschätzen und schließlich steht und fällt das Projekt mit ihnen. Wir wissen ja leider, dass die Hodler eher spontan und ohne Recherche agieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.943 von Forum am 06.03.21 07:47:05Ich muss antworten, weil du dir deine Welt schön redest.
AMC hat 5 Mrd. Schulden. Die müssten einen KE über dem aktuellen Kurs machen. Das wird wohl nix. Somit wird AMC sich nicht entschulden. AMC kann für maximal 3 die KE durchziehen.
Weiterhin hälst du nach der Teilnahme an der KE den gleichen Anteil wie zuvor an AMC, somit steht dir auch z.B. die identische Dividende wie vorher zu. Damit du dann anschließend immer das Gleiche hast, musst du Geld nachschießen. Und über die Verbesserung der Liqui hatte ich geschrieben.
Aber lock ruhig noch Leute in diesen Mist hier rein. Ich könnte das nicht.
AMC hat 5 Mrd. Schulden. Die müssten einen KE über dem aktuellen Kurs machen. Das wird wohl nix. Somit wird AMC sich nicht entschulden. AMC kann für maximal 3 die KE durchziehen.
Weiterhin hälst du nach der Teilnahme an der KE den gleichen Anteil wie zuvor an AMC, somit steht dir auch z.B. die identische Dividende wie vorher zu. Damit du dann anschließend immer das Gleiche hast, musst du Geld nachschießen. Und über die Verbesserung der Liqui hatte ich geschrieben.
Aber lock ruhig noch Leute in diesen Mist hier rein. Ich könnte das nicht.
https://sec.report/Document/0001047469-21-000518/
Ihr müsst Euch dazu den LINK erst mal voll kopieren, da er sich nicht direkt aufrufen lässt. Seht Ihr auch, da der Rest eine andere Farbe hat.
Keine Panik, denn ich sehe das Ganze eher positiv!
Ihr müsst Euch dazu den LINK erst mal voll kopieren, da er sich nicht direkt aufrufen lässt. Seht Ihr auch, da der Rest eine andere Farbe hat.
Keine Panik, denn ich sehe das Ganze eher positiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.865 von Rentemit70 am 06.03.21 07:34:30Für Dich werde ich es mal so schreiben, dass Du es auch definitiv kapierst. Ich werde dabei extra kleine fiktive Zahlen verwenden, damit es leichter für dich wird.
Z.B.:
Firma XY hat 100 Millionen Verbindlichkeiten
Firma XY macht eine Kapitalerhöhung über 100 Millionen (Bezugsrechte Aktien)
Firma XY tilgt mit den 100 Millionen seine Verbindlichkeiten
Firma XY steht nun weitaus besser da, zumal die hohen Zinszahlungen entfallen
Firma XY hat nun mehr Aktien am Markt aber die Substanz hat sich dadurch positiv verändert.
Im Regelfall verändert sich der Kurs nicht stark nach unten, wobei Kapitalerhöhungen im ersten Moment meist nicht gut ankommen. AMC halte ich allerdings für einen Sonderfall!
Bitte keine Antwort!
Z.B.:
Firma XY hat 100 Millionen Verbindlichkeiten
Firma XY macht eine Kapitalerhöhung über 100 Millionen (Bezugsrechte Aktien)
Firma XY tilgt mit den 100 Millionen seine Verbindlichkeiten
Firma XY steht nun weitaus besser da, zumal die hohen Zinszahlungen entfallen
Firma XY hat nun mehr Aktien am Markt aber die Substanz hat sich dadurch positiv verändert.
Im Regelfall verändert sich der Kurs nicht stark nach unten, wobei Kapitalerhöhungen im ersten Moment meist nicht gut ankommen. AMC halte ich allerdings für einen Sonderfall!
Bitte keine Antwort!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.880 von Silence47 am 06.03.21 07:36:46Silence,
Nordsturm kommt scheinbar immer gleich mit einem Anwalt um die Ecke, anstatt 2 Beiträge unter deinen ersten Meldung zu schauen, da steht der Link. Er will dich aber lieber gleich verklagen, weil siene Aktien sich nicht entwickeln.
Nordsturm kommt scheinbar immer gleich mit einem Anwalt um die Ecke, anstatt 2 Beiträge unter deinen ersten Meldung zu schauen, da steht der Link. Er will dich aber lieber gleich verklagen, weil siene Aktien sich nicht entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.841 von Nordsturm am 06.03.21 07:31:48
Wie soll ich seriöse Quellen angeben, wenn ich noch keine Links Posten kann. Ich denke hier weiß jeder, wo er SEC filings findet, sonst hat er hier nichts zu suchen.
Zitat von Nordsturm:Zitat von Silence47: Gestern ist noch ein PRE 14A filing zur Hauptversammlung am 4.Mai erschienen.
1. Abstimmungspunkt:
Die Erhöhung der Class A Aktien um 500.000.000 auf insgesamt 1.024.173.073.
Ich vermute mal, dass das nun der Genickbruch für Geduldige ist- egal ob Squeeze oder vor-Corona Kurse erwartet wurden.
Natürlich könnte man bis Mai durch sein, aber unser Argument "wir haben Zeit" ist stark geschwächt. Zusätzlich wissen die HF nun bis wann sie durchhalten müssen.
Alles nur, wie ich es verstehe. Wäre froh, wenn ich falsch liege.
So etwas bitte nur mit seriöser Quelle aber die wird es dafür nicht geben.
Ansonsten wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen. Das kann rechtliche Konsequenzen haben.
Wie soll ich seriöse Quellen angeben, wenn ich noch keine Links Posten kann. Ich denke hier weiß jeder, wo er SEC filings findet, sonst hat er hier nichts zu suchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.829 von Forum am 06.03.21 07:28:02Ob und wie das filing wirklich umgesetzt wird ist weniger mein Problem. Ich würde normalerweise mindestens den 19.03. abwarten und danach weiter entscheiden.
Meine Sorge gilt eher der Reaktion der Amis auf das filing.
Meine Sorge gilt eher der Reaktion der Amis auf das filing.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.829 von Forum am 06.03.21 07:28:02
Ich werde weich. Eine Kapitalerhöhung ist eine "neutrale Nullnummer" für Aktionäre. Das Geld soll also nicht von den Aktionäre kommen? Und wenn es eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht ist und du dieses nutzt, hast du hinterher den gleichen Anteil an der Firma, dafür musstest du aber Geld nachschiessen. Ist für mich alles andere als Nullnummer.
Nimmst du nicht teil, ist dein Anteil an der Firma gesunken.
Einziger Vorteil, die Firma hat etwas mehr Liqui.
Unglaublich was hier alles für ein Zeug so geschrieben wird!
Zitat von Forum: Genehmigtes Kapital bedeutet nicht, dass man dieses auch so macht. Das ist eine Planungssicherheit, wie man es auch bei deutschen AG´s zur Genüge kennt.
Wenn die sich dadurch entschulden wollen, dann ist es eh eine neutrale Nullnummer für Aktionäre.....
Da könnt ihr die Bezugsrechte dann noch verkaufen oder wie auch immer. Ob das überhaupt so kommt?
Ich werde weich. Eine Kapitalerhöhung ist eine "neutrale Nullnummer" für Aktionäre. Das Geld soll also nicht von den Aktionäre kommen? Und wenn es eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht ist und du dieses nutzt, hast du hinterher den gleichen Anteil an der Firma, dafür musstest du aber Geld nachschiessen. Ist für mich alles andere als Nullnummer.
Nimmst du nicht teil, ist dein Anteil an der Firma gesunken.
Einziger Vorteil, die Firma hat etwas mehr Liqui.
Unglaublich was hier alles für ein Zeug so geschrieben wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.661 von Silence47 am 06.03.21 06:23:43
So etwas bitte nur mit seriöser Quelle aber die wird es dafür nicht geben.
Ansonsten wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen. Das kann rechtliche Konsequenzen haben.
Zitat von Silence47: Gestern ist noch ein PRE 14A filing zur Hauptversammlung am 4.Mai erschienen.
1. Abstimmungspunkt:
Die Erhöhung der Class A Aktien um 500.000.000 auf insgesamt 1.024.173.073.
Ich vermute mal, dass das nun der Genickbruch für Geduldige ist- egal ob Squeeze oder vor-Corona Kurse erwartet wurden.
Natürlich könnte man bis Mai durch sein, aber unser Argument "wir haben Zeit" ist stark geschwächt. Zusätzlich wissen die HF nun bis wann sie durchhalten müssen.
Alles nur, wie ich es verstehe. Wäre froh, wenn ich falsch liege.
So etwas bitte nur mit seriöser Quelle aber die wird es dafür nicht geben.
Ansonsten wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen. Das kann rechtliche Konsequenzen haben.
Durchsuchen
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |