Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 07.06.23 10:51:14 von
neuester Beitrag 07.06.23 10:51:14 von
Beiträge: 103.739
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 710
Gesamt: 6.178.984
Gesamt: 6.178.984
Aktive User: 2
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: AH90
1,474
EUR
-0,57 %
-0,009 EUR
Letzter Kurs 11:02:33 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
22.05.23 | ||
22.05.23 | ||
22.05.23 | ||
22.05.23 | ||
02.06.23 |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,530 | +74,96 | |
5,470 | +52,54 | |
0,990 | +16,47 | |
19.900,00 | +9,94 | |
5,700 | +9,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,920 | -39,41 | |
12,180 | -40,59 | |
16,200 | -42,88 | |
17,590 | -49,00 | |
1,000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.965.521 von InvestMen2 am 07.06.23 07:08:21
Hat die SEC schon jemals den AMC-Aktionäre geholfen!?
Zitat von InvestMen2:Zitat von fenjatabke: Wie sieht es eigentlich mit den Treuhandelspflichten vom Board aus? Hätte man eine 3 Dollar RS Vereinbarung mit Antara nicht längst melden müssen? Das sind doch marktrelevante Informationen meiner Meinung. Bin echt gespannt, was noch so ans Licht kommt.
Vielleicht hilft die SEC da weiter 🤔
Hat die SEC schon jemals den AMC-Aktionäre geholfen!?

Zitat von fenjatabke: Wie sieht es eigentlich mit den Treuhandelspflichten vom Board aus? Hätte man eine 3 Dollar RS Vereinbarung mit Antara nicht längst melden müssen? Das sind doch marktrelevante Informationen meiner Meinung. Bin echt gespannt, was noch so ans Licht kommt.
Vielleicht hilft die SEC da weiter 🤔
24/7 blub blub blub im Forum und nicht investiert 👍🏻👍🏻👍🏻
🥱🥱🥱🥱
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.964.927 von Franz Beckenbauer am 06.06.23 22:08:44
So würde ich auch schauen, wenn ich noch in AMC investiert wäre.
Zitat von Franz Beckenbauer: 🙈🙈🙈🙈🙈🙈
So würde ich auch schauen, wenn ich noch in AMC investiert wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.965.035 von fenjatabke am 06.06.23 22:42:45Wie sieht es eigentlich mit den Treuhandelspflichten vom Board aus? Hätte man eine 3 Dollar RS Vereinbarung mit Antara nicht längst melden müssen? Das sind doch marktrelevante Informationen meiner Meinung. Bin echt gespannt, was noch so ans Licht kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.964.099 von fenjatabke am 06.06.23 19:33:37Brief AMC und Antara fauler Deal
Ein gemeinsamer Deal AMC Board und Antara und RS Preis deutlich unter jetzigen Kurs mit 3 Dollar festgelegt. AA hatte sich meine ich ja irgendwann im Kinosaal schon mal verquatscht mit den 3 Dollar. Jetzt der Brief, wo die 3 Dollar festgezogen werden. Schön das Delware diese Fakten liefert und offenbar wollte AMC versuchen diesen Brief zu verheimlichen. Er wurde erst mit Nachfrist und Aufforderung rausgerückt. Normale Angebot und Nachfrage am Markt oder shareholdervalue zählen offenbar für die nicht mehr. In welches Licht stellt das weiterhin das AMC Board? Meiner Meinung ein weiterer Hinweis, dass Adam Aron die Apes lästig sind und er deren Interessen im Sinne von shareholdervalue missachtet und ganz im Gegenteil Ihnen sogar das Geld verwässert und aus der Tasche zieht. Bzw in dem Fall ist ja das komplette Board involviert. Einfach nur noch Unprofessionalität pur. Handelt so ein starkes und erfolgreiches Board? Meiner Meinung nicht. Das hat auch nix mehr mit professioneller Schuldentilgung zu tun, sondern das sieht schon wie professionelle Zuarbeit für die Shorter bei AMC aus. Wurde AA damals mit den hohen Verkaufskursen samt Board weich gekloppt und sind Sie nun die Zuarbeiter für die Shorter? So hart, wie es klingt, aber die negative Verhaltensweise gegenüber den Aktionären und auch dem Unternehmen wird immer offensichtlicher. AMC nützt es auch herzlich wenig, wenn weniger als mehr Schulden durch unsinnige Dumpingpreise getilgt werden und zusätzlich unsinnige Kosten produziert werden. Und die Aktionäre dürfen dort Zahlemeister spielen. Board gehört ausgetauscht. Wer den Dumpingpreis lustig findet, sollte nochmal mathematisch rechnen was er durch solche Verluste hat. Auch die Vorgehensweise im Hinterzimmer mit Antara ist ne Sauerrei. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Ein gemeinsamer Deal AMC Board und Antara und RS Preis deutlich unter jetzigen Kurs mit 3 Dollar festgelegt. AA hatte sich meine ich ja irgendwann im Kinosaal schon mal verquatscht mit den 3 Dollar. Jetzt der Brief, wo die 3 Dollar festgezogen werden. Schön das Delware diese Fakten liefert und offenbar wollte AMC versuchen diesen Brief zu verheimlichen. Er wurde erst mit Nachfrist und Aufforderung rausgerückt. Normale Angebot und Nachfrage am Markt oder shareholdervalue zählen offenbar für die nicht mehr. In welches Licht stellt das weiterhin das AMC Board? Meiner Meinung ein weiterer Hinweis, dass Adam Aron die Apes lästig sind und er deren Interessen im Sinne von shareholdervalue missachtet und ganz im Gegenteil Ihnen sogar das Geld verwässert und aus der Tasche zieht. Bzw in dem Fall ist ja das komplette Board involviert. Einfach nur noch Unprofessionalität pur. Handelt so ein starkes und erfolgreiches Board? Meiner Meinung nicht. Das hat auch nix mehr mit professioneller Schuldentilgung zu tun, sondern das sieht schon wie professionelle Zuarbeit für die Shorter bei AMC aus. Wurde AA damals mit den hohen Verkaufskursen samt Board weich gekloppt und sind Sie nun die Zuarbeiter für die Shorter? So hart, wie es klingt, aber die negative Verhaltensweise gegenüber den Aktionären und auch dem Unternehmen wird immer offensichtlicher. AMC nützt es auch herzlich wenig, wenn weniger als mehr Schulden durch unsinnige Dumpingpreise getilgt werden und zusätzlich unsinnige Kosten produziert werden. Und die Aktionäre dürfen dort Zahlemeister spielen. Board gehört ausgetauscht. Wer den Dumpingpreis lustig findet, sollte nochmal mathematisch rechnen was er durch solche Verluste hat. Auch die Vorgehensweise im Hinterzimmer mit Antara ist ne Sauerrei. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.964.438 von InvestMen2 am 06.06.23 20:31:09
Das ist schnell erklärt. Wenn du dir 2003 ein Bier für 3 Euro gekauft hast und jetzt 5 Euro dafür zahlst, ist der Pro Kopf Umsatz während dieser 20 Jahre um 2 Euro gestiegen. Er bildet aber (in etwa) nur die Inflation ab. Die Kaufkraft ist gesunken.
Da im gleichen Zeitraum aber auch die Kosten für den Wirt gestiegen sein werden und die Anzahl der Gäste unbekannt ist, ist absolut keine sinnvolle Aussage über den Gewinn möglich.
Hätte AA sich auf den Gewinn bezogen, sähe die Sache anders aus. Hat er aber ganz bewusst nicht, nehme ich an.
Zitat von InvestMen2:Zitat von InvestMen2: ...
Woran machst du das fest, dass IMMER der Umsatz in einer Inflation steigt ?
Magst Du das mal erläutern ?
Das ist schnell erklärt. Wenn du dir 2003 ein Bier für 3 Euro gekauft hast und jetzt 5 Euro dafür zahlst, ist der Pro Kopf Umsatz während dieser 20 Jahre um 2 Euro gestiegen. Er bildet aber (in etwa) nur die Inflation ab. Die Kaufkraft ist gesunken.
Da im gleichen Zeitraum aber auch die Kosten für den Wirt gestiegen sein werden und die Anzahl der Gäste unbekannt ist, ist absolut keine sinnvolle Aussage über den Gewinn möglich.
Hätte AA sich auf den Gewinn bezogen, sähe die Sache anders aus. Hat er aber ganz bewusst nicht, nehme ich an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.963.004 von InvestMen2 am 06.06.23 16:29:35
Magst Du das mal erläutern ?
Zitat von InvestMen2:Zitat von Nordsturm: ...
Umsatz per Patron sagt leider nichts über den Gewinn, da die Anzahl der Patrons und Kosten nicht genannt werden. Unklar ist also: Wie hoch ist der Deckungsbeitrag? Zudem steigt in der Inflation immer der Umsatz.
Somit ein ziemlich billiger und leicht zu durchschauender Marketing Gag von AA. Sonst nichts.
Woran machst du das fest, dass IMMER der Umsatz in einer Inflation steigt ?
Magst Du das mal erläutern ?
Neues aus der Redaktion
05.05.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) | |
25.04.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) | |
10.04.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) | |
05.04.23 · Roland Jegen · Apple | |
04.04.23 · Roland Jegen · Apple | |
04.04.23 · wallstreetONLINE Zentralredaktion · AMC Entertainment (A) | |
03.04.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) | |
22.03.23 · wallstreetONLINE Zentralredaktion · Bed Bath & Beyond | |
15.03.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) | |
28.02.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment (A) |