MICROSTRATEGY Größter BTC Investor und Auslöser für Teslas 1,5 Mrd Bitcoin Investment (Seite 29)

[nope1974]

Bitcoin steigt der Kurs von Microstrategy sind, liegt wohl an der Short-Quote von über 27%

[sliceanddice]

Ich hab mich ja gewundert, warum Microstrategy sich in letzter Zeit besser hält als Bitcoin. Vielleicht ist das die Erklärung:

https://cointelegraph.com/news/capital-international-purchas…

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.445.545 von sandymeller am 08.06.21 20:58:30

MSTR ist ja eine amerikanische Gesellschaft und die bilanziert deshalb nicht nach IFRS sondern nach US GAAP. Nach US GAAP scheint das tatsächlich möglich zu sein, längere Zeit ein negatives Eigenkapital auszuweisen ohne Insolvenz anzumelden bzw. sich in ein Gläubigerschutzverfahren nach Chapter 11 des United States Bankruptcy Codes zu begeben. General Motors hatte vor gut 10 Jahren z.B. mal knapp 100 Mrd. € negatives Eigenkapital.

[sandymeller]

Leider habe ich etwas vorschnell geantwortet. Es wird wohl auch in der IFRS-Rechnungslegung irgendwann ein Problem aus einer Überschuldung vorliegen. Wie das genau gemacht wird, ist mir allerdings unbekannt. So einfach wie ich es in meinem letzten Post dargestellt haben, verhält sich die Sache nicht ... Vielleicht kennt jemand die Details?

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.429.918 von sandymeller am 07.06.21 17:13:26

Hier bei uns gibt es auch Überschuldung als zwingenden Insolvenzgrund. Hab mal gegoogelt: Das scheint in Amiland tatsächlich anders zu sein. Die haben noch nicht einmal eine Pflicht zur Anmeldung einer Insolvenz bei Zahlungsunfähigkeit sondern die Möglichkeit in ein Verfahren nach Chapter 11 zu begeben. Echt krass, diese Amis 😂

[sandymeller]

Wenn man bedenkt, dass die neuen Anleihen bis 2028 laufen sollen, dann wird das wohl ein guter Schachzug von Herrn Saylor sein. Das quantitative easing wird garantiert nicht nachlassen und alle knappen Assets weiter beflügeln.
Die alten Anleihen hatten - wenn ich mich richtig erinnere - eine Laufzeit bis 2025. Daher ist MSTR erst dann technisch insolvent, wenn die Anleihen auslaufen und nicht refinanziert werden können. Bis dahin kann der BTC Preis beliebig sinken.

[sliceanddice]

Michael Saylor scheint "Alles oder nicht" spielen zu wollen. https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14009627-microstr… Aber wahrscheinlich spielt er das schon längst und denkt sich, dass es darauf jetzt auch nicht mehr ankommt

In der Bitcoin-Boomphase war es easy Fremdkapital für die Bitcoinkäufe zu bekommen. Ich bin gespannt, ob das jetzt in der Konsolidierungsphase auch so gut fluppt. Kann ich mir kaum vorstellen. Wobei ich nicht verstehe, wer sein Geld lieber MSTR gibt, statt selber Bitcoins zu kaufen. Eine erhöhte Investitionssicherheit durch das Softwaregeschäft ist angesichts der geliehenen Geldsummen nicht mehr gegeben. Wenn der Bitcoin weiter fällt, ist MSTR spätestens dann platt, wenn Bitcoin in den 4-stelligen Bereich eintaucht. Mit Bitcoins in der eigenen Wallet könnte man auch das aussitzen und auf bessere Zeiten hoffen. Aber mit MSTR-Anleihen bin ich doch gebunden und kann nicht mehr selber reagieren. Ich kann nur warten und hoffen.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.196 von nothing_but_coincidence am 19.05.21 21:30:13

Zitat von nothing_but_coincidence: das erinnert mich an die gold-miner. die nehmen die abwärtstrends bei gold voll mit und die aufwärtsbewegung zur hälfte.
bei rohstoffen würde ich lieber die finger weg lassen von rohstoffaktien und stattdessen auf den rohstoff selbst setzen.
vielleicht ist das bei den bitcoins genauso?

Das ist eher selektive Wahrnehmung, die darauf basiert, dass negative Eindrücke subjektiv stärker wahrgenommen werden und besser in Erinnerung bleiben als positive. Wenn es doch so wäre, müssten alle Goldminen nahe Null stehen 😂

Bei Microstrategy hat man durch die Kreditfinanzierung der Coins einen leichten Hebel auf den Bitcoinpreis. Das fand ich interessant. Jetzt in der "Hinterher ist man immer schlauer"-Position weiß ich, dass es eine schlechte Idee war, Microstrategy zu kaufen Waren zum Glück nicht viele.

[nothing_but_coincidence]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.480 von sliceanddice am 17.04.21 12:56:12

Zitat von sliceanddice:

Zitat von PolyesterPower: spannend, dass es hier noch so ruhig ist. eigentlich ein gutes zeichen

.... Eigentlich sollte man meinen, dass der Kurs von Microstrategy mittlerweile nur noch ein Spiegel des Bitcoin-Kurses ist. Ist es aber nicht. Microstrategy performt schlechter als sie eigentlich performen müssten. Da kann man sich fragen, woran das liegt und wie lange das so geht. Bis das Softwaregeschäft bei Null angekommen ist?

das erinnert mich an die gold-miner. die nehmen die abwärtstrends bei gold voll mit und die aufwärtsbewegung zur hälfte.
bei rohstoffen würde ich lieber die finger weg lassen von rohstoffaktien und stattdessen auf den rohstoff selbst setzen.
vielleicht ist das bei den bitcoins genauso?

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.237.482 von Matthias740 am 19.05.21 10:08:03

Zitat von Matthias740: ...das heisst - falls sich bitcoin auf Dauer durchsetzt und zu einer Art "Weltreservewährung" wird, dann würde der alleine ca. 0,4% der ganzen Welt halten? - ob das eintrifft?

Eine nette Vorstellung weil ich dann mit meinem minimal kleinen Bitcoinanteil auch einen entsprechenden Anteil am Wert der ganzen Welt hätte, der um zig Potenzen höher wäre als der derzeitige Anteil meines bescheidenen Eigentums am Wert der ganzen Welt. Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass die Aussage so nicht stimmt.

Zum einen bemisst sich der Wert der ganzen Welt nicht nach dem Gesamtwert der Weltreservewährung sondern entspricht dem Wert aller Güter, Rechte und allem Anderen, dem Menschen auf dieser Welt einen Wert beimessen und bereit sind, dafür Geld zu bezahlen. Die Währung selber (das Geld) ist nur ein auf Vertrauen basierendes Wertaufbewahrungs- und Tauschmittel und hat aus sich heraus keinen eigenen Wert. Dollar kann man genausowenig essen wie Euro, Yen oder Bitcoin. Man kann auch nicht darin wohnen und verreisen kann man damit auch nicht.

Zum anderen gibt es neben der Reservewährung immer auch noch viele andere Währungen, die unabhängig von der Reservewährung zusätzliche Wertaufbewahrungsmittel darstellen. Der Wert der ganzen Welt entspricht ja heute auch nicht dem Bargeldumlauf des Dollars.