Gewinn aus Verkauf einer australischen "stapled securities" - steuerrechtlich Aktie oder Fonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.09.21 17:10:55 von
neuester Beitrag 25.09.21 13:39:57 von
neuester Beitrag 25.09.21 13:39:57 von
Beiträge: 9
ID: 1.352.845
ID: 1.352.845
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 670
Gesamt: 670
Aktive User: 0
ISIN: AU000000SKI7 · WKN: A0ES50
1,7914
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 02.12.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.900,00 | |
2,0000 | +19,76 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 | |
12,180 | +11,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2400 | -10,00 | |
36,51 | -10,95 | |
5,4300 | -10,98 | |
14,720 | -12,12 | |
1,2000 | -14,29 |
Durch eine Übernahme kam ich in die Verlegenheit meine Spark Infrastrukture Aktien zu verkaufen,
da mir das "danach" bzgl. Handlungsfähigkeit nicht vorhersehbar erschien.
Spark Infrastructure ist eine sogenannte "stapled securities", welche eine australische Besonderheit darstellt und kurz gesagt eine Bündelung mehrerer Wertpapiere darstellt, aber meines wissens nicht vergleichbar mit einem Fonds ist.
Durch den Verkauf ist ein Gewinn entstanden, welcher aber in den Verrechnungstopf allgemein gebucht wurden ist.
Meine Frage ist, ob jemand weiß, ob im deutschen Steuerrecht die australischen "stapled securities" gewertet werden - als Fonds oder als Aktie? Bitte gern mit Quellen, welche ich bei der Bank vorlegen könnte, falls es als Aktie gewertet wird.
Danke und Gruß
lost
da mir das "danach" bzgl. Handlungsfähigkeit nicht vorhersehbar erschien.
Spark Infrastructure ist eine sogenannte "stapled securities", welche eine australische Besonderheit darstellt und kurz gesagt eine Bündelung mehrerer Wertpapiere darstellt, aber meines wissens nicht vergleichbar mit einem Fonds ist.
Durch den Verkauf ist ein Gewinn entstanden, welcher aber in den Verrechnungstopf allgemein gebucht wurden ist.
Meine Frage ist, ob jemand weiß, ob im deutschen Steuerrecht die australischen "stapled securities" gewertet werden - als Fonds oder als Aktie? Bitte gern mit Quellen, welche ich bei der Bank vorlegen könnte, falls es als Aktie gewertet wird.
Danke und Gruß
lost
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.418.384 von lostallmoney am 24.09.21 17:10:55Zum einen gibt es den „Aktien-Verlustverrechnungstopf“. Hier werden realisierte Gewinne aus Aktien mit realisierten Verlusten aus Aktien verrechnet. Außerdem gibt es den „Allgemeinen Verlustverrechnungstopf“. Hier werden alle anderen Kapitalerträge und übrig gebliebene Aktiengewinne – keine Aktienverluste! – verrechnet. Dazu zählen auch alle Fonds und ETFs – inklusive Aktienfonds.
https://www.justetf.com/de/news/etf/etfs-und-abgeltungsteuer…
https://www.justetf.com/de/news/etf/etfs-und-abgeltungsteuer…
Lieber Chris, das ist mir natürlich hinlänglich bekannt und hat leider gar nichts mit der Fragestellung zu tun.
Also noch mal kurz: stapled Securities für den deutschen Fiskus Aktie oder Fonds? Wer weiß es?
Gruß Lost
Also noch mal kurz: stapled Securities für den deutschen Fiskus Aktie oder Fonds? Wer weiß es?
Gruß Lost
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.419.956 von lostallmoney am 24.09.21 19:51:23"Durch den Verkauf ist ein Gewinn entstanden, welcher aber in den Verrechnungstopf allgemein gebucht wurden ist."
Damit ist deine Frage und dein Wissen erklärt wie es behandelt wird. Kann ggf. von Broker zu Broker anders verbucht werden.
ich hatte REIT Aktien und die wurden auch wie Fonds vom sBroker behandelt. Auf meine Anfrage wurde es sogar vom sBroker detailliert erklärt warum REIT Aktien mit gewissen Merkmalen wie Fonds behandelt werden. Ist vermutlich in deinem Fall ähnlich.
Damit ist deine Frage und dein Wissen erklärt wie es behandelt wird. Kann ggf. von Broker zu Broker anders verbucht werden.
ich hatte REIT Aktien und die wurden auch wie Fonds vom sBroker behandelt. Auf meine Anfrage wurde es sogar vom sBroker detailliert erklärt warum REIT Aktien mit gewissen Merkmalen wie Fonds behandelt werden. Ist vermutlich in deinem Fall ähnlich.
Hallo,
>>>welche ich bei der Bank vorlegen könnte,
Was soll das bringen? Die Bank muss und wird das nicht ändern (darf sie wahrscheinlich gar nicht).
Wenn dann musst du es mit dem Finanzamt klären.
Stefan
>>>welche ich bei der Bank vorlegen könnte,
Was soll das bringen? Die Bank muss und wird das nicht ändern (darf sie wahrscheinlich gar nicht).
Wenn dann musst du es mit dem Finanzamt klären.
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.422.065 von Chris_M am 25.09.21 07:44:01Chris, bei REITs hatte ich das auch schon und finde ich bei dem Konstrukt auch plausibel, dass es wie Immobilien(Fonds) gewertet werden.
Bei stapled securities eher nicht…
Bei stapled securities eher nicht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.423.040 von reckoner am 25.09.21 11:26:22Das kann natürlich sein, aber auch da wäre es hilfreich Quellen zu haben.
Über falsche Abrechnung bei Banken oder falsche Streichungen beim Finanzamt könnte ich ein Buch schreiben…
Über falsche Abrechnung bei Banken oder falsche Streichungen beim Finanzamt könnte ich ein Buch schreiben…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.423.409 von lostallmoney am 25.09.21 12:44:12Hallo,
lese dich mal hier ein:
https://nurbaresistwahres.de/cashtest-spark-infrastructure-g…
Dort wird es, wie ich find, ausführlich beschrieben! Auch die Steuerrechtliche Seite!
lese dich mal hier ein:
https://nurbaresistwahres.de/cashtest-spark-infrastructure-g…
Dort wird es, wie ich find, ausführlich beschrieben! Auch die Steuerrechtliche Seite!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.423.457 von Datteljongleur am 25.09.21 12:58:37Danke Dattel,
das hatte ich schon gefunden, Luis ist/war der Meinung, dass Spark eine Aktie ist. Dies deckt sich mit meiner Meinung. In den Kommentaren zeigt sich aber auch, dass einige Broker das anders sehen und den Handel wegen Mifid II ausschließen.
das hatte ich schon gefunden, Luis ist/war der Meinung, dass Spark eine Aktie ist. Dies deckt sich mit meiner Meinung. In den Kommentaren zeigt sich aber auch, dass einige Broker das anders sehen und den Handel wegen Mifid II ausschließen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,86 | |
0,00 | |
0,00 | |
-0,82 | |
-0,53 | |
0,00 | |
+0,96 | |
+0,48 | |
+0,56 | |
+1,08 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
26 | ||
21 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |