AKTIE IM FOKUS: Rheinmetall bleiben wegen Militärinvestitionen auf Rekordjagd (Seite 4) | Diskussion im Forum

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.371.646 von mggg am 17.04.22 19:48:25

Zuerst hieß es, wir bzw. die Nato wollen nicht Kriegspartei werden. Dann wollte man helfen und schickte "leichte" Waffen. Und jetzt würde man sich mit der Lieferung von schweren Waffen endgültig zur Kriegspartei machen. In der Nato wird doch wohl niemand ernsthaft glauben, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann. Man ist schon längst Kriegspartei, und umso mehr Waffen wir liefern, umso mehr tragen wir zur Vernichtung von Land und Leute in der Ukraine bei. Unsere Beteiligung in welcher Form auch immer, schreckt Putin nicht ab sondern lässt in noch richtig durchdrehen. Wie lange wollen wir noch Oil ins Feuer gießen ? Die Folgen sind absehbar, werden aber völlig ausgeblendet. Sind erst alle zufrieden wenn die erste taktische Atombombe über Kiew gezündet wird ?
Ich bin dafür Deutschland aufzurüsten, aber die Ukraine ist ein gefährliches, nicht militärisch zu rettendes Fass ohne Boden.

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.349.598 von schlumpi2 am 13.04.22 11:53:01

Zitat von schlumpi2: Das Problem des Stahlmangels und der damit einhergehenden steigenden Preise, besteht ja schon länger, das ist nicht neu. Sobald die Zinsen endlich mal angehoben werden, sind dieser Bauboom und diese endlos steigenden Grundstückspreise sowieso zu Ende.

Deutschland hat auch schon immer aufgerüstet, aber leider immer nur das Ausland. Geld für Rüstungsgüter einnehmen war immer wichtiger als Geld dafür ausgeben. Jetzt wurde man auf den Boden der Tatsachen zurück geholt und sieht ein, dass es an der Zeit ist mal unsere eigene Truppe auf Vordermann zu bringen.

Was im Moment bei uns und in der Welt passiert, ist die Quittung für jahrelanges, fahrlässiges Lenken der Geld,-Wirtschafts,-Sanktionspolitik. Und Deutschland bzw. Merkel waren dabei vorneweg, dass fällt es uns jetzt alles besonders schwer auf die Füße.

Diese Meinungen, der ausgewählten Gäste bei Lanz sehe ich mir schon lange nicht mehr an.

Stahlmangel schon länger? Da gibt es auch genug fassen von preissenkenden Stahlüberfluß, insbesondere Billig-Stahl aus Fernost bzw. aus Mittal-Sphären.

Daneben sind die verschiedenen Stahlgüten zu beachten. Was fehlt ist der (billige) Baustahl. Ja, weil wir es unserer Stahlindustrie schwer gemacht haben, in diesem Bereich aktiv zu bleiben. Vielmehr mussten sie sich auf weniger wettbewerbsintensive und margenträchtigere Qualitätsstähle konzentrieren.

Die Zinsen anheben kann nur die EZB. Allerdings ist deren Einfluß auf das Zinsniveau, das Immobilieninvestitionen beeinflußt marginal. Die dafür maßgeblichen langfristigen Zinsen macht ausschließlich der Kapitalmarkt. Diese sind in den letzten Monaten deutlich gestiegen (meine Puts auf den Bund-Future sind fett im Plus).

Zudem wird der Bauboom und im Wesentlichen auch durch Angebot und Nachfrage nach Wohnraum beeinflußt. Ich sehe keinen Rückgang in der Nachfrage in den nächsten Jahren, höchstens in wenig prosperierenden dörflichen Lagen für Altbauten. Eher werden höhere Finanzierungskosten auf die Mieten umgelegt.

Grundstückspreise nicht weiter steigen, wenn die EZB an der Zinsschraube dreht? Wie vor. Der kurzfristige Zins trifft auf dem Grundstücksmarkt nur die Vorratsgrundstücke bei Bauträgern und Projektentwicklern. Ob da 0,5%, 1,0 oder 2,0% p.a. draufstehen, ist in der Gesamtkalkulation der Projekte von sehr untergeordneter Bedeutung. Zudem sind bebaubare Grundstücke begrenzt. In den bedürftigen Lagen wird kein ausreichendes Bauland geschaffen. Meist ist ratz-fatz eine Bürgerinitiative dagegen.

Bei der jahrzehntelangen sträflichen Vernachlässigung der Ausgaben für die Sicherheit qua Rüstung bin ich bei Dir. Die Friedensdividende ist ausgezahlt, zu wesentlichen Teilen aus der Substanz = aus dem EK und nicht aus erwirtschafteten Gewinnen der Periode.

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.349.748 von schlumpi2 am 13.04.22 12:10:13

Zitat von schlumpi2: Und wenn ich jetzt auch noch höre, dass sich unsere Außenministerin für die Lieferung von schweren Waffen in die Ukraine ausspricht, dann bin ich mir sicher, dass unsere jetzige Regierung auch nicht über den Tellerrand blickt. Da wird einem Angst und Bange. Deutschland fährt immer nur auf Sicht, was hinter der nächsten Ecke kommt, wird immer erstmal ausgeblendet.

Meine persönliche Meinung. Entschuldigung, dass ich vom Thema abweiche.

Na das hat sehr wohl mit dem Thema Rheinmetall zu tun.

Wo bitte blickt die Regierung nicht über den Tellerrand, wenn Sie für die Lieferung schweren Gerätes in die Ukraine ist? Im vergangenen Herbts hat sie nicht über den Tellerrand geschaut und auf Sicht gesteuert. Die Signale aus Russland waren eindeutig und nicht geheim. Man konnte es in der FAZ verfolgen.

Hätte man damals die Lieferung von Leo 1 aus dem Rheinmetall-Fundus gemacht, wäre genügend Zeit für die Herstellung der Einsatzbereitschaft der Leos, Schulung der Besatzungen und Lieferung passender Munition gewesen. Da hätte sich Putin es noch mal mehr überlegt. Und der Spuk wäre vermutlich jetzt bereits vorbei.

Um hinter die nächste Ecke zu schauen: Putin wird sich weiter ausdehnen wollen. Z.B. Baltikum oder ehem. Sowjetrepubliken, die ihm nicht hörig sind. Nur mit einer militärischen Stärkung der Region wird die Hemmschwelle für ihn höher.

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.348.341 von Alokin am 13.04.22 09:30:37

Und wenn ich jetzt auch noch höre, dass sich unsere Außenministerin für die Lieferung von schweren Waffen in die Ukraine ausspricht, dann bin ich mir sicher, dass unsere jetzige Regierung auch nicht über den Tellerrand blickt. Da wird einem Angst und Bange. Deutschland fährt immer nur auf Sicht, was hinter der nächsten Ecke kommt, wird immer erstmal ausgeblendet.

Meine persönliche Meinung. Entschuldigung, dass ich vom Thema abweiche.

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.348.341 von Alokin am 13.04.22 09:30:37

Das Problem des Stahlmangels und der damit einhergehenden steigenden Preise, besteht ja schon länger, das ist nicht neu. Sobald die Zinsen endlich mal angehoben werden, sind dieser Bauboom und diese endlos steigenden Grundstückspreise sowieso zu Ende.

Deutschland hat auch schon immer aufgerüstet, aber leider immer nur das Ausland. Geld für Rüstungsgüter einnehmen war immer wichtiger als Geld dafür ausgeben. Jetzt wurde man auf den Boden der Tatsachen zurück geholt und sieht ein, dass es an der Zeit ist mal unsere eigene Truppe auf Vordermann zu bringen.

Was im Moment bei uns und in der Welt passiert, ist die Quittung für jahrelanges, fahrlässiges Lenken der Geld,-Wirtschafts,-Sanktionspolitik. Und Deutschland bzw. Merkel waren dabei vorneweg, dass fällt es uns jetzt alles besonders schwer auf die Füße.

Diese Meinungen, der ausgewählten Gäste bei Lanz sehe ich mir schon lange nicht mehr an.

[Alokin]

Gestern bei Lanz sagt die Bauministerin das die Bau Branche klagt das sie keinen Stahl bekommt weil die Rüstungsindustrie alles an Stahl aufkauft was verfügbar ist.

Leute was da gerade abgeht ist Wahnsinn. Wir stellen komplett auf Kriegswirtschaft um.

[schlumpi2]

Charttechnisch gesehen, sollte sich die fast 3 Wochen andauernde Seitwärtsbewegung meiner Meinung nach, in dieser oder spätestens Anfang nächster Woche nach oben hin auflösen.

[zapf-wise]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, dies gilt parallel für eingestellte Bilder, Charts und Kursmeldungen

[zapf-wise]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.

[Alokin]

Bitte meine letzten zwei Postings löschen.
Habe das ungeprüft von twitter übernommen. Totaler Quatsch.