Metabox - KE - (20.5.00) - 500 Beiträge pro Seite

[moege sein]

Es hat eine eine KE im Herbst 99 stattgefunden.
Die Aktionaere hatten Bezugsrechte im Verhaeltnis
von 1:1. Bezugsrechtshandel hat es nicht gegeben.

Einige Gruender haben auf ihre Bezugsrecht verzichtet,
nicht die Rechte verkauf. Die von Gruendern nicht
bezogenen Bezugsrechte wurden von Mitarbeitern der
Gesellschaft bezogen zwecks Mitarbeiterbeteiligung
und Erhoehung deren Motivation. Es ist zu merken,
dass die Anzahl der Mitarbeiter damals drastisch
gestiegen sind. Ich nehme an, dass die Bezugsrecht
fast voll ausgeuebt wurden durch den neuen/z.teil alten
Mitarbeitern. Wie viele Stuecke die Mitarbeiter damals
erworben haben, steht irgendwo genau (nicht so viel
fuer jeden)
Noch zu achten, dass die wichtigen Personen der
heutigen Gesellschaft (Manager der uebernommenen
Gesellschaft, meine ich) auch damals nicht wenige Aktien
erworben haben. Wieviele Anteile sie haben, steht
auch irgendwo genau.

Beim Boersengang haben einige Gruender ihre Aktien
abgegeben. Aber nur kleines Stueckchen. Das ist doch
klar, sie haben fuer die Gruendung der Gesellschaft
viel eigenes Kapital einsetzen muessen, zum grossten
Teil vielleicht durch Aufnahme individuelles Kredits.

Es findet zur Zeit eine Aktienplazierung
bei den Institutionellen in England statt
(300,000 Stueck?). Diese Aktien
stammen aus dem genehmigten Kapital. Wir haben
natuerlich keine Bezugsrechte. Wie gross das
genehmigte Kapital ist, muesste doch in Tagesordnung
vom letztn Jahr stehen. ich nehme an, dass
die Gegenseitige Beteiligungen, Uebernahmen
durch das genehmigte Kapital erfolgt haben.

Wenn die Plazierung erfolgt haben, kommt wahrscheinlich
eine Ad-Hoc Meldung: bei den institutionellen anlegern
wurden XXX Stueck Aktien zu XX Euro plaziert... oder
aehnliches.

Wenn ich mich richtig erinnere, soll die Zweit-
plazierung im naechsten Jahr stattfinden. Die
Volumen betragen voraussichtlich etwa 400,000 stueck
(wenn ich mich auch hier richtig erinnere).

Ich weiss nicht genau, wie gross der Umfang
des genehmigten Kapital ist. Daher bin ich nicht
so sicher, was ich hier poste. Ob es fuer die
bisherigen allen Taetigkeiten genuegte?
Die Stueckzahlen scheint mir etwas zu gross.

Kapitalerhoehung des genehmigten Kapitals?
Das gibt es doch nicht, oder?
Dem Herrn Domeyer koennte zusaetzlich weiteres
genehmigtes Kapital ermaechtigt werden.
Das nennt man wohl nicht
"KE des genehmigten Kapitals".
Normalerweise haben die Aktionaere keine Bezugsrechte
beim Ausueben des genehmigten Kapitals.

Es steht fest, dass das Grundkapital der Gesellschaft
rasch und enorm erhoet werden soll/muss. Man "koennte"
sogar damit rechnen, dass eine Split bereits auf der
kommenden Hauptversammlung vorgeschlagen wird.
Geneu gesagt, eine Kapitalerhoehung durch Gesellschafts-
mitteln. Umgangsprachlich gesagt, man kriegt Gratisaktien.

Oder KE durch Bezugsrecht. Wie ein Bezugsrechtshandel
stattfindet, moechte ich hier nicht erklaeren. Das gehoert
nicht hierzu. Dass der Preis der Bezugsrechte nicht
immer fair bewertet wird, sieht man haeufig, besonders
bei unbekannten kleinen Gesellschaften. Hier gilt auch
das Demand-and-Supply-Prinzip und nicht die Theorien.

Auf der naechsten KE wird m.E definitif wieder genehmigtes
Kapital vorgeschlagen. Wenn es ausgeuebt wird, gibt
es natuerlich einen Verwaesserungseffekt, das heisst aber
nicht, dass der Wert der Aktie faellt. Die bisherigen
Aktionaere verlieren prozentuell etwas Anteil an Gesellschaft.
Doch wenn es sinnvoll verwendet wird, steigt der Wert
der Aktie. Alle werden gluecklich sein.

Bei der Zweitlisting nehme ich an, dass die neuen Aktien
aus dem genehmigten Kapital stammen wird. Selbstverstaendlich
unter Ausschluss der Bezugsrechte von Altaktionaeren.
Im Klartext, wir bekommen bei der Zweitlisting keine Bezugs-
rechte. Das ist nicht schlimm.

Die KE durch das genehmigte Kapital kann ohne Befragund
der Aktionaere durchgefuehrt werden. Oder andersgesagt,
die KE wird ohne Befragung durchgefuehrt. Der Vorstand kann
es machen, wenn er das will. Und das ist ab und zu mal
notwendig.

Nachdem die Zweitlisting erfolt worden ist, soll das
Grundkapital nun etwa 3,2 Mio Euro betragen. Die Voraus-
setzung dafuer ist, es findet in diesm Jahr kein Split statt.
"Gaebe" es ein Split im Verhaelnig zu 1:1, wuerde dann
vielleicht etwa 800,000 Aktien (scheint etwas viel)
bei der Zweitnotierung ausgegeben, dann wurde das
Grundkapital etwa 6,6 Mio Euro betragen. Nur theoretisch.
Immer noch eine zu kleine Gesellschaft...

Dank guter Aussichten bei UBS(?), an der Metabox die Mehrheit
besitzt, kann ich mir vorstellen, dass sie irgendwann an
die Boerse gebracht wuerde. Der Planzahl steht auch irgendwo.
Auch als eine separate Gesellschaft betrachtet, ist UBS
sehr aussichtsreich.

Wieviel KE bisher? ich glaube drei Mal.
1) Herbst 99 mit Bezugsrecht.
2) KE vor dem Boersengang aus gesellschaftsmitteln (Split).
3) KE beim Boersengan unter Ausschluss der Bezugsrecht der
Altaktionaere.

Bitte nicht das ganze als "Geruechte" ueberall posten!!
Denkfehler, Irrtum und Schreibfehler vorbehalten.

Meinung zu www.metabox-info.de:
Ich finde wirklich toll, dass sich DoDo dort Muehe gibt,
den Anlebern/Beteiligtern mit Informationen ueber
die Metabox AG zu versorgen. Doch als eine kommerzielle
Seite der Metabox AG ist die Seite LEIDER nicht geeignet,
solange DoDo seine Meinung zum Aktienkurs aeussert.
"Fonds muessen einsteigen..." oder was sonst...
(ich schreibe offline, und weiss ich nicht was dort genau
steht. Sorry) Es sollte Informationen stehen, die Anlaesse
zum (Nach-)Denken geben wurden und keine eigene Meinung oder
Tradingtips (jetzt muss man einsteigen.., der faier Kurs
waere XXX Euro, kein Stopploss setzen, oder so).
Ausserdem sollte DoDo hier im Board eine neutrale Position
halten, wenn er seine Seite als kommerzill weiterfuehren will.
Noch ein Problem waere, dass die News, charts oder Abbildungen
vermutlich geklaut/kopiert sind. Sicher hat DoDo keine
schlechte Absichten aber eine link von homepage (www.metabox.de)
zu metabox-info.de wuerde rechtliche Probleme ausloesen.
Was daraus wird, weiss ich nicht, aber jedenfalls
Lob fuer deine Muehe!


zum Auftraggeber:
ein auslaendisches Unternehmen aus dem e-commerce-bereich,
das die boxen vermutlich den Verbrauchern verschenken will,
heisst es bis jetzt.


AOL: AOL plant eigene STB. Webpad unter 500$ zum Weihnachts-
geschaeft ist auch geplant. Partner ist Phillips.
Bertelsmann: B ist kein E-Commerce Unternehmen.
Kirch: mit Telekom entwickelt zusammen eine Box. T investiert in
Beta-research 500 Mio. DM (hoffe, die Zahlen stimmen).
Hier sind die Marketingkosten nicht enthalten.
Microsoft: wass will denn uebehaupt Bill Gates in Europa mit
seinem WepTV. Bisher kein schlauer Schachzug.
Ich bin zur Zeit gar nicht gut informiert, so dass ich zum Auftrag-
geber etwas aeussern kann. Nur sage ich, dass die Geheimhaltung
voellig Sinn macht und ganz in Ordnung ist. Nichts ist unserioes.

Viel Erfolg und
GUTE NACHT!


p.s.
b.i.s. kooperier mit Direkt Anlage Bank. Die Kunden werden mit
Realtime-kursen versorgt. Metabox hat damit nicht zu tun, nur
RT-Kurse mit Metaboxen werden bald angeboten. ursprunglich war
noch im Jahr 1999 geplant.

Dass Metabox mit einem deutschen Nachrichtensender in Verhandlungen
standen, darueber hat die Metabox einmal mit einem Satz gesagt.
Damit war vielleicht gemeint, DSF.
Ausserdem hiess es im Focus, "Im Endausbau will (damals)Pios ueber
rund 30 Fernsehkanaele verschiedene Programme zusammenstellen..."

[DODO]

Hallo moege sein

Meinung zu www.metabox-info.de:
Ich finde wirklich toll, dass sich DoDo dort Muehe gibt,
den Anlebern/Beteiligtern mit Informationen ueber
die Metabox AG zu versorgen.
Danke


Doch als eine kommerzielle
Seite der Metabox AG ist die Seite LEIDER nicht geeignet,
solange DoDo seine Meinung zum Aktienkurs aeussert.
"Fonds muessen einsteigen..." oder was sonst...
(ich schreibe offline, und weiss ich nicht was dort genau
steht. Sorry)
Die Seite soll lediglich einen gesammelten überblick über
die Firma Metabox darstellen und nur als solche habe ich Sie ins Leben gerufen.



Es sollte Informationen stehen, die Anlaesse
zum (Nach-)Denken geben wurden und keine eigene Meinung oder
Tradingtips (jetzt muss man einsteigen.., der faier Kurs
waere XXX Euro, kein Stopploss setzen, oder so).
Ausserdem sollte DoDo hier im Board eine neutrale Position
halten, wenn er seine Seite als kommerzill weiterfuehren will.
Warum sollte ich nicht meine Persönliche Meinung mit einfließen
lassen, diese ist doch auch nur ein denkanstoss.



Noch ein Problem waere, dass die News, charts oder Abbildungen
vermutlich geklaut/kopiert sind.
Mit sicher heit sind die News z.b. zusammengesucht aus div. Internetseiten wo es ADHoc Mitteilungen gibt oder soll ich eigene entwerfen. Die Charts sind ja wohl wie ersichtlich von der Consorsanbieterseite (Sollte ich hier vielleicht jeden Tag eigene erzeugen ?)



Sicher hat DoDo keine
schlechte Absichten aber eine link von homepage (www.metabox.de)
zu metabox-info.de wuerde rechtliche Probleme ausloesen.
Wenn es diesen Link geben wird, wird er mit Sicherheit von der Metabox AG eingebaut und die entscheiden dann ja wohl ob es machbar ist(ist im gespräch der Link zu mir), oder kann ich auf denen Ihre seite einen Link einbauen *g*, genauso wurde a auch entschieden, das man mich mit akt. Infos versorgen wird. Deshalb gibt es auf der Interworld in Berlin auch ein Reales Treffen mit mir und der Firma Metabox.



Was daraus wird, weiss ich nicht, aber jedenfalls
Lob fuer deine Muehe!
Auch hier nochmal einen schönen Dank

Euer DODO http://www.metabox-info.de

[Oliver H.]

Hallo moege sein ... kann es ein, daß ich dich verwechselt habe ?? Wenn ja - und ich bin mir ziemlich sicher - dann tut es mir wirklich leid. Sind in letzter Zeit so viele neue Namen aufgetaucht, daß ich die alten "Mitstreiter" nicht mehr von den alten "Gegnern" unterscheiden kann. Tut mir leid !

Zunächst ein paar dinge zu Deinem thread:
1) die Kapitalerhöhung mit einem Bezugsrecht 1:1 hat nicht im Hernbst 1999, sondern 1998 stattgefunden !!!
2) es sollen Aktien plaziert werden. Dazu wird allerdings genehmigtes Kapital benötigt. Da die auf der letzten HV genehmigten 100 000 St. (glauve ich - muß aber noch mal nachschauen) bereits "weg" sind, wird dazu ein HV Beschluß benötigt. Genauso auch für eine Kapitalerhöhung für ein Zweitlisting. Soweit ich weiß strebt MBX dieses Zweitlisting bereits in diesem Jahr an. Insgesammt rechne ich wohl mit eine Kapitalerhöhung um ca. 1,3 - 1,5 Mill. € wahrscheinlich OHNE Bezugsrecht für die Altaktionäre.
Darüber wird auf der HV (Mitte Juli (?!) abgestimmt werden.
3) mit einem going public von USM stimme ich Dir zu. Wird aber noch 2-3 Jahre dauern.

[Guilmart]

Hallo Oliver,

dem ist nichts hinzuzufügen (KE im Herbst 1998).

Lediglich bezüglich des diskutierten Auschlusses des Bezugsrechtes der Altaktionäre bin ich anderer Meinung als die meisten von Euch.

Ihr wollt willfährig auf Euer Bezugsrecht verzichten zum WOhle der Firma. Und hofft dabei, daß es dem Kurs nicht schadet.

Ich bin da konträrer Meinung.

Fakt:

Eine KE in der von Dir beschriebenen Höhe (die ich ebenfalls als sinnvoll und noch viel zu gering einschätze, da gehen wir gleich - )
wird das Grundkapital um 50% erhöht.
Zur Zeit, bitte korriggiert mich, wenn ich da falsch liege, beträgt das genehmigte Grundkapital der Firma 2,5 Mio Euro, aufgeteilt in 2,5 Mio Aktien .

NICHTS ändert etwas an der Tatsache, daß die Gewinne danach durch 3,75 Mio statt durch 2,5 Mio Aktien geteilt werden würden.

Und das KGV wüde sich zwangsläufig ändern. Selbst wenn der Kurs nicht fällt, würde dies mit einem dramatischen Anstieg des KGV erkauft werden.

Die Rechnung ist doch einfach:

Ausgegebene Gewinn 2001e EPS 2001er KGV
Aktien

Vor KE :
2,5 Mio 12,5 Mio 5,00 € 20
Nach KE:
3,75 Mio 12,5 Mio 3,33 € 30


Jeder kann sich bei einer KGV basierten Kurszielberechnung selber bestimmen, wie hoch der Verlust in seinem Depot wäre.

wohlgemerkt:
Hier wird zur Zeit wild spekuliert. Wir reden über ein szenario, von dem wir keine Eckdaten kennen.
Es ist weder bekannt, ob oder wann es eine KE geben wird und wie die Konstruktion aussehen soll.

Im Vorfeld der Hauptversammlung sollte sich aber jeder klar darüber werden, was er verschenkt, wenn er auf sein Bezufgsrecht verzichtet.
Wir reden hier ja nicht über eine KE einer großen Firma, die eine KE im Verhältnis 1:20 oder 1:10 durchführt.

Schaut Euch einmal an, was bei der diese Woche stattfindenden KE der Advanced Medien geschah:
Verhältnis hier 4:1 .
Aktienkurs in der WOche vor der KE um die 13 Euro.
Am Tag ex Bezugrecht kam eine Adhoc heraus, die sehr gute neue Unternehmensdaten enthielt.

Das half dem Kurs kurzzeitig auf die Sprünge.
Dann fiel der Kurs entsprechend der neuen KGV Verhältnisse auf ca. 11 Euro, ohne die Ad hoc wäre er wohl auf das rechnerische Ziel von 10,40 gefallen.

Hier hat die KE den Kurs um ca. 20% gedrückt.

Wollt ihr auf diese Weise euer Depot anteilig ebenfalls herschenken ?

Ich stehe der Metabox sehr positiv gegenüber und bin auch an einer Kapitalerhöhung interessiert.
Aber sie muß den normalen Gepflogenheiten entsprechen.
Im Herbst 1998 gabs ja auch Bezugsrecht bei der KE 1:1.
Und der Kurs ging danach auch straight nach Süden.
Hier im Board übersehen die Leute ab und zu, daß man an Metabox, auch wenn man das beste will, die übliche Ansprüche und Maßstäbe anlegen will.

[moege sein]

Vielen Dank fuer eure korrekturen.ich habe sogar das datum falsch angegeben (20.5.00).ich wollte es nur hinfuegen, weil es so viele threads gibt,und man nicht mehr weiss, wenn ein thread angefangen hat.Hallo Stan,"kann es ein, daß ich dich verwechselt habe ??..."-> ich weiss nicht wovon du sprichst?? du kennst mich sicherlichmit einem anderen namen, wenn du seit sommer 97 online waerst.ich schau mal ab und zu WO-Board aber meistens nur diagonal.wenn es um sinnlosen diskussionen geht, dann lese ich nicht mehr.Die Eckdaten der Firma habe ich, kleines bisschen ahnung vonmarketing(-strategie) habe ich auch. ich habe keine zeit undlust ueber die grundlagen der marketing und ABC der Boerse zu diskutieren.ich kenne auch viele, die damals anderes hiessen, wer in metaboxinvestiert WAREN, wer wann ausgestiegen sind, wer lock-up nichtunterschrieben hat, wer immer schlecht ueber Metabox redet...u.s.w.ausserdem habe ich immer gesagt, dass ich mich nicht so fuer denaktienkurs interessiere, da ich sowieso keine metabox-aktienhandle, viel mehr fuer die taetigkeit/geschaeftsentwicklung.Mein Zweck ist auch Altersvorsorge (klassisch!) und keine (Trading-)Kassa.1)wie schnell die zeit vergeht...2)ja, die Anzahl der plazierenden Aktien stimmen wahrscheinlichnicht dem genehmigten Kapital zu. woher die kommen? "eine Kapitalerhöhung um ca. 1,3 - 1,5 Mill. EURO wahrscheinlich OHNE Bezugsrecht für die Altaktionäre." -> das weiss noch niemand. wenn auf dern naechsten HV ein genehmigtes Kapitalvorgeschlagen wird, und beschlossen wird. das ist eine entscheidung deraktionaere. d.h. "unsere entscheidung". Der Vorstand kann dann dieses benutzen.wir habe ausdrucklich zugestimmt. wir wissen, dass auf den letzten HV keinegegestimme fuer jeden tagesordungspunkte gegeben hat. Wer gegen die KE ausschluss des bezugsrechtes ist, sollte auf der naechsten HV eine gegenstimmeerheben. Hallo Guilmart,Guilmart: "beträgt das genehmigte Grundkapital der Firma 2,5 Mio Euro, aufgeteilt in 2,5 Mio Aktien."-> es gibt mehr als 2,5 Mio. Aktien. Es wird meines wissens 2,8Mio. Aktien geben (Grundkapital also 2,8 Mio. Euro), bis vorder naechsten HV. ich kann es aber nicht versichern.vielleicht guckst du BO, und sagst "da steht 2,5 mio...."vergiss einfach BO."das KGV wüde sich zwangsläufig ändern."-> klare Sache. KGV fuer 2001 ist durchgeteilt mit3,2 Aktien. hier ist eine voraussichtliche KE (ausschlussdes Bezugsrechts) in hoehe von 0,4 mio. euro/400,000 stueckjunge aktien inbegriffen. verwaessergseffekt ist bereitsgereinigt."Advanced Medien"-> ich beobachte die firma gar nicht. nur kann ich sagen,wenn die aktionaere bezugsrechte gehabt haben, ist esganz in ordnung, dass der kurs gefallen ist. man kannbezugsrechte verkaufen und bekommt einen ausgleich.oder bezieht man die aktien guenstiger als am markt.es ist fall zu fall anders, und kann ich nicht allefaelle posten.-> KE ausschluss des bezugsrechtes. einerseits verwaesserungs-effekt, andererseits ist es noetig um flexible finanzierungzu sichern. ohne das gehnehmigte kapital wurde metabox agdie halbe milliarden auftrag nicht erfuellen koennen. wenn man wartet bis zur naechsten hv oder einer ausserordentlicheHV verliert man die zeit, die im internetsektor sehr wertvollist. das genehmigte kapital soll nur in angemessener hoehe sein.lagfristig gesehen, wenn der vorstand richtig investiert, bringuns viel mehr als ohne solche massnahmen. ich wir mache sindlangfristig investiert.Hallo DODO,ich kenne mich mit Copyricht nicht aus. ich vermute nur, dass manchehomepage, wo adhock-meldungen stehen, einen vertrag mit VWD hat. (oder Reuters, Banken, Chartanbieter...)Beim Treffen in Berlin kannst Du ja mal fragen, ob es rechtliche Probleme geben wird, wenn du wie jetzt deine homepage gestalte.als ein offizieller homepagegestallter der metabox ag wuerdestdu etwas informationsvorsprung bekommen. Neuer Markt hat strengeRegenln fuer informationsverteilung (kurs-/investorrelevante infos). hier muss man aufpassen,wenn du die wichtigen infos bei WO-Board postest... Auchgaebe es gefahr, dass du in verdacht stehen wuerdest, dass dusolche infos fuer sich selbst verwenden haettest.(ich weiss nicht, ob ich KJ II ueberhaupt richtig schreibe.ich habe nicht vor, dich zu beleidigen.)ich meine "ausdruecklich nicht", dass du insider-handeln machstoder machen wuerdest. nur dieses Thema sollte auch besprochenwerden. trotz strenger regeln wissen platow, prior oder sonstnoch immer mehr. und insider-handeln bei grossunternehmenein alltaegliche sache (SAP..). ich meine, nur bei solchensituationen solltest du liber deine meinung zu metabox ag nichtaeussern (was aber unwahrscheinlich waere), ansonsten gilt die meinungsfeiheit!!

[Oliver H.]

@ moege sein

hatte das nur gesagt, weil ich in dem anderen thread, in dem Du gepostt hast etwas rüde kommentiert habe. Dachte du wärst jemand anderes.

Du bist der "Nachtmensch" nicht wahr ?!

[Guilmart]

@moege sein:
Advanced Media:
Ich habe die Aaktien und auch die Bezugsrechte. Und übe sie aus.
Ohne Bezugsrecht, wäre mein Einstand aber nicht auf 10,40 € gesunken, sondern immer noch bei 13 €.

Das meinte ich mit Kursverwässerung und Einpreisung.

Ansonsten stimmen wir aber wohl in allen Punkten weitgehend überein.


Metabox
Die 2,5 Mio Aktien von Metabox hatte ich aus Metabox Unterlagen (in BO stehts allerdings auch).
Ich bin mir jetzt allerdings nicht sicher, ob die 2,5 Mio Aktien vor oder nach dem Splitt vorhanden waren. Das ist letztlich aber auch unerheblich, da durch den Split das genehmigte Kapital sich nicht geändert hat. Oder doch ?

[DODO]

Hallo moege sein,

zum Thema Adhoc

1) meine seite gibt es ca. 14 Tage, in dieser Zeit gab es keine neue, konnte/hätte also auch nicht vor dem Posten an der Börse handeln können.
2) die vereinbarung sieht so aus, das ich mit in den verteiler für adhoc`s aufgenommen werde(bin - sieht man bei der nächsten), also
Zeitgleich mit den normalen Pressestellen die Mail erhalte.
Bedenke, das dort den ganzen Tag jemand auf sowas wartet, ich aber mit sicherheit auch wenn es vielleicht so aussehen tut, nicht den ganzen Tag vor dem PC sitze und auf Emails warte. Mit etwas glück bin ich auch gerade Online und kann die sache Posten und in meine HP einbinden (etwa zeitgleich mit den Pressestellen), es kann aber auch passieren, das ich halt mal unterwegs bin und die Mail erst 30minuten oder später vorfinde und dann handeln kann.
Also die gefahr sehe ich nicht mit den Insider Handel und ich denke auch Du wirst Ihn jetzt nicht mehr sehen.

Fürs Treffen nächste Woche in Berlin mit Metabox und der PR

Wer 1-2 Fragen loswerden will, die ich in der nächsten Woche bei der Metabox stellen soll, sende mir doch bitte eine Email, ich werde die
Fragen dann auf einer Seite posten damit jeder sieht was schon an fragen zusammen gekommen ist. Keine Fragen mit Anhang *G* werden gleich gelöscht. [e-mail]

CU DODO