Aus ESCOM wird die wallstreet-online AG. .. - 500 Beiträge pro Seite

[MangoJo]

...und damit basta

das board hat das so entschieden und dann wird es auch so
kommen!!!

irgendjemand dagegen???

Herr Menzel?

keiner dagegen, also alle dafür...

die Jagd kann beginnen-wer jetzt nicht kauft ist selber
schuld

GLAUBEN muss allerdings jeder selbst dran, das kann ich keinem abnehmen

good speculations

MangoJo

(ob das ironisch ist oder nicht, das müsst ihr entscheiden)

[doobie.de]

ein dicker

·


punkt

!

[Mary_1]

Mein Punkt ist dicker

O



Mary_1

PS: wobei es mir egal ist, ob es WO oder wer auch immer wird, Hauptsache es wird was ... Korrektur, WO würde mir doch besser gefallen, weil es ein echter HAMMER wäre

[kleinsparer]

Leute, denkt doch mal ein klein wenig nach. WO wird die größte Neuemission aus der Sparta/Balaton/net.IPO Gruppe in diesem Jahr. Diese Gesellschaft wird doch wohl nicht über einen Mantel (sei es Escom, was am allerunwahrscheinlichsten ist, oder irgend ein anderer) an die Börse gebracht, sondern als IPO, am besten ausschließlich über net.IPO. Alles andere wäre aus Sparta-Perspektive doch völlig irrsinnig.

[doobie.de]

also ich würde mal sagen, das die sache mit dem mantel wohl einiges werbewirksamer ist!

das wäre doch ein hammer und würde überall rumgehen, so als normale IPO wäre es nur eine von vielen...

[MangoJo]

an doobie.de

wir haben verstanden

bin auf der Mangoplantage

und die Sonne scheint und keine WOlken am Himmel

[Brueller]

ich denke, wir sehen keine sinkenden Kurse mehr bei ESCOM!!!

Der Aufkäufer würde sonst zunehmend Spekulanten auf den Plan rufen,
die mit ins Boot springen wollen, bzw. die höher ausgestiegen sind
bei 1,15-1,20 und die natürlich bei 0,58-060 € zurückkaufen wollen.

Da dies nicht im Interesse des Aufkäufers sein kann, werden wir immer
überraschende Hypes mit Volumen auf der Kaufseite sehen damit
diese Spekulanten nicht mehr zum Zug kommen!!

wenn das Papier Potential bis 70 oder 80 € hat, dann sind Kurse
von 0,80-1,50€ für den Deal ok

[doobie.de]

geh wieder an den feier weihern

[HMHM]

du meinst: zu den Geiern reihern? Oder zu den Reihern geiern?

[Billetdoux98]

warum steht die Aktie in der xetra auf
0,95€.....???

[doobie.de]

eigentlich mein ich nen joint mein freund!

www.doobie.de

[MangoJo]

an Billetdoux98,

damit der WEG auf 1,20€ nicht so weit ist

aber wallstreet-online geht soundso auf 70-80€ JEDE WETTE

[MangoJo]

hey doobie.de,
was ist denn auf www.doobie.de

ich trau mich nicht da meine e-mail Adresse einzugeben, funktioniert
bei mir mit outlook auch gar nicht

[doobie.de]

outlook?

das war doch das mit dem I LOVE YOU virus...

nix gelernt???

[doobie.de]

@Mango

nachricht für dich

[MangoJo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[swald]

Kann mir mal einer erklären wer, warum, ein auch nur winziges Interesse an Escom haben könnte?
Glaubt hier ernsthaft jemand das Escom als Marke für jemanden etwas bringt?
Oder andersrum gibt es etwas das so schlecht ist das es durch den Namen Escom einen Vorteil hat?

Gruss
Stefan

[Brueller]

geh in den Sandkasten und bau eine Sandburg-
und schreib dann in grossen Buchstaben drauf-

der Name ESCOM interessiert keine Sau

[Merton]

Um mal ein paar Fundamental Daten einzubringen:::

Die Umsätze sind die letzten Wochen rapide angestiegen.. der Kurs hält sich rel. gut 0,7 - 0,8.... (Damit noch nichts Neues!!)

Aber auf der Sparta Homepage::::

Am Fr. den 16.06, strahlt NTV um 13.30 Uhr in der Telebörse ein Special mit dem Titel "Mantelgeschäfte -Wiedergeburt an der Börse aus...
Gast ist Christoph Schäfers

URL : www.sparta.de und dann News Board

Also irgendeiner hat keine Lust seine Escom zu verk. ???
Warum wohl?????


Denkt mal drüber nach...................

[swald]

@Brueller

Super Argumentation, hauptsache die Aktie Hochbrüllen.

[Brueller]

@swald,
wenn du die postings von MangoJo doobie.de, HAPE1 und Mary-1, vielen anderen und mir seit einigen
Wochen aufmerksam verfolgt hättest und die darin enthaltenen
Argumente begutachtet hättest, dann würdest du hier nicht damit
anfangen "was will man mit dem Namen ESCOM"

HAPE1 hatte doch schon gepostet, dass die Gesellschaft keine
Rechte mehr an der Marke und dem Namen ESCOM besitzt...

tut mir leid wenn ich etwas unwirsch war vorhin-hatte wieder gnadenlos Stress heute

Gruss
Brueller

[Brueller]

@Peer
Glückwunsch zu deinem ntv-Auftritt

WO kann selbst bei einem Manteldeal frisches Kapital generieren

einfach eine Kapitalerhöhung durchführen

bei einem Kurs von sagen wir 18-20€ geht man her und bittet
den STREUBESITZ freundlich zur Kasse-sagen wir 2:1 zu 12€
brächte eben mal 180 Mio € in die Kassen...

alles nach dem WIN WIN Prinzip

und überall glückliche USER

wie gefällt euch diese Version von dem auf einmal NÜTZLICHEN Streubesitz???

Kursziel für WO bleibt vorerst 250€

[MangoJo]

Will wallstreet-online wie onvista enden?????

oder mit dem totalen Medienhype via ESCOM an den Markt---

wenn ich das zu entscheiden hätte, käme für mich ausschliesslich
ESCOM in Frage...

dann könnte man immerhin von den fleissigen ESCOMANIACS berichten,
die sich immer fleissig auf wallstreet-online ausgetauscht haben,
alle denkbaren Szenarios durchgekaut haben-in Gedanken auf ihren
Mangobananeplantagen sitzend dem Wunder entgegengefiebert haben

und man würde viele Marktteilnehmer auf WO ziehen, da sich diese
für die Zukunft ähnlich spektakuläre Infos erhoffen...

goMango goMangoJo

[MangoJo]

warum hat PEER eigentlich so grossartig das Beispiel
Brauhaus-Amberg und net.IPO angesprochen???

hatte er da gerade den deal ESCOM und wallstreet-online im Kopf


also irgendwie hatte er schon Schwierigkeiten, nicht ausversehen
das auszusprechen, was er dachte

[Mogul]

Abzocker und Dummlaller bleiben auf ewig das was sie sind Mango-Jo !

Oder gehörst Du etwa zu den Opfern, die lemmighaft abgezockt wurden und versuchst jetzt die Lusche krampfhaft nach oben zu reden um den Schrott noch zu einem "akzeptablen" Preis wieder los zu werden ?

Jeder vernunftbegabte Mensch weiss, dass Escom zu diesem Preis völlig uninteressant ist. Der Preis für einen "sauberen" Mantel im Amtlichen Handel ohne Altlasten liegt bei ca. 4-5 Mio. DM. Escom erfüllt weder das eine noch das andere Kriterium. (Vergl. Netipo).

Dieser Escom Quatsch ist einfach nur eines - ermüdend !

[Mary_1]

Ach Mogul, dass ist doch alles schon tausendfach belabert worden. Bist Du so naiv? Glaubst Du ernsthaft, es posaunt einer eine Mantelnutzung heraus, ohne bereits Monate oder Jahre zuvor Stücke eingesammelt zu haben ? Was ist den der Streubesitz, die 400 Kleinaktionäre, die auf der HV waren ? Wieviele Stücke haben die denn ? Auf der Liste, wo auch ich drauf stand, war der Schnitt so um die 500 Stück. Ach lass es 2000 sein. Das sind mal gerade 3 Prozent (großzügig nach oben gerechne). Der Rest ? (es waren ja 25% der Aktien präsent) Übnerleg Dir das lieber selber, oder les es in allen Beiträgen seit Februar quer ...
Es ist auf der HV ja auch von mehreren Investoren gesprochen worden. Die müssen nicht gegeneinander agieren ... Ein Mantel mit (wieder großzügig) 5% Streubesitz bei Kleinanlegern ist durch aus interessant. Denkt man an die Publicity einer ESCOM reaktivierung, hat das neue unternehmen sofort eine Werbung die entweder etliche zig Millionen kostet oder gar nicht nachproduzierbar ist. Oder glaubst Du das neue Unternemen käme in die Tagsschau, wenn sie am Markt notiert würde ? ESCOM als Mantel würde dies locker errecihen und nicht nur bei der ARD, sondern eher durch ALLE Sender durch (Radio natürlcih inbegriffen..) Wir reden hier schließlich von einem Unternehmen, welches den Deutschen mit VOBIS an die Rechner gebracht hat ..
Mir muß keiner sagen, was ich mit meinem GELD mache. Ich kenne die Risiken, aber auch dei Möglichkeiten und die Colasie (sorry, für Dich in klardeutsch: Phantasie).. Ich würde mich freuen, wenn es etwas wird, und wenn nicht, so habe ich halt einen absolut verschmerzbaren Verlust. Denk mal über ABIT, iXOS etc. nach, wie sich die Anleger fühlen, wenn sie bei Höchstkurs gekauft haben (auch auf Empfehlung von Bankern und Personen wie Dir) Jeder muss wissen was er tut. Und träumen darf jeder (auch Hape1 ... )
Mir geht es nur tierisch auf die ...., wenn Typen wie Du versuchen, uns paar Optimisten zu bekehren oder vor dem Verlust zu bewarnen. Die Kleinaktionäre, die vor 5 Jahren in ESCOM eingestiegen sind, um vielleicht darüber mal im Rentenalter ein paar Mark abziehen zu können, lesen hier eh nicht mit. Also verschone doch unsere Threats mit solchen belanglosen Zeug. Wenn Du was kreatives hast, worüber man diskutieren kann (danke Peer, Karl und Konsorten), dann poste es, sonst bleib bei Deiner Daimleraktie (oder wo immer Du auch investiert bist) und verschone uns davor, immer in die Threats zugehen, und dann solchen BLABLA lesen zu müssen, wie Leute wie Du ihn immer schreiben.
Wenn es dumm für uns läuft, so kannst Du Dich freuen. Ich freue mich für Dich dann sogar mit, dass Du nichts verloren hast. Doch wenn es andersrum läuft, dann wirst Du uns beneiden und Dich ärgern.Warum sind die Leute in der Kirche ? Denk mal einfach darüber nach ...

Mary_1

PS: sorry, an alle, aber auch ich muss ONLENEZEIT bezahlen und dann wenigstens was produktives oder spaßiges lesen und nicht immer so einen altbekannten: "Ihr Idioten, ich will euch doch nur retten" scheiß ...

[MangoJo]

Zitat Mary_1
Die Kleinaktionäre, die vor 5 Jahren in ESCOM eingestiegen sind, um vielleicht darüber mal im Rentenalter ein paar Mark abziehen zu können, lesen hier eh nicht mit.


...Die dürften sich über eine positive Nachricht wohl am allermeisten
freuen

das was bei ESCOM möglicherweise am laufen ist, bringen sowieso
nur ganz hellwache Genies hin!!!

Alle positiven Nebenwirkungen werden von ihnen eiskalt (positiv)
einkalkuliert

der Medienhype wird kommen-und viele werden wieder erstaunt feststellen, warum bin ich da wieder nicht dabei???

Antwort: weil sie bei WO nicht aufgepasst haben!!

goMango goMangoJo

[Mary_1]

@mangojo:
.. hellwache Genies ... einkalkulieren .. Wer sitzt da nochmal im Vorstand ? Dr. S....

ich lese WO und bin dabei

go ESCOM go ...

Mary_1


PS: habe mal vor 2 Monaten vorgeschlagen, einer aus Bochum möge mal zum Amtsgericht Bochum gehen und sich die Aktionärsliste (mit den Aktienbeständen) ... reinziehen oder wenigstens mal reingeblickt ...

IST EINER AUS BOCHUM UNTER UNS VERRÜCKTEN ?

[Mogul]

Hallo Mary_1,

zu den cleveren gehörst Du leider auch nicht ! Der kluge Mann (bzw. Frau) surft per Flatrate und muss sich daher um seine Online-Kosten keinerlei Gedanken machen.

Klar kannst Du mit Deinem Geld machen was Du willst. Ich würde es dann aber lieber in echte potentielle Mantelkandidaten investieren und nicht in solche, die schon von vorne herein zum Scheitern verurteilt sind.

Aber wie gesagt - jedem das Seine !

[Mary_1]

@Mogul: Auch ne Flatrate kostet, nicht nur Grundgebühr, sondern auch Zeit zum Surfen und die ist mir wertvoller als vieles andere ..

Aber du hast es ja schnb gesagt, jedem das Seine ...

Ich habe mir TDSL gegönt und lass´ es mir von T sponsoren ..
(Nein, die Aktie halte ich nicht, bin dafür noch zu dumm, ääh jung )

Auf die Langsamen in dieser Welt

Mary_1

[T.Leber]

Hallo zusammen,

wir sind vor kurzem auf die Gerüchteküche "ESCOM/wallstreet:online" aufmerksam geworden. Bevor tatsächlich jemand ESCOM Aktien kauft, in der Hoffnung damit jemals Anteile an wallstreet:online zu besitzen, möchten wir klarstellen, dass es diesbezügliche Überlegungen nicht gibt und die hier gestreuten Gerüchte jedlicher Grundlage entbehren.

Wir kommentieren zwar in der Regel keine Boardgerüchte aber in diesem Fall erschien es uns ratsam ein paar Worte dazu zu verlieren. Hauptsächlich wollen wir damit unsere Nutzer davor schützen, Kaufentscheidungen auf Basis nicht zutreffender Gerüchte zu treffen.

Thomas Leber

[Pfadfinder]

Bin schon gespannt, wer als nächstes in den Mantel schlüpft!? Tippe auf Bremer Vulkan!

[the brokerface]

Hallo Pfadfinder,

Du sagst Bremer Vulkan, ich tippe auf Bayern München

Ich setze eine Kiste Balaton-Wein dagegen - wettest Du mit?

Gruß bf

[Pfadfinder]

Die Wette gilt! Aber was machen wir, wenn am Ende PeerShare in den Mantel schlüpft und aus Escom eine "Peer-Group AG" macht?

[Brueller]

Fein
wenn es nicht WO wird, dann wird es eben netcapital.de

mal sehen, ob Tommi Lee das auch dementieren darf

es bleibt in der wallstreet-online familiy

was glaubt ihr, warum Thomas Leber ausnahmsweisedie USER
vor einer Fehlspekulation bewahren will ????????

Er hilft damit dem Aufkäufer-egal ob im eigenen Haus oder bei Sparta
oder wo auch immer

[the brokerface]

*schlägt ein* topp - Du hast so gut wie verloren! *freutsichschonaufdieleckerenfläschchen*

Tja, und in diesem Fall.... tätige ich sagen, wir SHAREn uns den Wein, gehen zusammen zum Spiel BAYERN MÜNCHEN gegen VfB (natürlich sind wir für Stuttgart, gelle Peer ), mampfen in der Halbzeit PommES COM Ketchup (zwar ein eher SPARTAnisches Mahl, dafür aber eben italienischer Art ) und diskutieren den Stuttgarter Sieg anschließend bei WALLSTREET-ONLINE im Board, natürlich nachdem wir uns über MOBILCOM eingewählt haben....

Noch Fragen?

[T.Leber]

Hallo Brueller, nur für den Fall das Du es übersehen hast:

Hauptsächlich wollen wir damit unsere Nutzer davor schützen, Kaufentscheidungen auf Basis nicht zutreffender Gerüchte zu treffen.

Das ist alles, wir haben davon im Board gelesen und wissen das dem nicht so ist. Warum also sollten wir unsere Nutzer nicht davor bewahren, diesen Titel aufgrund einer falschen Erwartungshaltung zu kaufen. Uns tut das nicht weh und manch einem erparen wir damit vielleicht eine Enttäuschung. Natürlich ärgert dass auch manche Leute die Gerüchte gezielt und mit den besten Absichten für Ihr Depot streuen - aber so ist das Leben

Grüsse, Thomas...

Ps. Was mich gewundert hat - warum habt Ihr nicht mal hier angerufen und nachgefragt? Diverse unserer Tel. Nummern stehen im Impressum.

[shareFriend]

@T.Leber

...also gut, es wird nicht WO (abgesehen davon, daß Spekulationen ja wohl erlaubt sein dürfen, so ist eben auch das Leben und ohne würde es kaum Kursbewegungen geben), die WCM/RSE Story ist sowieso im Augenblick die möglichste Variante

...und das mit der Verwunderung über eine ausbleibend telefonische Nachfrage bei Euch ==> was hättet Ihr denn geantwortet, wenn die Spekulation gestimmt hätte? Ja, lieber Anrufer, aber sags bitte nicht weiter!?!

[shareFriend]

...da fällt mir noch was ein:

@T.Leber in seiner offiziellen Funktion für Wallstreet-online

Es wird mehrfach vermutet, daß wallstreet-online noch in diesem Sommer an die Börse gehen will.

1. Ist ein Börsengang Ihres Unternehmens geplant?
2. Wenn ja, wann und an welches Börsensegment?
3Ist ein normales IPO geplant oder ein anderer Weg?
4. Ist ein Börsengang über eine Mantelnutzung ausgeschlossen?
5. Wieviele Aktien zu welchem Preis sollen dem Publikum angeboten werden?

Besten Dank im voraus

[Mary_1]

@sharefriend:


@T. Leber:
- Verwenden Sie unter anderem den ID: Tommy-Lee ?

Mary_1

[Doctor Cash]

Börsengang ja, aber anscheinend haben alle Verantwortlichen Maulkörbe verpaßt bekommen

[MangoJo]

also was sind das denn für Aussagen von T.L.


möchten wir klarstellen, dass es diesbezügliche Überlegungen nicht gibt und die hier gestreuten Gerüchte jeglicher Grundlage entbehren.



das es derzeit solche Überlegungen nicht gibt???

warum schliesst man nicht definitiv!!! aus,dass
wallstreet-online über den Mantel Escom kommt???

warum so schwammig Herr Leber

Überlegen kann man viel-also ich muss jetzt auch nochmal überlegen,
was jetzt eigentlich angesagt ist

[Brueller]

immerhin überlegt man bei wallstreet-online

mich wundert auch, dass man hier jemanden bellen lässt, um
die ganzen Angsthuper aus dem Papier zu drängen

[Brueller]

@doc cash

alle, ausser einem

DAS fällt wirklich auf---

[shareFriend]

...kleiner Nachtrag noch: ich habe das Original Posting von mir parallel über das Boardmailingsystem in den Postkasten von T.Leber gelegt, ----->
bisher keine Antwort

Hey Thomas Leber, wenn da nicht bald ne Antwort kommt, ist es auch eine und zwar die beste, die ich mir vorstellen konnte!!!

[Zitronenquetsche]

Oh man ...

Ihr solltet T.Leber dankbar sein, dass er sich fuer die Nutzer einsetzt!
Nehmt seine Warnung ernst!
Glaubt ihr im Ernst, dass sein Posting irgendeinem manipulatorischen Zweck dient ?!?
Ist ja kindisch!

Aber macht ihr mal!

Gruss
Zitronenquetsche

[Hape1]

schon aufgefallen, daß man das ESCOM-Board in die SMAX-Rubrik verschoben hat !!!?

Brüller + Mango Jo : die Aussage von T.Leber ist doch nun wirklich eindeutig ! Wenn jemand sagt, sein Auto sei nicht rot, so gehe doch einfach davon aus, daß es so ist und versuche nicht irgendetwas hineinzu interpretieren das es nicht gibt. Klar ist es nicht rot, es könnte aber aber auch hellrot sein oder nur der rechte Kotflügel ist nicht rot oder, naja, z.Zt ist es nicht rot aber vielleicht hat er schon Farbe in der Garage und lackiert es bald um.
Ne Ne Ne.
Gruß Hape

[MangoJo]

@HAPE1,
du meinst also -nicht ganz unzweideutig-
oder etwa -recht unzweideutig-

HAPE1-wer bist du eigentlich

ich merke doch, dass du in der Lage bist, den ESCOM kurs zu
steuern

deine Aussagen zum Kurs sind praktisch zu 100% eingetroffen

Zufall??? um mal ein bonmot von dir aufzugreifen???????

[Hape1]

ich meine richtig und klasklar eindeutig !

[Karl]

Oh Mann,

Jungs, was unsere Nationalspieler auf dem Platz sind das seid Ihr bei der ESCOM-Spekulation...

Thomas hat klar und deutlich ein Statement für WO abgegeben, falls dieses wie von Euch gehofft sich als unwahr herausstellen sollte, dann könnt Ihr den Jungen und auch WO verklagen und werdet damit auch noch Erfolg haben... :O
Das dürfte er nämlich nach aktueller Gesetzeslage nicht und er würde auch den Job bei WO riskieren, wenn er sich da soweit aus dem Fenster lehnt und verbindlich solche Erklärungen abgibt. Und WO ist durchaus haftbar, weil seine Aussage ausdrücklich als von WO gekennzeichnet ist und man dies über Tage so stehengelassen hat...
Nun mal ehrlich, so blöd ist Thomas doch nicht und seine Führungsetage erst recht nicht!

Wenn von Euch zuerst eine klare Aussage gefordert wird, ansonsten sei ja alles klar, diese dann seitens WO gegeben wird und eben weil sie so klar ist gemutmaßt wird nun sei alles ganz anders und erst recht alles klar, dann frage ich mich nur eines...: Wollt Ihr nichts mit der Realität zu tun haben oder könnt Ihr nicht?

Denkt mal nach, vielleicht fallen Euch noch andere machbare Varianten ein, darin haben doch einige Übung und können das ganz gut... Ich bleibe trotzdem diesbezüglich negativ eingestellt. Zumal die Zeit immer knapper wird und neue Infos seitens Menzel zwecks Planung/Erwerb wie auch zum Stand der Schuldenverhandlungen (gibts die derzeit überhaupt?) ausbleiben, keine Investoren bekannt werden (wäre ja nicht mehr kritisch, wenn wie hier gesagt schon über 90% auf der Erwerberseite weg wären) und sich ansonsten auch nix tut außer Mutmaßungen im Board, die regelmäßig (Sparta/WO) absolut klar zurückgewiesen werden. Reality bites...


Karl

[Pfadfinder]

Aah, der Escom-Kindergarten ist wieder aktiv. Kinder ihr solltet jetzt langsam in den Schatten gehen, die Sonne bekommt euch nicht. Außerdem ist jetzt Zeit für euren Mittagsschlaf!

[HMHM]

Pfadfinder: Daran, daß wir häufig hier im Board sind, müßtest Du merken können, daß wir eigentlich viel Schatten mitbekommen.Nicht jeder setzt sich mit seinem Notebook raus. Vielleicht schließt Du ja nur von Dir auf andere.
Übrigens wegen des Kindergartens: Meine Zeit als Pfadfinder ist wahrscheinlich schon so lange vorbei, wie Du überhaupt Lebensjahre einbringen kannst. Mindestens.
Wegen WO muß ich Dir und anderen ja recht geben. Ansonsten nerv uns aber nicht ständig mit Deiner aufgezwungenen guten Tat. Wir sind nicht die Oma, die Du über die Straße bringst, obwohl sie eigentlich gar nicht will.

[the brokerface]

Hallo Pfadfinder,

mir ist gerade ein furchtbarer Gedanke zu unserer Wette gekommen (die ich bekanntlich als so gut wie gewonnen betrachte ):

Was ist wenn ESCOM einfach nur liquidiert wird wie geplant?

Wer hat denn dann gewonnen? etwa keiner? und was passiert mit dem guten Balaton-Kistl, muss das dann für immer und ewig eingemottet werden? *argl* *diewändevorentsetzenhochlauf*

Fragen über Fragen.... und nur MOBILCOM-SCHMIDT kann sie beantworten

[Pfadfinder]

@brokerface, ein völlig neues Szenario. Ich würde sagen, dann spenden wir gemeinsam den Karton an die Aktion "Brot für Escom-Aktionäre".

[Jacky11]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[binnensider]

Alles halb so wild mit der Notierung in Berlin. Ich habe beim skrontoführenden Makler in Berlin, der BSM, nachgefragt. Der Antrag auf Notierung wird allein vom Makler gestellt, die Börse hat in der Regel bei deutschen Gesellschaften keine Einwände, zumal Escom in Berlin im Freiverkehr gehandelt wird.
Mit der Gesellschaft hat das leider gar nichts zu tun. Nach Angaben der BSM war Überlegung, daß offensichtlich noch eine Reihe von Stücken umgehen und damit genügend Umsatz für eine lohnende Notierungsaufnahme gegeben ist.

[Hape1]

ich stelle hier nochmal meinen Beitrag bezüglich Umsatz-Geldverdienen-Berlin rein.

...was macht das für einen Sinn, sich mit der Begründung des Geldverdienens durch Umsatz sich ein Papier an seine Börse zu holen, bei der an Börsen wie Düsseld. u. Hamburg auch kein (minimalst)Umsatz da ist !
Außer, man weiß, das in naher Zukunft der Umsatz vehemennt und kostant ein vielfaches des bisherigen sein wird und möchte eben von Anfang an dabei sein !...

Frage, was bitte soll bei den Mini-Umsätzen verdient sein ? Doch nicht mal das Zigarettengeld !

Gruß Hape

[HMHM]

Na Ja, also heute zumindest war es wohl kaum wegen des lohnenden Gewinns. Hat ja wohl ausschließlich Kosten verursacht. Warum also kommt eine Börse kurz bevor das Papier angeblich vom Kurszettel verschwindet noch auf die Idee, hiermit noch schnell einen Reibach machen zu wollen? Doch nicht aus Respekt vor einem noch im Keller stehenden Escom-Computer!
Da gebe ich Hape völlig recht.

[the brokerface]

@Pfadfinder: na gut, dann halt so.... *grummel* muss ich mir jetzt doch ein paar "ES COMmt ja doch nichts dabei raus" kaufen, damit ich was von der Kiste abkriege?

@Jacky11: schon mal daran gedacht, daß einige andere diese "richtigen Gewinne" gegenfinanziert haben müssen? bekanntlich ist Traden ein Null-Summen-Spielchen.... naja nicht ganz, die Bank verdient schließlich immer dran

Oh, hoffentlich weiß man in Deinem Alter schon, dass 92% aller Daytrader Geld verlieren?

Gruß bf

[Hape1]

HMHM : nicht nur heute nicht. Außer an FSE sind doch keine Umsätze.
Rückwirkend mal zu Spitzenzeiten in Düsseld. u. HH max.keine 200.000 Stück. Das ganze wegen mir zu 0,6 E ! Also ich weiß nicht was ihr für Ordergebühren habt, aber rechne doch mal aus, was da für die Börse bzw. den Makler hängen bleibt. Ne ne, da macht man kein Geld damit !Und schon gar nie nicht bei "normal"-Umsätzen von max 20.000 am Tag.
(Wohlgemerkt, ich unterstelle hier, daß es keinen Grund gibt warum in Berlin ein vielfaches gehandelt werden soll als in Düsseld oder HH)
Gruß Hape

[Hape1]

binnensider : heiße Geschichte die Du im Consorsboard bezüglich T.L. von Dir gegeben hast. Nicht böse sein, aber ich teile Deine Aussage in keinster Art und Weise !
Gruß Hape

[shareFriend]

...also den Thread, indem sich T.L. als Tommi Lee hier in WO outet, gibt es nicht!

Das die Aussagen von Thomas Leber hinsichtlich der Nichtverbindung Escom-WO richtig sind, ist nicht mehr zu bezweifeln! Das war eindeutig und klar und doppelt!

Warum ich allerdings keine Antwort auf meine Fragen bekomme, entzieht sich meiner Kenntnis!

[Gina Valentina]

Hallo,

ich denke die Aufnahme in Berlin ist schon sehr sehr merkwürdig. Die Umsätze z.Zt. sind vergleichbar mit denen vor
zwei Jahren und da war bestimmt min. genausoviel Streubesitz wie heute und die Escom AG würde auch noch min.
2-3 Jahre bis zur Auflösung notiert bleiben.

Aber genau damals kam es dem Berliner Makler nicht in den Sinn ?!? So wie ich es sehe war heute null Umsatz in
Hamburg ! Ausserdem wird Escom bereits in Frankfurt gehandelt, dort werden die Umsätze i.d.R. gemacht, d.H.
was für ein riesen Umsatz muß in Frankfurt passieren, damit in Berlin sich das ganze lohnt ???

Also, normal werden doch z.B. neu aufgenommene ausländische Werte z.B. travelshop erstmal nur in Berlin notiert.
Gibt es mit der Zeit höhere Umsätze kommen die anderen Plätze hinzu. Hier ist es umgekehrt, d.H. Berlin zum Schluss.

Mal im ernst, wer glaubt, daß wenn der Makler davon ausgeht, daß Escom auf der nächsten HV im Herbst aufgelöst wird,
vier Monate vorher noch in Berlin Escom handeln wollen würde ???


Zu dieser Klage eines Rechtsanwaltes aus dem anderen Thread hab ich noch eine Frage. Da stand er wäre bereit gegen eine
Summe X die Klage zurück zu ziehen. Wer soll diese Summe X bezahlen?? Escom ist doch pleite !!! Wenn also irgend jemand
zahlt, dann ist doch wohl alles klar oder hab ich da was falsch verstanden ? (hier könnte auch der Hintergrund dieses Anwaltes
sein -> Information durch Reaktion der Parteien)

Gruß
Gina

[binnensider]

@Hape: ist auch nur eine Vermutung von mir. Mir will bis heute nicht in den Kopf, warum Tommie Lee im Februar/März vor der HV mächtig am Reißen für Escom war und dann plötzlich einen Tag vor der Hauptversammlung mit der -nicht einmal argumentativ belegten- These, Escom sei demnächste nur noch 20 Cent wert, verschwindet. Dann taucht er Monate später zu Beginn der nächsten Umsatzsteigerung wieder wie Kassandra auf, um dann zu verschwinden. Woran liegt es?

Ich glaube auch nicht, daß WO irgendetwas mit Escom zu tun hat. Escom ist interessant für eine Gesellschaft, die die Verlustvorträge nutzen kann, nicht für ein start-up wie WO, die selbst -oder irre ich mich?- noch Verluste schreiben. Außerdem braucht WO die Publicity aus einem ipo.

[Hape1]

Gina : "...Information durch Reaktion der Parteien...."
Ganz schön clever gedacht von Dir. Kompliment ! Wenn dem so wäre, wäre dann aber eine ganz schön brutale Methode. Sollte es den/die Investoren mit der Lösung für Escom geben, werden die wohl zahlen oder zumindest in ernsthafte Verhandlungen mit diesem Anwalt treten. Eine nachträglich ungültige HV-Abstimmung wäre für die mehr als fatal !
Gruß Hape

[HMHM]

Stimmt, sehr clever. Allerdings bezweifele ich, daß wir jemals vor endgültigen konkreten Infos zur weiteren Entwicklung von escom jemals erfahren werden, ob gezahlt wurde oder nicht. Schade, daß es deshalb nur denen bekannt wird, die hier an der evtl. Abmahnung beteiligt sind.

[Hape1]

HMHM : muss so nicht sein. Wenn an der Sache was dran ist, dann steht hier keine Abmahnung im Raum, sondern eine Klage gegen die Gültigkeit der 2.Abstimmung. (Bei der ersten wurde sich ja wie bekannt verzählt).
Das hieße, die ganze HV inkl. Vorstandswahl wäre ungültig. Ich denke schon, sollte es soweit kommen, daß das die Aktionäre mitgeteilt bekommen. Kam aber soviel ich weiß noch nicht so oft vor, habe deßhalb diesbezüglich keine Fundus auf den ich zurückgreifen könnte.
Gruß Hape

[HMHM]

Ich glaube aber nicht, daß das zeitlich so hinkommt, daß wir alle auch noch rechtzeitig davon erfahren. Das werden alle unmittelbar Beteiligten zu verhindern wissen.

[Gina Valentina]

Hallo,

na dann gibt es doch nur zwei Möglichkeiten: Falls es zu keiner Verhandlung oder Zahlung kommt, weil sich keiner mehr
für Escom interessiert, dann wird die Klage fortgeführt. Das denke ich würde man dann schon erfahren.
Jede andere Möglichkeit würde wahrscheinlich bedeuten, dass ihr nichts mehr rechtzeitig darüber erfahrt, d.H. solange
ihr nichts mehr darüber hört ist es eher positiv (es wurde gezahlt, bzw. Verhandlungen aufgenommen). Hört ihr allerdings,
das es zu keiner Einigung kam und die Klage durchgezogen wird (mit wirklich realistischer Aussicht auf Erfolg) sollte man
vieleicht doch seine Escoms verkaufen.

Ich denke genau wie HMHM, dass Ihr über eine Einigung und Zahlung mit Sicherheit nicht informiert werdet, daher ist das
Beste für Euch, Ihr hört einfach nichts mehr davon.

Gruß
Gina

[MangoJo]

also inzwischen existieren 2 unabhängige Postings, nach denen
Mitte Juli etwas mit Escom passieren soll

tja-der eine weiss was,der andere nix

ich weiss leider nix

dafür trage ich mit Phantasie zur Diskussion bei

[HMHM]

MangoJo: Selig sind die, die nicht sehen und doch glauben! Zu denen gehöre ich auch. Im Moment fühl ich mich aber noch nicht ganz so selig.

[skywatcher]

Datensicherung