checkAd

    MG Technologies - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.06.00 21:12:52 von
    neuester Beitrag 09.08.00 02:21:07 von
    Beiträge: 25
    ID: 158.715
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.486
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006602006 · WKN: 660200 · Symbol: G1A
    36,96
     
    EUR
    -0,86 %
    -0,32 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Maschinenbau

    WertpapierKursPerf. %
    51,00+15,91
    913,00+14,73
    14,740+14,30
    627,15+14,01
    694,40+10,52
    WertpapierKursPerf. %
    11,310-10,66
    0,6800-12,26
    6,0400-13,71
    1,3340-13,99
    1,3400-26,37

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 21:12:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn Ihr einen Titel für ein langfristiges Investment sucht nehmt MG Technologies (660200). MG hat sich von einem Rohstoffhändler zu einem der größten Technologieunternehmen Europas gewandelt.

      Gewinn 1. Quatal im Vergleich zum Vorjahr um 87 Mio. auf 134 Mio Euro

      Kursziel 24 Euro (Von BFG - Bank)
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 23:47:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Leider hat die Unterstützungslinie bei 16Euro nicht gehalten: ein schlechtes Zeichen,
      denn nun droht charttechnisch der Absturz bis 14Euro ; das aber heißt: jetzt noch nicht
      mg tech. kaufen!
      stockSWitcher
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 14:41:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Daten von MG sind gut, das Problem ist bloß, daß die keiner kauft. Die dümpeln schon seit Monaten zwischen 16 und 18 Euro rum. Vielleicht kommt ja jetzt der Ausbruch nach oben, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 14:58:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... und was ist mit dem Verlust von Lentjes. Dieser drückt nun einmal auf den Gewinn. Mal sehen, welche Leichen die Wirtschaftsprüfer noch finden. Von MG war ichauch einmal überzeicht, war. Das ist schon etwas her.
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 14:59:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      ... und was ist mit dem Verlust von Lentjes. Dieser drückt nun einmal auf den Gewinn. Mal sehen, welche Leichen die Wirtschaftsprüfer noch finden. Von MG war ich auch einmal überzeugt, war. Das ist schon etwas her.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR -6,28 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.00 16:15:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      In einer der letzten Ausgaben von "Finanzen" wurde die mg technologie-Aktie in einem ausführlichen Artikel als "Börsengeschenk" beurteilt. Neben dem reinen Unternehmenswert und Wachstumsaussichten käme die Internet-Chemiehandelsplattform "Cheops" hinzu, deren Wert noch gar nicht vernünftig beziffert werden könne. Wert der Aktie nach oben offen, nach unten aber kaum.
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 01:58:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallöchen,

      er wird`s schon richten:





      süss, gell ? ;)


      schönes wochenende
      s.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 13:16:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Verstehen tue ich die positive Einschätzung hier im Board nicht.

      1. der Chart: seit Januar geht es nur abwärts
      2. der Gewinneinbruch bei Lurgi: Hierzu Zitat:


      21.06.2000
      MG Technologies weiter kaufen
      BHF-Bank


      Die Analysten der BHF-Bank empfehlen die Aktie des Anlagenbauers und Chemieunternehmens MG Technologies (WKN 660200) unverändert zum Kauf.

      In Anbetracht des Gewinneinbruchs bei Lurgi revidieren die Experten ihre Ergebnisprognosen je Aktie für die Geschäftsjahre 1999/00 und 2000/01 von 1,10 auf 0,91 Euro und von 1,37 auf 1,12 Euro nach unten. Für das Fiskaljahr 2001/02 rechne man nach wie vor mit einem Gewinn je Aktie von 1,33 Euro.

      Dem Anleger biete der MDAX-Titel weiterhin gute Kurschancen. Ein Branchenvergleich ergäbe einen fairen Wert von 17,80 Euro
      Zitat Ende.
      Auf Gewinnwarnungen reagiert die Börse derzeit zur recht sehr empfindlich........


      3. der Widerspruch zwischen der Empfehlung der BHF-Bank, und dem Hinweis, mehr als 17,80 sei sie nicht wert

      4. meine Vermutung, daß BHF selbst ein großes Paket hält, und dem schwindsüchtigen Kurs auf die Sprünge helfen will, indem sie sie Fondsmanagern und uns Kleinvieh schmackhaft machen will.

      Nix für Ungut.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 17:58:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich habe seit 1998!!!!!! mg Aktien im Depot. Wegen der Spek-Frist habe ich bei 24 nicht verkauft. Nun habe ich bei 15,08 nachgekauft und vertraue auf Neukirchen. Für mich der resoluteste Manager in Deutschland. Man muß nur aufpassen daß der ganze Laden nicht zu seiner One-Man-Show wird.
      Meine Empfehlung Strong Buy.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 01:41:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      hallo mg-halter,
      @ serano: ich fürchte du liegst mit deinen vermutungen richtig. von cheop mal abgesehen feht der mg ja eigentlich
      auch jegliche equity-story.

      @rothle:für mich auch DER resoluteste manager in deutschland. und nur, weil ich vertrauen in den VV habe, halte ich die aktien.
      ebenso fag kugelfischer, bei denen der ein quasi-operatives ar-mandat hat.
      du hast völlig recht: one-man-show. ich glaube, das trifft den zustand des managements bei der mg absolut.
      und zwar jetzt schon. wer einmal auf der hv erlebt hat, wie neukirchen mit rieger und hornung umgeht, der weiss was
      wir meinen.
      liegt wahrscheinlich daran, dass neben einem neukirchen niemand bestehen kann. deshalb war ja auch im manager-
      magazin zu lesen, die mg hätte die not zur tugend gemacht und würde mehr und mehr führungspositionen mit nachwuchs-
      kräften besetzten. zu neukirchen will keiner.die mg hat ein sehr sehr straffes führungs- und reportingsystem. ohne das
      wären die bilanzmauscheleien in plauen bei der lentjes-tochter sicher auch nicht so schnell aufgeflogen. und wenn man sich
      mal anschaut, welche schritte jetzt bei der lurgi unternommen werden, dann kann man doch nur sagen, hut ab, das ist
      konsequent.

      abwarten.
      grüsse
      sarah
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 19:16:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @sevruga
      Nett, deine Serien.Meine Freundin ist auch so`n Fernseh-Vieh, bei mir müssen Kurse durchs Bild laufen!
      Unser Investmentclub hält mg, allerdings sieht es dieses Jahr schlecht aus. Gibt es noch andere Gründe außer Lurgi und der miesen Chart-Situation , warum mg fällt.
      An Cheop kann`s nicht liegen, habe ich mir mal angeschaut, sind schon eine Menge Firmen registriert.
      ( Unsere DCX fällt aber auch jeden Tag ohne Grund )
      MfG
      Sittin Bull Investmentclub
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 18:36:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @sitting bull inv.
      hääää??? ich stehe auf dem schlauch... die hitze... was denn für serien?
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 18:51:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der Wert wird noch weiter fallen. An dem verbrennen sich keine inst. Anleger die Finger mehr !
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 01:42:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Labert net, MG is eine Super-Aktie! Kursziel auf Sicht von 3 Jahren über 30 Euro. Neukirchen sorgt dafür, daß langfristig stabile Wachstumsraten erzeugt werden und mit einem KGV von 11 ist die Aktie ein Schnäppchen. Noch dieses Jahr sehen wir 24 Euro und das wären dann doch mal locker 60%!

      Rating: strong buy!

      Gruß von Kostosgeist, der sich zur Zeit bis zur Halskrause mit mg aktien eindeckt!
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 03:51:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      hans-werner dort von greis&heisel hat heute bei friedhelm "dr." busch
      in der rubrik "nebenwerte vorgestellt", mg technologies behandelt.
      ich äussere mich hier nicht dazu, was ich von herrn dorts empfehlungen halte, aber was
      er heute zur mg gesagt hat, das klang plausibel.
      leider habe ich die nummer des faxabrufs nicht schnell genug aufgeschrieben,
      aber dies waren glaube ich die essentials:

      kurs ist selbst mit den schlechten lurgi-einflüssen unerklärlich schlecht, könnte an den
      schlechten meldungen liegen, die das klima bei der mg-führung betreffen. busch fragte nach gerüchten,
      die grossaktionäre wären für den kursrutsch verantwortlich, laut hdw nicht ausgeschlossen.
      ausserdem sei eine rückkehr in den dax AUSGESCHLOSSEN. sehr gewürdigt wurde noch
      einmal die sanierungsleistung und die glänzenden zahlen von DN und GEA. (überproportionales
      gewinnwachstum).

      das andere habe ich leider vergessen, vielleicht weiss ja einer von euch mehr.

      @kostogeist:genau. neukirchen sorgt für gewinnwachstum. steht übrigens auch in der neuesten telebörse,
      dass manager wie er extrem wichtig sind für das vertrauen der anleger in eine aktie. hat sich ja leider hier im
      kurs noch nicht gezeigt.:(

      ich könnte an dieser stelle zur überzeugung noch ein paar bildchen bringen,
      aber ich will euch nicht nerven. die aktie ist in ordnung. nennt mir mal einen konzern, in dem es keine
      schwachstelle gibt. und bei der mg kann man wenigstens sicher sein, dass diese schwäche konsequent
      angegangen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 04:00:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich noch mal: sorry, habe eben erst gesehen, dass genau oben erwähnte "analyse"
      von hwd ja hier bei w:o zu finden ist. steht aber wirklich eigentlich nichts neues drin.
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 11:09:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      mg-t-Interessenten: es sieht charttechnisch wieder besser aus: nachdem der Kurs - wie ich befürchtete - die 14Euro testete, hat er
      nun offenbar den Abwärtskanal nach oben durchbrochen; wahrscheinlich nun Test der 16 Euro von "unten" her!
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 18:35:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      ...und leider zurück in den Abwärtstrendkanal...
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 19:36:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      hallo,
      ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber mE ist das nicht konsequent genug, was heute nach der
      AR-Sitzung bekannt gegeben wurde und was ja auch schon heute morgen in der financial times stand.
      (übrigens mit einem gaaanz schönen foto :) )
      erst wird die holding-struktur der lurgi zum non plus-ultra erklärt, dann wieder nicht mehr, oder nur noch so halb.
      ausserdem wird fritz lehnen, der bei DN sehr erfolgreich war, ab sofort im vorstand für engeeniring zuständig sein.
      wer den chemie-bereich übernimmt ist dagegen noch nicht entschieden. das verstehe mal einer.
      der "chemie"-experte soll auf einmal anlagenbau machen.
      wirkt irgendwie alles sehr unentschlossen, bzw. aus der hüfte geschossen.

      grüsse
      s.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 14:03:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo,
      da ich seit etlichen Jahren im Anlagenbau tätig bin und die Lurgi und mg recht gut kenne, glaube ich die Situation bei der mg gut einschätzen zu können:
      In meinen Augen ist KAJO kein Sanierer sondern ein Liquidierer, der für die Deutsche Bank den Einsatz zurückholen soll!
      Was hat KAJO denn zur getan? Er hat die mg ausverkauft und mit den Veräußerungsgewinnen die Bilanzen aufgebessert!
      Die Führingskräfte, die er bei der Lurgi in kurzen Abständen wechselt, hat er alle selbst eingesetzt!
      Etliche Leistungsträger sind schon zur Konkurrenz gewechselt, weil sie das Theater und die Unsicherheit leid waren.
      Viele Know How Träger wurden wegrationalisiert.

      Im dieser Branche kann man das Personal einfach wechseln, wie das in der Massenproduktion möglich ist.

      Mit meinen Aktien, die ich vor einigen Jahren hatte, bin ich ohne Verlust `rausgekommen. Heute investiere ich keinen Pfifferling mehr in diese Firma.

      Seit vorsichtig!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 22:40:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      hey barthel,
      :laugh: "seit vorsichtig" - seid wann denn ??? :laugh:;):laugh:

      was die meinung zu herrn dr.neukirchen betrifft, bin ich voreingenommen.
      trotzdem finde ich, dass deine mutmaßungen übertrieben sind. ginge es um
      liquidation wäre das schon längst passiert (spätestens ende 1995). ausserdem
      hätte zu diesem zeitpunkt die deutsche bank nicht mehr viel davon.

      gruß an alle mg-bullen
      s.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 19:37:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      So viele interessante Gedanken,
      so viele Ideen und Emotionen,
      so viele Spekulationen

      aber es bedarf einer Empfehlung im Effektenspiegel
      um nach Wochen ein paar Prozentchen zu steigen ...

      Viele Grüße an die übrige treue MG-Fan-Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 19:54:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      hallöchen, mit öchen
      habe ich gerade eben erst bei der durchsicht des spiegel vom 24.7.00 gefunden (schönes foto dabei) :

      Millionen-Segen für Neukirchens mg
      "schon wenige wochen nach dem zusammenschluss zum energieriesen e-on bekommt konzernchef
      ulrich hartmann ärger mit einer altlast der münchner viag.nach einem aussergerichtlichen vergleich mit
      der frankfurter mg technologies (vormals metallgesellschaft) muss hartmann, zuvor vorstandsvorsitzen-
      der der veba, jetzt einen dreistelligen millionenbetrag auf das konto der hessen überweisen.
      der streit betrifft die frühere viag-tochter klöckner chemiehandel (kch), die im januar 1998 an die metallge-
      sellschaft verkauft wurde. obwohl die frankfurter vor vertragsabschluss wie üblich die bilanzen der khc ein-
      gehend geprüft hatten, fanden sie nach der transaktion, so ein mg-manager, "unschöne dinge" in den
      büchern der viag-tochter. mg-chef kajo neukirchen kann die millionen-überweisung, die nach einer ausser-
      gerichtlichen einigung jetzt fließt, gut gebrauchen: "das wird sich positiv auf unser ergebnis auswirken."

      die meldung scheint ja niemenden zu interessieren. :(

      @Nach_Norden : willkommen im club! ;)

      schönen abend und morgen steigende kurse, s.
      Avatar
      schrieb am 06.08.00 23:51:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      @sevruga,
      a.o.Erträge reißen keinen Analysten und Investor vom Hocker! Das Betriebsergebnis muß stimmen. Gleichzeitig muß Kajo wohl Rückstellungen für die Prozesse in den USA bilden.
      mfg
      plasvale
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 02:21:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      hi plasvale, du kleiner oberlehrer :kiss:

      dass ausserordentliche erträge keinen vom stuhl hauen, weiss ich selber.
      trotzdem sind zahlungen im dreistelligen mio-bereich bei einem jahreüberschuss von
      312 mio DM nicht schlecht. bei den ganzen schlechten mg-t-news, erschien mir
      das mal als ne nette abwechslung.
      mfg s.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      -5,95
      +0,02
      +0,43
      +0,45
      +0,51
      +0,72
      +0,06
      +3,86
      +0,69
      MG Technologies