lhs, frage an oxtorner und co. - 500 Beiträge pro Seite

[the roadrunner]

Frage an oxtorner und co: sema soll doch angeblich mittels einer kapitalerhöhung auf ein akitienbesitz von ueber 50% kommen. kapitalerhöhungen haben einen kursrückgang zur folge. aktionäre werden dabei normalerweise durch die ausgabe von bezugsrechten vor einer verwässerung geschützt. wie sieht das eigentlich für die inhaber von optionsscheinen aus. meines wissens erhalten diese keinen schutz, so dass sich die kapitalerhöhung negativ fuer diese auswirken würde, oder ?????

[Hohenzoller]

Hallo!

soweit ich informiert bin, macht ein optionsschein den besitzer nicht zum teilhaber am unternehmen und daher daher gibt es insofern
auch keine bezugsrechte. ich gehe daher auch von einer verwässerung aus. bin leider auch optionsscheinbesitzer
bei lhs. kann die frage aber auch nicht mit absoluter sicherheit beantworten. jedenfalls gehe ich davon aus, daß
die verwässerung wohl bereits eingepreist ist, zumindest in etwa, da die genauen modalitäten meines wissens noch
nicht offengelegt wurden.

cu

Hohenzoller

[HartmutD]

Was ist denn jetzt schon wieder los ????
Sema macht heute schon wieder einen Kurssturz von 7%, ohne daß ich irgendwelche Infos finden kann !
Wer weiß da etwas genaueres ???

Soll man sich vieleicht doch von LHS trennen ??, denn Sema ist ja noch volatiler als alles andere was an der LSE gehandelt wird !

Gruß HD

[DJ_Stoxx]

Hallo Hartmund,

tja, ich stelle mir dieselbe Frage wie Du. Inwieweit man die Kurse jetzt überhaupt noch ernst nehmen kann ist fraglich. Tatsächlich wird Sema wohl erst nach der Fusion wieder eine realistische Bewertung finden.

Andererseits trottelt Sema ständig der Nasdaq hinterher. Eine bessere Firmierung anstatt "Sema" wäre wohl "Nasdaq Down Inc." - immer schön verhalten und zurückhaltend, wenn die Nasdaq steigt, aber gleich doppelt übertreffend, wenn die Nasdaq fällt - Eigenleben, was ist das?
Vergleich mal den Chart der Nasdaq und den von Sema - erstaunlich, nicht?

Also ich würd` dieses Mistpapier mittlerweilen am liebsten rauswerfen, hat mich nicht nur viele Nerven gekostet. Nur eines weiß ich sicher - sollte ich noch LHS zum Zeitpunkt der HV halten, so werde ich der Fusion nicht zustimmen, denn was in den letzten Monaten an Kursentwicklung ablief, hätte LHS auch ganz alleine geschafft, nur eben wesentlich flexiber und nicht so schwerfällig als mit der tonnenschweren, trägen und nasdaqabhängigen Sema.

Gruß
ein entnervter
DJ_Stoxx

[lilly99]

Falls hier alle schon die Kursentwicklung der LHS der letzten zwei Jahre vergessen haben sollten: die shorties habe zwei Jahre ein Fest gefeiert und sind erst seit der Ankündigung der Fusion raus. Ohne die Fusion mit Sema könnten wir bis heute das schöne Spiel beobachten, daß die LHS auf 38 $ steigt und dann wieder auf 20 $ runtergeprügelt wird. Ich stimme sicher für die Fusion.

[the roadrunner]

sicherlich hast du mit den shorties recht, jedoch konnte sich der wert schon vor bekanntgabe der fusion sichtlich erholen. erst wenige wochen vor bekanntgabe hatte die aktie einen kurs von 48 euro, viel dann zwar kurzfristig wieder, hatte aber damit immer noch ein wesentlich besseres niveau als das jetzige. shorties hin oder her, ohne die fusion würde der kurs ein höheres niveau haben. sollte von unternehmensseite in den kommenden tagen keinerlei kurspflege betrieben werden, denke ich, daß die unternehmen es schwer haben werden, die fusion durchzusetzen.

[waldemarr]

Was mit dem Kurs "unserer" Firma LHS, seit Bekanntgabe der Fusion, los ist ist ein Witz. Anstatt zu steigen sackt der Kurs
permanent seit der Fusions Bestätigung. Vielleicht haben sich die Manager von Sema + LHS so viele preiswerte Aktien
gekauft. Der Umtauschkurs am Tag der Fusionsbekanntgabe war 67 EURO und heute ist die LHS Aktie aktuell 35,50 Euro
wert. Man sollte nicht für die Fusion stimmen nicht bei diesen Kursen

Oder was meint Ihr ???
Waldemarr