checkAd

    Windenergie schlägt Atomstrom - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.06.00 15:11:41 von
    neuester Beitrag 27.06.00 22:28:11 von
    Beiträge: 3
    ID: 167.545
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 278
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 15:11:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Verherrlicher der AKWs (wie Oberpessimist u.a.) versuchen mit allen Mitteln die Investoren zur Atomwirtschaft zurückzuführen. Rücksichtslos kämpfen sie gegen die aufstrebenden Windmühlenherstellern. Heute verunglimpfen sie Ventis , morgen Enercon dann Tacke .... Hauptsache der Rubel rollt in und zur Atomindustrie.

      Über 3000 Anlagen stellten in den letzten Jahren Ventis, Enercon, Tacke usw auf. Nach über 30% Wachstum in den vergangenen Jahren ist mit noch höheren Raten in nächster Zeit zu rechnen. Diesem Industriezweig gehört neben der Computer-Industrie, der Gentechnik, der Telekommunikation die Zukunft.

      Wind, Solar und Wasserstoff bestimmen in den folgenden 50 - 100 Jahren den Energiesektor und nicht die Atomenergie.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 21:03:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich stimme Dir zu, dass erneuerbare Energien auf Dauer gewinnen werden. Atomkraft
      ist ein kurzsichtiges Konzept und irgendwann wird es auch der letzte begreifen. Ob
      allerdings Windkraft die beste Alternative ist, ist fraglich. Ich finde die Anlagen nicht
      besonders schoen anzusehen, und es gibt ja immer wieder Streitigkeiten zwischen
      Betreibern und Anwohnern. Ob die neu geplanten Offshore-Anlagen die Loesung
      sind? Das Konzept scheint mir zumindest gewagt.

      Ich setze lieber auf Solarenergie und werde mich weiter informieren ueber Wasserkraft
      und Dinge wie Erdwaerme etc. Das sind Loesungen (insbes. Solar), die dezentral
      funktionieren und daher weniger Transportprobleme etc. verursachen. Ich wuerde
      gern in deutsche Solarfirmen investieren, aber die niedrigen Handelsumsaetze
      erscheinen mir noch zu brisant (siehe Thread von RogerM, heute, ueber die ploetzlichen
      Kursausschlaege bei Solon). Als Aussenstehender ist man dort leichtes Opfer von
      Schiebungen. Andererseits faend ich es schade, doch immer wieder nach US
      Werten zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 22:28:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich würde auf beides setzen,

      Solar + Wind.

      Bin vor ein paar Wochen bei Balcke-Dürr (556500) eingestiegen. Die Hälfte des Umsatzes von etwas über 2 Mrd.DM erzielt diese Tochte von Babcock- Borsig mit dezentralen Energiesystemen. Die Windenergietochter Nordexist Nr.2 in Deutschland, führend bei Windkraftanlagen der Megawattklasse.
      Hinzukommen Biogasanlagen,Gasturbinen und Aktivitäten in Richtung Solaranlagen (ich hab zwar keine Ahnung was sich hinter Amorphen Solaranlagen verbirgt, es hört sich jedenfalls gut an).
      Ich möchte hier die Aktie niemanden aufschwatzen, die Umsätze dieses Papieres sind so dün, man kann fast mit der Lupe danach suchen. Ich kann mir auch einen besseren Großaktionär als die Babcock- Borsig vorstellen, dennoch, die Aktie ist bei Marktkapitalisierung von 200 Mio. Euro einfach unglaublich billig.

      Ich möchte mich gerne mit anderen Interessierten über Windkraft austauschen. Es gibt zwar viele Hersteller,die wenigsten sind allerdings Börsennotiert. Marktführer ist wohl Vestas, allerdings ist die Aktie nicht mehr billig. Kennt jemand vielleicht jemand neg micon?

      Wenn jemand heisse Infos zum Thema Wind hat bitte eine mail an karlalex@hotmail.com

      Gruss

      Alex


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Windenergie schlägt Atomstrom