Gold-Zack: Auf zu neuen Tiefstständen! - 500 Beiträge pro Seite

[Zuendstoff]

Tja, nun ist es passiert: Die 200-Tagelinie ist endgültig nach unten durchbrochen. Selbiges deutete sich ja bereits in der letzten Woche an, nachdem der Kurs deutlich unter Druck kam. Ich denke, daß wir nun zunächst mal die Tiefststände des Jahres testen werden. Einen charttechnischen Boden gibt es dabei bei etwas über 70 Euro. (Hoffentlich hält der)

Ursprünglich hatte ich den Wert auf meiner Watch-List, aber derzeit sieht es wirklich nicht gut aus: Negative Aussagen des Mangements, die verschärfte Konkurrenzsituation und ein weiter negatives Börsenumfeld machen dem Kurs zu schaffen. Aber vielleicht gelingt der Durchbruch ja im nächsten Jahr. Derzeit würde ich dagegen jedem raten, zunächst die Finger von dem Papier zu lassen, zumal es für einige geplante Neuemissionen von GZ gar nicht gut aussieht.

[grobio]

Bei der Gewinndynamik und dem explosionsartigen Wachstum
(KGV 5-6, nach Steuerreform 3-4) glaubst Du doch nicht
ernsthaft an tiefere Kurse (egal, was die Kaffeesatzleser
im Chart erkennen)!!!!!!

[BOSS CUBE]

Hallo grobio,

na du bist ja ein Schlauer. Gewinndynamik und KGV sind doch schon seit Wochen und Monaten bekannt - jeder weiss inzwischen
wie billig die Aktie ist. Aber offensichtlich sieht der Markt das etwas anders. Nicht die Vergangenheit wird gehandelt, sondern die Zukunft.

Viele der GOZ-Aktionäre warten schon seit Monaten auf eine Reaktion der Aktie auf diese guten (vergangenen) Fundamentaldaten. Aber
sie steigt halt einfach nicht. Im Gegenteil - nach relativ langer Zeit der Konstanz faellt sie nun wieder. Wahrscheinlich (leider) erst mal bis
96 und dann evtl auch wieder bis 70...

Thats Life!

Wenn sich aber die Nasdaq und der NM sehr gut entwickeln, dann wird es bald wieder auf Kurse um die 125 gehen. Weiter dann aber auch
nicht. Egal was die News sagen.

Good Luck!

[Zuendstoff]

Gewinne für dieses Jahr sagen bei einem Unternehmen wie Gold-Zack rein gar nichts, denn anders als bei einer Hightechfirma basiert der Gewinn bei GZ nicht auf einer stetigen Unternehmensentwicklung oder speziellen Produkten. Folge: Ein Unternehmen wie GZ könnte im nächsten Jahr auch Verluste schreiben ... was wir natürlich nicht hoffen wollen. Ich bleibe also bei meiner eher eingetrübten Einschätzung

[Kaily]

Ich kann die Argumentation der GOZ-Gegner wirklich nicht nachvollziehen. "Der Kurs ist bisher kaum gelaufen und wird deshalb auch nicht in Zukunft laufen" Ich kann Euch mind. 100 Werte benennen, die zeitweise am Markt nicht beachtet wurden.

Die fundamentale deutliche Unterbewertung, sowie die erstklassigen Aussichten und die dreistelligen Wachsumsraten, die nur wenige NM-Werte schaffen, machen GOZ zu einer aussichtsreichen Perle.
Geduld sollte man schon mitbringen.
Die Chart-Technik interessiert mich bei den Fundamentals überhaupt nicht !

[ditto]

@ zuenstoff
frage mich wo du den 200 tage durchschnitt siehst, bei mir ist er bei 100,41 euro. aber bei dir kann das ja alles ganz anders aussehen.
der kurs ist durch den 38 und den 100 tage durchschnitt gefallen, der 200 tage durchschnitt steigt seit kurzem
wieder an, was positiv ist. und er wir mit aller wahrscheinlichkeit auch nicht nach unten durchbrochen.
kauf dir ein neues chartprogramm und schau dann nochmals auf den chart.
grüße
ditto

[hamilton]

Gold-Zack ist bisher nicht durch die 200 Tage Linie gefallen!
Ich halte es im übrigen für nicht wahrscheinlich, das die Aktie dadurch fällt. Denn zum einen befindet sich knapp über 100E die untere Grenze des Aufwärtstrendkanals, zum anderen hat sich GOZ gerade den Rückkauf eigener Aktien genehmigen lassen und will dies - expressis verbis - auch zum Ausgleich von extremen Schwankungen einsetzen.

Ich würde bei GOZ derzeit nachkaufen, hätte ich denn noch Liquidität.

[maex]

Hallo Zündstoff,

kann es sein, d´ß Du Dich öfters auch fsch nennst?

Na, ertappt?

[Josepp]

Bei GZ ist weder der langfristige Aufwärtstrend gebrochen, noch ist der 200 Tagesdurchschnitt unterschritten. Der Wert befindet sich also auch charttechnisch im Aufwärtstrend. Ich vermute, daß Zündstoff an einem billigen Einkauf interessiert ist.
Gruß Josepp

[Mandrella]

Lasst Euch nicht von einem Nebelwerfer wie Zündstoff irritieren. Es gab in der letzten Zeit keine "negativen Aussagen des Managements", ganz im Gegenteil; so hat Herr Walter z.B. auf der HV angekündigt, dass die Gewinnprognosen für 2000 noch einmal nach oben korrigiert werden sollen.

Dass "ein Unternehmen wie GZ im nächsten Jahr auch Verluste schreiben könnte" ist Blödsinn. Damit es dazu kommen kann, müßten schon eine Weltwirtschaftskrise, ein völliger Börsenkollaps und ein Atombombenangriff auf die Mettmanner Firmenzentrale gleichzeitig passieren.

GOZ kauft die vorbörslichen Beteiligungen so günstig ein, dass auch bei einer schlechten Performance satte Gewinne geschrieben werden. Und es sind stille Reserven in einer Größenordnung von 1 Mrd. DM vorhanden, die man locker machen kann, falls das laufende Geschäft sich mal nicht so gut entwickelt.

[Zuendstoff]

Wenn ich Euch so höre wird mir bei dem Wert immer unwohler. Also lasst den Tread lieber verhungern.

[ballard1]

GOZ ist top
Kursrückgang hängt wohl ausschl. mit dem aktuell neg. Börsenklima zusammen.
Das einzig neg. sind bei GOZ, die undurchs. Beteiligungen.
Ansich top, Aktien-Research Anfang Mai, guter Bericht mit Kaufempfehlung

[Zuendstoff]

Alles klar ... dann werd ich mich wohl geirrt haben!

[Zuendstoff]

Und kaum haben wir uns versehen, stehen wir nur noch auf 105!

[Mandrella]

Oh Mann, wo liegt Dein Problem? Suchst Du eine Bestätigung für Deine Entscheidung, nicht in GOZ zu investieren? Die wirst Du hier nicht bekommen - dafür gibt es hier zu viele Leute, die sich eingehend mit GOZ beschäftigt haben und die guten Zukunftsaussichten der Firma kennen.

Oder hast Du mit GOZ schonmal Verlust gemacht und möchtest uns nun beweisen, dass Deine Verkaufsentscheidung richtig war? Dann herzlichen Glückwunsch - aber pass auf, dass Du nicht den richtigen Zeitpunkt für den Wiedereinstieg verpasst.

[serenior]

Heute morgen steigt der Kurs wie von Magneten gezogen. Haben da evtl. in den letzten Tagen nur ein paar
Leute ein `Kursknöpfchen` gefunden, an dem sie ein bißchen gedreht haben, um ein paar Hasenfüße
auszustoppen?

Was meint Ihr?

serenior

[serenior]

110 rt,

[Calosoma]

Hallo GZ-Board

Für wann ist eigentlich der Aktiensplit vorgesehen ??

Calosoma

[Kaily]

@ Calosoma:

Lt. Walther kommte der Split ca. Ende Juli. Ebenfalls ist in der Zeit mit den Halb-Jahreszahlen zu rechnen.

[ballard1]

aktuelle Ausgabe Aktien-Research pos. Kommentar incl. Kaufempfehlung und KZ 150E

[Mandrella]

Hallo Zündstoff, Du bist so still geworden... hat`s Dir bei steigendem GOZ-Kurs die Sprache verschlagen? Und das gegen den allgemeinen Seitwärtstrend bei Finanzdienstleistern...

[Neemann]

Geduld ist eine Tugend ... wird manchmal sogar ganz materiell entlohnt

[Bieda]

Zuendstoff und Hamilton sind zwei neunmalkluge DOWNPUSHER, jeder kennt Sie. Aggressiv pöbeln, Falschpostings etc.

[hamilton]

@Bieda: Würdest Du freundlicherweise Deine diffamierenden Äußerungen auf dein Revier GFN beschränken, erstens interessiert es hier keinen, zweitens ist Gold-Zack i.U. zu Gfn ein Unternehmen, was Geld verdient und eine Zukunft hat, weshalb auch Du dir endlich überlegen solltest, Dein noch übriges Geld in Gold-Zack anzulegen statt in Gfn, was ich Dir schon vor Wochen geraten habe, mich aber aus Deiner Sicht zu einem "Downpusher" macht.

Also Bieda, entweder konstruktive Beiträge oder: SHUT UP!

[Bieda]

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er doch die Wahrheit spricht.

[Pedro49]

Der lügt ja schon wieder ! GfN hat im ersten Quartal ein EBITDA von 0,6 Mio DM erwirtschaftet, von Verlust kann keine Rede sein !

[hamilton]

Bieda, ich bin ja schon einiges von den Anhängern der GfN – Sekte gewohnt, aber was du hier abziehst, ist wirklich die Krönung.

Sicher, im GfN – Board ist es für euch GfN - Fanatiker klar, daß eine Warnung vor dem Kauf der Schrottaktie GfN eine Lüge und Hochverrat ist.

Hier, Bieda, sind jedoch nicht nur verblendete Leser wie Du und andere GfNler und daher solltest Du schon genau sagen, welche konkrete Äußerung von mir Du als Lüge ansiehst. Also Bieda, Aussage zitieren, Tatsachen nennen!

Ansonsten unterlaß gefälligst Deinen miesen Andeutungen von Lügen usw. und verkriech dich wieder in dein Gfnloch.

Hamilton


nur zur Info, da die Gfnler jetzt schon ihre Äußerungen hierher tragen: EBITDA bedeutet vor Steuern und Abschreibungen und Zinsen: Netto hat Gfn im letzten Jahr 10 Mio DM Verlust gemacht im 1. Quartal dieses Jahres weiterhin Nettoverluste eingefahren (s. www.gfn.de)

Gold-Zack wird dieses Jahr mind. 250 Mio. DM NETTOGEWINN erzielen.

[Bieda]

DaimlerChrysler wird dieses Jahr einen Milliardengewinn einfahren ! Sicher der besere Kauf !

[Rioxx]

Bieda - Du Volldepp!

[Mary_1]

@Bieda:
Daimler braucht dafür aber auch einige x00.000 Mitarbeiter -> schau Dir Gold-Zack erst mal richtig an, bevor Du auf die Tasten drückst ...
GOZ wird uns noch sehr sehr viel Freude machen .. Es hat ja noch nicht mal richtig angefangen !

Mary_1

[bibl]

Falls es noch keiner gemerkt hat - die Steuerreform ist durch!! Ich kann mir gut die nächsten Artikel in den "einschlägigen" Zeitschriften vorstellen- .." Welche Aktien profitieren überdurchschnittlich von der Steuerreform??? Die zehn Besten..BlaBla"
Na und wer wird da wohl mit ganz vorne liegen????Aussichtsreich und charttechnisch sauberer als alle anderen VC- Firmen ?? Einmal dürft ihr raten.
Wer jetzt nicht einsteigt ist selber schuld.
Wir sehen uns im hohen Norden!!
bibl

[Bieda]

Vielen Dank für die Blumen !

Die Vermutung, dass ein Unternehmen 250 Mio Nettogewinn machen wird als alleiniges Kaufargument anzusetzen ist so ziemlich das dümmste was ich in letzter Zeit gelesen habe.
Es schein sehr realistisch, das Gold-Zack diesen Gewinn erziehlen wird, das KGV ist niedrig. So gesehen ein echter Kauf....
Das dachte ich letztes Jahr auch als ich "Van der Moolen" kaufte. Die Aktie notiert heute nahe meinem Kaufkurs.
Der Reiz an den Makleraktien liegt im niedrigen KGV. Es gibt aber leider keine Makleraktie die über ein hohes KGV verfügt.
Die Branche in der sich Gold-Zack bewegt, ist sicherlich lukrativ, aber glaubt ihr wirklich, das Gold-Zack im aktuellen Börsenklima ein Unternehmen mit dicken Gewinnen an den Markt bringt, siehe "Letsbuyit.com". Der Börsenboom der letzten Jahre bescherte und beschert GZ satte Gewinne, doch im Kurs einer jeden Aktie spiegelt soch die Zukunft.
Gold-Zack bewegt sich in einem gesättigten Markt. Selbst die DG Bank bringt inzwischen die eigenen Kunden selbst an die Börse. Viele Jäger sind der Marge tot. Die Beteiligungen an den vielen Start-Ups die GZ hat bringen nicht so Recht Phantasie, weil die Unternehmen oft sehr klein und damit anfällig sind. Kommt eine "Todesliste" verlieren Werte oft 30%.
Ich wette mit euch, das meine Empfehlung besser läuft als Gold-Zack ! Blickrichtung 31.12.

Gold-Zack 116€
Oracle 81€

Lassen wir uns überraschen, was der Markt bringt ... wer aber meint er muss eine Makleraktie besitzen, hat mit Golz-Zack erste Wahl keine Frage. Eure Meinungen bitte, Eigenlob ala Rioxx verkneift euch.

[bibl]

Hier schon die ersten Bemerkungen bei www.stockworld.de
Neben den Finanztiteln im Dax profitieren vor allem die Beteiligungsgesellschaften von der Neuregelung. Unternehmen wie UCA, TFG, Gold-Zack, BMP und Valora erzielen in Zukunft deutlich höhere Gewinne aus dem Verkauf ihrer Anteile, da die Steuerlast wegfällt. An die Einkommenssteuer haben Eichel und die Länderchefs aber auch gedacht: Der Spitzensteuersatz wird von 51 auf 42 Prozent gesenkt und auch Otto-Normalverdiener wird weniger abführen als bisher.

[Rioxx]

Lieber Bieda,

Entschuldigung für die Beleidigung, aber ich konnte es mir nicht verkneifen. Dein Daimler-Posting ist einfach
Unsinn.
Gold-Zack ist keine Makler-Aktie wie van der Moolen, sondern auf dem Weg zu einer kleinen Investmentbank mit
Schwerpunkt Small- und Midcaps. Die Acquisition von Apax ist ein Schritt in die richtige Richtung. Weitere
Übernahmen werden und können durch die Steuerreform leichter erfolgen. Die stillen Reserven betragen ca.
1 Mrd. DM! Sicher werden sich nicht alle Beteilgungen positiv entwickeln, aber es sind einige Perlen, wie z.B.
Consumer Electronic oder Heyde darunter. Entscheidend ist, inwiefern es dem Management gelingt, den
Gewinnanteil der IPOs zurückzuschrauben und den Assetmanagementanteil auszubauen. Dadurch wird die
Abhängigkeit von der allgemeinen Börsenlage reduziert. Wenn die Neuausrichtung gelungen ist, wird es für
ein Investment in Gold-Zack zu spät sein. Ich glaube, daß es Gold-Zack gelingen wird. Ich würde auf der anderern
Seite in der gegenwärtigen Börsensituation auch nicht alles sofort in Gold-Zack investieren. M.E. handelt es sich
jetzt nur um einen kurzen Aufschwung! Es sind immer noch zu viele schwache Hände am Markt. Außerdem
hat es bis jetzt noch keinen einzigen Konkurs am Neuen Markt gegeben. Das wird im Frühherbst der Fall sein!
Bis jetzt gibt es noch zu viel Hoffnung, daß aus Verlustbringern noch Turnaroundkandidaten werden. Wenn aus
Illussion Desillussion wird, kann man kaufen!

[Bieda]

Ist schon ok, Rioxx !

Ich habe nur plakativ auf "hamilton" geantwortet, denn der stellt Gold-Zack zum Kauf, weil sie 250 Millionen Nettogewinn machen. Wäre ich "hamilton" hätte ich dir längst mit dem Anwalt gedroht, wegen Beleidigung (siehe GfN-Threads)
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich nicht so intensiv mit Gold-Zack beschäftige und deshalb nur oberflächlich posten kann. Ich habe nur einen pauschalen "Branchenvergleich" gezogen und auf grund der misserablen Performance von vdM in andere Werte investiert.
Schönes Wochenende !
Bieda

[Mandrella]

Bieda, Gold-Zack ist keine Makleraktie. GOZ ist eine Kombination aus Investmentbank und VC-Unternehmen, wobei die Gewinne mehr im letzteren Bereich anfallen. VC-Gesellschaften werden aktuell durchweg höher bewertet als Gold-Zack.

[Bieda]

Gold-Zack ist ja nun wirklich geil gelaufen ! Fast 15% letzte Woche !!!
Es scheint, dass ihr Recht habt !

[Neemann]

Wie schön, Einsicht ist der beste Weg...

Im ernst - in diesen Tagen sind die VCs allererste wahl (oder sollten es sein), da sie von der Steuerreform übermäßig gewinnen.
Und Deine Sorgen bzgl. Margendruck - da sind noch jede Menge Beteiligungen aus den letzten jahren aufgebaut (nicht nur bei Gold Zack), und es werden aufgrund des technischen Schubs in nächster Zeit auch nicht weniger - die vielversprechend sind.
Ich würd da nicht jetzt pessimistisch sehen; der Wert der Vcs ist hierzulande noch sehr konservativ, aber auch das wird sich ändern, wenn man etwas geduld besitzt.

[a.head]

Tja nur die AssetAbteilungen der Banken haben halt den Auftrag GZ zu meiden, logisch, die Commerz empfiehlt auch nicht die Dresdner.

Das stinkt denen das da jemand im IPO Geschäft so mitmischt+ Walthers Missetaten.


mfg a.head