instock - was soll das??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.07.00 18:55:59 von
neuester Beitrag 11.07.00 19:17:29 von
neuester Beitrag 11.07.00 19:17:29 von
Beiträge: 6
ID: 181.809
ID: 181.809
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 481
Gesamt: 481
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 313 | |
| gestern 23:58 | 207 | |
| gestern 23:09 | 146 | |
| heute 00:01 | 131 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:31 | 105 | |
| heute 00:49 | 104 | |
| gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Quelle
instock.de
Im Blickpunkt
Neuigkeiten von Metabox: Nach den am Montag vom "Handelsblatt" ausgelösten Wirren um die Stichhaltigkeit der von Metabox abgeschlossenen Großaufträge - Analysten hatten diese gegenüber der Zeitung angezweifelt - fühlt sich der Anbieter von Set-Top-Boxen bemüßigt, noch einmal nachzulegen. In einem vom 26. Juni datierten Pressefax werden der Auftrag aus Skandinavien als "Vorvertrag" und die Bestellungen aus Frankreich als "Rahmenvertrag" bezeichnet. Eigentlich nichts Neues. Neu hingegen ist, daß Metabox im gleichen Atemzug von "Irritationen über Art und Umfang dieser Vereinbarungen" spricht - und das bereits Ende Juni. Offenbar ist das Unternehmen seiner Zeit voraus.
Allerdings helfen auch diese Beteuerungen nicht weiter und das Papier baut seinen Vortagesverlust von 14,5 Prozent mit 6,4 Prozent weiter aus. Kurs: 167,50 Euro.
Zitat Ende
da fragt man sich, wer hier verwirrt ist so ein konfuses Geschreibsel abzugeben
instock.de
Im Blickpunkt
Neuigkeiten von Metabox: Nach den am Montag vom "Handelsblatt" ausgelösten Wirren um die Stichhaltigkeit der von Metabox abgeschlossenen Großaufträge - Analysten hatten diese gegenüber der Zeitung angezweifelt - fühlt sich der Anbieter von Set-Top-Boxen bemüßigt, noch einmal nachzulegen. In einem vom 26. Juni datierten Pressefax werden der Auftrag aus Skandinavien als "Vorvertrag" und die Bestellungen aus Frankreich als "Rahmenvertrag" bezeichnet. Eigentlich nichts Neues. Neu hingegen ist, daß Metabox im gleichen Atemzug von "Irritationen über Art und Umfang dieser Vereinbarungen" spricht - und das bereits Ende Juni. Offenbar ist das Unternehmen seiner Zeit voraus.
Allerdings helfen auch diese Beteuerungen nicht weiter und das Papier baut seinen Vortagesverlust von 14,5 Prozent mit 6,4 Prozent weiter aus. Kurs: 167,50 Euro.
Zitat Ende
da fragt man sich, wer hier verwirrt ist so ein konfuses Geschreibsel abzugeben
Das ist ein Fall für Janphil, sofort verklagen.
Nebenbei, daß mit dem Datum auf dem Fax würde mich schon interessieren.
Nebenbei, daß mit dem Datum auf dem Fax würde mich schon interessieren.
unverschämtheit an der metabox ag zu zweifeln !!
25 jahre verschärfte zwangsarbeit sind da das minimum
25 jahre verschärfte zwangsarbeit sind da das minimum
Ach je.
Von uns hat ja noch nie jemand ein existierendes Dokument als Vorlage genommen und dann vergessen das Datum zu ändern!
HCH
Von uns hat ja noch nie jemand ein existierendes Dokument als Vorlage genommen und dann vergessen das Datum zu ändern!
HCH
das ist wieder der pure JOURNALSIMUS !!!
Sensationsgeilheit ohne Ende !!
Wenn eh schon genug Keute verunsichert sind, noch durch eine solch BLÖDE und überflüssige Fesstellung noch mehr Unsicherheit zu verstreuen ist schon fast FAHRLÄSSIGE Vermögensvernichtung !!!
Sensationsgeilheit ohne Ende !!
Wenn eh schon genug Keute verunsichert sind, noch durch eine solch BLÖDE und überflüssige Fesstellung noch mehr Unsicherheit zu verstreuen ist schon fast FAHRLÄSSIGE Vermögensvernichtung !!!
Trading Spotlight
ist bei instock nicht auch unser Freund Mross von n-tv dabei???
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
