checkAd

    Os für DCX - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.07.00 16:49:03 von
    neuester Beitrag 19.07.00 14:40:10 von
    Beiträge: 11
    ID: 184.339
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 590
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 16:49:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bin neu im Optionsscheinbusines.
      Habe mir folgenden Schein auf DCX rausgesucht WKN 844770 .
      Kann mir Jemand sagen ob der OK ist?
      Oder mir einen besseren empfehlen???
      Gruß daeubi
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 17:05:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der dürfte relativ sicher sein (allein wg. der Laufzeit). Mit persönlich wäre das Omega zu niedrig und das Bewertungsniveau zu hoch. Da kann es leicht sein, daß der Emittent bei steigenden Kursen die Vol `runterfährt` und damit Deinen Schein verbilligt.

      Ich stehe etwas auf `Penny-OS`, allein deshalb weil ich damit bisher am erfolgreichsten war. Deshalb habe ich den 827376. Die Kennzahlen bei Onvista kannste hier vergessen. Bei Scheinen, die so weit aus dem Geld sind, spielen die oft verrückt (liegt wohl an dem theoretischen Wert 0,00). Das gibt sich, wenn DCX mal wieder steigt. Habe gestern noch`n paar für 0,03 bekommen. Verlustrisiko als 66% des Einsatzes (weil für 0,01 wirst Du ihn immer los), Gewinnmöglichkeit, naja, wer weiß, hängt halt vom DCX-Kurs ab. Aber so typischerweise 400-500% sollten da drin sein.
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 17:14:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hängt natürlich außer von einem Anstieg von DCX >70 davon ab, wann man die Nerven verliert und verkauft. :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 17:32:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ach so, was halt auch noch passieren kann: wenn`s bergauf geht, erhöht der Emittent manchmal erst den Spread (scheint hier nicht zu sein). Also Briefkurs steigt und Geldkurs bleibt liegen. Aber das gibt sich dann oft wieder. Alles eine Frage der Nerven. :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 17:35:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Habe in dem Punkt bisher gute Erfahrungen mit Lehman und Hypovb. und nervige mit UBS Warburg gemacht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:55:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      @SDT: Das mit Deinem Penny-OS hört sich ja shön und nett an, aber bei einem Spread von 50% ist es schwer bei 827376 kurzfristig Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 16:20:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das hängt halt vom Verlauf der Basis ab. Grundsätzlich hast Du recht. Aber warum nicht ein mittelfristiges Investment in OS? Hatte z.B. bei Lufthansa-Call von Oktober bis Mai +250%. (Wären aktuell +400%, wenn ich nicht `zu früh` verkauft hätte; na ja, man soll ja auch nicht zu gierig sein...)

      Es kann aber auch schneller gehen: 710951(Metro) +466% seit Ende Mai. Den behalte ich noch, denn bei Metro passiert noch was.

      Diese Spreads werden nach meiner Erfahrung sehr schnell überwunden. Gerade der 827376 könnte da ein Musterbeispiel werden. Er wackelt ja im Moment bei 0,01/0,03 bis 0,02/0,04. Sollte DCX hier bei 55/56 den Boden finden, müssen sie nur ca. 10% steigen (~62), dann sollte der Schein bei 0,04/0,06 stehen (wenn der Emittent den absoluten Spread nicht erhöht) und Du bist schon 33% im Plus! Weitere 10% bei DCX (~68) und wir haben 0,09/0,11: macht +200% mit diesem Schein. Das allerdings nur, wenn DCX in recht kurzer Zeit steigt, was nicht so wahrscheinlich ist. Aber andererseits: warum nicht?

      Die Gewinnmöglichkeit ist hier wohl nicht unbedingt höher als bei anderen OS. Was mich halt reizt, ist die begrenzte Verlustmöglichkeit: 66%. Und Du must keine Stopmarken beachten, Dich nicht ärgern, wenn Dein Schein mal kurz darunter fiel und Du nicht wieder eingestiegen bist. Du must `nur` aufpassen, wenn er ins Plus läuft und Dir dann überlegen, wieviel Dir genug ist.

      Ich spiele erst seit ca. 10 Monaten mit OS und kann halt nur sagen, daß ich bisher mit solchen Scheinen den größten Erfolg hatte. Das mag Glück gewesen sein. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 12:58:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      hallo sdt,

      ganz interessant deine strategie, bei den scheinen hätte ich aber größte bedenken, das der emittent die imp vola bei steigendem basiswert ständig senkt und dein os nicht richtig in schwung kommt. deine 66% strategie hört sich allerdings wirklich ganz interessant an.
      weiterhin viel glück

      jamesdean
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 13:49:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gegen das `Drehen` an der imp. Vola kannst Du ja sowieso nix machen. Das unterstelle ich den Emittenden grundsätzlich, wenn sich ein Basiswert in eine für sie ungünstige Richtung bewegt. So hat o.g. Metro-Call ein Bewertungsniveau von -46%. :( Allein durch eine `marktgerechte` Vola (man schaue sich Metro an) könnte der sich nochmal verdoppeln. Aber naja, immerhin steht der Geldkurs bei 0,16 und wenn ich 0,03 bezahlt habe, ist das ja nicht so schlecht, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 14:17:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      hallo sdt,

      sollte ja auch keine kritik sein, bin nur gerade selber genervt, weil sich mein sap call gut entwickeln würde, wenn der market maker von der dg bank nicht laufend die im. vol. senken würde!!

      gruß

      jamesdean
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 14:40:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hab` ich auch nicht so aufgefaßt. Der DCX-Call 827376 steht jetzt bei 0,03/0,04. Da haben sie den Spread sogar verringert.
      Habe mir gestern morgen noch schnell einen Penny-OS für VW zu 0,03 besorgt (710969), der steht jetzt schon bei 0,03/0,05!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Os für DCX