ANALYSE--GZ-Bank sieht MANIA weiter als «Market Performer» - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
neuester Beitrag 11.08.00 13:01:49 von
ID: 206.802
Gesamt: 281
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,450 | +45,71 | |
1,0660 | +26,15 | |
7,6300 | +14,74 | |
4,5000 | +14,21 | |
12,323 | +10,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8500 | -10,00 | |
22,950 | -10,18 | |
4,1000 | -12,58 | |
27,30 | -33,48 | |
1.000,00 | -50,00 |
Börse/EDV/MANIA Technologies/#MNI 662070/
*ed nm an
Frankfurt (ADX-Exklusiv). Die GZ-Bank stuft die Weilroder MANIA
Technologie AG nach Vorlage ihrer Halbjahreszahlen nach wie vor auf
«Market Performer». Der Titel sei auf dem derzeitigen Niveau von rund
27 Euro fair bewertet. «Die Zahlen waren gut, doch haben sich die
Probleme, die MANIA im letzten Jahr mit der Abwicklung eines
Großauftrags hatte, noch in das erste Halbjahr hineingezogen», sagte
Analyst Ingo Wermann im Gespräch mit ADX. Als Hersteller von
Interconnect Carriern und Prüfer von Leiterplatten werde das
Unternehmen weiter vom Boom in der Branche profitieren, der noch
mindestens bis 2002 anhalten werde.
Sehr positiv entwickele sich der Geschäftsbereich Outsourcing.
MANIA bietet Leiterplattenherstellern hier die Übernahme
verschiedener Produktionsschritte entweder vor Ort
(Inhouse-Outsourcing) oder extern (Outhouse-Outsourcing) an. Diese
Strategie habe Zukunft, da die Leiterplattenhersteller zunehmend dazu
neigen, sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren. MANIA ist der
einzige Anbieter, der Outsourcing derzeit weltweit anbietet, und
verfügt mit seinen Prüfsystemen für Leiterplatten über die
entsprechende Technologie. Erfreut äußerte sich der Analyst über die
Zusammenarbeit mit der LPKF Laser & Electronics AG. Die
EPS-Schätzungen für das laufende Geschäftsjahr liegen bei 0,28 Euro
und für 2001 bei 0,66 Euro. ++
rab/mbr
was haltet ihr von dieser Analyse???
Das kann doch nicht wahr sein!
Auf was für Zahlen müßen wir noch warten?
Kastor
Mania weiter unterdurchschnittlich - HypoVereinsbank
Und jetzt kommt auch noch die Hypo mit Mania unterdurchschnittlich!!
können sich diese Analysten nicht mal durchringen und zugeben das sie sich getäuscht haben und ihre Analyse schlecht war!
Ich glaub die haben im Vorfeld schlecht reserchiert!
Haben die Angst das sie ihr Gesicht verlieren?
Kastor
Unten die Mail von der PR-Mania
Wie bereits früher geschildert, befinden sich die Analysten im Dilemma.
Durch die für sie unvorbereitete Reduzierung der Planzahlen Anfang des
Jahres, mußten sie uns in den Bewertungen nach unten nehmen. Nachdem wir nun
zwei ordentliche Quartale gezeigt haben können sie uns nicht gleich wieder
Spitzenbewertungen geben. Sie würden unglaubhaft werden. Das Vertrauen
müssen wir erst wiedergewinnen. Lesen Sie einmal die Inhalte der Berichte
und danach die Bewertungen. Darin kommt das ganze Dilemma schon zum
Ausdruck. Übertrieben gesagt: "Ansich eine gute Firma aber wir stellen auf
verkaufen". Wie bereits erwähnt müssen wir noch ein starkes drittes Quartal
zeigen, damit sich auf der Analystenseite wieder etwas bewegt.
Grüße
Zimmer
die sogenannten Analysen sind doch reine Spielwiesen, ebenso wie diese Musterdepots. All dies lebt nur
von der Masse der Neueinstieger, welche trefflich geschröpft werden.
Jüngstes Beispiel ist U.C.A. im spekulativen Depot von BO: nach drei Wochen rausgeflogen wegen
Enttäuschung (Originalzitat). Real betrachtet hat der VC-Sektor im Moment eben Probleme, da die
IPO´s nicht automatisch gut laufen und ehemalige Börsengänge aus dem Internetbereich (Buecher.de,
Ricardo) Probleme haben. Auch die Steuerreform zieht erst ab 2001/2002.
So ist dem BO-Team also in den letzten zwei Wochen ein Licht aufgegangen, Licht im Dunkeln der vorher
getätigten Entscheidung.
Fazit: Selbst entscheiden und sich gewaltig ärgern, wenn man neben Kurs, Firmenprofil, Phantasie, KGV,
etc. die Teilnahme an einem der zahllosen Musterdepots übersehen hat.
Gruß Umtrunk
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-8,87 | |
-1,29 | |
-0,42 | |
+0,41 | |
-0,42 | |
-0,05 | |
+2,46 | |
+0,07 | |
+0,68 | |
+3,76 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
128 | ||
113 | ||
99 | ||
57 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |