Intertainment sieht sich langfristig einer Macht aus Medien gegenüber - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.08.00 15:00:56 von
neuester Beitrag 15.08.00 15:58:00 von
neuester Beitrag 15.08.00 15:58:00 von
Beiträge: 16
ID: 213.310
ID: 213.310
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 763
Gesamt: 763
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
0,3620
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5540 | +62,94 | |
| 48,75 | +60,10 | |
| 6,8500 | +31,98 | |
| 1,6600 | +22,96 | |
| 6,4400 | +8,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8160 | -7,06 | |
| 2,0000 | -8,26 | |
| 1,0950 | -8,83 | |
| 10,700 | -12,51 | |
| 31,56 | -13,63 |
Feedback
Gerne würde ich die optimistischen Meinungen hier am Board teilen.
Dennoch sprechen folgende Thesen gegen einen nachhaltigen
Anstieg des Medienwertes ITN (WKN 622360).
1. Solange der Wert umstritten in vielen Börsenzeitungen diskutiert wird,
kann sich kein dauerhafter positiver Trend entwicklen; denn die
immer wieder zitierten "starken Hände", die längerfristig steigende
Chartformationen begründen, dürften sich solange nicht die Oberhand
gewinnen.
2. Die Positionierung von ITN bezüglich des Bezuges von Spielfilmen
über das I-Net (sightsound.com / filmgroup etc.) ist zwar ein strategisch
guter Ansatz, wird dennoch meines Erachtens durch die Global Player
wie Sony schneller am Markt plaziert. Hier dominiert die langjährige
Marktstellung, die vielen Beziehungen weltweit, und auch die Finanzstärke,
falls es zu Rechtsstreitigkeiten kommen sollte.
3. Bis heute konnte ITN nicht unter Bewies stellen, daß seine Aktionäre
zukünftig mit einer effizienten IR-Arbeit rechnen dürfen. Denn unabhängig
von den fast peinlichen Downpushversuchen durch EuramS ist bis heute
nicht geklärt, warum der in meinen Augen sehr gute Finanzvorstand
Herr Gerlach ausgerechnet zu einem Zeitpunkt das Unternehmen
verläßt, an dem die Story erst richtig beginnen soll.
In diesem zusammenhang sollte auch Frau Wilmans erwähnt werden,
die von Merrill Lynch kommend bereits nach wenigen Monaten ITN
wieder verläßt ...verlassen mußte ?
4. Die Analysten setzen heute im Mittel Kursziele für Intertainment,
welche verglichen mit den prognostizierten Planzahlen fast lächerlich
erscheinen. Also warum diese Zurückhaltung.....ganz einfach, trotz des
Umschwenkens von Merrill Lynch bleiben viele Fragen offen, und dies
wird sich nach meinem Dafürhalten auf absehbare Zeit nicht ändern.
FAZIT: Intertainment bleibt eine Anlage für Träumer und Fans der Story,
für Realisten und mittelfristige Anleger bieten sich eher die
Lieblinge der Analysten und Zeitungen aus dem Mediensektor an.
Think about it
Dennoch sprechen folgende Thesen gegen einen nachhaltigen
Anstieg des Medienwertes ITN (WKN 622360).
1. Solange der Wert umstritten in vielen Börsenzeitungen diskutiert wird,
kann sich kein dauerhafter positiver Trend entwicklen; denn die
immer wieder zitierten "starken Hände", die längerfristig steigende
Chartformationen begründen, dürften sich solange nicht die Oberhand
gewinnen.
2. Die Positionierung von ITN bezüglich des Bezuges von Spielfilmen
über das I-Net (sightsound.com / filmgroup etc.) ist zwar ein strategisch
guter Ansatz, wird dennoch meines Erachtens durch die Global Player
wie Sony schneller am Markt plaziert. Hier dominiert die langjährige
Marktstellung, die vielen Beziehungen weltweit, und auch die Finanzstärke,
falls es zu Rechtsstreitigkeiten kommen sollte.
3. Bis heute konnte ITN nicht unter Bewies stellen, daß seine Aktionäre
zukünftig mit einer effizienten IR-Arbeit rechnen dürfen. Denn unabhängig
von den fast peinlichen Downpushversuchen durch EuramS ist bis heute
nicht geklärt, warum der in meinen Augen sehr gute Finanzvorstand
Herr Gerlach ausgerechnet zu einem Zeitpunkt das Unternehmen
verläßt, an dem die Story erst richtig beginnen soll.
In diesem zusammenhang sollte auch Frau Wilmans erwähnt werden,
die von Merrill Lynch kommend bereits nach wenigen Monaten ITN
wieder verläßt ...verlassen mußte ?
4. Die Analysten setzen heute im Mittel Kursziele für Intertainment,
welche verglichen mit den prognostizierten Planzahlen fast lächerlich
erscheinen. Also warum diese Zurückhaltung.....ganz einfach, trotz des
Umschwenkens von Merrill Lynch bleiben viele Fragen offen, und dies
wird sich nach meinem Dafürhalten auf absehbare Zeit nicht ändern.
FAZIT: Intertainment bleibt eine Anlage für Träumer und Fans der Story,
für Realisten und mittelfristige Anleger bieten sich eher die
Lieblinge der Analysten und Zeitungen aus dem Mediensektor an.
Think about it
Yes, I thinked about it. And i keep in Intertainment.
Die Analysten und Zeitungen haben mir EM.TV bei 115 Euro als tolles Investment empfohlen. Hätte ich auf sie gehört säße ich jetzt ganz schön in der Tinte.
Man muß eine Aktie kaufen wenn sie unten ist, und nicht wenn sie durch die ANALysten und Zeitungen schon hochgejubelt wurde. Bei Erreichen der Planzahlen (und daran glaube ich) wird die Aktie in den nächsten Monaten sehr gute Kritiken bekommen. Sogar Tubeileh, der ITN nie so recht leiden konnte, fängt langsam an seine Meinung zu ändern.
Wenn die Aktie dann hochgejubelt ist, und Du lieber sabby, sie kaufst, bringe ich meine Gewinne in Sicherheit.
That`s it. Think about it.
Dako
Die Analysten und Zeitungen haben mir EM.TV bei 115 Euro als tolles Investment empfohlen. Hätte ich auf sie gehört säße ich jetzt ganz schön in der Tinte.
Man muß eine Aktie kaufen wenn sie unten ist, und nicht wenn sie durch die ANALysten und Zeitungen schon hochgejubelt wurde. Bei Erreichen der Planzahlen (und daran glaube ich) wird die Aktie in den nächsten Monaten sehr gute Kritiken bekommen. Sogar Tubeileh, der ITN nie so recht leiden konnte, fängt langsam an seine Meinung zu ändern.
Wenn die Aktie dann hochgejubelt ist, und Du lieber sabby, sie kaufst, bringe ich meine Gewinne in Sicherheit.
That`s it. Think about it.
Dako
Lieber Dako,
natürlich gönne ich jedem seinen Erfolg an der Börse,
dennoch weicht Dein Posting in keiner Form von den
angesprochenen ITN-Foren ab.
Wenn Du glaubst, daß ich unbedingt auf "gefahrene Züge"
aufspringe, und mein gutes Geld Fantasten hinterherwerfe....
nun gut, es muß auch halt andere geben....
Don´t think anymore, it won´t work !
natürlich gönne ich jedem seinen Erfolg an der Börse,
dennoch weicht Dein Posting in keiner Form von den
angesprochenen ITN-Foren ab.
Wenn Du glaubst, daß ich unbedingt auf "gefahrene Züge"
aufspringe, und mein gutes Geld Fantasten hinterherwerfe....
nun gut, es muß auch halt andere geben....
Don´t think anymore, it won´t work !
hi sabby,
ich verstehe Deine Enttäuschung und Skepsis.
Bzgl. den Veröffentlichungen in den Medien und den Analysten (deine Pkt. 1 und 4) stimme ich Dir zu - erst weitere "sehr gute News" werden das wahre Potenzial des (heute schon sehr rund laufenden) Geschäftsmodells einer breiteren Anlegerschaft verdeutlichen können!
Bzgl. Pkt.2 sehe ich das nicht ganz so kritisch - hier hat auch ITN Kooperationsmöglichkeiten mit "major-Providern", die sowohl Content als auch die sightsound-Technik benötigen!
Bzgl. Pkt. 3 würden mich die Gründe dieser Personalpolitik natürlich auch brennend interessieren!
Nur mit Deinem Fazit bin ich natürlich nicht einverstanden: Intertainment ist bislang ein solides Unternehmen mit sehr guten fundamentals (Rendite, cash flow, Eigenkapital) - das ist durchaus ein Investment für Realisten und dies wird sicherlich auch mittelfristig schon mit (Kurs-)Erfolg belegt werden.
Für kurzfristige Spekulanten und Daytrader gibt`s natürlich bessere Werte - wenn das Dein Anlageschwerpunkt ist, gibt es andere Chancen an den Märkten...
...warten wir mal den Ablauf der "black-out"-Periode ab - vielleicht kommen die ersten Meldungen ja schon vor dem "heißen" Börsenherbst!
ciao,
zentrader
ich verstehe Deine Enttäuschung und Skepsis.
Bzgl. den Veröffentlichungen in den Medien und den Analysten (deine Pkt. 1 und 4) stimme ich Dir zu - erst weitere "sehr gute News" werden das wahre Potenzial des (heute schon sehr rund laufenden) Geschäftsmodells einer breiteren Anlegerschaft verdeutlichen können!
Bzgl. Pkt.2 sehe ich das nicht ganz so kritisch - hier hat auch ITN Kooperationsmöglichkeiten mit "major-Providern", die sowohl Content als auch die sightsound-Technik benötigen!
Bzgl. Pkt. 3 würden mich die Gründe dieser Personalpolitik natürlich auch brennend interessieren!
Nur mit Deinem Fazit bin ich natürlich nicht einverstanden: Intertainment ist bislang ein solides Unternehmen mit sehr guten fundamentals (Rendite, cash flow, Eigenkapital) - das ist durchaus ein Investment für Realisten und dies wird sicherlich auch mittelfristig schon mit (Kurs-)Erfolg belegt werden.
Für kurzfristige Spekulanten und Daytrader gibt`s natürlich bessere Werte - wenn das Dein Anlageschwerpunkt ist, gibt es andere Chancen an den Märkten...
...warten wir mal den Ablauf der "black-out"-Periode ab - vielleicht kommen die ersten Meldungen ja schon vor dem "heißen" Börsenherbst!
ciao,
zentrader
@ sabby
mache mir auch langsam Sorgen, wenn man sich die Bewertung ansieht müssen Einige mehr wissen als der normale Anleger.
Was sind denn deiner Meinung nach die Medienfavoriten ?
Irgendwie läuft doch gar kein Medienwert mehr vernünftig !
Gruß an alle
Festus X
mache mir auch langsam Sorgen, wenn man sich die Bewertung ansieht müssen Einige mehr wissen als der normale Anleger.
Was sind denn deiner Meinung nach die Medienfavoriten ?
Irgendwie läuft doch gar kein Medienwert mehr vernünftig !
Gruß an alle
Festus X
Trading Spotlight
Lieber sabby,
ich will Dir ja gar nicht vorwerfen, daß Du nur auf gefahrene Züge aufspringst. Du mußt aber zugeben, daß dein Satz "Anleger bieten sich eher die Lieblinge der Analysten und Zeitungen aus dem Mediensektor an." diesen Schluß nahelegen könnte.
Und ich wollte nur darauf hinweisen, daß man mit den Lieblingen der Medien und Analysten auch ganz schön Schiffbruch erleiden kann.
Ansonsten scheinen wir beide unterschiedliche Anlageweisen zu haben. Ich bin scheinbar etwas langfristiger orientiert als Du. Das ist aber nicht schlimm. Schließlich braucht die Börse immer Käufer und Verkäufer zum gleichen Zeitpunkt. Sonst geht gar nichts. Wenn Du meinst, daß mein Posting nicht von den gängigen Foren abweicht hast Du recht. Aber das ist nun mal meine Meinung. Sei versichert, daß ich mir die Daten zu ITN angesehen habe, bevor ich sie gekauft habe. Und immerhin liege ich mit meiner Meinung konträr zu BO, die sie letztens auf Verkaufen gestellt haben. Wenn BO ITN dann auf Kaufen stellt wird es Zeit für mich über eine Gewinnmitnahme nachzudenken.
Dako
ich will Dir ja gar nicht vorwerfen, daß Du nur auf gefahrene Züge aufspringst. Du mußt aber zugeben, daß dein Satz "Anleger bieten sich eher die Lieblinge der Analysten und Zeitungen aus dem Mediensektor an." diesen Schluß nahelegen könnte.
Und ich wollte nur darauf hinweisen, daß man mit den Lieblingen der Medien und Analysten auch ganz schön Schiffbruch erleiden kann.
Ansonsten scheinen wir beide unterschiedliche Anlageweisen zu haben. Ich bin scheinbar etwas langfristiger orientiert als Du. Das ist aber nicht schlimm. Schließlich braucht die Börse immer Käufer und Verkäufer zum gleichen Zeitpunkt. Sonst geht gar nichts. Wenn Du meinst, daß mein Posting nicht von den gängigen Foren abweicht hast Du recht. Aber das ist nun mal meine Meinung. Sei versichert, daß ich mir die Daten zu ITN angesehen habe, bevor ich sie gekauft habe. Und immerhin liege ich mit meiner Meinung konträr zu BO, die sie letztens auf Verkaufen gestellt haben. Wenn BO ITN dann auf Kaufen stellt wird es Zeit für mich über eine Gewinnmitnahme nachzudenken.
Dako
Hi zentrader,
Deine logischen und fundamental gut recherchierten Postings zollen
mir Respekt ab.
Nein, ich gehöre weder zu den Daytradern, noch zu den NM-Zockern.
Ich suche mir langfristig gute Unternehmen aus in allen Marktbereichen
weltweit, um auf Sicht von minestens 5 Jahren eine gute Rendite zu
erzielen.
Hierbei bin zugegebenermaßen auf Intertainment im Neuen Markt
gestoßen.
Was ich weiter oben zum Ausdruck bringen wollte, ist lediglich meine
persönlichen Ansicht, die Aktien von ITN nicht zu kaufen.
Meine langjährige Erfahrung in dieser Anlageform hat immer wieder
aufgezeigt, daß leider oftmals an der Börse - übrigens wie auch
im sonstigen Geschäftsleben - die "Vitaminspritze" guten Werten
versagt bleibt.
Allen Freunden dieses Unternehmens aus München wünsche ich dennoch
den Anlageerfolg, zumal Herr Rüdiger Baeres ohne Frage ein fähiger
Manager mit Visionen ist.
Alles Gute Zentrader
Deine logischen und fundamental gut recherchierten Postings zollen
mir Respekt ab.
Nein, ich gehöre weder zu den Daytradern, noch zu den NM-Zockern.
Ich suche mir langfristig gute Unternehmen aus in allen Marktbereichen
weltweit, um auf Sicht von minestens 5 Jahren eine gute Rendite zu
erzielen.
Hierbei bin zugegebenermaßen auf Intertainment im Neuen Markt
gestoßen.
Was ich weiter oben zum Ausdruck bringen wollte, ist lediglich meine
persönlichen Ansicht, die Aktien von ITN nicht zu kaufen.
Meine langjährige Erfahrung in dieser Anlageform hat immer wieder
aufgezeigt, daß leider oftmals an der Börse - übrigens wie auch
im sonstigen Geschäftsleben - die "Vitaminspritze" guten Werten
versagt bleibt.
Allen Freunden dieses Unternehmens aus München wünsche ich dennoch
den Anlageerfolg, zumal Herr Rüdiger Baeres ohne Frage ein fähiger
Manager mit Visionen ist.
Alles Gute Zentrader
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
@ sabby
Ich bin weder Fan noch Träumer.
Fan deswegen nicht, weil ich ITN sofort verkaufen würde, falls ITN schlechte Zahlen abliefert, davon kann
bisher in 6 aufeinanderfolgenden Quartalen nicht die geringste Rede sein, ganz im Gegenteil jedes Quartal
wurden die Schätzungen übertroffen.
Wer braucht schon traditionelle Analysten? Performaxx hatte schon vor Monaten Schätzungen
geliefert, die ML jetzt nur noch bestätigt hat. Zentrader hat im März schon Analysen geliefert,
die sehr nah an ML liegen.
Geld verdient man an der Börse, wenn man Werte
vor den Analysten entdeckt und nicht dannach, zumindest am Neuen Markt.
Sollten die Schätzungen von ML eintreten, reden wir über einen Wert, der im Jan 2001 ein
2002er KGV von unter 10 hat (falls sich bis dahin nichts am Kurs tut).
Selbst wenn ITN aufgrund Deiner Einwände - und hieran glaube ich auch - mit einem Abschlag zu anderen
Medienwerten gehandelt wird, ein KGV von 20 wird man ITN schon noch zugestehen.
Faktisch wird ITN bereits seit ca. einem Jahr mit einem Abschlag versehen.
Deine Punkte sollten längst im Kurs drin sein.
Du hast meiner Meinung nach den wichtigsten Punkt vergessen:
Sämtliche Medienwerte werden derzeit ohne Ende geprügelt. Unter den Flop 15 am NM
gab es heute - ohne Negativen Nachrichten, bei RTV gab es sogar Kaufempfehlungen - 4 Medienwerte !!!
TV Loonland
RT Set
RTV
Highlight
Der Medienwerteindex underperformt seit Monaten. Es ist egal welche Nachrichten bringen wird.
Es wird nichts helfen, zumdindest nicht in den nächsten Monaten. Ab Dezember, wenn es wieder
Nettozufluesse bei den Fonds gibt, wird sich das ändern !!!
Fonds kaufen derzeit nur noch in Bereichen die in den letzten Monaten gelaufen sind (also
Logistik).
Selbst Werte wie Highlight, die sonst eine geniale relative Stärke hatten gehen in die Knie.
InternationalMedia, von den Analysten gepuscht ohne Ende, kommt nicht vom Fleck.
Das KGV der gesamten PeerGroup wird sich langerfristig verringern. Nur:
Wo soll es bei ITN noch hin gehen: KGV von 5??? Bei diesem Niveau fangen dann selbst
absolute Nebenwerte (wie z.B. VMR oder U.C.A) an zu steigen und zwar heftig.
Das Worst Case Scenario:
Die Zahlen von ML treten ein und
ITN wird langfristig nur noch mit einem KGV von 10 des nachfolgenden Jahres gehandelt.
Dann hätten wir "nur" eine Verdoppelungschance in den nächsten 24 Monaten, da ITN auch
nach 2001 noch mit über 50% wächst.
Das reicht mir vollkommen !!!
Die Zahlen von ML treten nicht ein, ITN bringt schlechte Zahlen
Dann verkauf ich eh ...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
@ sabby
Ich bin weder Fan noch Träumer.
Fan deswegen nicht, weil ich ITN sofort verkaufen würde, falls ITN schlechte Zahlen abliefert, davon kann
bisher in 6 aufeinanderfolgenden Quartalen nicht die geringste Rede sein, ganz im Gegenteil jedes Quartal
wurden die Schätzungen übertroffen.
Wer braucht schon traditionelle Analysten? Performaxx hatte schon vor Monaten Schätzungen
geliefert, die ML jetzt nur noch bestätigt hat. Zentrader hat im März schon Analysen geliefert,
die sehr nah an ML liegen.
Geld verdient man an der Börse, wenn man Werte
vor den Analysten entdeckt und nicht dannach, zumindest am Neuen Markt.
Sollten die Schätzungen von ML eintreten, reden wir über einen Wert, der im Jan 2001 ein
2002er KGV von unter 10 hat (falls sich bis dahin nichts am Kurs tut).
Selbst wenn ITN aufgrund Deiner Einwände - und hieran glaube ich auch - mit einem Abschlag zu anderen
Medienwerten gehandelt wird, ein KGV von 20 wird man ITN schon noch zugestehen.
Faktisch wird ITN bereits seit ca. einem Jahr mit einem Abschlag versehen.
Deine Punkte sollten längst im Kurs drin sein.
Du hast meiner Meinung nach den wichtigsten Punkt vergessen:
Sämtliche Medienwerte werden derzeit ohne Ende geprügelt. Unter den Flop 15 am NM
gab es heute - ohne Negativen Nachrichten, bei RTV gab es sogar Kaufempfehlungen - 4 Medienwerte !!!
TV Loonland
RT Set
RTV
Highlight
Der Medienwerteindex underperformt seit Monaten. Es ist egal welche Nachrichten bringen wird.
Es wird nichts helfen, zumdindest nicht in den nächsten Monaten. Ab Dezember, wenn es wieder
Nettozufluesse bei den Fonds gibt, wird sich das ändern !!!
Fonds kaufen derzeit nur noch in Bereichen die in den letzten Monaten gelaufen sind (also
Logistik).
Selbst Werte wie Highlight, die sonst eine geniale relative Stärke hatten gehen in die Knie.
InternationalMedia, von den Analysten gepuscht ohne Ende, kommt nicht vom Fleck.
Das KGV der gesamten PeerGroup wird sich langerfristig verringern. Nur:
Wo soll es bei ITN noch hin gehen: KGV von 5??? Bei diesem Niveau fangen dann selbst
absolute Nebenwerte (wie z.B. VMR oder U.C.A) an zu steigen und zwar heftig.
Das Worst Case Scenario:
Die Zahlen von ML treten ein und
ITN wird langfristig nur noch mit einem KGV von 10 des nachfolgenden Jahres gehandelt.
Dann hätten wir "nur" eine Verdoppelungschance in den nächsten 24 Monaten, da ITN auch
nach 2001 noch mit über 50% wächst.
Das reicht mir vollkommen !!!
Die Zahlen von ML treten nicht ein, ITN bringt schlechte Zahlen
Dann verkauf ich eh ...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
hi judge,
soviel ist klar: bei objektiver Betrachtung (d.h. so objektiv ein Mensch halt so sein kann...) dürfte es mittelfristig sowohl fundamental, wie auch bzgl. des Geschäftsmodells, des netto-Gewinn-Wachstums und bzgl. der Positionierung im Zukunftsmarkt Internet/Content etc. kein besseres Investment als Intertainment geben!
Auch wenn B.E. immer wieder als Aufhänger einer "zweifelnden" Story für die Presse (wie heute im Spiegel) herhält: offensichtlich haben weder Intertainment (Baeres) noch Franchise (Samaha) damit Verluste gemacht...!!!
Ganz im Gegenteil hat Intertainment durch frühzeitige Vertragsschliessung die dort genannten Exzesse wie bei z.B. bei Senator (18% nur für die Deutschlandrechte!!!) vermieden!
M.E. passt vielen Leuten einfach nicht, wie Baeres und Samaha als "quasi newcomer" den Markt (weltweit) zur Zeit aufrollen, dazu noch mit besten Konditionen jede Menge Stars einbinden (neben Willis, Nicholson, Jodie Foster, Costner u.a. US-Stars jetzt auch Till Schweiger und V.Feldbusch - das ist o.k.) und so nebenbei ein gutes gesellschaftl. Renomee aufbauen (Unicef-Gala von Intertainment) ...
Natürlich ist jedes Investment ein Risiko - aber die Spannung der Story verspricht viel - no risk, no fun !!!
ciao,
zentrader
soviel ist klar: bei objektiver Betrachtung (d.h. so objektiv ein Mensch halt so sein kann...) dürfte es mittelfristig sowohl fundamental, wie auch bzgl. des Geschäftsmodells, des netto-Gewinn-Wachstums und bzgl. der Positionierung im Zukunftsmarkt Internet/Content etc. kein besseres Investment als Intertainment geben!
Auch wenn B.E. immer wieder als Aufhänger einer "zweifelnden" Story für die Presse (wie heute im Spiegel) herhält: offensichtlich haben weder Intertainment (Baeres) noch Franchise (Samaha) damit Verluste gemacht...!!!
Ganz im Gegenteil hat Intertainment durch frühzeitige Vertragsschliessung die dort genannten Exzesse wie bei z.B. bei Senator (18% nur für die Deutschlandrechte!!!) vermieden!
M.E. passt vielen Leuten einfach nicht, wie Baeres und Samaha als "quasi newcomer" den Markt (weltweit) zur Zeit aufrollen, dazu noch mit besten Konditionen jede Menge Stars einbinden (neben Willis, Nicholson, Jodie Foster, Costner u.a. US-Stars jetzt auch Till Schweiger und V.Feldbusch - das ist o.k.) und so nebenbei ein gutes gesellschaftl. Renomee aufbauen (Unicef-Gala von Intertainment) ...
Natürlich ist jedes Investment ein Risiko - aber die Spannung der Story verspricht viel - no risk, no fun !!!
ciao,
zentrader
Hi zentrader,
tja, warum ITN so mächtig der Wind entgegenbläst möchte ich auch gerne wissen, vor allem weil Barry
immer recht bescheiden auftritt.
ITN hat es geschafft ML zu überzeugen, ITN hat es geschafft mindestens 8 weitere Analysten für sich
zu gewinnen, ITN wird den Rest auch noch überzeugen ...
Die ersten beiden Quartale waren wirklich verrückt:
Obwohl BE sehr schlecht lief und ITN an TWNY nicht die gesamten Europa Rechte hatte:
Die Zahlen haben nicht enteuscht und auf der Gewinnseite sogar noch sehr positiv überrascht !!!
Das 2. Halbjahr wird es zeigen ...
tja, warum ITN so mächtig der Wind entgegenbläst möchte ich auch gerne wissen, vor allem weil Barry
immer recht bescheiden auftritt.
ITN hat es geschafft ML zu überzeugen, ITN hat es geschafft mindestens 8 weitere Analysten für sich
zu gewinnen, ITN wird den Rest auch noch überzeugen ...
Die ersten beiden Quartale waren wirklich verrückt:
Obwohl BE sehr schlecht lief und ITN an TWNY nicht die gesamten Europa Rechte hatte:
Die Zahlen haben nicht enteuscht und auf der Gewinnseite sogar noch sehr positiv überrascht !!!
Das 2. Halbjahr wird es zeigen ...
Hi Sabby,
ich denke Du weißt warum die EURamS die ITN immer so nieder gemacht hat.
Falls nicht , schau Dir an wer bei Kinowelt das Sagen hat. Den gleichen Namen findest Du bei der EURamS wieder
Ich habe konsequenter Weise daraufhin sofort mein Abo gekündigt. War sowieso nur ein Probeabo. Trotzdem.
Grüße
ich denke Du weißt warum die EURamS die ITN immer so nieder gemacht hat.
Falls nicht , schau Dir an wer bei Kinowelt das Sagen hat. Den gleichen Namen findest Du bei der EURamS wieder
Ich habe konsequenter Weise daraufhin sofort mein Abo gekündigt. War sowieso nur ein Probeabo. Trotzdem.
Grüße
@JudgeJimmy
warum denkst Du, dass die Gewinnentwicklung im 2. eine positive Ueberraschung darstellt? Wir wissen immer noch nicht, wie es genau mit dem Ergebnis der g. Geschaeftstaetigkeit aussieht, aber es scheint so, als ob es gegenueber des ersten Quartals ziemlich zurueckgegangen ist. ITN hat nur das EBIT veroeffentlicht. Interessant wird es auch sein, Cash Flow unter die Lupe zu nehmen.
@Sabby
mich haette Argumente gegen das Geschaeftsmodelle eher bewegt, meine Meinung zu ITN zu revidieren. Zu sagen, ich soll ITN nicht kaufen, weil BO und EAMS die Aktie nicht gut finden, ist sehr kurzfristig gedacht. Wenn ITN die Zahlen bringt, werden sie ihre Meinung aendern. BO auf jeden Fall. Aber wie zen schreibt, hast Du recht, es waere interessant herauszubekommen, warum der CFO gegangen ist. Die PR Frau finde ich nicht so wichtig, da sie wenig Einfluss auf das o. Geschaeft hat, und letzten Endes zaehlt nur das.
warum denkst Du, dass die Gewinnentwicklung im 2. eine positive Ueberraschung darstellt? Wir wissen immer noch nicht, wie es genau mit dem Ergebnis der g. Geschaeftstaetigkeit aussieht, aber es scheint so, als ob es gegenueber des ersten Quartals ziemlich zurueckgegangen ist. ITN hat nur das EBIT veroeffentlicht. Interessant wird es auch sein, Cash Flow unter die Lupe zu nehmen.
@Sabby
mich haette Argumente gegen das Geschaeftsmodelle eher bewegt, meine Meinung zu ITN zu revidieren. Zu sagen, ich soll ITN nicht kaufen, weil BO und EAMS die Aktie nicht gut finden, ist sehr kurzfristig gedacht. Wenn ITN die Zahlen bringt, werden sie ihre Meinung aendern. BO auf jeden Fall. Aber wie zen schreibt, hast Du recht, es waere interessant herauszubekommen, warum der CFO gegangen ist. Die PR Frau finde ich nicht so wichtig, da sie wenig Einfluss auf das o. Geschaeft hat, und letzten Endes zaehlt nur das.
@bluehat
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit hat ITN bereits mitgeteilt. Es betrug im 1. HJ 2000 51,2 Mio. DM bei einem Umsatz von 134,4 Mio. DM. Daher liegt die Bruttoumsatzrendite bei 38%. Mehr als 30% hat ITN auch nicht versprochen.
Viele Grüße,
Martell
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit hat ITN bereits mitgeteilt. Es betrug im 1. HJ 2000 51,2 Mio. DM bei einem Umsatz von 134,4 Mio. DM. Daher liegt die Bruttoumsatzrendite bei 38%. Mehr als 30% hat ITN auch nicht versprochen.
Viele Grüße,
Martell
...kleiner Beitrag zu "Intertainment und der Macht aus Medien..."
Eine Tabelle der Profitabilitäts-Kennziffer "EBIT-Marge" von NM-Medienwerten im aktuellen Jahr:
1. Intertainment ** 47%
2. TV-Loonland * 41%
3. EM/TV * 26%
4. Highlight * 21%
5. Kinowelt * 17%
.. Senator * 17%
7. Internationalmedia ** 12%
8. Helkon *** 11%
.. Splendid * 11%
10. Constantin ** 10%
(* 1 Quartal, ** 2 Quartale, *** 3 Quartale berücksichtigt)
Eins ist klar, Intertainment und TV-Loonland heben sich bzgl. Profitabilität "meilenweit" von den restl. Medienwerten ab - auch EM/TV ist noch ordentlich dabei.
Da Intertainment nicht nur in relativen, sondern auch in absoluten Gewinngrößen in Richtung "Leadership" strebt und natürlich auch noch diese derzeitig "horrend" niedrige Bewertung aufweist, sehe ich der weiteren (positiven) Entwicklung des ITN-Kurses gelassen entgegen...
zentrader
Eine Tabelle der Profitabilitäts-Kennziffer "EBIT-Marge" von NM-Medienwerten im aktuellen Jahr:
1. Intertainment ** 47%
2. TV-Loonland * 41%
3. EM/TV * 26%
4. Highlight * 21%
5. Kinowelt * 17%
.. Senator * 17%
7. Internationalmedia ** 12%
8. Helkon *** 11%
.. Splendid * 11%
10. Constantin ** 10%
(* 1 Quartal, ** 2 Quartale, *** 3 Quartale berücksichtigt)
Eins ist klar, Intertainment und TV-Loonland heben sich bzgl. Profitabilität "meilenweit" von den restl. Medienwerten ab - auch EM/TV ist noch ordentlich dabei.
Da Intertainment nicht nur in relativen, sondern auch in absoluten Gewinngrößen in Richtung "Leadership" strebt und natürlich auch noch diese derzeitig "horrend" niedrige Bewertung aufweist, sehe ich der weiteren (positiven) Entwicklung des ITN-Kurses gelassen entgegen...
zentrader
@martell
sag mir bitte, wo Du die Zahlen her hast. BO und Performaxx haben unterschiedliche Zahlen veroeffentlicht. Ausserdem wuerden mich die genaue Aufschluesselung des Ergabnis der g. G nach Quartal und die Zinsposition im 2. Quartal interessieren.
vielen Dank
blue
sag mir bitte, wo Du die Zahlen her hast. BO und Performaxx haben unterschiedliche Zahlen veroeffentlicht. Ausserdem wuerden mich die genaue Aufschluesselung des Ergabnis der g. G nach Quartal und die Zinsposition im 2. Quartal interessieren.
vielen Dank
blue
http://www.more-ir.de/unternehmen_d.sql?N=inhalt_nm&IRID=173…
(oder Du wartest auf die offiziellen Zahlen zum Termin 18.8.)
zentrader
(oder Du wartest auf die offiziellen Zahlen zum Termin 18.8.)
zentrader
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,72 | |
| +0,30 | |
| -0,43 | |
| +1,69 | |
| +1,72 | |
| +2,90 | |
| -1,36 | |
| -2,17 | |
| 0,00 | |
| +1,63 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 186 | ||
| 106 | ||
| 62 | ||
| 59 | ||
| 52 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 33 |
Intertainment sieht sich langfristig einer Macht aus Medien gegenüber
